Tisztában vagyok vele, hogy elszálltak az árak, de ez a készülék - még a frissítési garanciával is - egyszerűen drága. 200 ropi egy ilyen konstrukció, ez sok.

Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro

"a Call of Duty Mobile is csak alacsony beállítások mellett hajlandó működni" -> ez vajon pontosan milyen grafikai beállítási lehetőséget jelenthet?

Az elmúlt években ez tűnik talán a legösszeszedettebb Nokiának nekem.
Amúgy a dizájn tényleg jó lett (szerintem), csak a hátlapi kamera kialakítása nem annyira tetszik, az lehetett volna még letisztultabb kialakítású.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz telefon ez, csak nem ezen az áron.

Samsung Galaxy A52s 5G&A72

Köszönöm, de csak arra voltam kíváncsi, hogy melyik kockába engedi tenni a pipát legfeljebb. Ezek szerint mindkettő maximum low-ban lehet?

Elég vérszegény ez a cucc 200ert. Pedig önmagában nem lenne ez rossz telefon, csak az adott árkategóriában amit kínál, az kevés, nagyon kevés. 50el kevesebbért talán már elgondolkodna az ember, hogy mondjuk egy hasonló hardverű, de több szempontból még mindig jobb, A53at vagy ezt vegye.

Az árán meglepődtem. Nem kicsit. Azt hittem, 80-90, esetleg 100...
200-ért hagyjuk. 80-100 körül, max még kicsit drágábban azt mondanám, egész jó. 16megapixelt meg minek összevonni kemény 4 mp-re?? Annyit nem javít a helyzeten, hogy legyen értelme.

Az sd 695 szerintem nem támogatja a wifi 6-ot

Nem követted eléggé a piacot. 90 ezerért teljesen más a kategória, mint egy éve. Azért az összehasonlítás nem egyenértékű és azt is megírom miért.
A53: 6/128 gb 165 körül
Nokia x30: 8/256 gb, alu váz 195 körül a 6/128 nagyjából a53 árazásban van.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

A cikk többi része szerintem nagyon jó lett, abszolult tárgyilagos szerintem.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Köszönöm a tesztet

A jövő most van

160 vs 195ezer.. Szerintem az nincs nagyjából sem egy szinten. Cserébe a Samsung nagyobb aksit, sztereó hangszórót, jobb kijelzőt, talán jobb kamerát is kínál.

Teljesen másról beszélsz.
A kijelző és sztereo cucc ok, de a 8 gb memória és a 2x-es tárhely sem elhanyagolható. Ráadásul ezek miatt mindig jobban fog a ceruza.
Szerintem egálban van a kettő......

[ Szerkesztve ]

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

A dupla tárhely oké, de a 6 vs 8 gb ramnak max papíron van jelentősége, használat közben 0. Az meg hogy 200 körül nyamvadt 1080/60 fps a max videó felbontás 2022 végén. A53 legalább 4k 30 fpst kiprésel magából. Értelmetlen egy alsó középkategóriás hardver ilyen áron. Kapásból 8-10 jobb opció van.

Volt.redmi note 9 prom, nagyon rossz volt hasznalaz kozben sok resze. Volt a71s samsungom az jo volt. Volt most 13 minim, nem tudtam megszeretni es allandoan volt gondom hivasnal. Volt 6.qs nokiam. A legmegbizhatobb a nokia es a Samsung volt. A legnobban a stock felulet tetszett nekem. En meg fogom venni ezt a telefont. Nekem nagyon tetszik. A 4k video meg egyaltaln nem erdkel. De a 256 gb tarhely ufs eal mar szamit. Nem muanyag szamit.... A xiaomi nagyon bizonytalan minoseget ad szerintem meg az osszes ilyen oppo realme.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Az tény, hogy nem követem eléggé a piacot, hisz minek? Van jó telefonom, amit nem akarok cserélni. De azzal tisztában vagyok, hogy brutál mód elszálltak az árak. Nemrég vettünk a feleségemnek egy Xiaomi Redmi Note 10S 6/128-as telót 83-ért. Na, ez a Nokia miben tud annyival többet, hogy majd 120e-vel többe kell kerülnie? Oké. A 10S, nem 2022-es modell, de tuti nem adnék majd plusz 120-at, hogy mondjuk erre lecseréljem... Ráadásul a 10S tudja a 4K/30fps-t is.
Ez a teló, ha 120-140 körül lenne (8/256), akkor azt mondanám rá, hogy jó vétel. De így? De mivel nem érint, vegye, akinek 6 any.., izé, van rá pénze és Nokiát akar venni.

Igen. A 6.1s Nokian ez tetszett a legjobban. Meg kicsit érdekes , hogy azon volt a legjobb a beszélgetés hangminősége is, iphoneon meg a legrosszabb. Nekem ez azèrt fontos, mert nagyon sokat telefonàlok.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

A kamera nem jó. (A videó elmegy, hangilag jó inkább, mint képileg.) A kijelző nem jó (túl alacsony a pwm, színtorzulás). Az SoC karcsú lehet később.
Csak ennyi baja van.

Az akkuidő tetszik.

Pont most vokt itt az alzas bannerben, hogy Nokia X20 5G pontosan 110k. Vegyetek azt inkabb. Jo kijelzo (pwm), SoC ua, ram ua, kamera jobb, mint az X30-ban.

Ez jópofa érvelés, engem a nokiák árazása terelt pont a Pixel vonalra

Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D

Ez a Nokiához képest elég jó lett, ameddig nem láttam az árát addig tetszett is.
A gond az, hogy kb másél hónapja vettem A52s-t (tudom, tavalyi modell) 117-ért közvetlenül a Samsungtól. Ennek 130-nál meg kellett volna állnia még a mostani árak mellett is.

Nothing? (Bár halkan megjegyzem, az sem épp hibátlan)

[ Szerkesztve ]

szép telcsi

meg

Sajnos nem teljeskoruen tájékoztat a szerző a kijelző alacsony PWM -rol:

MA: Az egyetlen negatívum a 92 Hz-es PWM lehet az érzékeny szemű felhasználóknak.

Notebook check: The AMOLED display regulates its brightness via pulse width modulation (PWM) and flickers at a low 92 Hz in all brightness levels we measured. Because the amplitude curve of the frequency curve is always very flat, the Nokia X30 5G should also be suitable for sensitive users.

Tehát itt sem szabad csak a szamadatra kontextus nélkül hivatkozni.

Kameraban sokkal jobb mint az icipici szenzorral ellátott OIS -t nélkülöző X20. GCam -mel pedig kifejezetten jó éjszakai képeket készít.

Az alacsony amplitudo képen

Ez pedig a 120-240hz között regulalo S22:

Gyakorlatban nem érezni az X30 villogasat.

[ Szerkesztve ]

Snapi 695 és 200 pénz??? Hát durván túl van árazva Kinezetre tetszik.

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

A Note10s egy jol eltalat telo. Páromnak isaz van és szereti. A véleményed +1

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

A VENNE kategóriához csatlakoznék, mivel most is Nokiám van (8 sirocco), de nem feltétel a vaniliás android, viszont a jelenlegi magas minőséget, stabilitást, megbízhatóságot mind HW mind SW szintjén szeretném továbbra is. Emiatt egyébként a bétatesztelésre és bugvadászatra használatos pixelek ki is esnek (az áruk nem lenne vészes amúgy).
Egyébként Bog mondta jól a vidiben, hasonlóan patinás a Motorola, és a UX is hasonló. A Lenovo szépen teszi azt, amit a HMD-nek is kellene. Ezért én a Motorola Edge 30 Fusiont tenném az X30-cal szemben a serpenyőbe. Ez alapján a venne pedig csak venne marad.

Samsung S21FE -t is a SD888 miatt adtam vissza, brutál melegedés és szar üzemidő.

Pixel 6 nem (gyenge összeszerelési minőség, nincs itthon 5G), viszont az NP1 az valóban sokkal jobb vétel ennél.

Nem tudom. Egy idoben zavart, enyhe szem-, es fejfajasom volt pl a Galaxy A7 2018-tol. De azota sok Samsung kijelzos telefonom lett (Mi8, A41, A50, S8, S9, S10 stb) es semmi bajom. Orakat nezem a kijelzot mindenfele gond nelkul.

A Samsungnal nem hulyek dolgoznak. Nagyon beallt a ceg erre a 240 hz koruli ertekre. Lehet megszokhato vagy nem tudom. (A Galaxy Note 7 frissitett 120 Hz-en.)

[ Szerkesztve ]

Nekem ez bejön.
Végre egyedibb külsőre a nokia.

Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4

Egy picit dràga, de tudom hogy nokia

Igen meg, de ennek merheto hatasa van? Pont a Huawei Nova 9 tesztjeben volt az NC-n, hogy a DC dimming semmit nem valtoztatott az amugy rossz ertekeken.

Érdekes, soha nem volt olyan iPhoneom amin rossz lett volna a beszélgetés minősége. az első SE szériától nyúzom őket.