hiánypótló írás, örülök, hogy helyet kapott hivatalos formában is a ph!-n. =]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
hiánypótló írás, örülök, hogy helyet kapott hivatalos formában is a ph!-n. =]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
jó cikk
agyalok a régi helyi hálóm / dns 313 / korszerűsítésén
kiindulási alapnak tökéletes , kísérletezgetek ezekkel a módosított FW-kkel kicsit
************* censored
Én viszont fürödtem már be DD-WRT-vel, rengeteg dolog elvégzése míg valahol 1-2 kattintás, itt hosszú órák idegességét hozza magával, fórumokon olvasást stb. És a végeredmény nem feltétlen jobb. Stabilitás terén sem voltam vele megelégedve, volt, hogy egyik napról a másikra nem működött a clent bridge pedig hozzá sem nyúltam. 2 darab Linksys wrt54g routerről van szó. Végül felraktam a Tomatot és AP-ként használom a padláson.
Wifi csatornák listázását pedig a NetSurveyor programmal okos router nélkül is el lehet végezni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Milyen egy ilyen routeren a torrent kliens használata? Kihasználja a rendelkezésre álló sávszélességet? A hozzákapcsolt HDD-t kb. milyen sebességgel lehet elérni?
(#5) freemanone válasza Illusion1010 (#4) üzenetére
Az USB sebességét nagyon minimálisan vagy egyáltalán nem befolyásolja egy nyílt FW használata. Annál inkább ez egy hardware-es képesség. Ha a router eddig 2MB/s-el írt akkor továbbra is az körül fog teljesíteni nagy általánosságban. Előfordulhat, hogy egyes modelleknél nagyon el van cseszve a FW és javulást okozhat, de ez nem jellemző.
Ha ilyen célra kell router akkor esetleg Marvell chipekkel szerelt routereket tudok ajánlani, mert veszett jó az USB kezelésők, viszont ez a gyártó nemigazán szerepel a nyílt FW-ek támogatott listáin, ettől függetlenül nagyon jó chipeket szállít!
A torrent kliensről nem tudok nyilatkozni, mert más eszközt használok erre a célra és sosem próbáltam routeren.
A cikkhez: jól sikeredett írás lett! Igencsak hiánypótló darab!
Arra esetleg ki lehetett volna térni, hogy van néhány komolyabb router amit soros portról vissza lehet hozni akármilyen elbacarintott állapotból is.
[ Szerkesztve ]
A DD-WRT-ben én is csalódtam már. Addig hülyéskedett míg lecseréltem tomatora. Azóta(kb 2,5 éve) atomstabil. Nekem wrt54gl 1.1 routerem van.
(#7) Illusion1010 válasza freemanone (#5) üzenetére
Köszönöm, közben utána néztem pár fórumon, de azt hiszem nem ez lesz az én gépem
Én a TP_linket nem hagytam volna ki a példálózásból az elején. Amúgy én 1043-at használok vargalex fw-vel és max sávszélen torrentezik a kicsike, ami nálam 1.4mb/sec-et jelent.
hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
Attól függ mekkora a sávszél. De csodákat nem érdemes várni tőle, ilyen 1-1,5mb/sec -el tud seedelni, és 1-2 aktív torrentnél többet semmiképp nem ajánlott használni.
Hdd-t sacc/kb ilyen 5-8mb/sec -el lehet elérni szerintem max. Ennél többet nem igazán tudnak.
Tud torrentet, de gyengén, tud megosztani dolgot a hálón, de gyengén. Ezekben nincsenek olyan brutális cpu-k, hogy nagy terhelést rájuk lehessen bízni.
Igen, a routerek többsége a router feladatokhoz van méretezve, szóval az extra alkalmazásokhoz nem igazán marad kraft. Míg egy átlag router 4-800 MHz-es procit kap 2-8 MB-os flash és 32-128 MB RAM mellett, addig egy alap NAS-ban 1 GHz fölötti CPU dolgozik 128 MB flash és 256 MB RAM társaságában.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Azt pl hol tudom megnézni, hogy az én Linksys WAG320N routeremre felmegy-e valamelyik egyedi firmware?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
dd-wrt supported devices
esetleg megnézed milyen chip van benne és egy hasonlóé felmehet talán, de az már bátor próbálkozás, ha nem jön össze keríteni kell valakit aki feléleszti
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Koszi a cikket. Valamelyik nap pont egy hasonlot kerestem
Az eladó dolga, hogy az árat meghatározza, a vevő dönt, hogy azt elfogadja vagy sem. "Jobs legnagyobb alkotása nem egy Apple termék, hanem maga az Apple." Pü re válaszoljá'
Az openwrt nem támogatja.
Pont van egy 3500 v2 itthon, de még mindig nem vágom, mire lenne nekem jó az egyedi szoftver.
A legjobb aláírás a héten
Lehet, hogy semmire, de az is lehet, hogy találnál neked való fícsört. Én pl. a MAC cím szerinti tiltást és IP szerinti forgalom priorizálást gyakran használnám, de nem minden esetben található meg a gyári szoftverben. Aztán lehet, egyszer az USB-s 3G modem támogatás jön jól, meg van ott még halom minden. Persze, az sem kizárt, hogy semmi szükséged rá.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Olvastam egy regét egyszer, hogy profiknak a MAC tiltás kikerülése abszolút nem probléma, amatőröket pedig már egy jó erős jelszó is megfog.
Az enyémen nincs USB port, hogyan cuppanthatnék rá 3G modemet?
A legjobb aláírás a héten
Akkor viszont tuti nem WNR3500 v2 hanem WNR2000 lesz az a router. A MAC szűrést azért használom, hogy időnként egy-egy számítógépet vagy más eszközt könnyen és gyorsan le tudjak tiltani a hálózatról.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Én eddig a következő szolgáltatásokat állítottam be / telepítettem Tomato alá különböző ismerősöknek: (router + usb hdd)
-DynDNS
-Transmission torrentkliens
-FTP szerver kétféle jogosultsággal
-Samba fájlmegosztás
-webszerver (lighthttpd)
-3G USB modem
-meghatározott torrentoldalak tiltása
-wifi automatikus kikapcsolása éjjelre (pl. 23-06 között)
-router wss gomb beállítása pl. wifi ki-be kapcsolásra
Sziasztok!
Nagy bánatomra láttam, hogy a Tomato nem támogatja a routerem (TP-Link WR641G / 642G). Tudtok erre a típusra valami hasonlóan jót?
LG Optimus 2X, Dell Inspiron 7520
Nálam a DDWRT a gyári fw-hez képest 1.5x sebességet adott wifi-n már az megérte
HI!
behozhattad volna vajukhoz oszt csinatunk volna egy wan-lant kivancsi lattem volna, mod: lesz-e uj rekod?
habar az uj szegeltes tplinkeol nagyon szemezek:- )))
udv
neduddki
mod: rudi: vargalex tamogassa a 3700 es v2 es pont az marad ki?
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Ez a cikk kellett már régóta. A cikk írójának és Speedfire-nek is hatalmas respect
Tévedés, csak nem jó irányból közelíted meg a kérdést:
A routerekben jellemzően kevés a proci és a RAM, ezért jól végig kell gondolni, hogy mivel terheljük meg. Az USB-ről történő másoláskor jellemzően azért szokott borzasztó lassú lenni, mert:
1. Hibásan választottunk file-rendszert, illetve azt rosszul állítottuk be. A legokosabb dolog routerhez kötött háttértárra nagy (32 vagy 64K-s) blokkméretű nem naplózó file-rendszert választani, amit a linux szeret (ext2). Még véletlenül sem ajánlott NTFS rendszerű meghajtót routerrel használni, mert az baromi lassú és megbízhatatlan lesz.
2. Figyeljünk oda arra, hogy a Samba vagy FTP szerver rendesen be legyen állítva. Rengeteget lehet optimalizálni a klinesek megfelelő beállításával.
3. A torrent klienstől se várjuk el, hogy majd 100 torrentet fogunk seedelni róla, torrentenként 100 kapcsolattal. 10-20 aktív torrentnél többet és összesen 50-80 nyitott kapcsolatnál többet engedni butaság és fölösleges, úgy meglassul a cucc hogy használhatatlan lesz. Ugyanez igaz a mindenféle titkosítással kapcsolatban: vagy kapcsoljuk ki, vagy állítsuk be úgy, hogy csak azokkal a kliensekkel alakítson ki titkosított kapcsolatot, akik azt megkövetelik.
4. Mikor akár csak seedelünk torrentel, ne lepődjünk meg, ha romlani fog az USB-ről a másolási sebesség. A párhuzamos műveleteket nem igazán szereti sem a proci, sem a diszk amit rátoltunk.
A másik a WIFI sebesség:
Nálam egy TP-Link 1043ND van Openwrt-vel, és attól nem lett gyorsabb, hogy átraktam, viszont a finomhangolástól, amit a gyári szoftverrel nem tudtam megcsinálni, viszont sokkal gyorsabb lett. Ez 30-40%-ot jelent az esetemben.
Összességében elmondható, hogy a kicsi CPU és RAM jelentik a limitációt így erre érdemes figyelni vásárlás előtt. Például az új tplinkben 550MHz CPU és 128mb ram van ez sokat fog segíteni akár a torrentes, akár a másolgatós problémán.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
A RAM és CPU-ról szóló részben tökéletesen egyet értek, valamint a file rendszer kiválasztása is sokat segíthet a dolgon amennyiben azt a meghajtót mindig csak a routeren szeretnénk használni, iletve linux-os gépekkel ez rendben is van. De amint a HDD-t esetleg windowsos környezetben hordozni szeretnénk, majd otthon dokkolni a routerre, nem pedig egy olcsó NAS-t szeretnénk építeni az elmélet bukott. NTFS és FAT filerendszereket pedig az új Marvell chip-el szerelt routerek kifogástalanul kezelik míg ez egy másik chip gyártóról sem mondható el jelen pillanatban. Felhasználás célja válogatja. Az én környezetemben akiknek ilyenre szükségük volt, hordozni is szerették volna a hdd-t és nem gondoltam rá, hogy valaki fix NAS-ként akarja használni a routert.
A többi részt pedig szerintem nem nekem szántad, hiszen egy mukkot nem szóltam sem a torrent kliensről sem pedig a wifi részről, amivel egyet is értek.
Nálam például azért kerül fel openwrt a linksys routeremre, mert a gyári programban legfeljebb 16 port átirányítási szabályt lehet felvinni, de nekem van, hogy több kellene
Ez a kis egyszerű router, miért nem szerepel egy support listában sem? Esélytelen hogy leljek rá valami jó kis firmware-t?
Forgalom monitorozás, finomhangolás és pár funkció nagyon kéne...
Amúgy más téma, de 3G-t notebook wifijével meg lehet osztani router nélkül ugye? Másik laptopra kéne csak kilőni. Win 7-ből ezt alapból meg lehet csinálni, nem?
Szerk: Na már találtam pár nem hivatalos OpenWRT-s dolgot... Meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
Bocsi hogy ide írok új vagyok még itt és láttam ez 1 aktív topic. Valaki meg írná prívátban hol tudok itt új témakörben indítani 1 topicot?
Bemész a fórumba, egy adott főtémába, és ott a jobb felső sarokban van neki gomb... de előtte keress rá, nincs-e már máshol ez a téma.
Nagyon egyszerű a válasz: ebben a routerben nagyon gyenge hardver van, ezért nem lehetne értelmesen használni semmilyen custom fw-el. A mimimum egy TP-Link TL-WR741ND, erre van DD-Wrt és OpenWrt is.
A 3G modemes kérdésre: igen, meg lehet osztani Win7-el wifin keresztül a mobilnetedet, az ügymenet is egyszerű: Hálózati és megosztási központ -> Adapterbeállítások módosítása -> jobb klikk a mobilinternet eszkörödre -> Tulajdonságok -> Megosztás fül -> Megengedem szöveget bepipálod.
Köszi a választ!
2 MB-os flash-e van, és 300 mhz-es procija, de van rá valami mók, hogy 2 megás firmet lehet rá rakni. Már találtam megoldásokat... Lehet megpróbálom.
DD-wrt ben mennyit csalódtam már... Azóta saját openwrt build!
Lehet olyat, hogy ip címenkénti forgalom figyelés? Fel/le töltési sebesség?
HR24.hu
"De amint a HDD-t esetleg windowsos környezetben hordozni szeretnénk, majd otthon dokkolni a routerre, nem pedig egy olcsó NAS-t szeretnénk építeni az elmélet bukott."
Mivel a linuxos filerendszerek nyílt forrásúak, már régen megírták hozzá a hibátlan windows drivert, ingyér le lehet tölteni és működik. Ellenben fordítva már nem ez a helyzet, mivel az NTFS zárt forrású és a Microfos nem is törekszik arra, hogy ezt a problémát orvosolja. Éppen ezért az NTFS használata linux alatt nehézkes, lassú, sokszor megbízhatatlan, bár sokat fejlődött.
"NTFS és FAT filerendszereket pedig az új Marvell chip-el szerelt routerek kifogástalanul kezelik"
Semmi köze a hardverhez vagy a chipset gyártóhoz, mivel linux fut a Marvell fölött is, ezt pedig a kernel driverek oldják meg.
Természetesen kellemetlen ez az egész, de ha valaki filléres NAS-t akar annak itt van az egyik korlátja. Bár személy szerint nem érzem olyan égető problémának 2 perc alatt flerakni egy ext drivert windowsra, így mindkét rendszeren hibátlanul és gyorsan dolgozik majd a HDD. Biztosan nem erőltetném az NTFS-t linux alatt...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Tomatot fejlesztik meg?
Legutolso, 1.28 bo ket eves verzio.
Mondjuk meg mindig nem uzemeltem be a tavaly augusztusban vett TP-Link 1043-at, ugyhogy meg a paradicsomos WRT54G 3.1 teszi a dolgat.
Nem ker enni, 500 nap uptime utan csak azert lett ujrainditva a regi router, mert akkut kellett cserelni a szunetmentesben
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Lehet olyat, hogy ip címenkénti forgalom figyelés? Fel/le töltési sebesség?
Gyari firmwareekben csak a dragabb routerekben szokott lenni QoS funkcio, szerencsere a 3rd party firmwarekben nincs ilyen korlat, altalaban van bennuk forgalom szabalyzasi lehetoseg.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Ez a hibája ha mobilról írok és pontatlanul kérdezek A válaszodat ettől függetlenül köszönöm, igaz ezekkel tisztában voltam
Szóval, most egy Linksys WRT54GL v1.1 routerem van Tomato v1.27.1798 firmware-el. Nagyon faja, egyetlen dolgot hiányolok, amire a kérdésem is irányult volna, hogy a cikkben szereplő routereknél - vagy bármelyik másik, viszonylag elérhető árú routernél - lévő 3rd party szoftverekkel létezik-e az a beállítási lehetőség, hogy ip címenként lehessen monitorozni -lehetőleg real time- az adatforgalmat, és a fel/le töltési sebességet (tehát azt, hogy az adott ip címen mekkora a real time fel és letöltési sebesség, és ip címenként ki mennyit forgalmazott). Időnként valaki lefogja a sávszélt és lehetetlenné teszi a netes játékot, és/vagy a böngészés is belassul, és a jelenlegi router+tomato nem nyújtja azt hogy pontosan ki lehessen szűrni. Az meg hogy kísérletezgetek, meg beszűrök mindenkit, nem a legjobb. (És mellesleg szeretnék erősebb/gyorsabb/nagyobb területű wifit és gigabites lan hálót mellette).
Szóval ezt szerettem volna kérdezni
HR24.hu
Na ez így nagyon jó
Megnéztem, van az enyémhez is 1.28-a verzió, gondolom ez persze nem lesz benne.. Akkor kénytelen leszek újat venni.
HR24.hu
Eléggé 'szótlan' az oldal, nem írja melyik mihez jó, hogy kell feltenni, mire kell ügyelni
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
Hm, tetszik az iras. Gazdagodtam egy uj ismerettel. hogy ilyet is lehet. Ahogy manapsag irni szoktak: Challange accepted!
Bar nem ertem, hogy TP Link TL-WR741ND Ver 2.1 miert nincs supportban, ha 1.0 - 4.0 ig mindent megemlitenek. Most darabolhatom a cuccot szet chipset infoert.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=LorD_ARmES
Az első válaszodban kiemeled, hogy CPU+RAM, tehét a HW az amin ez elsősorban múlik. Aztán pedig írod ezt: "Semmi köze a hardverhez vagy a chipset gyártóhoz, mivel linux fut a Marvell fölött is, ezt pedig a kernel driverek oldják meg."
Ne cáfold már meg magadat 2 hozzászóláson belül. Szóval amit állítok továbbra is fenttartom, mert:
1. Az ÚJ Marvell chipek egytől egyik GHZ felettiek.
2. Se Atheros, se Broadcom sem pedig a Ralink nem rendelkezik ilyen SoHo SoC-al jelen pillanatban
3. Ez baromira nem driver függő már egy jó ideje, hanem a HW gyenge hozzá. Már jóideje használok NTFS-t linux alatt probléma mentesen. Évekkel ezelőtt volt utoljára ezzel gondom.
4. A legjobb példa erre a Cisco E4200 vs E4200v2 esete
Amíg a v1-es modell-ben 480mhz-es Broadcom chip van a v2-es modellben egy 1,2ghz-es Marvell. Az árkülönbség pedig szinte semmi. Ha állításodat venném alapul, akkor az jönne ki ebből, hogy a Cisco egy aljas cég, aki visszatartja a működő linux drivert az előző modellektől, viszont a v2-es modell (amiben véletlenül majdnem 3x akkora SoC van) FW-be beleteszi. Hogy miért? Nah erre válaszolj kérlek!
szerk: a lényeg kimaradt, amíg a V1 modell usb kezelése szinte haldoklik, addig a V2 az usb2.0 határait feszegeti.
[ Szerkesztve ]
Ezt kell feltenni, és természetesen benne van a kívánt funkció is!
A letöltés csak jobb klikkel megy, mert bal gombra megnyitja a file-t a böngésző... Nekem is van WRT54G routerem, v2.2-es, és azon is volt fent ez az fw!
[ Szerkesztve ]
Ok, köszi, leszedtem, de hogy teszem fel? Eddig BIN állományok voltak amiket csak simán betallóztam a felületén és mehetett, ez meg nem az.
HR24.hu
1. Felteszel egy bin formátumú Tomato-t, majd arra ezt.
2. Átnevezed a file-t bin-re és felteszed közvetlenül.