nem kene 100ft jogdijat tenni egy 30ft-os lemezre, akkor menne a hazai...

amugy meg hulyek hogy itthonrol vezenyeltek...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Elsápadtam, hogy esetleg az Artisjus kevesebb sápot tudott zsebretenni, és az év végi prémiumosztás nem lesz olyan, mint szokott lenni. Tűzre az ilyenekkel, akik egy ennyire humanitárius vállalatot 'meglopnak'.
Bár az ÁFAcsalás az tényleg ejnye-bejnye.

Főleg, ha lebuknak.

Itt az ÁFA-csalás a lényeg.

***

Najo valamit nem értek ezek szlovák cégek vagy szlovákiában üzemelő magyar cég?

Mert ha szlovák cég akkor milyen ÁFA-t kellene nekik fizetni? vagy én vagyok totál hülye.

"Azt is vizsgálják, hogy az eladott lemezek után befizették-e az Artisjusnak az üreshordozó-díjat."

Erre inkább nem írok semmit, mert kimoderálnák...

(#2) geezer: "Bár az ÁFAcsalás az tényleg ejnye-bejnye."

Majd ha a világviszonylatban rekordmennyiségű adónkból USA-i életszínvonalat biztosít az állam és nem zsebre teszik az összeset és emellé még az utolsó határmenti kavicsot is privatizálják, akkor én is el fogom ítélni, addig viszont azon a véleményen vagyok, hogy itt sem azokon statuálnak példát, akiken kéne.

És ezen felül még jön rá a warezadó.

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg adócsalás nem volt. Ezek a cégek minden bizonnyal sima szlovák cégként működtek, az áfát meg az üres DVD díjat is ott fizettek, csak vélhetőleg az APEH, izé, NAV arra jutott (talán az Artisjus sugallatára), hogy ezek a cégek Mo-n működnek és itt kellene adót meg matricapénzt fizetniük. Valószínűleg jó sok jogi csűrés-csavarás lesz a dolog vége.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ugye ezt te sem hiszed el? ÁFÁ-t csal itt a fodrásztól a taxison át a melegburkolóig mindenki, de pont a DVD neppereket kell elővenni, az meg teljesen fatális véletlen, hogy erre pont kell rakni "Kiöregedett sanzonzenészek kiegészítő nyugdíjalapja" takarékbélyeget.

Ezt senki nem hiszi el.

Nem támogatom a fekete/szürke gazdaságot, de ez a jusmatrica ez a pofátlanság csúcsa.

Azért nem egyértelmű a cikk, hahogy dabadab mondja, ha tényleg szlovák cég adott el szlovák számlával Magyarországra terméket, akkor ahhoz a NAV-nak lófasz köze sincs, ahogy az Artisjusnak sem.

[ Szerkesztve ]

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Márpedig szinte biztosan ez történt, a NAV meg megpróbál valami kiskaput keresni, hogy mégis legyen köze hozzá.

DRM is theft

Hát kár nagyon, mert bevallom, hogy én is onnan rendeltem, ha jól tippelek, méghozzá többször is. Először azt hittem, hogy csak csalás, amiért olyan olcsók voltak, de minden korrektül ment. A számlák angol nyelvűek, és igen általánosak voltak, tehát én biztos vagyok benne, hogy nem direkt Magyarországra akartak csupán szállítani.
Elegem van már nagyon ebből az átgondolatlanságból, és kapzsiságból illetve türelmetlenségből, ami itt zajlik. Szánalmas.

Ha a szerencsétlenek befizették volna az Áfát, akkor a matricát soha senki nem ellenőrizte volna.

#5: Ha nem csalná el az adót az ország háromnegyede valószínűleg nem lenne ekkora...

[ Szerkesztve ]

Nekem lenne egy fogadásom arra, hogy az egész ügy az Artisjus nyomására történt.

DRM is theft

a kiskapu neve Áfa törvény.

"És ha nem lenne ilyen magas az Áfa, akkor nem csalnának ennyien. Erről lehetne vitatkozni."

Félre értettem

Mindenesetre remélem, hogy addig is forgalmaznak tovább,
amíg nem zárul le az ügy

[ Szerkesztve ]

Pontosan erre próbáltam rávilágítani a hszemmel.

És 5-en like-ták a hírt. Ők lennének az Artisjus-os dolgozok? Szánalmas banda...

Nem vagyok én adótanácsadó, de őgy tudom, az ÁFÁ-t ott kell fizetni, ahol a terméket eladják. Mégpedig ha egy szlovák domén név alatt üzemelő webshop adta el a terméket, akkor szlovákiában kell szlovák áfá-t fizetni.
Rosszul tudom?

J.

Nem.

Ebből is lesz legalább akkora maflás, mint a médiatörvényből.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ha ott megfizette a szlovák Áfát, akkor azt visszaigényelheti. Viszont a magyar Áfát meg kell(ett volna) fizetnie, mivel itt hozta forgalomba.

Én is így tudtam eddig, érthetetlen ami történt. Kíváncsi leszek a történet folytatására.

AMF: Ez így értelmetlen. Szlovákiában adom el, ott székelek, oda adózok. Az, hogy én megveszem és idehozatom futárral maximum engem terhelne Áfa Magyarországon, nem őt. És EU-n belüli cég, ami meg még érdekesebb. Remélem ebbe beletörik az Artisjus bicskája.

[ Szerkesztve ]

Hmmm....
Egy érdekeset találtam.

[EuVonal]

De ennek megkérdőjelezem a hitelességét...
Utána fogok nézni ennek Német és Angol oldalakon is, mert ez irdatlan nagy baromságnak tünik.

[ Szerkesztve ]

Ha ez a helyzet akkor az egész ügy undorító...

Thanos was right.

Az teljesen hiteles. Csak éppen a vevő ÁFA-kötelezettségeire vonatkozik, nem az eladóéra

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

És csak akkor ha továbbértékesíted.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Haha!!! Igazad van Itt a lényeg, és így már értelme is van.

A Közösségen belüli termékbeszerzés teljesítés helye abban az tagországban van (azaz annak a tagállamnak az áfáját kell fizetni), ahol a fuvarozás befejezésekor található a termék. Közösségen belüli beszerzés adózási mechanizmusának lényege, hogy a beszerzőnek a beszerzett termékre vonatkozó belföldi áfa kulcs (5%, 18%, 25%) alapján kell az áfa bevallásban a fizetendő adót elszámolni. Mivel Közösségen belüli beszerzésnél nem történik vámkezelés, a helyes adómérték meghatározásához esetlegesen szükséges vámtarifába történő sorolást is az adózónak magának kell elvégezni.

[ Szerkesztve ]

De pont az a lényege az egésznek, hogy ott sem fizetett utána adót. Valszeg beszerezte Távol-Keletről és csak vámjogilag helyeztették szabad forgalomba (Áfa megfizetése nélkül). Aztán eladták ide, de nem fizettek utána Áfát. Szerintem.
Nyilván trükköztek valamivel, különben nem Szlovákiában működtetnék a céget.

ez így biztos? mert forgalomba a webshopján hozta, a cég gondolom szlovákiai, számla dettó, áfát ott fizette. egy 3. fél szállította magyarországra. ez eun belül minden további nélkül lehetséges.
de attól kezdve, hogy van itt lerakata, ahonnan a túlképp sajátmaga a terjesztést megoldja, kezdhet el érdekes játékká válni az áfacsalás- van egy olyan érzésem, h ez lesz a kiinduló alap, máshol nincs támadási felülete a dolgoknak.

[ Szerkesztve ]

Nem kellett feltétlen trükközniük. Ugyanis a szlovákoknál az adatordozókra kivetett "sáp" emberi mértékű. Ezért még futárszolgálattal is kifizetődő lehetett. De ettől függetlenül van valami abban amit mondasz mert egyébként a NAV nem mert volna ekkora lendülettel belecsapni a lecsóba.

[ Szerkesztve ]

hát a hírből nem derül ki, hogy Szlovákiában nem fizettek forgalmi adót.
a hírben forintosítva van az összeg, egy szó sincs benne arról, hogy az akció székhely szerinti szlovák adóhivatal kérésére történt volna, ja és a jogtipró szervezet említése is érdekes.

"Nyilván trükköztek valamivel"

Persze, de nem az áfával, hanem az Artisjus matricával, ami jelenleg egy darab írható DVD-re 75 Ft - akkor, amikor a DVD-k kisker ára (szlovák cégeknél) ennél alacsonyabb (pár spéci cuccot (nyomtatható, lightscribe, stb) leszámítva).
Bár a dologban különösebb trükk nincs, sima EU-n belüli kereskedelem.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

szerintem még azzal sem
befizették a szlovák jogdíjat és szevasz, Bródy Tinike, meg nem mer szalámit lopni a tescoban és kell neki a píz..

Ezzel szerintem semmi baj, mert közösségi adóalany nem magánszemély.
"...hogy a beszerzőnek a beszerzett termékre vonatkozó belföldi áfa kulcs (5%, 18%, 25%) alapján kell az áfa bevallásban a fizetendő adót elszámolni...">Mivel magánszemély nem áfa bevallás köteles, így nem vonatkozhat rá ez. Szvsz.

"befizették a szlovák jogdíjat és szevasz"

Igen, ez a "trükközés".

DRM is theft

ebben mi a trükközés?

Szerintem a kettes opcióm fog játszani.

A gyerekek elcseszték. Szlovákiai székhelyű magyar cégként azt hitték ott befizetik az adót meg a dvd jogdíjat és ennyi. Közben meg biztos valami jogi csavaráson keresztül a külföldi székhelyű de Mo.-n értékesítő cég köteles otthon adózni Áfa-t fizetni meg jogdíjat.

"picit" tobb:
4,7GB: 110,-
9,4GB: 250,-

ez alapjan nekem az jon le, h behozatalnal es szolni kene a maffiajusnak. el kene torolni a fold szinerol oket.

valahogy nem merul fel bennem, hogy a kovetkezo DVD beszerzesemet itthonrol tegyem meg.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Quod licet Iovi, non licet bovi

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Áfa nélkül akkor adhatták a cuccot, ha a vevőnek volt eu-s adószáma, egyébként szlovák áfával kellett volna számlázniuk.

Valahol itt lehet a hiba a konstrukcióban. Kíváncsian várom a fejleményeket, precedens lesz. A jogdíjat sehogy sem lehet rájuk verni, mert vagy szlovák értékesítésről, vagy közösségi ügyletről van szó.

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Idézet a linkedről:
Az üres kép- vagy hanghordozót gyártó, importáló vagy más Uniós tagállamból behozó, vagy azt belföldön először forgalomba hozó személy köteles legkésőbb minden naptári hónap tizedik napjáig a gyártott vagy behozott üres hang és képhordozók mennyiségéről, típusáról és a forgalomba hozatal, illetve beszerzés egyéb adatairól az Artisjust tájékoztatni. A tájékoztatási kötelezettség elmulasztása esetén az egyébként számítandó jogdíjjal azonos költségátalány terheli a mulasztót.

Ennek alapján, nem a külföldi félnek, hanem a magyar megrendelőnek kell/kellene jelentkezni a sáp megfizetése miatt.
A külföldi bejegyzésű cégnek, mint eladó fél, nem kell ismernie az aktuális magyar törvényeket. Befogadja a megrendelést, leszállítja a megrendelt tétel. Teljesíti a cég anyaországában az adó és egyéb kötelezettségeit.
Gyakorlatilag nem kerül kapcsolatba a magyar törvényekkel az eladó fél. Ez alól akkor sincs kivétel, ha a cégtulajdonos magyar állampolgár.

(#48) KEndre:

Ha nem fizettek Áfát Szlovákiában, az sem magyar ügy. Azért a cég anyaországában tartoznak elszámolni a felelősséggel.
Ha én Angliából rendelek üres adathordózókat, mert megtehetem, akkor az angol céget is vizsgálni fogja a magyar hatóság?

[ Szerkesztve ]

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!