nem lepodnek meg, ha az Apple ezekutan az MS -t is kidobna a verbe

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Mondjuk ez a biztonsági réses duma elég nagy blöffnek hangzik, mikor volt olyan hogy egy game engineben lévő sérülékenységet használtak volna ki, ha meg lett volna akkor a tonna gamenél ez biztosan nem volt befoldozva.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

már várom

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

De egy játékfrissítő simán megtámadható. Te észrevennéd, ha pl. heti rendszerességgel lerántott 10-20 gigányi frissítésbe becsempésznének valami kártevőt?

A tej élet, erő, egészség.

Műdráma.... Köszi EPIC...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

,,szervereket fenntartó Apple és Google lehúzza a sápot róluk, de az hogy az Epic pénzért platform exkluzivitást vesz címekre az meg oké? "

Mégis mi a a franc a hasonlóság vagy párhuzam a két jelenség között? Nem azzal van bajuk hogy sápot húznak le, hanem hogy 30%nyit.

Ja imádom ezt a 15 storet használni dolgot, belépett egy új szereplő és az eddig 1 szereplős Steam melett mindenki elkezdett őrjöngeni hogy ,,úristen ez már hányadik store hát nem lehet bírni így". Pénzbe kerül neked letölteni az Epic Launchert? Esetleg az a pár száz MB amit plusszba foglal probléma? 1 év exkluzivitásokat vesznek meg, ergo támogattnak meg pénzzel. Talán pont amiatt a pár millió dollár miatt kapsz x %nyi extra tartalmat, mert anélkül mondjuk a fejlesztési budget nem fedezte agát. Után döntesz hogy vagy kivársz 1 évet hogy kiélhesd az OCD hajlamaidat és 1 helyen gyűljön a librarydt, vagy megveszed egy másik launcherben.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

... az Apple ugyan az az arrogáns óriás vállalat lett, ami ellen anno fellépett/lázadt! Most ugyanúgy a piaci erejét használja fel más cégekkel szemben, ahogy vele tették, csak sajnos Bill Gates és a M$ volt olyan „jó fej” 1997-ben, hogy megmentette, ahelyett, hogy felvásárolta volna és beszántotta volna a *csába!

42

Tekinthetjük piaci versenynek ami a mobil store-ok terén van? Androidon esetleg, de IOS-en eléggé nem.

Mindenestre a 30-30% Google ás Apple részéről eléggé kartellgyanús és ráadásul elég pofátlan is. 30%-ot az árrésből visznek el.
Fura, hogy ez ellen még nem lépett fel senki.

Az Applenek nem biztos hogy jol jon a vitaban, hogy epp most lett elsokent az USA-ban (es talan a Foldon is) 2 billio dollar erteku ceg. Raadasul 2 eve meg csak a felet erte ennek es a nagy resze az ilyen 30%-okbol jott.

Amugy ujabb cegek csatlakoznak a dologhoz, es most masik szegmensbol: [link] , [link] .

Ok azt a dealt akarjak, amit az Amazon kapott vagyis hogy csak 15%-ot kelljen tejelni.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Megteheti, csak az MS nem egy Kinai garázsfejlesztő cêg, másfélől a kib*sz*os egy társasjáték :)

Ez olyan mint ha azt mondanad, hogy ha nem akarsz adozni, akkor ne dolgozzal. Jo otlet, csak van egy kis hiba a szamitasban...

Kutyának nem kellene az appstore, ha lehetne máshonnan telepíteni, lehetne egy epic store is simán, akkor semmilyen erőforrást nem kellene nyújtania az apple-nek. Akinek nem tetszene nem használná, mindenki boldog (kivéve ugye az apple-t).

A bibi akkor lenne, ha kiderülne hogy ezt az Amazon / Apple szálat is elkezdenék pedzegetni...

Mert ilyen szinten már korrupció esete is fenállhat....

Persze ítéletet nem mondunk, viszont ez felvethet etikai kérdéseket is.

De az Apple tudja.

Dehogy, plane, hogy az nem optimalizalas, hanem adocsalas, az optimalizalas mast jelent.
Azt nem tudjuk, hogy a szerzodes "adofizetesre" vonatkozo pontja legalis-e, majd csak most fog kiderulni.

az Apple és a Google ne dönthesse már el hogy milyen monopolpiaci alapon működteti a Store-ját

Fixed that for you.
És persze egyetlen versenyfelügyeleti szervet vagy épeszű közgazdászt se tudsz meggyőzni arról, hogy ez így remek dolog - nem véletlenül.

DRM is theft

Tudom cinikus duma lesz amit mondok, de egyrészt nem kötelező az Apple store-ban árulni senkinek

Mert van más store az USA-ban a mobilapplikációk piacának úgy 60-70%-át jelentő ios-en? Nincs. Szóval de, kötelező.

Elfogadták a szerződést

Ez annyira hülye szöveg, hogy én szégyellem magam miatta.

De meg lehet próbálni saját platformot, szerverparkot, supportot és hardvert építeni

Az Epic szerintem nagyon is szívesen üzemeltetne IOS-es app store-t, ha az Apple hagyná (mielőtt belekeverednél a dolgokba: ugye itt nem operációs rendszerekről, hanem mobilos applikációk disztribúciójáról beszélünk, más piac).

DRM is theft

"Vicces" hogy pont a nagy adoelkerulo Apple az aki pont annyi szazalek sapot szed, amennyit neki kellene fizetnie az USA-ban...de persze nem teszi, mert igazsagtalanul magasnak tartja. Mibol lett szerinted 2 billio dollaros ceg?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Egyébként az áruházak köré épített szöveg, hogy mennyire jó ez a fejlesztőknek mert így milliókat érhetnek el. Na ja.
Szerintem ha egy fizetős app, ami 2000Ft elér mondjuk 10 000 letöltést az már elég jónak számít. Ebből akkor összesen 20 000 000 bevétel keletkezik, amiből a google és apple elvisz azonnal 6 000 000-ót.
Marad a fejlesztő cégnél 14 000 000.
Egy közepes képességű programozó bérköltsége is simán elérheti a havi 1 500 000-et.
Ha ezt az appot egy 5 fős csapat mondjuk 2 hónapig csinált (ami elég szerény appot feltételez) máris 1 000 000 veszteségnél tartunk mivel csak ennek a költsége 15 000 000. Nem beszélve még az irodabérlés, hirdetés (amit természetesen megint a google zsebel be nagyrészt), ÁFA meg még ezer más.
Aztán ha valami csoda folytán több lenne a bevétele a cégnek mint a kiadása, után szépen befizetné az adókat és kb nem is maradna semmi. Hát szerintem kb egy átlag fejlesztő cégnek max ezek a kilátásai.
Szóval rendben van ez a 30%?

Vagy basztassam én is a Spart meg a Tescot, hogy nem árulhatom a 100x nagyobb vásárlói bázissal rendelkező áruházláncaiban az almámat csak bizonyos feltételekkel?

A jelentős különbség az, hogy a fennt említett kiskerláncok csak kiskerláncok és azért van akkora piaci részesedésük, mert mint kiskerláncok megharcoltak ezért a piacon. Egyébként pont ezért nincs is náluk monopolárazás, mert folyamatosan meg kell küzdeniük egymással meg a többiekkel (pl. a Lidl meg az Aldi elég csúnyán betett a Tesconak).

Az Apple Appstore-nak viszont azért van 100%-os részesedése ios-en, mert az Apple a mobiloperációs rendszerek piacán elért pozícióját használta ki, azon a piacon szó sem volt semmiféle piaci versenyről sem.

DRM is theft

Az Epic szerintem nagyon is szívesen üzemeltetne IOS-es app store-t, ha az Apple hagyná...

Hagyja is. Nyugodtan lehet sajat mernok csapatot fizetni, akik majd terveznek egy EpicPhonet. Ahhoz fel lehet venni szoftvermernokoket, mert kell ra egy jo OS, minden foldi joval amit a konkurencia mar tud. Aztan a QA, marketing, millio es egy egyeb osztaly ami a platform megszuletesehez egyaltalan kell, az is szabadon toborozhato. Es akkor meg csak ott lenne, hogy van egy vas meg rajta egy szoftver. Akkor kell meg hozza SDK, hogy masok tudjanak ra fejleszteni. Kell egy store, szerevrek... etc. Elkepeszto mernoki munka, tervezes, billio dollarok.

Es akkor jon az Epic, hogy bruhuhu, 30%-ot kell fizetnem mindezert? Tessek, lehet utanuk csinalni.

Sok kommentelo itt tenyleg azt gondolja, hogy az Apple es Google dobott egy dupla hatost, es azert megy neki ennyire a szeker? Nyilvan lehet oket utalni ilyen olyan okokbol, de ebben szerintem teljesen igazuk van.

Egy vegtelenul lesarkitott pelda, de ha mondjuk van egy alberleted amit fizetsz, rezsivel es mindennel egyutt, majd megended, hogy bekoltozzek az egyik szobaba ugy, hogy en amugy havi netto 1 milliot keresek, akkor azert te is elvarnad, hogy legalabb annyit alljak a ho vegi szamlabol, amennyit fogyasztottam.

Tudsz telepíteni azon kívülről IOS-re bármit is? Na ennyire kötelező.

"Elég sokan vannak akiknek a Steam rohadtul megfelel és nem akarnak 15 store-t használni emiatt."

Akit zavar a 15 store annak megoldás GOG 2.0
Minden fiók integrálva, és egy helyről elérhető az összes játék.

Az apple semmilyen pozíciót nem használ ki.

Aha, csak teljesen egészen véletlenül alakult úgy, hogy pont az Apple üzemeltetheti az egyetlen ios-es app store-t, semmi köze ahhoz, hogy az IOS-t is ők csinálták.

nem maradt más mint a PlayStore meg az Apple Store már adják ingyen?

Ezt az ingyenadjákos dolgot honnan szeded?
Komolyan, nem lehetne abbahagyni ezt az árnyékboxolást, hogy kitalálsz valami hülyeséget majd győzedelmesen rámutatsz, hogy az mekkora hülyeség?

Amúgy meg kétszereplős a mobil operációs rendszerek piaca

Nem mobil OS-ekről van szó, hanem appstore-okról.

DRM is theft

Apple üzemeltetheti az egyetlen ios-es app store-t, semmi köze ahhoz, hogy az IOS-t is ők csinálták.
Jol ertem, hogy az a baj, hogy az Apple a sajat maga altal fejlesztett es uzemeltetett platformon a sajat maga storejat engedi csak?

Mutass rá kérlek hogy az Apple jobban visszaél az állítólagos piaci fölényével mint más hasonló platform holderek.

[link]
[link]
[link]

DRM is theft

Akkor mindjárt indítsunk az Apple ellen trösztellenes pert nem? Mert az általa a semmiből felépített platform annyira sikeres lett, hogy azok a rohadék felhasználók csak azt akarják használni

Árnyékbox.
Soha nem az a gond, hogy valakinek domináns piaci pozíciója van, hanem az, hogy visszaél azzal.
De most tényleg, egészen komolyan el kell neked magyarázni ilyen versenyjog 101 dolgokat, mert egyébként nem tudod? (Komolyan kérdezem.)

Miért is kellene az Applenek megengednie hogy más ellenőrizetlen forrásból appokat telepíthessen az általa supportált és karbantartott készülékeken?

(Karbantartott?...)
Ezzel azt sugallmazod, hogy az Apple tényleg komolyan ellenőrzi az appokat, más appstore-nál meg ez nem történne meg. Valójában persze egyik állítás sem igaz.

Mi fogja biztosítani az Apple felé azt, hogy a 3rd party store-ok nem lesznek tele vírusos és adathalász appokkal amiért az iOS általános megítélése fog romlani?

Ilyet ellenőrzési kötelezettséget egyébként nyugodtan kiköthet az Apple szerződésben.

De az Amazonnak már adtak. Na nekik miért?

Az ügy szempontjából teljesen mellékes.

DRM is theft

A steam addig nem változtatott a stratégián, amíg nem jelent meg más konkurenciát jelentő alternatíva. Ha lesz az applenak is, majd változtat, addig meg minek?

Kíváncsian várom az epic mit fog lépni 28-ig.

Bocs, de ugyanazokat a köröket futjuk.
Továbbra sem akarod érteni, hogy mi a különbség a piaci erőfölény meg a piaci erőfölénnyel való visszaélés között, így meg nem vezet ez így sehova.

A játékoknál meg egyetlen szereplőnek sincs olyan domináns pozíciója, mint az Apple-nek.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Akkor az összes szórakozóhelyet is be lehetne perelni, akik ugyanazt a pálinkát más haszonkulccsal árulja, illetve ha pl unicum terméket árul és nem árulja a jägert és nem is engedi be a szórakozóhelyre ezeket a termékeket.

Van olyan szórakozóhely(lánc), ami a piac nagyon nagy részét uralja? Mert ha igen, akkor ez így lehetséges lenne, de nekem úgy tűnik, hogy nincs ilyen.

DRM is theft