Micsoda új hir, ez eddig is igy volt sosem szerették egymást sli és gsync.

A G-Sync úgy önmagában a puszta létezését nem szívleli, nem kell ehhez SLI...

Turenkarn

valamiféle magyarázattal elő kellene állni az NVIDIA-nak

Nem fognak. Bőrkabát nem magyarázkodik. A számok őt igazolják.

#tarcsad

Hú, ez az SLI olyan 2000-es évek, meglepődöm, amikor erről jön hír.

Szerintem már az nVidia is nagy ívben tesz az egészre. Az új szériában 2080 alatt tudtommal nincs is multi GPU támogatás, ami jelzi az irányt.

Nekem pont az lenne a kérdésem, hogy a GTX 1070 alatti illetve RTX 2080 alatti GPU-k DX12 módban működnek-e párba kötve ezen a szabványos DMA/PCI-Express "felületen keresztül"?

Szerintem működnek, igen. Csak kevés program támogatja, és hasonló áron pl. a két 1060 helyett egy GTX 1080 jobban megéri ahogy nézem.

A 2070-ről nem találtam hasonló írást.

[ Szerkesztve ]

Igazából gáz a dolog, de kb. senkit nem érint. SLI akkor kell ha 1 VGA-val már nem tudsz többet kihozni, mert nincs nála jobb. Most jellemzően a 4K-hoz kell. Ott meg 60 fps-nél többet akkor se tudsz elérni ha a fejed tetejére állsz, mert ennyi a DisplayPort 1.2 vége, 1.3 / 1.4-et meg csak most kezdik felfedezni, jellemzően a milliós árú monitorokban. 60 Hz-re meg ugye minek GSync.

[ Szerkesztve ]

Ez a probléma amúgy amd oldalon is megvan? Ott előbb kerül az ember a nincs tovább egy gpu-val kérdéshez, de ha freesync-es a monitor, akkor maradna amd-nél az ember.

Az SLI-t sok más se szereti, pl ház szellőzése, pénztárca, a játékok kb fele...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Lehet, de a kevés fps-t meg az ember nem szereti, 1 db 1080-al pl. akad a GTA5 4K-ban, 2-vel már nem. Amikor ezt vettem, még 1080Ti se volt. Többnyire ilyen helyzetekben fordul meg az ember fejében az SLI, kényszerből.

Evvan, kukázni kell a 1080-at és venni helyette 1db 2080at.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Annak sok értelme nem lenne, ugyanazt a teljesítményt kapnám felárért. Inkább egy 2080Ti, ami gyorsabb is. De még alig kapni, luxusfelár rajta figyel rendesen, addig meg elvagyok ezzel. GTA5-ben működik az SLI, nagy baj nem lehet, mással már évek óta nem játszottam, bár lassan neki kéne állni, csak gyűlik a bontatlan halom. A 2 Metro Redux, Skyrim, Witcher 3, Wreckfest, Doom ami esélyes és SLI-ben kétséges, ezeket még nemtom mit alkotnak 4K-ban. Meg persze AOE Definitive, Pathfinder, POE 1-2, de ezeknek meg az Intel IGP is túlzás.

Azért az eddigi tesztek alapján a 2080 az 1080Ti szintjén van így kapnál pluszt a felárért cserébe, de akkor már használtan garanciával egy 1080Ti jobb választás. Doom szerintem elmegy az 1080nal is 4K-ban, ha az rx480nal 2560*1080ban 100fps körül megy full grafikán.

[ Szerkesztve ]

Igen, de a 2080 az pont az 1080 SLI szintje, az meg már megvan, ezért kár lenne pénzt kiadnom.

Akkor félre értettem, elnézést.

Hiba lenne ebből a bug-ból következtetéseket levonni az sli jövőjére nézve, a fórumon is azt írják hogy RTX kártyákkal eleve nincs probléma az sli+ g-sync kombóval.

Ez most komoly?

ÁdiBá

nekem semmi bajom vele... sőt!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

4K-ban mennyire ad stabil frame-time-ot mondjuk 2db 1080 ezekben a játékokban? Van értelme a 4K+SLI+G-sync-nek?

4K + GSyncnek úgy ahogy van semmi értelme, hacsak nincs 1 millád DP 1.4-es monitorra. A mostani 4K monitorok DP 1.2-esek, 60Hz a max amit tudnak, ott tök felesleges GSyncezni. 48 és 60 Hz között tud variálni, lefele nincs értelme menni, felfele meg nem tudsz.

SLI-vel szerintem ki tud lépni ebből a szűk tartományból, amikor akad.

Nem tud, mert a 4K@60Hz a DisplayPort 1.2 szabvány felső korlátja. Majd DP 1.4-el, azzal már igen. Csak az még 1 milla egy olyan monitor.

szvsz azért igenis van értelme a gsync-nek... igaz nekem 165Hz, de nagyon is van...még ha az 60Hz is...
iszonyat élmény a(z IPS) g-sync 1440p-vel... hát még akkor a 4K?!.. bár oda már lehet nem 27"-os monitort vennék...

nem mai PH-s vagy Te sem, de ugye tudjuk mi a G-Sync lényege?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Hát nemtom, ha nekem a folyamatos 60 fps-t rendszeresen lerántaná 48-ra, azt én nem épp előnyként élném meg. Akkor jobb videokártyát kell venni. 48 fps az már inkább szaggatás, mindegy hogy egészben teszi a kép vagy félben. 60 fps felett van értelme, ott variálhatja a bónusz fps-eket ahogy akarja hogy ne törjön a kép, de alatta inkább ne.

megoldás: kompromisszum... nekem is ez van... FHD-ról váltottam 1440p-re, le is halt csóro 6600K+1070 most van egy 7700K, vga ugye később, de... kompromisszumot kellet kötnöm.. de tudtam jól...

voltaképp leveszi a grafot itt-ott és meg is van neki a kényelmes 59-60FPS G-Sync-kel...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra