a gyarkolatban ez a tuningolható képfrissítés milyen? mi a hátránya ennek?

gondolom van valamilyen kompromisszum, hogy ha nem a 120hz az alap, hanem csak 100hz

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Pl. A tuning csak gsynckel érvényes a displayporton keresztül.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Gondolom ahogy a többi hasonló, ez is tud 144Hz-et 1080p vagy kisebb felbontásban?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Jó ocsmány, de amúgy nem rossz.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ez is mellé ment kicsit.. ugyan ez a monitor AOC köntösben (AG352UCG) jóval olcsóbb. A használt panel viszont manapság kifejezetten a gyengébb VA panelek közé tartozik, én még az AOC árán sem venném (pedig terveztem).

Oázisban van kiállítva jópár gép, meg a szakmabeliek, ha például partnernap/periférianap van a CHS-ben, meg talán PlayIT-ekre is visznek hasonló dögöket

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

Jöjjenek csak szépen!
Igazából az a helyes, ahogy az Acer meg az Asus diktálja itt a tempót. Itt volt már az ideje, hogy kilépjünk a fullHD + TN világból.
Amit viszont nem értek, hogy mi a hosszútávú üzleti terv? 5 év garancia mellett nem fognak az emberek rohanni megvenni a 4k-s, HDR-es csodákat, amikor még úgysincs vas hozzá a piacon, az áruk még borsosabb és tulajdonképpen ez ma még tényleg overkill egy gamer-nek. A grafikusoknak persze nem az, de Ők meg mennek az Eizo felé ígyis úgyis...

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Es akkor mi indokolja az x34 magasabb arat?
Ez mindent tud, amit az, 1 collal nagyobb, de olcsobb?

Egyebkent ott van a honlapjukon mind a ketto Z35. 100 dodo a kulonbseg...

Amikor az megjelent (~2 éve), még nem volt semmilyen ellenfele (kivéve a testvérmodell Asus) ebben a kategóriában, ezért annyit kértek értük amennyit nem sajnáltak. Most kezdenek jönni a mindenféle vetélytársak, olcsóbban, ezért ők is inkább ezekre reagáltak. Terveben van elvileg egy X34p jelű modell is, de még nem biztos, hogy lesz-e egyáltalán, ha igen, akkor is csak év végén.

Ez VA panelt használ, amit lehetséges hogy olcsóbb gyártani egyébként. Képminőségre az még mindig jobb talán, de mindegyik(!) gamer monitornak vannak hibái, így azt kell eldönteni, hogy melyiket vállalod be.

PG279Q-m van, ez is g-sync és húzható 144Hz-ről 165Hz-re, és amikor a tftcentralon elolvastam a cikket a mérési eredményekről, akkor ott azt hozták ki, hogy hiába gyorsabb 165hz-en, ha egyre nagyobb a szellemesedés. Én is megnéztem így h mit kell figyelni, és tényleg picit látni, szóval minden monitornak létezik egy optimális beállítása, és valószínűleg ennek az 100Hz-en lesz, de majd a tesztek megmondják.

Egyébként itt az AOC-os verzió tesztje: [link]
Optimális beállítása medium profil 100Hz-en, és így az átlagos g2g-e 10.2ms-um g-synccel, nélküle 12.1ms.
Ha strong profilra teszik g-sync nélkül, akkor már megjelenik a probléma a képpel:

A lényeg, hogy nem az igazi ez sem, 27" 1440p 144Hz felett 2 éve kompromisszum van, és most 75Hz helyett 100Hz-ekkel próbálkoznak 21:9-be 3440x1440-es felbontáshoz (aki 2560x1080-ban vesz ilyet, az jó nagy láma 2017-ben btw, lehet számolni a pixeleket vele), hát ez még mindig nem az, ami kéne, jó szívvel nem ajánlanám senkinek.

Mindenhol ömlik az ótvar TN panel, sajnos....