Egyrészt tényleg nem kellene már LCD-vel bohóckodni sehol se, másrészt meg az LG LCD paneljei többnyire nem is annyira jók, vagyis hát túl sok kerül(t) az alsó- és középkategóriába. De amúgy is, TV-be IPS-t?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Van még az IPS-nek létjogosultsága a gyors válaszidő miatt, de tény, hogy nem nagyméretű kijelzőként, inkább monitorként. TV-ben inkább a VA megy érthető okokból, olyat meg az LG nem igazán gyárt.
Az LCD-t globálisan nem temetném, mert a OLED (legyen az WOLED vagy QD OLED) még pár (sokak számára fontos) paraméterben nem érte utol ezt a 60 éves technológiát.
Amíg az eladott tévék 95%-a, a monitorok gyakorlatilag 100%-a LCD, addig nincs más választás. OLED-ből nincs elég, nem elég olcsó ehhez, és amúgy sem egy silver bullet, mint aminek itt gyakran láttatni szeretnék.
Azért, mert drága.
65" LG 65NANO88P - 1000€
65" LG OLED65C12 - 1300€
Inkább az oled.
Némely ember csak azért vár a vásárlással , mert hátha lesz valahol ingyen szállítással , ezeknek 300júró maga a elérhetetlen Valhalla
" középtávoli jövőben " 
azigenöcsém ! 
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Még mindig nem érte el azt az ár/érték arányt az OLED, amiért az átlagnak megérné váltani.
Erre ugye a megoldás az LCD kivezetése, logikus. Maximum az lesz a nyereménye, hogy viszik a konkurens LCD-ket. Öngól esélyes taktika.
Ugyanakkor szembe kell már végre nézni az összes gyártónak, hogy nem rohan mindenki TV-t cserélni, csak azért, mert egy betű megváltozott az elnevezésben.
Telítődött a piac.
Erősen befele gyaloglunk a recesszióba.
Az energia árak elsődleges tényezővé léptek elő.
A fenntartható fejlődés kártyavára már temeti maga alá a technikailag másod-harmadrangú eszközöket.
STB.
Az átlag gombokért akar LCD-t, amin már nemigen lehet keresni. Nem csoda, hogy a koreaiak ebből egyre kevésbé kérnek.
Az OLED nyereséges, annak köszönhető, hogy csak ekkora a veszteség. Éppen ezért koncentrálnak az ilyen, magasabb hozzáadott értéket jelentő technológiákra. Nemcsak az LG-nél, a Samsung ugyanezt teszi pepitában.
[ Szerkesztve ]
Az átlag nem fogja megvenni, még LCD -ből is a gyengéket veszik. Ad képet? Igen, akkor jó.
Azért az 500 Hz-es TN-t még pls hozzátok ki. Thx.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
És #3: Igen, ez is, és az is igaz. (Jobban) fel kell futtatni az OLED-et. De ez persze még több idő, és még több pénz...
Monitornak jó az IPS, de TV-nek nem erőltetném. Amúgy nincs túl nagy bajom az LCD-vel, jó az, pláne a VA (nekem). VA-s QD LCD-nk van (Hisense), a hibái mellett is szeretem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Nem csodálkozok, 2 hónapos C1-nél kellett komplett panelt cserélni, a szervizes sráccal beszéltem aznap én voltam a tizedik... 
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Valószínűleg csak peches voltál. Van ilyen. És járnak így mások is. Az az igazi kérdés, hogy vajon mekkora a meghibásodási arány.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Tetszettek volna fejleszteni az IPS-t, nem 500:1-hez kontraszú szarokat rakni a TV-kbe.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Fejlesztettek, van már IPS Black panel, de egyrészt egyelőre csak monitor méretben, másrészt "csak" 1:2000-es kontrasztarányt tud. (Ami IPS-nél egész jó amúgy.)
Illetve csak kb 1 monitor van ezzel, ami 4K 60Hz es 1200 dollár.
Ennyiért vagy olcsóbban van qd-oled gyorsabb panel.
Ennek a fejlesztésnek már legalább 5 éve itt kellene lennie közép kategóriában, mert kb azóta nem fejlődött az IPS.
Nemhiszem hogy pech, szerintem nagyon sok félresikerült paneljük lehet az LG-nek, mondom a csávónak tele volt cserélt és még cserére váró panelekkel az autója. Regge 10-től este 7-ig járja a környéket és cseréli gariban folyamatosan. Napi 5-10 címet mondott. Kizárólag LG Oledekhez megy. Nem volt még olyan LG kijelzőm amiben ne lett volna legalább 1 panelcsere, vagy ne a panelzárlat vitte volna el a gari idő lejárata után 1 éven belül. Ezért is váltottam Samsung QLED-re PC-n, bár már ennek is van nyűgje ami szintén széles körben ismert 
Mentségükre szóljon, mindig jobb panelt tettek be mint ami eredetileg volt : Kevesebb IPS Glow, Oled-nél a CX paneljét kaptuk (bár a szoftver letiltja a magasabb fényerőt, ránézésre is homogénebb a kép)
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Mindennek következtében ebben az időszakban a vállalat 290 millió dolláros veszteséget volt kénytelen elkönyvelni, ami különösen annak fényében tűnik súlyosnak, hogy egy éve 320 millió dollár volt a nyereség ugyanekkor.
Lehet én vagyok a hülye - majd a szakmabeliek megmondják - de a nyereségvisszaesés nem feltétlenül 'veszteséget' jelent. Én tévedek? 
I'm thinking different.
A nyereség visszaesése nem feltétlenül veszteség, de itt kifejezetten veszteségről van szó.
"de a nyereségvisszaesés"
Nem a nyereség esett vissza, hanem az értékesítés, és így a bevétel ("az egy évvel korábbinál 14,6 százalékkal kisebb értékben tudtak csak termékeket értékesíteni"). Ez alapján a korábbi nyereség váltott át veszteséggé (vélhetően a kiadásuk is megnőtt a bevételek csökkenése mellett, ami segíthetett a +- váltásban).
A nanocell széria eleve rossz ár/érték arányú. Ahelyett egyértelműen OLED az ajánlott. Tegyél az OLED mellé egy sima UHD TV-t. Ott már 2-3x lesz az árkülönbség.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Az átlagnak nálunk gombokkal fizetnek, ezért csak azzal tud fizetni a boltban. E-autót vagy épp új autót sem elvből nem vesznek az emberek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Lehet hogy a minőségellenőrzés másodlagossá vált a tervezett gyártási szám mögött.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
¯\_(ツ)_/¯
Az ő dolguk, de én a világpiacról írtam amúgy. Ahol az agyonoptimalizált, lehető legolcsóbban termelt LCD-ben az LG (és Samsung) számára a hírek alapján már nincs üzlet.
[ Szerkesztve ]
Logikus magyarázat lenne... de nem hinném, hogy ez a megfejtés. A minőségbiztosítás leépítése már rövidebb távon is nagyobb költséggel járhat, mint a fenntartása. Lehet, hogy volt valami szériahiba, vagy adott gépsoron volt valami minimálisan más, vagy rosszul felállított elfogadási határok... de akár tervezési hiba is lehetett.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Pont ezeket szűrné ki egy megfelelő minőségellenőrzés, nem beszélve arról ha szándékosan olcsó alkatrészeket használnak. Mondjuk a legtöbb helyen a minőségellenőrzés csak illúzió, amit papírmunkával lefednek, igazolva a megrendelő felé, hogy ők megtettek mindent (papíron).
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Viszonylag sok cégnél dolgoztam már (mondjuk az elektronikai iparban pont nem), a minőségbiztosítással sehol se volt gond. Az LG-nél se hinném, hogy az lenne, hogy nincs ("megfelelő") minőségbiztosítás, hanem inkább az, hogy az elfogadási határok kicsit szélesebbek voltak, mint kellett volna. De akár valamelyik beszállítójuk is megszívathatta őket. Így vagy úgy, mi sohasem fogjuk megtudni...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
De szerintem már a közelében vagyunk.
Nekünk tavaly volt esedékes a TV csere. 8év után. àtnézve a piacot kb 200eur vagy ekvesebb volt a különbség egy 55" OLED - LED tv között.
Így az OLED gyözött. Már az elsö demónál nadrág letolós volt a képe.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
Az LCD (LED) tévék ára azért egy nagyon széles skálán mozog, a legolcsóbb és talán a legdrágább tévék is ilyenek (LG Z sorozatot és hasonlókat nem nézem). De az átlagtól ezek messze vannak. Az OLED még mindig a kínálat ~5%-a, a hasonló árú LCD pedig a másik 5-10% lehet, ezt meg kéne nézni.
Amikor én vettem bő négy éve, akkor a 65"-os LG C8 és Samsung Q9FN mozgott például hasonló áron, ahogy emlékszem. 75/77"-nál pedig nyílt az olló, ekkorában akkor még sokkal mgasabb volt az OLED felára.
[ Szerkesztve ]
Próbáltunk olyan tvt választani amin modern HDMI csatlakozó van, nincs felhősödés, gyors az OS, jó a kontraszt. Ezekből viszonylag kevés volt tavaly év végén. LCD (LED) panelesekbol a micro (mini) led háttérvilágításos volt meggyőző valamelyik Sony meg a Samsung egyik qledje de azok már Oled árban voltak. Szóval ezeknél a perem feltételeknél már egy árban mozognak. Ha jól emlékszem a Sony drágább is volt.
Amúgy elég sok OLED TV gyártó van már: LG, Philips, Sony, Samsung. Talán már a TCL is?
De tény hogy az átlag LCD még mindig olcsóbb...
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
Ahogy néztem, pl a 7-es szériás "NanoCell"-en kívül a többi el van szállva árban. 200eFt fölött a 81-es széria nagyon nagyon sok. Akkor már inkább megpróbálnék kifogni 55"-ban egy VA paneles 753-at pl.
Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)
