Remélem így a win 11 home verzióból is elérhető lesz.

heh... valahol vicces ezeket látni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Mondjuk egy linux mint azért eléggé out-of-the-box - szerintem

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

...És ezt abszolút tudnám értékelni. Lakossági vonalon gondolom kivitelezhetetlen, a legacy Win progik miatt, az kizárt hogy sikerülne egt Wine jellegű környezetet összerakni, hogy minden működjön. (Most sem működik minden )

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Nem mondanám, hogy kivitelezhetetlen.
A Wine gyakorlatilag reverse engineeringgel egész korrekt szintet elért, most ha azt nézzük, hogy a Microsoft fogná, és elérhetővé tenné önálló modulként a teljes Windows futtatókörnyezetet, onnantól már csak össze kellene illeszteni a kernellel, aminek technikai akadálya nincs. A Linux forráskódja nyílt, a Microsoft meg annyira csak ismeri a saját szoftverét, hogy azt átültesse más rendszer fölé.
Gyakorlatilag úgy működne, mint egy Java környezet.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Pár hete még itt fel volt sorolva a sandbox, a hyper-v és a wsl mint különbség, de már nem írnak róla.

Ameddig az inkompatibiltás piaci előnyt biztosít addig nincs értelme kompatibis rendszert fejleszteni. A browser azért lett kompatibilis, mert marginalizálódott az inkompatibilitása miatt. Ameddig a win piacvezető addig ez az állapot nem áll fenn.
A WSL azért kellett mert a konzolos win (powershell) marginális maradt. Így az adminok is használhatnak normális cuccokat, és a docker-esek is jól járnak. Enni meg nem kér. A kernel hozzájárulás is elsősorban azure miatt van.

és ezzel meg is oldhatná az x86-hoz "kötés" problémáját, így simán lehetne a rendszer mögött nem csupán ARM, hanem más architektúra is.

lehetne is ez a "jövője" a windowsnak, bár azt mondanám egy 10-15 év biztos lenne amíg ezt meglépnék... főleg, hogy a programokat is egyre inkább virtuális környezetbe (egymástól elszigetelve) rakják majd úgy is... ennyi erővel egy-egy program más környezet alatt is futhat majd.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Lehet elbeszél(t)ünk egymás mellett. Én ott az #5-re reagáltam, miszerint a Win egy DE Linux alatt. Szóval ha ez lenne azért kellene egy Wine jellegű vagy konténerizált környezet, a legacy progiknak. Alternatíva persze szinte mindenre van, csak ugye a Linux jelenlegi piaci részesedése nem kompromisszum készséget sugall a felhasználóbázisról.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Nem beszélünk el, erre reagáltam. Jó dolog a wine, ha valakinek olyan program kell, amiből nincs natív Linux változat, vagy rendes alternatíva. De még jobb lenne, ha minden progihoz lenne. :)

Szerintem is. Sőt arra amire pl én használom sokkal jobb mint a Windows. Könnyebben kezelhető. Megy is minden hónapban nekik a fix összegű támogatás. Mert ha már költök szoftverre akkor olyanra, akik tesznek is azért, hogy használható, könnyű rendsuer legyen. Arról nem beszélve, hogy nem lassul, nem zabálja a helyet feleslegesen, nem zúg tőle a gép mint a raketa porszívó, és kompatibilis is. Meggyőzött. WSL kuka, Windows kuka nálam.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Megkockáztatom, h a user-ek 50%-ának jobb lenne
A másik 50% aki pc-n játszik és / vagy dolgozik.
De aki arra használja a desktop gépét, h megírjon egy world doksit vagy megnézzen ez videót annak kb. teljesen mindegy, h milyen os-t nyomkod - van előtte egy chrome és használja
Ebből a megközelítésből simán jobb egy linux - nem fogja összef.sni magát olyan gyakran

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Plusz nem lesznek a régi vasak hirtelen használhatatanok, ha jön egy új kernel.
Na meg eleve kisebb gépigénnyel megy. És kevesebb nyűggel.
A játék am egy érdekes téma. Az utóbbi 1-2(-3) évben egyre több játék jön ki natív Linux támogatással. Egyértelműen látszik valami mozgolódás.

Persze, régebben steam machine miatt, de az bebukott hamar, újabban a steam deck miatt fog jönni egyre több natív Linux játék, illetve a steam proton is why jó dolog

[ Szerkesztve ]

Kijelenthetjük, h a linux még környezetbarát is

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Senki (kb. senki) nem fog Linux Desktopra fejleszteni WSL-en. Ez a backend meg webfejlesztoknek van.

while (!sleep) sheep++;

Hát, a Windownál mindenképpen környezetbarátabb. Ahol jön egy új verzió, és néhány éves konfigok kerülnek kukába, ha valaki váltani akar.

Nem kell új verzió, elég egy új frissítés, máris elkezd bôgni a gép. Csak mert.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Igen, attól is szokott. De arra mindig azt mondják a nagy Windows-osok, hogy ők meg nem találkoztak problémával, úh. nincs. Ez viszont hivatalos, hogy aki 11-re akar frissíteni, bizony vagy buherál, vagy pár éves, teljesen jól működő gépeket kukázhat. Hogy is hívják ezt? Ja, igen, tervezett elavulás.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Az Apple esetében inkább megállja a helyét a tervezett elavulás, mert ott az OS fejlesztője alapvetően érdekelt a hardvercserében, míg az MS nem annyira.
Itt inkább az a probléma, hogy sokáig a béka feneke alatt volt tartva a minimum hardverkövetelmény, ezeket sokkal hamarabb, fokozatosan kellett volna megkövetelni, és akkor eleve nem okozna ekkora problémát, mint így, mindent egyszerre megemelni.
Pl. nem értem, mi a szarért létezik a Win10 Home és Pro kiadásokból 32 bit kiadás.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Az Apple az egy másik világ. Aki azt megveszi, azt pont nem fogja érdekelni, hogy pár évente hardver csere van. Sőt, hamarabb cseréli magától, mint hogy rá lenne kényszerülve. Tőlük ezért nem is hallani soha, hogy panaszkodnának.

Viszont azok után, hogy a Linuxokat közösségi fejlesztők megoldják, hogy a legváltozatosabb hardvereken is többségében teljesen hibamentesen elfutnak, egy nagy multicég csak ne panaszkodjon, hogy mennyi mindenre kell fejleszteniük. Megvan hozzá az erőforrásuk. Ha így sem megy, az az ő saruk, nem a hardver sokszínűségé.

A valódi probléma az, hogy profitmaximalizálás miatt megpróbálnak minél kevesebb munkával minél többet kivenni. És hát ahhoz ez valóban kell, hogy minél kevesebb hardverrel kelljen foglalkozni, és a biztonsági megoldások miatt minél kevesebb hibára kelljen számítani.

Csak kérdés, hogy fogadjak a userek?! Sztem nem lesz itt tömeges hardvercsere. Mindenki vagy marad a 10-en, vagy meghackeli a 11-et, vagy átmegy Linuxra. De ha jól láttam egy újabb cikket, már megy is a visszakozás, ahogy szokott. Állítólag csak futni fog az régebbi vasakon is. Csak nem minden frissítés fog jönni rájuk.

Igen, de a 32 bit támogatás már Linuxon is leállófélben van, márpedig egy Ubuntu esetében nem igazán értelmezhető a profitmaximalizálás ilyen értelemben.
Az amd64 réges-régóta elérhető, az Intel is azt használja, és itt szerintem a problémát nem is az jelenti, hogy a user akar-e új vasat venni a meglévő helyett, hanem sokkal inkább az, hogy a megengedő hardverkövetelmények miatt a gyártók a mindenféle szemetet is eladják.
Ha jóval hamarabb, már akár a Win8 esetében meglépte volna az MS azt, hogy OEM csak 64 bites lett volna, de mondjuk user meg vehetett volna 32 bites licenszt, akkor a gyártók már leszoktak volna, hogy a mindenféle szar 32 bites procikkal bénázzanak, és mostanra már jó eséllyel ki is kopott volna a használatban levő gépek közül, de legalábbis jóval kisebb részesedésük lenne. Én ebben látom a problémát, hogy a gyártók önmaguktól nem feltétlen foglalkoznak azzal, hogy új gépben új (és időtállóbb) tech legyen.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

A 32 bit azért nem a legjobb példa, mert annak pont nem nagy dolog megoldani a kompatibilitását. Azzal az MS-nek alig van dolga. Tény, hogy felesleges, de plusz munka sincs vele. De értem a te álláspontod is. Majd kikopnak ezek maguktól.

Pl ipari megoldások miatt. Vagy orvosi cuccok, lásd röntgen. 2 millió forint körüli összeg lenne kicserélni az interfacet, amit 64 biten is menne. Magyarországot szigorúan nézve megcsinálják Lölő és barátai majd ? Ők talán igen, de egy mezei rendelőben nem nagyon valószínű. Még wc papírra sem telik... Vagy pl nálunk az 20-50 tonnás gépek vezérlői. Milliós euró tétel, de a gép meg él magában 50 évig. Nem fogják kicserélni, csupán emiatt. Akkor marad a legacy windows 32 bit valami majd.

És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!

Mondjuk az szomorú, h egy "komoly" gépre windows-t tettek a fejlesztők. Jó hát ahhoz értettek, de azért na. Nagyon sok irodába tök jól elvannak vele az emberek de én nem bíznám rá ilyesmi irányítását - tudom fut xp atomerőművekben is

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Jó, ettől az Embedded Windows még maradhat úgy, ahogy.
Én most az end userek számára elérhető kiadásokról beszélek. Ott marhaság volt eddig is a 32 bit megtartása.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Hidd el, azon meg nem megy pár. Van tapasztalatom bőven. ÓÓ és kifelejtettem a laboratóriumi scannereket. Na azok is 32 bites állatfajták. Szóval nem hiszem, hogy ki fog halni. 2029 az IoT LTSC vége. De ahogy említettem, sajnos azon meg nem megy a legtöbb. Lesz még itt érdekesség ezügyben, elhiheted.

[ Szerkesztve ]

És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!