És hol vannak a tapasztalatok?

Mennyi???

LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro

Hol a fenében lehet kívül kapni?
LG végre értelmesen forgalmazza EU-ban is.

[ Szerkesztve ]

230 V AC -> 5 V DC -> Qi (AC) -> töltőáram (DC) -> akku -> táp
Hatásfok? (sacc: 80% ^ 5 = 30%)

Végülis...

Értem, hogy ez innováció, de őszintén szólva ez annyival több egy Kínából rendelhető $5-6 árú bölcsőnél, hogy magát a telefont nem kell beleerőszakolni az abból kiálló microUSB-s kimenetbe.. Ettől még ennek is valahol a konnektor körül kell lennie (hogy is működne máshogyan egyelőre). Aki szőrszálakat akar hasogatni, azt is mondhatja, hogy odacelluxozza a gyári kábel végét, és rádugja mindig a telefont

Egyébként nincs vele gond, jól is néz ki, de ezért az árért, hujjuj.

Hogy lesz a Qi-ből csí?

[ Szerkesztve ]

"a megboldogult Palm (és a HP) által gyártott Pre készülékek is rendelkeztek ezzel a funkcióval, most pedig az ipar mintha újra felfedezné a techie beállítottságú emberek által nagyra becsült szabványt."

Nokia Lumia egyes modelljeit miért nem tetszik említeni?

A négy órás töltési idő sem épp a legjobb, ez így elég életképtelen megoldás.

Laci

nekem tetszik. pont jó, hogy amikor le van téve eléd a telefon az irodában az asztalon, akkor nem nyugodtan merül, hanem tölti magát ha szükséges. és amikor mész haza mindenféle dugdosás nélkül fullra van töltve.

tetszik

[ Szerkesztve ]

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Szerintem is pont ez a lényege. Egyszerűen nem az asztalra (vagy bárhová) teszed, hanem a töltőre. Én a Lumia 920-hoz vettem egyet (Nokia fatboy-t) és teljesen jó. Nem is használok már hozzá hagyományos töltőt. Bár az ára annak is 19-20 ezer. Ez borsos még, de majd megy ez lejjebb az évek alatt és a technológia is csak fejlődik még.

"Hogy lesz a Qi-ből csí?" Esetleg úgy, hogy kínai átírás?

#8 Nyeste86: hol votl a Palm idejében Lumia meg Qi töltés?

#13 nistv4n: na, ennél ez az egyetlen probléma nincs, csak felkapod és mész, meg sem kell állnod akár, ha mozgásban vagy. Fizikai kapcsolat esetén viszont azért nem tudod csak úgy felkapni.
miért nem logikus? ismered a kínai nyelvet és kiejtést?

#6 BatchMan: miért kéne letranszformálni 5V-ra? Biztos, hogy csak 80% a transzformátorok hatásfoka? én kissé magasabbról tudok. A Qi-ben hol van plusz trafó? Az egy kettéosztott ilyen elem. normál töltö hatásfoka plusz egy transzformátornál jelentkezö kissé nagyobb veszteség, ami itt fellép-a légrés miatt.

[ Szerkesztve ]

De most tényleg, erre mondom hogy itt például ez a drágának számító (!) dokk, ebay-en kb 30 dodó szállítással, kinézetre sincs vele semmi gond, egyetlen "problémája", hogy mikor kiveszed, a hátulját le kell nyomni az asztalhoz, mert jön fel a telefonnal együtt. De ez még a OneX esetén is megoldható egy kézzel..

kép 1
kép 2

(#12) Kopi31415: ettől még nem logikus.

[ Szerkesztve ]

és az ilyen fel-fel tevés a töltőre mennyire befolyásolja az akku élettartamát?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Akarok egy ilyen autós tartót

vettem egy QI töltőt, de nem ilyet. kb 8000 forint volt, s az a legnagyobb baja, hogy töltés közben egy nagy kék ledje villog. Természetesen a kék led cserélve lesz kisebb fényerejűre

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

vagy ragaszd le

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

az sem rossz

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

nemtudok elképzelni élethelyzetet, ahol az a 2másodperc(!) számít, ami aközött a különbség,h kihúzom és felemelem, minthogy csak felemelem

Csak kelljen visszafutnod busz lekésése esetén a telefonodhoz egyszer, hogy megértsd. A mozdulat viszont nem két másodperc, hisz odanyúlsz, megfogod, megtámasztod a dokkot, egy megadott irányba mozdítod a telefont, dokkot elengeded. Ezzel szemben Qi esetén, telefonért nyúlsz, megfogod, elemeled a helyéröl, kész.
Alternatívaként ha töltön van a telefonod és telefonálnod kell, akkor ez esetben nem kell görnyedned, nem lepödsz meg, ha elfelejted a madzagot és arrébb mennél, stb.

Meg van határozva hogy egy akksi pl 1000 töltést bír ki, akkor ha erre a szutyokra ráteszed 5 percre akkor marad 999 töltés, szóval nem tesz neki jót.

A töltő maga így egy "hogyan gyártsunk ipari hulladékot" kitűnő példája, végül is nem árt a bolygónak sem...
Ha egy A4/A3 méretű lap lenne amire ráfér még 20 egyéb cucc akkor oké, de ez? Száradjon le a keze akinek a legnagyobb problémája hogy bedugja a töltőt. Egy értelmes, több készülék egyidejű töltésére alkalmas verzió nem lenne jobb?

Na ez nekem nagyon jó hír
A 15 perc meg szabályosan letaglózott.

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

És ebbe hogyan teszek bele bármilyen telefont?????? Azt értsétek már meg, hogy a dokk nem univerzális megoldás, mert minden telefonon máshol van a csati. Így ha új telót veszek, vehetek új dokkot is. Ennél pedig nincs ilyen gond, mert a Lumiák Qi töltője jó a Nexus 4-hez, és fordítva. Ha mindenki ezt a szabványt használja, akkor egyszer kell csak kifizetni a töltő árát, és ennyi. Persze, ha jön egy másik gyártó, aki új szabványt akar használni, akkor gond van, de reméljük nem lesz így.

A mozdulat viszont nem két másodperc, hisz odanyúlsz, megfogod, megtámasztod a dokkot, egy megadott irányba mozdítod a telefont, dokkot elengeded.

most direkt, kipróbáltam, tényleg nem 2mp, kevesebb...ha neked több, az már baj

Alternatívaként ha töltön van a telefonod és telefonálnod kell, akkor ez esetben nem kell görnyedned, nem lepödsz meg, ha elfelejted a madzagot és arrébb mennél, stb.

akkor is leveszem a töltőröl és pont

mikor volt a Palm Touchstone-ja a piacon és mikor a Nokia megoldása?

Ha értelmezed a leírt részt, akkor arról van szó, hogy ÚJRA felfedezte az IPAR.

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

nyövöd a microusb portot a dugdosással.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

ezt nem így számolják. ha 1000x adok rá nagyon kevés áramot egy aksira, akkor az tönkremegy?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Igaz lenne, ha az öt perc töltés mondjuk 90%-os akkunál ugyan olyan lenne, mint a két órás 5%-osnál hatásában, töltöáramban, stb. De nem. Az az x ciklus élettartam pedig valamilyen jobb esetben szabványosított töltési-lemerítési ciklust jelent.

jópár telefonomvolt már saját szabványú/mini/micro porttal és egyiknek se lett semmi baja több év után sem, egyéb?

komolyan örülök hogy van még aki nem csak fikázni tud, hanem értékeli a jó cuccokat és használja is
ha a sony már alkalmazná ezt a techet, én is használnám

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Szerintem nem rontja az akksi hatásfokát. Az új akksikat annyi ideig töltöd, amíg akarod és nem kell azt sem megvárnod,hogy lemerüljön (sőt). Tehát ha elhasználódik az akksi 2 év alatt akkor sincs gond. Szerintem 2 év múlva már csak emlék a mostani telefonod.
Emlékeim szerint van itt a MA-n is egy cikk az akksikról. Érdemes elolvasni.

vipnolf: Szerintem azért van a technológia,hogy használjuk. Azt pedig majd az idő eldönti,hogy mennyire válnak be ezek a dolgok. Mindenesetre,most ez nagyon tetszik nekem is.
(Megértem a fanyalgókat is. Tényleg könnyű kihúzni a töltőt is vagy a dokkoló is jó megoldás és a vezeték nélküli töltő is drága.)

[ Szerkesztve ]

Szerintem továbbra is jó technogia, én szivesen használnám.
Kár, hogy alu házas készülékekkel kevésbé működőképes.

De az továbbra is látszik, hogy vannak akik hajlandóak 20k-t adni, hogy minimálisan kényelmesebb legyen az életük.... Meg persze olyanok is akik nem. Nem kell egymásnak megmagyarázni, hogy ez egy haszontalan szar, mert "egy sima dokkból is kiveszed egy kézzel", vagy "ez sem tart kevesebb ideig mintha a töltőről húznád le"
És? Attól még hogy te sajnálsz erre 20k-t más lehet, hogy szívesen adna annyit ezért a kis kényelemért. Baj?

Viszont érdekesebb kérdés: Ezzel 4 óra a töltési idő. Mennyivel több ez mint egy sima fali csatiból usb-n töltve?

Szépre sikerült, jól néz ki!

Szerintem kb duplája a hagyományos töltési időnek. De nem is ez a lényege.
Én számítógéppel dolgozom. Ráteszem a Qi töltőre a telefont. Telefonálok, üzeneteket olvasok, stb. Aztán használat után visszateszem. Nem fordul elő az,hogy késő délután azon kelljen törni a fejem,hogy lemerül-e estig a telefon vagy nem. Sok embernek szerintem megér ennyit,hogy ez a gondja "elszállt".

[ Szerkesztve ]

Nekem már igen.Ahogy olyan is, hogy a rádugós csatlakozó az évek során megkopott, s már nem stabil a kontakt, így rádugom, mégsem tölt.

Félelmetes, hogy egyesek 20 rugót képesek azért fizetni, hogy egy csatlakozót ne kelljen bedugniuk és kihúzniuk.

félelmetes, hogy egyesek képesek 180 rugót kiadni egy telefonért, amivel ugyanúgy lehet telefonálni, mint egy ötrugóssal!

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

Ha nem is az 5 rugós, de mondjuk a 30 rugós készüléket már szembe lehet állítani a 180 ezressel. Az olcsóbbakban sajnos nincs GPS és egyéb nyalánkságok.

Nem vagyunk egyformák. Bár ha belegondolsz,akkor nem egy egyedi töltőt vettem,mert ez szabványos technológia. Elképzelhető,hogy más eszközökkel is tudom majd használni.

Látom megy a harc rendesen.Az irodás leveszem felteszem 5 percenként használatnak van max értelme de ezen kívül szerintem csak arra jó, hogy a sok újgazdag gyerek tud vele villogni a haveroknak, hogy nekik ezt is megvette apuci-anyuci és hú de menő.Az ára meg kész vicc na meg az is aki ennyiért megveszi.

[ Szerkesztve ]

Nekem is olyan vezetéknélküli töltőm van, amit Sanya említett és én meg vagyok elégedve vele. Jóval kényelmesebb, nem is tölt sokkal lassabban és kb. 7500 Ft-ból megvolt.

Próbáltad már úgy is lehúzni a töltőről a telefonod, hogy akkor ébresztenek fel és korom sötét van körülötted? Próbáltad már úgy lehúzni a töltőről hogy a másik kezed nem volt szabad amikor telefonálni kellett?

Nem csak a nyugodt élet van a világon

"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan

nemtudok elképzelni élethelyzetet, ahol az a 2másodperc(!) számít, ami aközött a különbség,h kihúzom és felemelem, minthogy csak felemelem

Mert fiatal vagy, és/vagy nem volt (Sony) Ericsson telefonod, aminek elb@szódott a töltöcsatlakozója, amit ki kellett támasztani, hogy valahogyan töltsön. Vagy nem is tudom melyik másik (?) márkánál volt, hogy a töltőcsatlakozónál elfáradt az alaplap, és el/letört az egész.

(#33) -=Ghost=-De az továbbra is látszik, hogy vannak akik hajlandóak 20k-t adni, hogy minimálisan kényelmesebb legyen az életük....

Itt elsősorban nem a kényelemről van szó - ill. abban igazad van, hogy jelenleg még csak a kényelemről - hanem arról, ha tényleg elterjed, akkor olyan univerzális, könnyen használható lehetőség lesz otthon, munkahelyen, autóban, vonaton, buszon, mekiben, kávézóban, hogy bárki, bárhol, bármilyen eszközt tud tölteni, nem kell csinálni semmit, csak letenni és töltődik.

Nem gondolnám magam viccnek, sem fiatal újgazdagnak. Nekem megért az ára ennyit. Nem akarok vele menőzni, csak használom. Biztos van olyan dolog amiért te adtál pénzt és én tartanám értelmetlennek.

[ Szerkesztve ]

Lemegy 5V-ra, mivel micro-USB-ről működik. 80%, mert így saccolom. Ha van itt szakemeber javítson, de egy PC-s tápnál már szép hatásfok.

A Nokia fatboy kimeneti feszültsége: 12V (750 mA.)

A cucc konnektorra köthetö. Akkor egy transzformálás kimarad. Tudtommal hatásfokilag jobban állunk egy sima trafónál, mint egy mindenféle pwm-es pc trafónál.

Ezeknél a kommunikációt NFC-vel oldják meg, vagy honnan "tudja" a töltő, hogy mikor kell töltenie a telefont és mikor nem?
Ez lehet hülye kérdés, de ezek a töltők azért töltik olyan gyorsan a telefonokat, hogy ha valami hardver igényesebb app fut közben a telefonon, akkor nem eszik többet a telefon, mint amennyit rátölt? Amúgy ha ilyen módon töltöm a telefont, akkor mennyire melegszik közben?
A kérdéseim nem konkrétan erről a töltőről szólnak, hanem általánosságban az ilyenekről.