Olyan GSM tornyokhoz idealis megoldas lenne, ahol most ugyanezt valami gyengebb mikroval oldjak meg. Persze lehet hogy csak alternativ megoldaskent, mert lehet hogy erosen idojarasfuggo a teljesitmenye. Nalunk sok helyen sokat segitene a szolgaltatoknak, ahol meg a 4G-hez is sovany volt a torony kapcsolata a gerinc fele.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Szerintem a sűrűn beépített városokban inkább a már terjedőben lévő 5G lehet a kábelezés alternativája, nem pedig ez, amiből talán egyszer lesz valami.
Az optikai adatátvitel ebben a formában erősen időjárás függő, régen is létezett ez az adatátvitel, de sosem tudták az időjárási tényezőt teljesen kiszűrni, és szerintem itt sem megoldható a rendes adatátvitel pl. havazáskor, vagy nagy ködben, de egy nagyobb eső is erősen befolyásolja, mikor tiszta az idő még lehet jó, csak a fény útjába ne repüljön semmi.
Sinesol A rádiós adatátvitelnek is sok korlátja van, hívatjuk azt 5G - 6G-nek is mindig is voltak és lesznek is.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Ez felhordohalozat/gerinc fele meno kommunikacios csatorna, mig az 5G amolyan last mile technologia es point/multipoint, nem pedig point/point. Szoval az 5G ennek nem konkurenciaja. Ez az 5G-s torony kapcsolata lehet a gerinchalozat fele, ahol valamilyen okbol nincs optikai csatlakozas. Nagyvarosban valoszinuleg ez nem okoz gondot a kisebb tavolsagok miatt, illetve mert eleve valoszinuleg van ott optikai halo. Videken viszont nem feltetlenul van ott egy hegy/dombteton barmilyen vezetekes kapcsolat a gerinchalozatukra. Orulnek ha elektromos aram van a toronynak, nemhogy odavezessenek 5-10-15km-rol vagy meg messzebrol vezetekes kapcsolatot. Szoval ott all a torony, es hiaba van rajta 4-5G ha onnan tovabb nincs semmi. Erre eddig mikrohullamu kapcsolatot hasznaltak szinten tobb km-res tavolsagbol, de ez valoszunileg magasabb sebesseget ad, legalabbis jo idoben.
Azt nem tudom, hogy az 5G eseten van-e olyan hogy mondjuk a tornyokat kotik ossze valamilyen dedikalt 5G-s haloba. Valoszinuleg az elpocsekolna az 5G savszelesseguket es tavolsagproblema is lehetne.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Vagány technológia, de most hogy van Starlink, és fél tucat konkurencia nem tudom lesz-e sok értelme.
Azt gondolom Afrika nem arrol hires, hogy rengeteg ho esne mint akadalyozo tenyezo, de az eso sem valami hetkoznapi dolog arrafele, max a kod reggekente. 
Az csak egy cég, vannak gyerekbetegségek is, az árban és sebességben is lehet versenyezni lokálisabb szolgáltatásokkal. Valamint aki már üzemeltetett az pontosan tudja, hogy nem elég egy cégtől/egy technológiával venni két netet, az egyiket backup-nak, mert érhetik meglepetések ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kedves Jómunkásember feat. Munkagép és lehalt az összes ADSL a környéken
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
A videót elnézve nem éppen az Afrikai sivatagban akarják ezt a technológiát használni, de ha ott is használnák, kötve hiszem, hogy ott több értelme lenne.
Mondjuk egy jó kis por vagy homok vihar is jót tud tenni az adatátvitelnek, az optikai berendezésekről nem is beszélve.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Van hogy csak kias egy optikai kabelt egy a fel megyeben elmegy a net fel napra, es lehet hogy egyerre tobb szolgaltatonal, mert ugyanabban a kabelben bereltek szalakat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Ez ugyanugy a sok uj technologia egyike. Ha megnezzuk az 5G-t, Starlinket es ezt, egyik sem alternativaja a masiknak vagy csak bizonyos esetekben. Egy nagyon gyors vezetek nelkuli kapcsolatra kepes kozepes tavolsagokon. Nem igazan last mile technologia, vagy legalabbis nem az atlag embereknek. Persze lehet az is, ha van eleg penzed es epp ez a legjobb megoldas. Par hete volt egy Linustech -es videoban hasonlo igeny, amit ott valamilyen mikros megoldassal teljesitettek, de ezt a sebessege inkabb ipari szintu felhasznalasra predesztinalja, illetve talan lehet meg biztonsagtechnikai vonzata is, hiszen eleg nehez lehet lehallgatni valahol a levegoben lebegve, ugy hogy ne szakadjon meg a kommunikacio. A radios jelet el lehet csipni, a vezetekes megoldasokba is be lehet lepni. Ebbe nem igazan. Kivancsi lennek hogy mi lehet a technologia maximalis tavolsaga meg ertelmes sebesseg felett, atlagos tiszta idoben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Egy napkitörés, vagy erősebb napszél tevékenység mindent is ki tud csinálni, a rádió hullámokat akár egy mikro is megzavarja....
Gondoltam ott pl értelmesebben lehet használni. 
[ Szerkesztve ]
Azért azt megnézném, hogy veri le a szatelitet az égből a markolóval. Amíg a bázis állomásokat nem osztják meg ezek a cégek elég megbízható kell legyen. A nakitörés is csak a flotta felét viszi el.
Minél magasabban van a vivő frekvencia, annál jobban hasonlít az átvitel tulajdonsága a fény tulajdonságára. Szerintem ott ahol nincs hó/köd/eső amiben igen jól szóródik a lézer, ott lehet ennek létjogosultsága, de egyéb helyeken akkor alkalmazható, ha nem tekintik teljes értékű "kábeles" megoldásnak, és magára a hálózatra nem bíznak rá olyan feladatot, ami miatt kár (élet/vagyon) érheti a szolgáltatást igénybe vevőt.
a 99.9% egy igen jó eredmény, valószínű egy igen optimális helyet, időszakot választottak a teszthez. 
[ Szerkesztve ]
Kispesti kábellopás: [link]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
20 évvel ezelőtti technológia kicsit feljavítva... [link]
Basszus, ez nagyon kemény sztori 
Na ezeknek a tolvajoknak simán levágnám mindkét kezét - csuklóból csak mert nem vagyok én szadista 
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Nem volt meg, vagy csak elveszett az emlékek közt?
Durva nagyon, hogy 10 perces "munkával" mennyi kárt és fejtörést okoztak a mocskos kis gecik.
Akkoriban Debrecenben éltem - ott nem érződött a hatása, max a hírekből rémlik vmi 
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Nem labaszás, csak azért kérdeztem, mert akkor kb. minden TV csatornán beszéltek róla a híradókban, meg a net is tele volt vele. (már ahol volt net )
Ahhoz képest engem is total elkerült a dolog, mondjuk sosem követtem igazán a hireket, hiradot vagy 10-15 eve biztos nem lattam, megvagyok a napi 30-60 percnyi negativitas nelkül, meg az sem erdekelt sose, hogy milyen random kisállat született az allatkertben.
[ Szerkesztve ]
Ez nem semmi volt, egyetemi előadáson is nyomatta ezt a prezit nekünk a prof...
Lézeres távközléstechnikai eszközökről vagy 10 éve nem hallottam semmit. Az egyetemen azt tanultuk, hogy szinte minden esetben jobb helyette a mikró. Ezek szerint még fejlesztik. Érdekes googleék mennyi vasat tartanak a tűzben egyszerre.
150e Ft réz 100milla kár (2008as árakon) és nem lehet kerékbetörésre itélni az elkövetőket.
Ez a kedvenc sztorim a témában:
Egy egész országot levágott a netről egy nyugdíjas
