szvsz kb 8-10 év :(((

dehogy. Ha olcsó lesz (és az lesz, az neki a lényege) akkor hamar.

www.simson4t.hu

A cucc lehet, hogy olcsó lesz, de nem lesz szolgáltató, akinél használni tudod. :(

Aki hülye, haljon meg!

majdnem beszóltam akkora baromságot mint ház! aszittem 1,26 Mbit aszt megnéztem még 1* :)) ! Ez zúz! Remélem 5 éven belül elfogadható ára lesz itt Ungarn-ban!

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Ha jól olvasom ez a kütyü a FTTD/FTTH topológia, kliens oldali megoldását szolgáltatott ellátni.
A ''mikor lesz elérhető'' kérdésre tehát előbb meg kellene találni a választ a :
Mikor lesz nálunk FTTD/FTTH? kérdésre.

A másik kérdés hogy mit teszel központi oldalra?
Elég okosnak és gyorsnak kell lennie a központi eszköznek, hogy szét tudja válogatni a nagysebességű adat/hang/video jelfolyamokat => feltehetőleg elég drága is...

ööö, hát ez lehet.

www.simson4t.hu

Ezt mondom én is. Kb mint az ADSL2 és társai. Hiába létezik a technológia, ha a központi oldalról még az ADSL technológiai korlátait sem tudják feszegetni.

Aki hülye, haljon meg!

nem kell okos eszköz, pont ez a lényeg. Más hullámhosszú fényt használnak a különböző jelfolyamok átvitelére.

www.simson4t.hu

Nálunk a UPC már egy ideje igérgeti hogy tv+telefon+internet lesz.
De a valóságban még csak a tv szolgáltatásnál tartanak és azt is iszonyat rossz minőségben nyújtják. BP belváros 2003....... :o

Ez a gerinchálózati WDM technológia megvalósítása az előfizetői vonalakon.

Ez szerintem nem ugyanaz.
Amire Te gondolsz, azt hullámhossz multiplexálásnak (WDM, DWDM) hívják, gerinhálózatokon alkalmazzák, és egyáltalán nem olcsó.

Ennek egy egyszerűbb megoldásnak kell lennie, mert végponti berendezésként a WDM méregdrága.

Megelőztél... :C

''Az Infineon szerint azért nem akadnak össze a jelek, mert a három különböző típusú jelet külön hullámhosszúságú lézerfényekkel továbbítják.''

www.simson4t.hu

Itt azért valami sántít... :F
''A Triport-BIDI három diódából áll, egy lézerdióda a küldés, míg két fotódióda a fogadás célját szolgálja.''
Ez a multiplexált jelre vonatkozik? Ha igen, miért két fotodióda van?

A telefon/video/adat elektromos jeleit ki konvertálja optikai jellé?

Normál WDM működésnél én a következőket feltételezném:
Telefon elektromos jel => konvertálás optikai jellé
Video elektromos jel => konvertálás optikai jellé
Adat elektromos jel => konvertálás optikai jellé
Ezután a három optikai jelet lehet MUX-olni, aztán küldeni.
A DEMUX is ugyanígy müxik, csak fordított sorrendben.

Az hogy ez egy kütyüben van-e, lényegtelen. Az optika/elektromos konverterek nem olcsóak, ráadásul összesen 6db konverter kell ehhez (3adás+3vétel).

szvsz bőven megtérül a kábelezés költségein.

www.simson4t.hu

Ha mondjuk 5 év múlva elérhető lesz, akkor is marha drága lesz. Mint az ADSL az elején, szvsz. Az is kérdéses, hogy hol lesz elérhető. Mo-n már létezik egy ideje ADSL, de a lefedettség csekély. :O

A kérdés továbbra is: milyen eszköz az aggregátor? :DD

[L]http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/jsp/showfrontend.do?lang=EN&news_nav_oid=-9979&content_type=NEWS&content_oid=83093[/L]

www.simson4t.hu

Miért lenne drága? Ennek a cuccnak az a lényege hogy nem kell 3 kábelt kihúzni. Azaz semmilyen plusz szolgáltatást nem ad, csak a tv a telefon és a net egy kábelen jön a lakásba. Ez egyedül a szolgáltató számára fontos, mert az ő költségeit csökkentheti, te mint felhasználó az egészből semmit nem érzékelsz. Azaz csak ha olcsóbb akkor fog elterjedni, mert a szolgáltatónak költség megtakarítás.

www.simson4t.hu

Az a gond ezzel hogy 1300nm feletti hullámhosszon működik. Ez azt jelenti hogy mono módusú (drága) optikai szálat kell használni, és a szál két végén a kábel tulajdonságai miatt lézer diódák vannak. (szintén drágák)

Persze lehet hogy mire elterjed addigra olcsó lesz ez a technológia de most még drága.

Kösz, de nincs válasz az oldalon.
Az már biztos, hogy DWDM végberendezés. Ár meg nincs sehol...
A leírtak alapján az 1.25Gbps interface 3 hullámhosszot foglal. A DWDM központi berendezésen full kiépítésben (bármilyen gyártót nézel), max. 32 hullámhosszt tud fogadni. Vagyis 10 2/3-ad kapcsolat építhető ki egy központból, aminek az ára átlagosan gyártótól függően 35-60MFt.

Ha maximálisan kihasznált esetben összesen 320 felhasználó köthető be, aminek egyenként számoljunk csak 15eFt-t végberendezésenként (optikai kábelezést nem számolok), az egy főre jutó telepítési költség 125-200eFt. Mennyinek is kell lennie a szolgáltatási díjnak hogy megtérüljön? Ja, és nem számoltam üzemeltetési, felújítási és egyéb költségeket, no meg a profitot...

Nem hiszek benne... :(

Szerintem ágyúval lősz verébre :) Nézd meg az oldal alján a képet, elég beszédes. Nincs itt szó szerintem ilyen nagyüzemi dolgokról.

www.simson4t.hu

Ha jól tudom Angliában már működik ez a szolgáltatás. Legalábbis a velszi angoltanárom mesélte. Azt mondta hogy kegyetlen olcsó, van millió tv csatorna, csak egyetlen hátrány hogy a központnak közel ((max 1km(?)) kell lennie a házadhoz.

Keep the rubber side down!!

Én csak azt kérdezném, hogy optikán hogy megy át az analóg TV jel?

ez a vízbül veszi ki a zokszigént?

Analóg-Digitál konverter rulez :)) Azon átengedik az analóg TV-jelt, s nem elektromos impulzus formájában továbbítják, hanem fénnyel, lézerrel... tovább már nem nehéz variálni. De itt romániában hóttbiztos, hogy 10 év múlva se lesz, fõleg egy ilyen agyonfejlesztett városban, mint Gyergyószentmiklós, ahol még 2 GHz-s P4-et is csak vasár-és ünnepnapokon látsz... :(

Linux.... The choice of a GNU generation.

''a kábel tulajdonságai miatt lézer diódák vannak. (szintén drágák)''
Bocs de 300 Ft már olyan lézerdiódát kapsz hogy csak na! És azt is veled fizettetik ki!

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Ez a megoldás éppen a szolgáltató költségeit emeli meg piszkosul.
Mert a különböző típusú szolgáltatásokhoz (a gazdaságosan ellátható területeken) már így vagy úgy kiépült a hálózat.
Optika a remote központegységekig, réz az előfizetőkig a telefon és az internet céljaira, koax a kábel tv-hez.
Ha ezt mindenütt optikára kell cserélni, az egy csomó területen még földtúrást is igényel, illetve meg kell oldani az előfizetők nyalábolását az elég sűrűn telepítendő aktív (szünetmentes táplálású) eszközökkel.
És mit kap cserébe a szolgáltató? mennyire emelheti meg szerinted a tarifákat, hogy nem kiáltanak az előfizetők hóhérért?
Ami pedig a különböző szolgáltatásokat illeti, szerintem kétirányú tv-t nem tartalmaz - minek? A szélessávú adat, meg a telefon pedig egyszerűen szétválasztható. Nem arról van szó, hogy az előfizető irányában két hullámhhosszt használnak? Az egyiket tv-re, a másikat az egyéb kommunikációra, míg a viszirányban az utóbbi célra egyet?
Ha valahol ennek létjogosultsága lesz, az a sűrűn lakott, jó fizetőképességű területek, ahol a konkurenciaként megjelenő új szolgáltató ezzel építkezik. Persze ehhez törvényileg meg kell oldani a már megépített alépítményhálózatok kötelező, hatósági tarifáért történő bérbeadását, mert ha építeni kell, ahol nem is lehet ... :U

De az már nem analóg ...

Nem nem. Nyilván nem hülye a szolgáltató, hogy egy kiépített hálózatot lecseréljen. Ezt nem is azért csinálják Ahol viszont újat kell kiépíteni ott egyszerűbb és olcsóbb a hálózatépítés.

Nyilván nem hülyék az infineonnál, hogy ennyi pént öltek volna bele feleslegesen. Hiszen ahoz hogy el tudják adni valamilyen előnnyel kell bírnia. Az előfizető számára semmilyen előnnyel nem jár mert ugyanazokat a szolgáltatásokat kapja, arról hgy ez más kábelen jön nem is kell tudnia. Ergo csak a szolgáltató számára lehet előnyös mégpedig a költség csökkentés révén. Természetesen _új_hálózat esetén.

www.simson4t.hu

Nem beszélve arról, hogy sok helyen megkönnyítené a választást.
Még ott is, ahol már ki van építve. Bár nálunk nem tudom, hogyan fogják megoldani, hiszen a matáv koncesszió a helyi beszélgetésekre 25 évre lett kötve.
Mindenesetre én szívesen váltanék egy ilyesmire, bár azért szerintem van veszélye a tecnológiának, ha vmi megborul a rendszerben, minden együtt dől.

Nekem már soxor segített a telefon áramszünetben, bár más előny hirtelen nem jut eszembe. :)

Careful with that axe, Eugene! ...

Tévedsz, a Matáv (és más helyi szolgáltatók) kizárólagos szolgáltatási jogosultsága megszünt. Evben szabad a verseny, de ki a fene akarna (párhuzamosan) saját hálózatot építeni tel. szolgáltatásra, mikor a helyi vezetékes szolgáltatás mindenütt visszaszorulóban van. Keményedik a verseny, nem véletlen a több milliós mobil előfizetés..:C

És erről mi a véleményetek?

http://telefon.tvnetwork.hu/szolgaltatas.php