Tudom, tudom, hogy már előző topicokban is szerepelt az észrevétel már vagy 1000-szer, de MEGINT PCI foglalat !

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Ennyi pénzért nekem tök mind1 milyen foglaltba tervezeik, lehet az akár ISA vagy PCI-E...

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

hát kész. inkább dfi lapot veszek ennyiből.
és lesznek olyan emberek akik meg fogják venni

ॐ "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil ॐ ° Honda - The Power of Dreams ° Eat, Sleep, JDM °

Ez akár lehetne PCI-express is felőlem, mert sok értelmét úgysem látom...

PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

nekem inkabb az a fura, hogy az eddigi halokartyak nem ''tehermentesitettek'' a procit?

[Szerkesztve]

ezzel az arral nem latom ertelmet, de egyebkent igen...

nem tudom, mennyit lassithat a gepen a folyamatos nethasznalat, de ha majd olcsobb lesz es majd a neten keresztul jon minden (tv pl) akkor lehet majd ertelme... bar egy ilyen kartyara hutoborda...

[Szerkesztve]

tuttommal a hálókariknak van direkt memória elérésük, szóval valymi kevés procidőt foglalnak nem?

Na ez a kártya azoknak való, akik képesek 2-3x többet fizetni egy Fatal1ty házért is. Megérdemlik Ahogyan haver mondaná a ''sok lúzzer''.. én csak annyit mondanék, ''Emberek, hova tettétek az eszetek?''

[Szerkesztve]

ha jol tudom, igen, bar nem tudok pontosan mindent ebben a temaban
mindenesetre jelenleg felesleges ilyen kartya, de nem hagnzik rosszul es meg jol is nez ki

Sok olyan fanatikus lesz, aki megveszi. Tény, hogy jól néz ki, de 60e Ft? Vicc.

gigabiteseket lassitja, hogy a pci foglalat lassu, ezert jobb az integralt gigabit cumok, azok nem szorulnak PCI-ra (mar ha halokari alatt 1 kulon, valosagos halokarit ertesz)

én ha majd nyerek valamilyen játékversenyen, a főnyereményből veszek egyet.
de nem fenyeget a veszély, mert egyrészt notebook-om van, másrészt nem játszom.
a többi stimmel.

a 64mb DDR2 ramot meg a 400as procit meg kell fizetni, s ez is csak 1 bizonyos retegnek keszul, de azokat most inkabb nem jellemzem hasonlatokkal

aham ezt tudtam.

Szerintem manapság játékokhoz felesleges, s szerintem soha az életben nem kell 1 gigabites kártya. s az az adatforgalom amit egy játék generál nem lassítja a játékot szerintem vagy ha igen akkor hú a pingem 7ről leesett 5re wow dolog csak ez a kártya


aki ezt megveszi az szerintem nem jártas az informatikában.

Kb 10 eve egy tisztesseges halokartya 10 rugo volt. (3000 egy megfizetheto)
Ez kb ugyanazt tudja, csak nem 10/100-as, hanem gigabites, plussz marketingrizsa.
Az, hogy mostanaban 2-3 rugoba kerulnek a halokartyak, annak koszonheto, hogy egyre tobb melot varrtak a proci nyakaba, meg az oprendszerebe, igy lehetett sporolni az alkatreszen.
Szoval, ha az akkor tiz rugot beszorozzatok az inflacioval, hopp, mar nem is tunik olyan rettento draganak az a kartya. Igeny kerdese.
Speciel ennyi penzbol mar egy irodai gepet lehet ujitani...

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

hmmm...erre nem is gondoltam, de koszi a jovobelato tippet
akkor mar se videokartya, se hangkartya nem kell a gepbe, mert mindent tudni fog egyetlen sokmillio magos proci

heheh... amcsi okos barátainknak milyen jó is lesz azzal dicsekedni hogy nekik bizony az adatforgalmat egy külön 400as procival ellátott izombordás rettenet bonyolítja...

pompás. józan paraszti ész nulla.

The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people

Szvsz jóval olcsóbb a dual core.

azért nem csak azért lett olcsóbb a hálókari mert mindent másra wartak rá. Egyébként egy jó hálókarit ami gigabites manapság is kapsz 10 körül akkor ez most mivel is tud többet?
.
.
.
SEMMIVEL

de ha a masik oldalrol nezem a dolgot, szeretnek en olyan gyors netet, ami kihasznalna ezt a kartyat

most latom csak, uj fejecske, imadom

Gondold el ha majd tuningolják!
USA=idióta MacskaJancsik.

Üdv.: Robe

[Szerkesztve]

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

Mint már korábban egy CHIP-es topicban is kifejtettem: ez egy parasztvakítás. Kutyafülét nem ér egy ilyen eszköz önmagában, csak akkor, ha a játékosok között minden egyes hálózati eszközben van ilyen - különben az egyetlen lassú lefogja az egészet. Ez legalább akkora marhaság, mint Ágiék PPU-ja...

https://www.coreinfinity.tech

''szerintem soha az életben nem kell 1 gigabites kártya.''
Tudod, a mese a 640 kB memoriarol, meg az egyszeri szoftvermogulrol.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Maximalis hozzaertes, minimalis eloitelet.
Fingotok sincs az egeszrol, de mar megy a fikazas.

Vízhűtéses hálókártya? Egek, hová halad ez a világ? (halad? )

Dehogynem! Szép fekete a felhasználók igényeinek megfelelően, és van rajta hűtőborda is!

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

Van valahol valami felmérés vagy teszt arra nézve, hogy az átlagos ADSL vonallal megátkozott juzernél a lag, ami mondjuk legyen 100ms, milyen összetevőkből áll össze? Én nagyon nem tudom elképzelni, hogy ennek elsősorban a prociterheltség lenne az oka.

[Szerkesztve]

Már megéri.

Minden hepe után jön egy hupa

sorry de én olyasmit írtam hogy játékokhoz nem fog kelleni 1 gigás kártya. plusz mit kezdenél egy gigás kártyával amikor az adat feldolgozás manapság 50-60 megánál tart? s egy egy gigás kari az 125 megát tol másodpercenként.

Szerintem sem a prociterheltseg lenne az oka, de elkepzelheto, hogy a csomagok optimalizalasaval kisebb lagg erheto el.
Azon csodalkozom, hogy sokan feltelepitik a cFosSpeedet, es utana eskudoznek, hogy kisebb a lagg. Ezekutan meg idejonnek es fikaznak. Ha ''csak'' annyit er ez a kartya, mint a cfosspeed, mar egy lepest haladtunk elore, ugyanis szoftver helyett immar celhardver optimalizalja - vagy akarmit is csinal - a csomagokat.

DarkByte: befejezhetned ezt a gyerekes viselkedest. Menj jatszoterre.
Mod: Rolly: nincs, de megvan az a szokasom, hogy amihez nem ertek, nem ismerek, arrol nem vonok le kovetkezteteseket

[Szerkesztve]

Ezaz, ha laggolok az vagy azert van mert netemet hasznalja mas is (esetleg szolgaltatonal van valami), server oldali problema, vagy azert mert a gep nem birja, (bar ez nem is igazi lag).

A letezo osszes netes jateknak eleg 10/10Kbájt es akkor mar sokat mondtam. Akkor szamoljunk: 10Kbájt=80Kbit, ha egy 100Mbites karit veszek alapul akkor meg az 1/1000 red savszel sincs kihasznalva. A hangsuly a savszelen van, ha minden jateknak mondjuk 1 gigabit kellene, akkor az kb 20-30% os CPU terhelest generalna a szutyok alaplapi ''halokarival''. Ha veszel helyette egy 3com v Intel karit, akkor ez 1-2-3% ra csokken, amit meg ez a csodakartya se tudna uberelni. Ez a tipikus parasztvakitas, ''ettol megszunik a lag, soha nem fogok akadni, stb..'' Amugy az ilyen csicsas kacatokon laccik is, hogy kinek keszult, akiket meg lehet etetni a marketingdumakkal, komoly kartyak messze nem igy festenek..

de te is következtetést vontál le hogy mi sem értünk hozzá.

egyébként kb 97 óta van netem mikor milyen. s 96 óta van gépem, ezalatt csak ragadt rám valami. illetve prog-matos is vagyok s tanulmányaim alatt is érintettük a témát.

Még akár az is lehet, hogy a prociterhelés is befolyásolja a dolgot...
Ki tudja hogyan viselkednek az integrált hálókártyák 100%-os prociterhelés mellett...

Amikor a gigabites integrált kártyák pár %-os prociterhelést okoznak teljes terhelésnél (ami ADSL-nél nem jellemző) szerintem ez már nem olyan nagy probléma.
De akárhogy is van, ha egy szerverbe való gigabites kártya ennek töredékébe kerül, az már valamit jelez.

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

Par %? Nem veletlenul irtam amit irtam..[link] 3500+ os A64 nel gyonyoru eredmeny mondhatom..

Viccet félretéve: De ha a kártyán lévő proci tényleg hasonló dolgot csinál mint a cFosSpeed, akkor sem kellene ennyibe kerülnie.. na meg eleve ez a hűtőbordás dolog, szóval mindenkinek szemet szúr, hogy jó kis marketing fogás az egész. (akik megveszik úgy sem azt nézik mi tud [mivel nem is feltétlen értenek hozzá], hanem ez 60x annyiba kerül mint a másik, akkor ez már biztos tud is valamit, meg húú de jól mutat majd az überkirály Fatal1ty házamban ) Egy 15e ft ért simán el tudnám képzelni, ha hardveresen tudja amit a cFos, de 60e-ért?

Ok, tesztprogival ki lehet hozni többet. Valós 1GB-s hálózatban ennél jóval kevesebb lesz.
És az ADSL akkor sem éppen gigabit.

Aki hülye, haljon meg!

Ki tudja hogyan viselkednek az integrált hálókártyák 100%-os prociterhelés mellett...
Nem ez a kérdés, hanem az, hogy maga a packet kezelés mekkora terhelést okoz. És akkor ez a probléma miért nem oldható meg dual-core proci használatával?

Kepzeld en is prog-matos vagyok (ha jol emlekszem te is Szegeden, elnezest ha nem), de halozatokon NIC-ek pontos mukodeserol, optimalizalasrol nem igazan volt szo (amit mondjuk megertek, nam mernoknek keszulok)

Edesanyam meg Atari gepet is latott mukodes kozben, megse tole kerek tanacsot informatikai temakorben. Szoval az hogy miota van geped, meg neted, jelen esetben teljesseggel lenyegtelen.

Lehet hogy szar ez a kartya; az hogy draga, en is alairom; de maga az elgondolas szerintem egyaltalan nem rossz. Ha szoftveresen megoldhato a kisebb lagg, azt hiszem hardveresen is. Szerintem ezt te is tanultad mar, ha mas nem radragadt a tizenev alatt.

Az amcsiknál majd kap Fatal1ty meg a compLexity & Team3D cs squad a sponzoroktól ilyen kártyákat és itt sztem vége is az eladásoknak.