> "A fenti probléma alapján az Intel a PCI Express 5.0-ra kiemelten koncentrálhat,"

Az AMD is készíthetne 2 külön EPYC verziót ( 2 különböző "I/O Die" chippel )
- egyet "PCIe 5.0" -re
- és egy fapadosat "PCIe 4.0" - re

Ez már presztízs is, hogy ki hozza ki hamarabb az új szabványt ..

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Miert csinalna ilyet az AMD? Visszafele kompatibilis a pcie, valoszinuleg inkabb alaplap szinten lesz felosztva a piac, a proci meg tudni fogja haromtol otig, aztan amibe belerakjak, azt kapod. Intelnel is ugyanez a helyzet, csak ott most ez nem latszik, mert a 3.0-t mar tamogatja a legolcsobb dzsunka lap is barmilyen szegmensben, jobbat meg egyelore maga az intel nem tamogat. De valoszinuleg pusztan elmeleti sikon gondolkodva az 5.0-s procijukat nekik is bele lehetne tenni olyan lapba, mai csak 4.0-ra van validalva, es akkor 4.0 sebesseget ad es kesz. Kerdes, ennek mennyi ertelme van, szerintem intel oldalon nem nagyon lesz ilyen.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Van ennél még lejjebb, Intel? :-) Kénytelenek az AMD elérhető cuccához kiadni a saját termékeiket. Ha valaki ezt mondja 5 éve biztos diliházba csukják...

Nasit a kis fehér medvének!

Mert az összes hardvergyártó aki pcie4 hardvert kínál, az AMDhez validálja a termékét, még az Intel is kénytelen. Gyakorlatilag ez az első ilyen alkalom, és a presztízs mellett üzleti vonzata is van. Ha később jön az intelé, akkor később lesz is rá validálva minden, és ha valami nem müködik jól, akkor annak egyéb implikációi is lesznek. Aki PCIe4 hardvert akar venni, az vagy AMD alapon vásárol, vagy bár egy bizonytalan ideig az Intel CPUra, majd még egy bizonytalan ideig a validációra. Nem sorsdöntő kérdés, de egy újabb indok AMD mellett. Ugyanezt megismételni sorozatban nagy fegyvertény lenne

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

> Miert csinalna ilyet az AMD?

mert akkor lehetne egy köztes generáció a ZEN3-as magokkal
az új alaplapban ( foglalatban ) - amit eleve ZEN4-re jósolnak.

vagyis ha idén kijön(~bejelentik) a Milán-t
(SP3 + ZEN3 + PCIe4.0 + DDR4 )

akkor jövő félévkor ki lehetne hozni a "Milán+" -t
( SP5 + ZEN3 + PCIe5.0 + DDR 5 )

vagyis a Genoa előtt ...

> De valoszinuleg pusztan elmeleti sikon gondolkodva
> az 5.0-s procijukat nekik is bele lehetne tenni olyan lapba,
> mai csak 4.0-ra van validalva,

Két foglalatra kellene kompatibilisnek lennie ( SP3 , SP5 )
és két memória szabványt ( DDR4, DDR5 ) kellene támogatni.

persze okos mérnökök majd izzadnak de majd összehozzák ..

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Mi koze a foglalatnak a pcie-hez? Marmint azon kivul, hogy altalaban csomagban adjak a dolgot? Zen2 is tud pcie3 meg 4-et is. Ez nem foglalat meg chipset fuggo, hanem alaplap. Ha az alaplapot csak 4-re validaljak, akkor hiaba tudna a cpu meg a chipset az 5-ot, pcie4-kent fog mukodni, nem?

Azt ertem, hogy miert lenne jo otlet AMD oldalrol ebben is elozni, lassan ugy forog az intelben a kes, hogy a keruleti sebessege atlepi a hangsebesseget, de En most nem errol beszeltem, hanem pusztan technologiai oldalrol.
Persze ha egybeesik a dolog a DDR5-el, az megint mas, de ott is igaz, hogy lehet csinalni olyan lapot, ami csak pcie4-re van validalva, valoszinu eleg sokat tudna rajta fogni a gyarto.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Hát ez igen ciki, de kényszerhelyzetben vannak.

> Mi koze a foglalatnak a pcie-hez?

- Az AMD Epyc chipje moduláris felépítésű.
- nem biztos, hogy a most év végi Milan-ba bele tudják szuszakolni a jól müködő PCIe5.0 -ás működést az i/o die-ba...
( az Intel-nek se sikerült a PCIe4.0 a desktop-on elsőre )
- A következő Genoa - meg már késő lehet ..
- ráadásul nem biztos, hogy a ZEN4 is időre kész lesz ..

vagyis ez egy alternativ "B" terv az AMD számára ..
össze tudnak legózni gyorsan egy Milan+ -ost az új foglalatba ...
és akkor nem az Intel után jönnek ki vele 2-8 hónappal.

Mindig kell "B" terv ...

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Ah, igen, igy mar ertem, mirol beszelsz. Es igen, bar gyakorlati, "szakmai" haszna nem lenne sok, de presztizs szempontbol nem rossz otlet, jogos.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Inkább ugrasszanak rá mindenkit az 5 nm-re, a 7 nm már úgyis elúszott nekik, ne az utolsó helyért kapálózzanak.

Figyu már, az elmúlt 30 évben az AMD csinálta ezt az Intel felől. Most hogy az AMD valóban jobb, azonnal szar minden, ami nem AMD...

Mennyi AMD-s géped volt az elmúlt 40 évben, és volt Inteled, mert akkor nem értem...

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Igen, csak ennek azért van most hír értéke, mert eddig az Intelnél ültek nagyon a magaslovon. És azt hitték, hogy örökké kitart az előnyük és bármeddig elmehetnek a nagyképű hozzáállásukkal a piachoz meg a konkourenciához. Most fordult a kocka és az Intel hatalmasat esett és esik folyamatosan, lefelé arról a bizonyos magas lóról.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.