Mar latom elore a sok aple rekordot ezen eszkozok kozott is...

▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂

Ha többet adnak el, egy ugyan olyan használhatatlan eszközből, akkor az ég világon senki se fogja nekem megmagyarázni, hogy nem birkák a userek...

ezek mind kb ipari hulladékok használhatóság szempontjából, nagyon szép teljesítmény a marketingesektől hogy legalább ennyit letudtak nyomni az emberek torkán.

Egy karórának mindig mutatnia kéne a pontos időt és az se lenne rossz ha 1 évig működne az óra funkció töltés nélkül. Amíg ez nem áll addig ezek az órák szerintem olyan geek melléktermékek mint anno volt a kalkulátoros óra 30 gombbal az előlapon.

Szóval szerintem az ideális egy mutatós óra, aminek a "számlapja" epapír vagy oled, a mutatók pedig teljesen független áramforrásról mennek mint a kijelző.

[ Szerkesztve ]

ez egy picit azért erős volt

[ Szerkesztve ]

Lumia 1020 // https://www.flickr.com/photos/134271638@N08

Q2 -ben már be lesz darálva az Android Wear.

[ Szerkesztve ]

Melyik része?
Az még teljen OK, hogy marketing miatt mondjuk 4-5 millát eladnak, de a előrevetített 26milliós eladás, az nem racionális semmilyen formában. Maga az eszköz szinte semmiben nem jobb mint a többi.

[ Szerkesztve ]

Nemár, nekem minden vágyam a falatnyi kijelzős órámon mutogatni fotókat másoknak, miközben a remek digital crown-nal vacakolok hogy a megfelelő képet kiválasszam
Ne rontsd el a kedvem

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Jó ideje az első olyan termékük ami egyáltalán nem érdekel.
Anyagi szempontból biztos jó lesz, eladnak belőle annyit fél év alatt amennyit a többi gyártó együttvéve.
Valahogy mégis az az érzésem, hogy ezt nem kellett volna erőltetni ilyen formában. Ha hozzá tudnának adni valami olyat ami a többieknek eszük ágában sem volt, akkor ok, bár az eddigi infókból nem ez jött le.

"I like big fat men like you. When they fall they make more noise. And sometimes they don't get up."

Jellemző, a Samu úgy tud érvényesülni, hogy egy rakás modellt piacra dobál, tök mindegy, hogy jók-e vagy sem, csak legyenek mindenütt.

Egyébként meg túl drágák ezek a cuccok, és annyira sokat nem is tudnak. 2-300 dolláros áron már egy egész telefont lehet venni, nem is rosszakat akár. Ezek az órák nem nevezhetőek presztizsnek (ahhoz mondjuk nem a Samsung meg LG felirat kellene rá). Nem is értem amúgy, hogy miért nem egyeztek meg nagy órás nevekkel, ahelyett, hogy sajátot próbálnak eladni. Voltak régebben ilyen próbálkozások az LG Prada vagy Samu B&O telefon esetén, de itt sokkal több értelmét lántám. A jelenlegi okosóra felhozatal kb azt mondja "idess, geek vagyok" (pöszén, szétálló fogakkal), nem igazán vehetőek komolyan ezek a termékek sajna.

Sok sikert az Almának, hoyg ezt sikerbe fordítsa, dupla áron megjelenő termékekkel. Ha menni fog, akkor azt hiszem egyet kell értsek vincze véleményével...

És akkor a 350$-os kezdőárat meg se említettem, ami 5000$-ig "tuningolható", ami végképp irracionálissá teszi a megvásárlást ekkora mennyiségben. Nagyobb a haszonkulcs rajta mint egy iPhone-on...

Én ezt másképp látom. Sztem eleve hibás összehasonlítani bármilyen hagyományos órával. Ezeknek csak annyi közük van egy órához, hogy karon hordják (bár az óra esetében ez nem annyira egyértelmű). A "butateló" símán elmegy 3-4 napot, az "okosteló" meg 1-et, esetleg kettőt. Mégis elterjedt. Miért? Mert ezek nem telefonok, hanem számítógépek, amikkel telefonálni is lehet. Sokkal szélesebb a felhasználási területük. A Smart Watchok pedig nem órák (bár mutatják az időt), hanem kiegészítők okostelefonokhoz. Ezen belül meg lehet választani, hogy kinek, melyik irányzat a legpraktikusabb a felhasználói szokásaihoz. Nekem pl. a Huawei Talkband B1. Ha lenne rajta hangerőszabályzó, már vettem volna egyet. Talán majd a B2.

Kar egy lapon emliteni a ket eszkozt.

És mibol gondolod, hogy az is gagyi lesz? Amúgy meg már most boritekolható, hogy több fog fogyni az Apple -ból.

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Szerencsére nem is kell őket prémium óráknak beállítani, mert nem azok

Pebble-nél használhatóbbat még nem nagyon csináltak, szerintem.

Bukdácsoljanak csak, a felhasználok akiket érdekel a dolog és mindig "Top notch"-ok akarnak lenni, majd megmondják mi a hiba és életben tartják az ötletet míg ki nem forr a technika, hogy használható is legyen az ilyen óra.

Finn the human

A wear-rel szvsz nincs különösebben nagy gond, viszont az eszközökkel sokkal inkább...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Az apple mostanában nem szereti túllicutálni a többieket, úgyhogy szerintem hiába vár bárki is csúcs üzemidőt. Annyit hoz majd, mint a többi. Arra alapoznak, hogy a név majd eladja.

Pontosan melyik kettőről beszélsz? Mert van úgy 10+ Android Wear és még egyéb izék.
A legsikeresebb továbbra is a Pebble jócskán 1millió fölötti eladással.

De az is elmagyarázhatnád, hogy szerinted az Apple Watch objektíven mitől jobb mint bármelyik random másik.

@kbyte1024: Hol mondtam, hogy gagyi lesz? Azt írtam, hogy ugyan olyan lesz mint a többi semmivel se több, csak egy + alma logó.

[ Szerkesztve ]

Nem csodálkozok a gyenge szereplésen. Ezek a telefonkiegészítők nagyon gyakran többe kerülnek, mint amit sokan egy telefonért sem adnának ki és rengeteg kompromisszumot kell kötni a megvételével a sok gyermekbetegsége mellett. Szerintem az Apple Watch sem fog akkorát szólni, mint ahogy ők szeretnék. Persze az elvakult rajongói tábor nagy része megveszi, hiszen ők bármit megvesznek, csak legyen Apple és jó drága. Nem véletlen hogy ennyit késnek az óra piacra dobásával. A formáját szerintem eltalálták, ahogy a kezelés is megfelelő lesz, tehát ebben sok konkurensre rávernek. A pletykák szerint az akkuidő okozza a legtöbb gondot, pedig ők az elsők ebben a szegmensben akik 20nm-es technológiával készült chipet használnak, ami fogyasztásban jobb.

A fő gond náluk is az, hogy egy funkciókkal és teljesítménnyel telezsúfolt valamit álmodtak meg az okostelefonok mintájára, ahol mára már az 1 napot se bírják a készülékek töltéssel. Nem csoda, hogy azok a tipusok jobban szerepelnek, amik kevesebbet tudnak, de jól bírják akkuval.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

De az is elmagyarázhatnád, hogy szerinted az Apple Watch objektíven mitől jobb mint bármelyik random másik.

olvasva a qualcomm és mtk stb topikokban kommentjeidet, te túl okos vagy ehhez , hogy megértsd. És ez nem sértés, sőt!
te csak azt látod, hogy mennyire erős valami, mit lehet vele csinálni, stb. igen, az apple watch sem lesz jobb üzemidőben. igen, ezzel sem lehet sokkal több dolgot megoldani. mégis már látni a demókon, hogy megint úgy oldották meg az egész kezelőfelületet, a működést, hogy az embernek hogy is mondjam... kedve van használni az eszközt. olyan ez, amikor bejött az ios, és pl sokan nem értették, hogy mitől nagy szám az, ha egy kép stb törlésénél a kuka ikonra böksz és egy animáció kíséretében a kukába kerül a tartalom, az mitől jobb annál, ha van egy delete gomb, és utána törlésre kerül a fájl. Azért jobb, mert így sokkal emberközelibb az élmény és azok számára akik nem ebben dolgoznak ez fontos. Nem úgy fogalmaznak, hogy egy adathalmaz törlésre kerül, hanem úgy, hogy kidobtam a képet. És az Apple általában ezeket a folyamatokat fogja meg jól. Erre jó példa még a kinetic sroll is. Vagy az olyan apróságok, hogy pl anno egy iPhone 3G-n ha neteztem és oldal töltése közben srolloztam, akkor nem akadt meg az oldal, mert ugye olyankor minden erőforrás arra megy el, hogy a görgetés folyamatos legyen. Ezért éreztem azt, hogy még a 3G is kevésbé röcögött (persze az ominózus elkúrt frissítésig...) mint akár egy Note 3 amit szintén sokáig használtam. persze sokkal gyorsabban töltötte be az oldalakat a note és persze sokkal jobb és erősebb készülék, de ezekkel az apró trükkökkel ezeket semmissé teszi az Apple. Na ezt látni most a Watchon is. tele van ilyen animációkkal és ilyen fölöslegesnek vélt parasztvakító dolgokkal. És van ami tényleg csak parasztvakítás, de a legtöbb profi szemében haszontalannak tűnő dolog ara jó, hogy emberközelibb legyen az élmény. kellemesebb a kapcsolat az eszköz és a tulaja között. Ezt nem lehet számokkal és teljesítménnyel kifejezni.

[ Szerkesztve ]

Dehogy veszem annak. Nem bantasbol írtam. Én egyiket egy venném mert, szerintem használhatatlan szarok. De mivel Apple vinni fogják

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Ebből a hírből én csak azt olvasom ki, hogy az android használók között kevesebb megvezethető marha van.

Ennek semmi köze ahhoz hogy "erős"-e valami. Egészen mellesleg a Apple Watch valószínűleg nagyon bika HW-t fog kapni, hogy elbírja a kijelzőt és azt a sok hülyeséget, amit beletuszkoltak.

Ez az emberközelibb élmény, jó nagy marketing bullshit a javából, valami vagy működik vagy nem, vagy megveszik az emberek vagy nem. A marketingenek sokkal több köze van hozzá, mint a használhatóságnak. (Samsungot is veszik...)
De nem szeretnék flame-et, ebben más véleményen vagyunk és kész, ez van.
Amúgy sorolhatnám az Apple bukott termékeit, és paradigma váltásait. Most se a rekordeladás a csodás OS és az emberközelibb élmény miatt van, hanem mert végre mennek a piac után és képesek voltak megnövelni a kijelző méretét.

"jó példa még a kinetic sroll" - Ja milyen jól működik Safariban.

[ Szerkesztve ]

Bocs, a két rendszert. Moto 360-at nyomkodtam múltkor, szarráakadt, kb 10fps lehet. Míg az Apple Watch folyamatos 60fps-sel fog működni. (Pedig a moto 360 SOKKAL jobban néz ki)

[ Szerkesztve ]

Az okosórák perpill egyszerűen kiforratlanok kezelhetőség, funkcionalitás, üzemidő és design terén is. Az emberek nem értik, hogy ha ott a zsebükben az okostelefon, minek kellene valami hasonló, de jóval bénább izé a csuklójukra, és ez igaz Apple-viszonylatban is.

Ettől persze még lehet, hogy az Apple Watch siker lesz, mudjuk nekem Apple-power userként is erős kétségeim vannak.

Nem a lényeg a fontos.

alkalmazkodni kell a piachoz ez tény. erős a marketing ez is tény. de mindezek nem érnének semmit sem, ha az alap nem az lenne amit mondtam. a többi lehet bullshit , de engem ez fogott meg és ezt éreztem a 7 hónap alatt amíg a note-ot használtam, meg most is, hogy a moto x-et.

ettől függetlenül nem vennék apple órát sem most még amíg ilyen fos az üzemidő. ahogy iphone-t sem ameddig nem volt benne 3G.

[ Szerkesztve ]

Tudnak realtime pulzust? Meg nfc-s fizetést a teló ujjlenyomatolvasójával? Nem.

Feltételezem, hogy ezeknek beépített tárhelyük sincs bluetooth fülessel zenehallgatáshoz, futás mellé, beépített gps-es trackinggel. Ezeket mind tudja az Apple Watch

[ Szerkesztve ]

Errol mindig ez jut eszembe.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

NFC-s fizetés tudod US-en kívül használni? Nem. (Amint értelmes elfogadó rendszer lesz, nyilván belekerül az Android Wear eszközökbe is.)
"realtime pulzus" Jaja meg véroxigént, meg kutyafüle. Ne hülyéskedjünk... Amúgy igen "tudják".

Van mindegyiknek belső tárhelye, mindegyik tud telefon nélkül zenét lejátszani Gear S-hez még teló s kell 3G, van mindegyikben GPS. De azért utánanéztél ugye?
NFC-n kívül mindet tudja az összes többi, csak látni kéne a fától az erdőt.

[ Szerkesztve ]

Ez az okosóra kifejezetten rétegtermék. Elhiszem, hogy van akinek jó, de sokan egyáltalán nem tudják kihasználni és kb 2 hét jópofa aztán megy a fiókba.

Az eddigi bemutatók alapján az apple watch se hoz túl sok újdonságot ráadásul jó drága is lesz. Az a baj a legtöbb okosórával, hogy kiegészítőnek drága, teljes értékű eszköznek meg túl fapados.

Persze tudom, az Applewatch innovatív, fantasztikus meg szuper lesz és reggel még le is cummant és a kutyát is kiviszi sétálni, de a 2x milliós eladásokat nem igazán tartom reálisnak. Egyszerűen nincs erre akkora igény mint azt a cégek szeretnék.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Már működik magyarországon is az Apple Pay 1-2 helyen. Ennyit erről. Hamarabb fog elterjedni, mint a többi eszközzel (mivel azokkal tényleg nem lehet kb. sehol.)

Amúgy elképesztően jót szórakozok rajtad minden apple/droid cikk alatt. Pláne, hogy egyetlen olyan eszközt sem fogsz tudni mutatni, ami tudja a fentebb felsoroltakat. Ráadásul az Apple Watch user interface-e teljesen egyedülálló. Nem tartom kizártnak, hogy az iOS is fog átvenni elemeket belőle.

Apple Watch uses this sensor, along with an accelerometer and the GPS and Wi‑Fi in your iPhone, to measure all kinds of physical movement, from simply standing up to actively working out.

Én ebből arra következtetnék, hogy sajátja van.

[ Szerkesztve ]

Oj, csak akkor működik az Apple Pay, ha US bankszámlához van kötve. Azonkívül tök mindegy mindegy NFC az NFC tudsz vele fizetni, nem kell semmilyen Apple Pay támogatás a terminál részéről.
Mivel van Mobiltárca így lehet szinte bármivel, ami a fizetési platformot támogatja. (most lusta vagyok kikeresni az API nevét)

Tehát felsorolom, hogy mindet tudja a másik platform kivéve az NFC-t amit nem tudsz használni, erre jutsz is azt mondod, hogy NEM(mert csak), értem... Azt hiszem ilyen kor szokott előjönni a fanboy témakör.