A felhasználók döntő többségének teljesen felesleges.....

iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!

Gbps, nem GBps. 5 másodperc alatt 500 mega jön le, amiből igen rövid HD filmre telik. Kopipészt mellett nem baj, ha számítástechnikai alapfogalmakkal is tisztában vagy.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Ez kb egy 20 perces HD felbontású sorozat-rész mérete

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

az érdemi részhez: kösz, javítom

a paraszt beszóláshoz: no komment

Remek, így potom 51percnyi maximális sebességű netezéssel túl lehet lépni a havi limitet, hogy aztán majd bonthassanak szerződést!

Szép volt fiúk, éljen a fejlődés és a upc korlátlan internetcsomagjai!

Mert természetesen még mindig azzal lehet érvelni, hogy 3mp helyett itt már 0,1ms alatt fog betöltődni az origo.hu, úgyis lehet tudni, hogy mire fordítaná az átlag user a megemelkedett sávszélt.

Nekem bőven elég a 15mbit, sőt, néha még sok is.

Mellesleg a proci/ram/hdd bírná az ütemet?

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Durva...

iPhone 15 Pro 512GB; iPad Pro 11” 256GB; Retina MacBook Pro 13", Apple Watch

Hát ez az...
A netet letöltheted, de ha fel szeretnél tolni a kameráddal készült digitális felvételt egy tárhelyre, akkor meg jön az anyázódás, mert egy hétig tart...

Mi a héten intézzük el majd, hogy a Fiber 60at lejjebb Fiber 30ra rakják le (kisebb is elég lenne, de csomagban most van egy tűrhető ajánlat.. ahogy meg a 30ast adják a 15ös árán).

Az előbbihez csak annyit, hogy eléggé használva van a net nálunk, de egyszerüen nem érzem szükségességét ennek a 60megabitnek.. a 15is elég volna (főleg hogy többet nem is használok, mert a laptopon wifin keresztül használom ami olyan 2MB/másodperces maximum (stabilan) az esetemben.. ha másnak gyorsabb G-s wifije van az jelezze és árulja már el, hogy hogyan? - tudom a wifi half-duplex, meg a tempó amit ad elméleti, de akkor is... hálózati kártyát mondjuk nem akarok egyenlőre cserélni... a router ugyan N-es (de abból is csak a 150Mbites fajtát támogatja.. de ez most nem számít). de több fajta hálókártyával se értem el eddig nagyobb tempót wifin át (atheros, broadcom, ralink.. ezek voltak már nálam de minden ekkora volt a tempó még a korábbi más típusú routeremmel is)...

u.i.: lemértem most speedtestel, úgy gyorsabbnak tűnik, kizárólag wifi kapcsolton át nézve a tempót.. de hálózaton belül nagy fájloknál (és tapasztalataim szerint a net esetében is igaz ez a tempó) nem gyorsabb jelentősen 2MB/másodpercnél.. az a pár pillanatnyi kiugró érték meg .. nos engem a stabíl sebesség érdekel.. ) A kép a tesztről:

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

mennyi is most a upc korlátja? még mindig 300GB?

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

mostanában tudtommal 8-900giga esetén sem szóltak már felhasználóknak (már ami a fórumokat illeti, anyuéknak nem sikerült otthon elérni ezt a forgalmat)

iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!

az ászf-ben még mindig ez van, ja

Egymást követő három hónap átlaga meghaladja a 300gb-t, ezért én 299,99gb-nek veszem a korlátlannak hirdetett netet.
No nem mintha én kihasználnám ezt is, de azért már akadt egyszer kétszer ilyen eset

pzstm: oké, lehet, hogy nem alkalmazzák, de az ászf-ben még ott van, tehát bármikor megtehetnék.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

srácok, ne csak az otthoni egyéni felhasználókra gondoljatok. egy átlag egyetemista albérletben 3-5 felé is eloszlik a net, egy kollégiumról, irodáról, iskoláról nem is beszélve, ahol a 120MBit lóf*szra se elég, ha mondjuk épp távoli eléréssel kellenek nagy fájlok, vagy 120 felé oszlik el a sávszél.

másrészt az otthoni felhasználó is igenis ki tudja legálisan is használni, egyszerű és életszerű példa, hogy pl Steamről a Dragon Age: Ultimate bizony laza 25GB, ami mire átlag ADSL-el leér, az épp egy örökkévalóság.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

"már ma is elérhető alkatrészekből."
elérhetetlenekből valóban nehéz lett volna...

Nem feltétlenül, csak tovább kell gondolni a weboldal böngészésen.
Vegyünk egy 4 fős családot (apa, anya, 2 gyerek).
Lakásban található is 4 TV. Akkor mindegyikre mehet párhuzamosan ugye legalább 1 VoD FullHD műsor. Mondjuk számoljunk 20Mbit-re videófolyamonként, az 80Mbit. Kellene sávszél az "élő" broadcast műsor folyam közvetítésére is, legyen az is FullHD na most abból megint csak 4 lehet, az megint 80 Mbit, PIP támogatással pedig 160, nyilván kettőnél több párhuzamos csatorna nézhetősége esetén még több. Mint már Lenry is említette kell a HSI (high speed internet) számára is fenntartani sávszélességet, hogy a játék vagy egyéb nagy adatot tartalmazó letöltések ne tartsanak sokáig és ne szorítsák ki a multimédiát, ehhez legalább kell 100Mbit, négy főre vetítve az mindjárt 400Mbit. Eddig járunk 640 MBitnél (+VoIP, de az elhanyagolható).
Na most látható, hogy nem használtuk ki fullra a sávszélességet, de nem vettem figyelembe olyanokat, hogy UHD, 3D TV, valamint jövőben felmerülő gép-gép kommunikációt, illetve egyéb nem előrelátható forgalmi igény.

Nyergeld meg a nagyot

Valaki megkövez, ha most felhozom, hogy a UPC-től itt, a messzi district 29-ben már annak is örülnénk, ha elérhetőek volnának a többi területen nyújtott FiberPower csomagok?

Mi is szintén örülnénk, ha lenne UPC, Digi, vagy akár csak T-Home... (Vác)

iPhone 15 Pro 512GB; iPad Pro 11” 256GB; Retina MacBook Pro 13", Apple Watch

Rossz názni hogy milyen "problémáitok vannak 4 megán osztozunk 3an mert majd 10.000Ft a 4mbit.... 1mbit lenne 4.500 öröm bodottá....

Tényleg jobb lenne, ha inkább azzal foglalkoznának, hogy a jelenleg meghirdetett sebességet tudják tartani mindig, alacsony ping mellett. Na meg a jó öreg korlátozás... Másfél éve vagyok náluk, de januárban lekorlátoztak, sőt ebben a hónapban is még csak azért nem, mert próbálom visszafogni magam.
Szóval inkább ezekre kéne rágyúrniuk, meg esetleg a feltöltési sebesség növelésére, mert abban nincsenek a toppon...

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Azert kicsit vicces, hogy a pelda mindig zene es film letoltese Tudom OK, lehet vasarolni is, a letoltes nem feltetlen a "szerezzuk meg ingyen" sokak szamara nem elegge tisztazott jogi akcio, de akkor is

Ezért is vicces, hogy azzal reklámozzák, hogy mennyi idő alatt jön le a film meg a zene, mellesleg meg ejnyebejnye filecsere... (a Youtube és társairől meg nem a netünk miatt jön lassan, hanem mert a túloldal ennyit tud)

Simán elég hozzá... páran használnak gigabites helyi hálót, és nincs ezzel probléma. Ezért is érdekes ez a megjegyzés:
"Egyelőre azonban nemcsak e sávszélesség kezeléséhez nélkülözhetetlen modemek hiányoznak ehhez, hanem a fogadásukhoz szükséges teljesítményű otthoni számítógépek".
A vinyó bírja, a proci nem is kapcsol feljebb a CnQ órajelről (pedig csak integrált hálókártya), a memóriáról nem is beszélve.

Azért nem sok vinyó bírja a teljes területén ezt a sebességet, másrészt hiába van ma már minden alaplapon gigabites nic, ha sima pci-portos akkor ennek a felét ha tudja valójában teljesíteni.

1: SSD szépen terjed azért
2: Netezés közben elég sokminden nem a vinyóra kerül
3: Samsung F4-et tudom most az újabbak közül, az a leglassabb ponton is 80MB/s-re képes... ennél meg nem nagyon megy többet egy gigabites háló
4: Azért sima PCI-os már csak nincs túl sok talán... PCIe-re pakolják inkább (de a PCI is 133MB/s-et tud, és ma elég kevés cucc lóg már rajta, így szinte mind maradhat a hálónak).

Ez akkor jön össze, ha nem állítod le a torrenteket, ugyanis 3mbps = napi 32 giga, ami 960 giga egy hónapban anélkül, hogy letöltöttél volna egy bitet.

Erre még 20-30 gigát nyom a böngészés + szoftverfrissítések + win update, Adblock mellett is.

Egyébiránt ha napi 1-2 HD filmet megnézel még akkor is csak ~3-400 gigányi letöltést produkálsz böngészéssel együtt.

Tehát megint ki szívja meg? Aki nem bunkó és bőségesen visszaoszt.
Ki jár jól? A hit&run hülyegyerekek, akik apuci pénzéből bérelnek seed szervert, vagy SMSWebről és fizetős FTP-ről húzzák az anyagot.

(#31) Male: Sok helyen még a beágyazás is tiltott. Szerinted jogilag nem tudnának belekötni egy YouTube letöltő userJS-be is akár? Gondolok itt arra, hogy ezek a nagyon kedves jogtulajdonos úriemberek nem azért osztják meg ingyen(?) az anyagot HD minőségben, hogy aztán te lehúzzad és terjesszed, hanem azért, hogy nézd a YouTube-os reklámokat és vedd meg a CD-t.

Ha nem veszel CD-t járulékos veszteség, ha letöltöd csúnya dolog, ha meg is osztod, akkor rendszerellenes vagy.

[ Szerkesztve ]

Halkan megjegyzem, hogy ha jól tudom, akkor a sok letöltés miatt nem is korlátoznak, csak a feltöltés az érdekes. Legalábbis a UPC-s topikból ez derül ki. És engem is a feltöltés miatt cseszegetnek (korlátoznak).
Szóval igen, ez alapján az jár jól, aki csak letölti a cuccot, aztán torrent kliensre X...

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Azért ez tényleg durva, hogy az ősöreg koaxból ki tudták ezt hozni. Respect.

[ Szerkesztve ]

"SSD szépen terjed azért"

Torrentezzél SSD-vel, aztán nézd, ahogy a hihetetlen összegekért megvásárolt hiper sebességű cucc 10-12 hónap után 20%-ra csökken, mert a sok 512KB-os darabka elhasználta a silány minőségű MLC-s NAND-okat még ha a wear leveling, garbage collection algoritmusok szuperek is. Ráadásul a TRIM még segít is kicsit rajta, mert a wipe (illetve annak SSD-s megfelelője) bizony nyírja ám duplán a chip írási élettartamát.

"2: Netezés közben elég sokminden nem a vinyóra kerül"

1. Mutass egy olyan oldalt, ahol 8-900KB/s sebességtől magasabbat érsz el. Itt a webszerverre gondolok elsősorban.

2. RAM-ból kell bele minimum 16 giga, hogy arra kompromisszummentesen tudj cachelni. Ráadásul mivel többnyire a szerveroldal a gyenge és sokszor egy ikon is 2-3 másodperc alatt töltődik be, nem hülyeség olyasmin tárolni a cache egy részét, ami crash/restart után is megőrzi a weboldalakról becachelt cuccot és nem tart 2 percig, míg egy 20 füllel indított böngésző 100%-ig betölt, mert az egyik oldalon egy scripttel szüttyög a másikon egy ikonnal a harmadikon egy avatarral.

A cikkhez: A UPC megint nagyon fog alkotni. Már a 120 megabit is megterhelte a hálózatukat és a minőség és rendelkezésreállás (ami az egyetlen erényük volt) a béka segge alá süllyedt.

Ez a sebességnövelés a fent említett pontok miatt (is) már inkább e-penis növelgetés, minthogy valós előnye lenne. Sem legális letöltésre, sem böngészésre nem tudod kihasználni, de még illegális letöltésre is csak akkor, ha 50 Digis seedeli az anyagot full sávszéllel.

Ha elterjed a gigabites net, a tartalom szolgáltatók is fel fognak nőni hozzá.
Ahogy mi is megszoktuk 56k-s modemek után az ADSL-t, aztán a T1 stb..

Kicsit elvagyok maradva, még csak most olvasom ezt a cikket.

És már meg ne haragudjatok, de ti olyan buták vagytok hogy csak NA!

Tisztelek a kivételnek.

Azt mondjátok hogy "jajjj de felesleges, az 1GBit mert sem a PC-k nem bírnák, sem kihasználni a felhasználók"

A jó Isten áldjon meg, ha a UPC képes lenne 1 GBites netet szolgáltatni akkor inkább azért a nyomorult 1GBitért fizetnék havi 6ezret, még akkor is ha vissza kéne korlátoznom 500 vagy akár 200MBitre is hogy minden gond nélkül menjen, a vinyó se szálljon el és 1TB ramot se kelljen vennem a gépbe, mint hogy a kis szutyok 2.5mbitért fizessek 4600FT-t

Ez eszetekbe sem jut? Előfizettek havi akár 10ezer FT-ért, és megoldjátok hogy egy kisebb utcában, vagy lakóparkban, szétosztjátok többfelé.

Egyáltalán nem védem a UPC-t, engem is szívat (igen 29es körzet) de a jó Istenit, ti azon veszekedtek hogy hülyeség az az 1GBit, amiért lehet nem is kéne csak havi 5-6-7ezret fizetnünk, ami majd nem ugyan annyi mint a mostani 2-5mbit ...

Engem végképp nem ríkatnak meg ha 1GBitre lennék előfizetve és csak 500MBitet tudnék kihasználni belőle, főleg nem ennyi pénzért!!

Szerk.: Persze ezek csak saccperkábé árak, lehet jóval drágább lenne, de ha 1GBitet képes előteremteni a szalmaszálas net helyett akkor képes kisebb összegért 2-3-400MBitet is. Vagy is remélem, reméljük így lesz

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Én már az otthoni 15-30 mbitnek is örülnék így 2011 tájékán, amire itt sok ficsúr csak húzza a száját.

A PRtelecom kegyessége folytán 2010 szeptemberében válthattam 512kbitről 2mbitre 4000 ft/hó-ért.

(#39) Male: gariban kicserélik, de az adatokat ki adja vissza?

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

UPC meg a gyors net? na ne röhögtessük már egymást, ugye van egy csomo raklámuk(leteszteltük országosan, laggol a net nem ir a csaj, stb,) hát röhej az egész, totál kamum 120mbit es net háháháhááháháhhááhááh 30mbit nem éri el nemhogy a 120 at és azt a 30at is hajnali 3kor sikerült mérnek, napközbe amikor mindenki lóg a neten, kritikán aluli, ugy ingadozik a net le és fel mint egy viharba a bering tenger, és akkor ők letesztelték, hát persze röhög a májam! és akkor msot jönnel ezzel a hirrel hogy gigabites, bár iylen nálunk egyhamar nem lesz, de mind1! én a t-re esküszöm, vdsl-em van 25/5-s egész nap stabilan óránként lemérve 30/6-os net van, és nem igadozik fel le hanem atomstabilba jön, ez net, nem upc!! huzzák le a rolót a koax kábeljükkel és a kamu netükkel, meg ugye 120 megásat mondanak a reklámba is az már majdnem gigabit ha szakmai szemmel nézzük, de a magyar népnek mind1 90% azt se tudja miaz, csak jól hangzik!
amugy oylan helyen mértem a upc n netet ahol 1év épitették ki huztak be totál uj kábelt és kis népességü övezetben, egy panelrengetegbe belese merek gondolni mit produkál a upc s net!
további szép napot!

P4

"meg ugye 120 megásat mondanak a reklámba is az már majdnem gigabit ha szakmai szemmel nézzük"

120 Mbit neked majdnem egyenlo 1Gbit-tel? LOL! 1 Gbit 1000-1024 Mbit legjobb tudomásom szerint, attól függ, hogy a szolgáltató most melyik szamrendszerrel karositja a vasarlot, 2-essel vagy 10-essel

Üdv. core2

nem érted, ha csak ugy mondjuk a hétköznapokba hogy 700 megás CD az 700 mega, ők azt mondják a reklámba hogy 120 megás, megabit nek sehogy se lehet értelmezni bárhogy is veszsük ha csak ugy magába az van hogy megás! 1 gigabit az kb 125megabájt/s, szal téves a reklám! ha tőlem is megkérdezi valaki hogy milyen neten van nem azt mondom jó falusian hogy 25 megás dicsak, hanem azt mondom hogy hogy 25mbit-es, ez a helyes kifejezés, nem ez a lebutitott megás szó, a vevők 90%-a azt se tudja mi az a megás vagy megabites szó!

P4

no problem, csak csezsi az agyam a upc, mert annyira sunyi banda, kamu a köbön, mint ahogy a digitális TV jük is, mert az olyan analóg mint ide peking, de ezt a népek nem tudják és bekajálják hogy milyen jó már nekem bezza digitális tv m van, a minőség meg olyan szinten szar hogy fáj, a hd adásokról nemis beszélve, szal egy a lényeg, UPC= ultranagy átbas***s!!!!

P4