Nem tudom hova tenni a Garmin óráit, egy részt méreg drága, másrészt csak egy bizonyos rétegnek készül.

duree54

Azért mert van kínai olcsón, attól még nem lesz valami "méregdrága"

Garmin (vagy inkább a felhasználók) legnagyobb baja, hogy nem igazán van vetélytársa, így annyiért adja a csúcskészülékeit amennyiért nem szégyelni, mert ha ezekre a funkciókra van szüksége az embernek, akkor úgyis megveszi...

A Polarnak és a Suuntonak is nagyon össze kellene kapnia magát innovációk terén, mert régen sokkal jobban pariban voltak... nagyobb versenyre lenne szükség a sportórák világában!

Most talán a COROS kezd feltörni, de ott még (szerintem) hiányzik az ökoszisztéma és kiforrottság, ami a Garminnál nagy előny, viszont ha olyan ütemben folytatják a fejlesztést mint az elmúlt években, simán felvehetik a versenyt a Garminnal.

Start with a whisper, end with a scream!

Egyrészt többféle Garmin óra létezik (van kevésbé "pro" sportolóknak szánt), másfelől itt nem csak az órát, hanem a mögöttes tudást (szoftvert) is meg kell fizetned.
Messze nem ismerem az össze gyártó alkalmazását, de pl. a Huawei Health alkalmazása fájdalmas egyszerű és zárt (ld. cikk / teszt).
Ezzel az órával a Garmin lépett egyet a "villantós" órák irányába, mert eddig náluk az OLED a kommerszebb termékeikre volt jellemző, míg a hardcore felhasználóknak a transzreflektív kijelzős órákat szánta. Szvsz. kell ez is. Jó, hogy van választék (nem úgy, mint a telefonoknál).
Én a Vivoactive 5-öt várom ...

Skacok tudtok segiteni ?

Írtak a cikkben hogy “a Connect 156 méterre korrigálta volna, ha kérem”

van magasság korrekció a connectben?
van egy garmin instinctem viszont a múltkor nagyon eltévedt szegényke a belvárosban a magasságokkal….
konkretan 178 m szint emelkedés helyett majdnem 1100 at mért.
van erre megoldás ?

Most egy kicsit lehet megbántam a 6 Pro tavalyi megvételét. Minden ott van ebben az Epixben amit hiányolok a 6 Pro-ból.
Előtte épp az első Epix volt, kicsit más mint az új, de azt is imádtam, nagyon funkciógazdag volt a korabeli órákhoz képest.

Duree:
Azért az a bizonyos réteg elég széles. Nézz ki egy triatlonra, futóversenyre, túrákra. Tegnap sikerült pofára esnem bringával és odavertem a Garmint a betonhoz. 1 karc nincs rajta. Megnézném egy olcsóbb Huawei, Xiaomi stb mit szólt volna hozzá.

[ Szerkesztve ]

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Nem rohanok cserélni a 6 Pro-t, de ha most kéne választanom, akkor már lehet, hogy ez lenne.

Az érdekelne, hogy a 30 óra GPS-t always on és turn by turn navigáció mellett valóban tudja-e. A Fenix 6-ra a Garmin 36 órát adott meg, és azt szerintem szépen hozza is. Nem akarok 30 órát navigálni, viszont utazással együtt egy egész napos túra / futás így kényelmesen abszolválható úgy, hogy még estére is marad bőven tartalék az órában.

A Garmin Connect asztali felületén, ha a tevékenységet megnyitod, jobbra a pirossal bekarikázott résznél tudsz váltani az óra és a Garmin saját adatbázisú magasságadatai között.

Azért pl egy Venu2 Plus nem egy anyagi csőd, és tök korrekt mindenes óra... a Fenix 6 is barátságosabb és funkcióban nem tud sokkal kevesebbet.
Ha meg azt nézem, hogy a tegnap bejelentett legolcsóbb, alap S22 nyitóára 300 fölötti, akkor valahol nem is olyan drágák ezek az órák

A Coros az én véleményem szerint már rég lélépte a Garmint, csak az emberek nem ismerik annyira a márkát.

Nekem Garmin volt, Coros-ra váltottam.

Egy percig sem bántam meg.

Nem értek egyet hogy hiányozna az ökoszisztéma és a kiforottság. Sőt. Sokkal felhasználó barátabb a Coros a Garminnál, egyszerűbb, és élvezetesebb az applikáció meg minden.

És ne beszéljünk a folyamatosan jövő ingyenes frissítéséről, amiket még régebbi modellek is megkapnak.

Amig Garminom volt, sose jött reá egy frissítés se.

Én bátran merem ajánlani bárkinek a Coros-t, olcsóbb is és szerintem sokkal jobb is.

Olvassatok utána bátran.

szerintem a csuklódra tedd, mert jó órákat gyárt a Garmin, a 3-400 ezres ár tleg meredek, de minden árkategóriában vannak termékeik.
Én szeretem a hagyományosabb megjelenésű órákat, így én a vivomove szériánál maradok

De a magyar zsebekhez és az okosórákhoz viszonyítva az.

(A hagyományosakról nem is beszélve.)

B.Cs.

hm, hogy is mondjam, ez kb nem igy van, a Fenix 3 2016 elejen jelent meg es a legutolso frissites 2020-as. Az 5 6 meg tuti volt frissitve mostanaban es meg lesz is. Szoval nem mondanam hogy nincs tamogatas, azt meg nem is ertem hogy erted hogy ingyenes. Kellett fizetned Garminnal frissitesert?

Egyebkent a Vertix 2 lenne parban a Fenix 7-el?

On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero

Erre nehéz pontos választ adni, de a turn-by-turn navigáció a puszta GPS rögzítéshez képest biztos valamekkora pluszfogyasztással jár. Alább akad egy blogbejegyzés a hazai forgalmazótól akkumulátortémában:

https://www.garmin.hu/blog/az-akkumulatorokrol

Nekem is folyamatosan frissül a Garmin (Fénix 5).

A Corost megnézem mert kíváncsi vagyok rá, de azért hiányzik az infó, hogy te milyen Garminokhoz hasonlítod és kb. miket sportolsz.

Úgy látom, az NFC és az órával fizetés rögtön hiányzik is a Corosnál. Spotify és úgy általában zenestreaming sincs, csak mp3?

[ Szerkesztve ]

Bakker. Ezer köszönet érte Így most már sokkal jobb ezt egyébként minden edzés után külön kell megcsinálni az asztali felületen?

Mintha terepfutás után alapból az óraadatok, a túra után pedig a korrigált magasságadatok jelentek volna, bár lehet nem jól emlékszem. Próbáld 2-3 alkalommal utólag átállítani, hátha megjegyzi a preferenciádat a rendszer. A barométert pedig valószínűleg újrakalibrálhatod a beállítások -> szenzorok -> barométer menüpontban.

https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/fenix5plus/EN-US/GUID-53F2E412-E939-4B29-B5B3-3F3CCAA0ECAB.html

Nekem volt Apex Pro órám, lehet sportfüggű a kérdés, de triatlonra nem győzött meg.
A súlyán és az árán kívül az egyedüli pozitívuma az volt, hogy hasonlított a Fenix 6-ra.
A 30 napos elállást kihasználva ment vissza.

Volt egy Wahoo is pár hétig nálam kipróbálásra, triatlonra az is jobbnak tűnt pl a transition kezelésével is.

Szóval ez valószínűleg attől függ milyen sportot űz az ember. Nagyon jó a Coros, a Polaroknál jobban tetszett (de pl a Vantage V2 érintője sokkal jobb) viszont ebben a kategóriában már talán az ízlés dönt leginkább mivel a tudásuk már mindent lefed.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Még egy gyors kérdésem lenne. Ha jól olvastam akkor 2 féle magasság mérése van az órának. GPS és barométer alapú. Jól tudom ezt? Melyik a pontosabb ? (A GPS és koordináták at nézve nagyon félre lő, kivéve mozgásban. Akkor pár méter eltérés van csak) Ha a barométeres magasság meghatározást választom akkor azt nem vágja haza az időjárás változás ?

Ha jól gondolom a magasságot az alti-barométer méri út közben, és a GPS koordináták alapján tud saját magasság adatbázisból korrigálni a Connect utólag.

Köszönöm!

Köszi! Mondjuk nyáron, napos időben, felemelt fényerőnél, sokszor ránézve a térképre lehet ez talán érdekes... ugye a Fénix +6 óra üzemidő a spec szerint, ráadásul ott napsütésben nincs többletfogyasztás.
Ha egy Kinizsi 100-at végigtrackel plusz előtte/utána fél nap normál üzemmódban, akkor minden ok

Szerintem nem lesz gond normál módban, mindig aktív kijelző nélkül ránézni a trackre Bánya-hegyen, vagy a hátralévő távra Koldusszálláson.

Annyit mentél, hogy lementél a térképről?

Az óra meg jó, mindig is tetszettek a Garmin órái. Csak ekkora tudásra nekem nincs szükségem…

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Nem rossz, de az Enduromat nem cserélném rá. Garminoknál szerintem jobb a transzflexív kijelző, elég darabos a rendszer, ami egy gyorsabb Oleden jobban kijön.

A kétcsatornás GPS viszont nagy előny, ebben nem az igaziak az órák. Megközelítésnek teljesen jó, de ha megnézed a részleteket, akkor látszik, hogy nem követik le szépen az utat, levágják a kanyarokat, cikkcakkban meg a vonal az egyenes részen. És ez sokszor láthatóan torzítja az eredményeket, azononos útvonalon óracsere után ugyanannál a távnál 20km alatt kijött egy km különbség és ebből fakadóan olyan átlagsebességek, amiknek semmi értelme. És még csak nem is városi terepen, magas épületek között.
Talán kétcsatornás módban pontosabbak.

Milyen Corosnál az értesítéskezelés? Vertix 2-n gondolkodtam, de erre nem találtam sehol érdemi választ, Garmin pedig már bizonyított egy másik típussal (és az Enduron is hibátlan).
Xiaomi és Huawei órák pl emaitt kapásból kiesnek, mert nagyon bénán van megoldva, Samsung, Apple, Andorid Wear órák meg az üzemidő miatt.

A kinizsi 100-at nekem a fenix 6x pro solar lehozta simán. Ott én navigálásra használtam, tehát feltöltöttem az útvonalat és éjjel is szépen végigvitt, óriási élmény volt. Kb. 50%-ot esett az aksi, emlékszem előtte az fenix öthöz vinnem kellett a töltőkábelt és aksit, hogy kibírja.

Bocs, ez az epix gen 2, nem figyeltem. Azért itt hagyom.

[ Szerkesztve ]

Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!!! Battle tag: Dreamie78#2957

Na igen, oda mondjuk tényleg nem kell nagyon a navigáció, főleg az elején

Futás közben nem zavaró a normál mód? Kellően hamar feléled?

#27 Dreamie: igen, szerintem a Fenix 6 pro is abszolválná simán. Esetleg levenném az auto (csuklómozgásos) háttérvilágítást este. Legutóbb 70km-t mentem, nagyrészt futva, előre feltöltött útvonallal, részben ismeretlen terepen, és nagyon jól jött, hogy nem kell a telefonon néznem az elágazásokat... (illetve nem a telefonom merül, mint régen)

[ Szerkesztve ]

Jééé, van Garmin óra negyedmillió alatt is? Oké, vicc volt.
Viszont érdekelne, hogy az a TopoActive Európa térkép jár-e az órához? Csak azért kérdem, mert látom a Garmin oldalán, hogy ez egy fizetős térkép. Jellemző a Garminra, hogy egy OpenStreetMap alapú térképért is pénzt kér, aminek se licenszdíja, se verziófrissítési költsége nincs...

Nemrég vettem egy fenix 6x-et, szerencsére az újak megjelenésével beeset az ára (így is drágább mint egy használt telefon).
Minden téren egy csalódás, már fontolgatom is hogy továbbadok rajta, de egyetlen dolgot tud jól: adatokat mutat always on kijelzővel (transtflektív).
Az Epix-ből meg ezt vették ki...Akinek amoled kell erős napfényben vegye csak.

- Szoftveres környezet: egy vicc, ugyanolyan faék egyszerűségű mint bármelyik konkurens cégé. A számolt fitnesz adatok (VO2 max, regenerációs idő) is vicc kategória, közelében sincs a valóságnak. Pl kimegyek a boltba bringával és 43 óra pihenést ír utána. LOL
- Pulzoximeter: kb csak dísznek van benne, nem tud folyamatosan mérni csak tökéletes nyugalomban és a track-ben nem is lesz benne. Szóval emiatt sem érdemes ezt használni, egy újra csíptethető egyszerű készülék jobb.
- GPS pontosság: 3 éves telefon is jobban követi az útvonalat mint az óra, ami mindenre érzékeny. Nem mindegy merre néz a kijelző, de kicsit is eltakarod már 20m-rel odébb rak.
- GPS tracking: telefonos apphoz képest egy elmaradott őskövület amit az óra tud.
Képtelen jól érzékelni a megállásokat (auto start/stop) ill szüneteket. Ha kikapcsolod akkor csillagokat rajzol mert pontatlan a GPS-e és pontatlan lesz az út hossz.
- Track feltöltése Garmin oldalára sem túl jó ötlet. A honlapon még jók az adatok de ha exportálod onnan GPX-be akkor kivágja a szüneteket ami azért elég fontos.

Ingyens telefonos app-ban több beállítási lehetőség van mint az órában pl hogy idő vagy távolság alapú legyen a nyomkövetés így a valósághoz közelebbi értékeket lehet kapni. Az órák km-eket tévedhetnek ezek miatt. De főleg a hibás auto start /stop miatt. Ha manuálisan kapcsolgatod akkor meg el fogod felejteni visszakapcsolni (tuti).
- Magasság kalibráció: néha még manuális kalibrálás után sem állítja be jól az értékeket, a garmin szoftverében meg nem lehet korrigálni.
Mindezt 1 hét használat után tapasztaltam, félek még nem teljes a lista.

Ezeket azért írom mert ez mind kimard a tesztekből, közben meg megkeseríti a felhasználók életét, már akit komolyabban érdekelnek az adatok.
Ja és a 3 éves telefon kerül 30-40.000Ft-ba, ami jobban trackel ingyenes szoftverrel.
Egyetlen előnye az órának a kéznél lévő kijelzője, de ezt olcsóbban is meg lehet oldani.

Csak miért ebben a topikban viccelsz ezzel, amikor az Epix 2 a 350 ezer forinthoz van inkább közel.

A térképes kérdésre nem tudom a választ.

[ Szerkesztve ]

hat a tesztek ezekrol tenyleg nem irnak..ilyen alapos tesztet meg dcrainmaker se csinalt, kosz.

On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero

Megdöbbenve olvasom, amit írsz. Nekem nincs (és nem is volt) Garmin órám, de azt tervezek venni pont a pontosság és az "ökoszisztéma" miatt. Az alapján, hogy nálad ilyeneket produkált csak arra tudok gondolni, hogy egy "vödör csavart" fogtál ki. Nem hiszem el, hogy ennyire sz@r lenne, miközben nagyon sok ember (komoly sportolók) megelégedéssel használják, és Bog is gyakorlatilag csak szuperlatívuszokban írt róla (szerintem ő is rendesen megnyúzta, nem csak a tömböt kerülte meg 2×).

Nem hibás a készülék, 100%-os, de ezt ilyen.
Én egy hardcore user vagyok, az elő okostelefonomat is azért vettem hogy trackeljek vele, ehhez jön hozzá a mérnöki pontossági igényem.
Garmin nem tudja azt amit a telefon de ezt sikeresen titkolják. Egyébként DCRainmaker-nek is írtam már többször, hogy hajára kenheti a tesztjeit, de ő egy fizetett reklámozó ember (bár tagadja). Sok értelme nem volt.
Több garmin óra is van ismerősi körben, mikor rákérdeztem ezekre a hibákra mindenki megerősítette azzal a megjegyzéssel hogy nekik ez fel sem tűnt, mert nem kell nekik olyan pontosan.
Versenyszerűen futó ismerősök pl manuálisan kapcsolgatják az órát mikor megállnak, de nekik ez már megszokott dolog mert nincs más.
Csináltam összehasonlításokat, ha érdekel berakok pár képet majd.

[ Szerkesztve ]

+1 Nem cserélném le erre a vertix2 om. 2 hónapot megy egy töltéssel, zafir üveges alapból, nagyobb (nem mindenkinek előny, nekem vastag csuklóm van úgyhogy nekem igen), és ami a legfontosabb a több mint 2 éves óráik is megkaptak a legújabb frissítéseket.
Nyilván kevésbé ismert nincs akkora hype, és persze jóval olcsóbb.

Nálam ritkán van bekapcsolva a Bluetooth. A telefonhívások bejönnek, rezeg a kezeden, és látod ki hív.

Az óra azért jó, mert nem kell egy tepsi méretű mobilt magaddal cipelni, ennyi. Igazából nem értem a problémádat, mert olyan elvárásokat fogalmaztál meg, amit egy ilyen eszközzel nem lehet megvalósítani.

> Amig Garminom volt, sose jött reá egy frissítés se.

What? Nekem FR 935 volt az Epix 2 elott, es kb. 30 update jott ra ki a 3 ev alatt, tobb tucat uj funkcioval.

while (!sleep) sheep++;

Jar, alapbol rajta van.

while (!sleep) sheep++;

Az Epix 2-nek szerintem kurvajo a GPS pontossaga, 1-3 metereket teved az uthoz kepest varosi/parkos kornyezetben. A 6-os szeria tenyleg nem volt az igazi, de ez eleg kiraly szerintem. A 3 eves telefonos tortenet siman nem igaz.

> Az Epix-ből meg ezt vették ki...Akinek amoled kell erős napfényben vegye csak.

Frankon lathato total direkt napsutesben is.

while (!sleep) sheep++;

> Az óra azért jó, mert nem kell egy tepsi méretű mobilt magaddal cipelni, ennyi.

Kicsit azert macerasabb pl. egy intervallumos edzest mobillal levezenyelni. Vagy egy 100k-s ultrafutason folyamatosan a mobilon nezegetni a pulzusodat, meg ilyesmi, esetleg egy porgosebb maratonon

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

- Szoftveres környezet: egy vicc, ugyanolyan faék egyszerűségű mint bármelyik konkurens cégé. A számolt fitnesz adatok (VO2 max, regenerációs idő) is vicc kategória, közelében sincs a valóságnak. Pl kimegyek a boltba bringával és 43 óra pihenést ír utána. LOL

Pulzusmérés csukloról komoly sportnál akármelyik órán nem hiteles. Nincs mit vele csinálni. Vegyél mellkas pántot. Normálisat. Az a funkció inkább a napi aktivitás követésére van.

VO2 mérés a legtöbb órán becsült érték amit számol a távból, szintből, a súlyodból, életkorodból, pulzusból stb.. Egyik érték rossz akkor már a közelében nem lesz a valós adatnak. A legtöbb órának erre külön tesztje van ami benne van a leírásban, hogyan kell végrehajtani.

- Pulzoximeter: kb csak dísznek van benne, nem tud folyamatosan mérni csak tökéletes nyugalomban és a track-ben nem is lesz benne. Szóval emiatt sem érdemes ezt használni, egy újra csíptethető egyszerű készülék jobb.

Nem tudsz csuklóról hitelesen ilyet mérni folyamatosan. Na de az ujjas csíptetős se folyamatosan használod.

- GPS pontosság: 3 éves telefon is jobban követi az útvonalat mint az óra, ami mindenre érzékeny. Nem mindegy merre néz a kijelző, de kicsit is eltakarod már 20m-rel odébb rak.

Apróságok zavarják pl a Polar órám leírásában ott van ne használj kijelzővédő fóliát mert zavarja a vevőt. Ettől függetlenül nekem jó telefonom van de a fasorban sincs az órám GPS-éhez képest. És volt Garmin is nálam azzal is ugyanez volt a tapasztalatom.

- GPS tracking: telefonos apphoz képest egy elmaradott őskövület amit az óra tud.
Képtelen jól érzékelni a megállásokat (auto start/stop) ill szüneteket. Ha kikapcsolod akkor csillagokat rajzol mert pontatlan a GPS-e és pontatlan lesz az út hossz.

Volt Garminom, Polarom, sose tapasztaltam hasonlót se.

- Track feltöltése Garmin oldalára sem túl jó ötlet. A honlapon még jók az adatok de ha exportálod onnan GPX-be akkor kivágja a szüneteket ami azért elég fontos.

Ez beállítás kérdése.

Ingyens telefonos app-ban több beállítási lehetőség van mint az órában pl hogy idő vagy távolság alapú legyen a nyomkövetés így a valósághoz közelebbi értékeket lehet kapni. Az órák km-eket tévedhetnek ezek miatt. De főleg a hibás auto start /stop miatt. Ha manuálisan kapcsolgatod akkor meg el fogod felejteni visszakapcsolni (tuti).

Ne viccelj. Kismillió adatot begyűjt. Én pont azért váltottam vissza Garminról Polarra mert azt az embertelen mennyiségű adatot nem bírtam átlátni. Megjegyzem a Polar is rengeteg begyűjt. Kérdés amatöröknek egyáltalán kell-e ennyi? Uphill, Downhill, hányfokos emelkedőn mentél ott részletesen a térképen is megnézheted mire hogy reagáltál stb..

- Magasság kalibráció: néha még manuális kalibrálás után sem állítja be jól az értékeket, a garmin szoftverében meg nem lehet korrigálni.
Mindezt 1 hét használat után tapasztaltam, félek még nem teljes a lista.

A leírásban is benne van, hogy a barometrikus mérőt mik befolyásolhatják, hogyan ajánlott használni. Ettől függetlenül a barometrikus mérés csak egy rásegítés a GPS-re. Azt a célt szolgálja, hogy pl az órád eltudja dönteni vagy egy hegyes sziklás környezetben ahol 10 méterrel odébb mondjuk már harminc méterrel lentebb az alsó párkányon futnál. Kalibrálni kell ez van.

Ja és a 3 éves telefon kerül 30-40.000Ft-ba, ami jobban trackel ingyenes szoftverrel.
Egyetlen előnye az órának a kéznél lévő kijelzője, de ezt olcsóbban is meg lehet oldani.

Full hülyeség,

Vidd vissza az órád vagy garos vagy nem neked való.

SpO2 mérésben tényleg pontatlan a Garmin de másban kiemelkedő. Simán leköveti a stresszszintet amikor megy a “rage”. Ezen nagyon meglepődtem. GPS+Galileot használom, néha nehezen talál jelet de a konkurenciahoz képest elfogadható. Megnyugtató hogy 10%toltottsegnel simán lehet 2orat futni norm. navigacioval. Estem már el vele, folian kívül a keret tiszta karc lett, kapott ütések ez is rendesen, nyomógombok egy év után is működnek, pedig mostam víz alatt, tisztítószerekkel…Kínai okosoram is volt(MagicWatch2), az beázott, alaplapcsere, 40km tempós tekerest nem bírt 20% akksival, 2. meghibasodasnal amikor Bluetooth mondta be az unalmast, hagytam a francba a szervizelést.
Ha az árát nem vesszük figyelembe tényleg megkérdőjelezhető a Venu létjogosultsága. Garmin kezd egy kicsit a Toyota irányába menni. Egy-két jól bevált elmaradott technológia(indukcióstöltes hiánya), megbízhatóság, túl sok modell…

[ Szerkesztve ]

Nem a vita kedvéért, de egy olyan órába, ami elketyeg 2-3 hétig egy töltéssel, mindek indukciós töltés? (Nekem 7x van) Évente max. 25x fogom tölteni, erre teljesen felesleges az indukciós technológiát beépíteni, vastagítani vele az óraházat stb. De ez csak az én véleményem.

Erős napfényben gondolom feltekeri a kijelző fényerejét? Always on esetében is? Ilyenkor mennyire rövidül a várható üzemidő?

Nem tekeri fel. Always-on eseten is mindig ket erosseg kozott valtakozik, lasd a videon, amit par hete csinaltam: [link] Futas kozben nekem ugy van beallitva, hogy kicsit vegye le a fenyerot, ha nem felfele van forditva (ergo ha epp nem nezek a csuklomra). Viszont levett fenyerovel is jol lathato meg napsutesben is.

Azert is tetszik ez nekem jobban, mint a transzreflektiv kijelzo, mert sokszor futok sotetben vagy szurkuletben, es az AMOLED ugy jol olvashato, ha csak a szemed sarkabol oldalrol rapillantasz. Futasnal nagyon ritkan van az, hogy full derekszogben nezel ra az orara, nekem legtobbszor annyira van csak szuksegem, hogy egy szint lassak (pl. milyen HR vagy power zonaban vagyok).

while (!sleep) sheep++;