Nem rossz.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] [czundermák:] Retro PC vol. #3 abit IP35 Pro-XE és a körítés
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Akula
őstag
TN
"Akula Sub, ready for the deep!"
Hát csak abból tudnak 240Hz-et kihozni. Vagy talán létezik egy VA, ami tudhat annyit, de a TN-t könnyebb előállítani.
[ Szerkesztve ]
#92006144
törölt tag
szerk.: nem válasz akart lenni.
Egyszer Brekk-et kérdeztem, hogy mi a fene az a wc lehúzó kar a monitor oldalán.
Most már tudom
[ Szerkesztve ]
Cs1csó
félisten
Az IPS-nél nincs jó fekete és IPS Glow van, a VA-nál meg ha jól tudom Ghosting van.
SZIGORÚAN monitornak amit pont szemből, középről és szemmagasságból nézel jó a TN. Azon vakarózom, hogy nekem a színhűség sem hagy etvas mert mindig használok egy kis f.lux-ot - éjszakai fény kicsit sárgítom nappal jobban sárgítom éjjel a monitort - és jól elvagyok vele. Most IPS-em van de nem vagyok elájulva tőle.
dabadab
titán
"SZIGORÚAN monitornak amit pont szemből, középről és szemmagasságból nézel jó a TN."
Az a baj, hogy ez egy 27"-es monitornál nem lehetséges: ott ha a közepét pont szemből is nézed, a szélein akkor is már feltünően elmásznak a színek.
DRM is theft
Atko
újonc
Fél ezredmásodperc? És az hogy? Ez inkább 4 ezredmásodperc, azaz négytized századmásodperc.
1/240 = 0,0042
Cs1csó
félisten
Igen? kár, így nem tudom. Mindhárom technológiából kellene - saját körülményeim között -tesztelni legalább egy napig mindhármat akár egyszerre is: nappal, este, film, játék, böngészés
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igencsak tetszetős.
Az meg igencsak kár, hogy 18,5 vagy 22 hüvelyket mindenki 100 százalékig hanyagolja 240 Hz (de akár csupán 144 Hz) ügyében..
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
snecy20
veterán
Univerzális monitor sajnos még mindig nincs...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
keembo
tag
Kevered a szezont a fazonnal. 240 Hz esetén valóban 4 ms idő van 2 képváltás között, de ez nem azt jelenti, hogy az egész 4 ms-ra szüksége van a monitornak a váltáshoz.
green dude
tag
Te most az 1 kép/időt írtad le. Ez meg válaszidő.
green dude
tag
24'-es miért nem jó?
Picco
addikt
Mondjuk ertheto, durvan reteg igeny lehet
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
green dude
tag
Azt magyarázza el nekem vki, hogy kinek jó 27'-en a FHD felbontás.
laskr99
addikt
Ezt én se értem, én inkább a kisebb kijelző nagyobb felbontás híve vagyok. Maradtam volna 22 colon FHD de sajna ott nem volt értékelhető kijelző
green dude
tag
Egyetértek. Amúgy meg vagy elégedve a mostani monitoroddal? Nekem személy szerint volt egy fellángolásom az adaptív synch irányába, de miután láttam, hogy a vágyott paraméterekkel rendelkező monitor 24"-en nem létezik, elvetettem az ötletet. 27"-en van, de az meg a jelenlegi 24"-es mellett nem fér el az asztalomon. Egyelőre marad második monitornak az ősrégi 22"-es (21.5") LG.
[ Szerkesztve ]
RpPRO
őstag
Mert már ott is másznak el a színek. Esport miatt én is vettem TN-es 144-est, egész életemben Dell ISP-ket néztem. Ha szemből nézem a TN-eset, a széken egy pici lejjebb csúszásnál is a felső sarkak masszívan sötétednek. Lehet kompenzálni valamit, ha előrébb döntöd a monitort.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
#89309696
törölt tag
Mondjuk ez sem lenne megoldhatatlan feladat szoftveres módosítással a gyártó részéről aki a sarkokat szín módosítja. Csak akkor tényleg tökéletesen középen kell ülnöd.
Synthwave
HÁZIGAZDA
Olyanom van (144-es), de online lövöldékhez túl nagy.
Számomra az az ideális, ha a képernyő szélei minél közelebb vannak a fókuszpontomhoz (tehát kisebb a képátló), így lényegesen kevesebb dolog történik a perifériás látómezőben.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
snecy20
veterán
Viszont így lényegesen többen tudnak lelőni a látómeződön kívülről.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Gomez86
őstag
annak aki csak játszik, és kell a 240FPS. Sokat esik az FPS a felbontásnövekedéssel, és gyorsabb játékokhoz nem ad túl sokat a nagyobb felbontás.
"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan
gV
őstag
én most egész jól elvagyok vele -sőt ültem 7 évig 32 colos fullhd előtt is arra sem volt panaszom- persze jó lenne 4k 27col hdr oled, de ilyen még nincs
XCube
tag
Nekem van mindhárom (TN, IPS G-Sync, VA FreeSync). TN -ből jó párat nyúztam már, IPS -ből ez a negyedik, VA -ból az első. A három közül én az IPS -re esküszöm, a színek ott a legjobbak még a glow ellenére is. A VA -n tagadhatatlanul jobb a fekete, de ott az általad említett ghosting, ami főleg akkor jön elő, ha magas frissítésű panelen bekapcsolod a gyorsítást. Az én VA -m 144Hz -es, papíron 1ms a válaszideje, de a 100Hz -es IPS sokkal konzisztensebb képet produkál mozgás közben. A reakció persze jobb a VA -val (ezért is vettem és használom a második gépen). A TN nagyon praktikus tud lenni 24" fHD -ig kompetitív játékokban, ahol gyakorlatilag mindig a monitor közepére figyelsz, a szélét pedig perifériásan "érzékeled", de másra én már nem használnám.
"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."
Cs1csó
félisten
Köszi az infókat! Akkor ha jól értem a hibáival együtt érdemes az IPS mellett letenni a garast?
Egon
nagyúr
Ez tök jó, eddig " csak az 1 és a 2 ms közötti különbséget érzékelték halálbiztosan a szupermenek, most már biztosan lesz olyan is, aki a fél ms-os kijelzőt is folyamatosabbnak látja majd, a 640x480-ban futtatott, grafikailag a Doom2 szintjére butított multi-fps-ében...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Erre valóban szükség van? (a magasabb képfrissítést még értem, bár azt is csak egy bizonyos pontig, de 1ms vs 0.5 az tényleg számít?)
MongolZ
addikt
Szuper, akkor már csak azt kéne felfogni, hogy az egész laghoz a monitor IS hozzá tartozik, és teszem fel marhára nem mindegy, hogy 30 vagy 40 ms a lag (vagy 30 vagy 35), mert igenis azt lehet érzékelni. Attól, hogy te nem érzékeled, más még megteheti, és a top fps játékosok meg is teszik.
MongolZ
addikt
Amikor ott vagy a top játékosok között, és hamarabb akarsz lőni, mint a másik, akkor igen, számít. De az emberek 99,99%-a valóban lesz*rhatja.
[ Szerkesztve ]
dabadab
titán
"Mondjuk ez sem lenne megoldhatatlan feladat szoftveres módosítással a gyártó részéről aki a sarkokat szín módosítja."
De, az. Nem csak a szín csúszik el, hanem a kontraszt is durván csökken, szóval az effajta szoftveres kompenzáció fizikailag lehetetlen.
DRM is theft
dabadab
titán
Egészen biztosan van egy pont, ami után már nem számít, igazán az a kérdés, hogy ez hol van.
DRM is theft
Engedd meg, hogy kicsit eltúlozzam a dolgot, hogy érthetőbb legyen mire gondolok.
Annak, aki csak játszik, és nem zavarja, hogy minden úgy néz ki, mint a minecraft.
RpPRO
őstag
Pl. az 1 ms azt nem azt jelenti, hogy a képernyő összes pixele 1 ms alatt frissül. Van olyan terület, ami 4-5 ms, esetleg még rosszabb. Azt gondolom, hogy a gyorsabb frissülés a gyengébb részek felzárkóztatására alkalmas, ami összességében előny a játékosnak.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
lemusz
addikt
dabadab
titán
A 240 Hz-nél nem az a kérdés, hogy a 60-hoz képest van-e értelme, hanem hogy a 120-hoz.
De amit linkeltél, annak egyébként pont semmi köze Egon felvetéséhez, mert ő meg az LCD válaszidejéről beszélt.
DRM is theft
GoldhandRent
őstag
nekem most van ket 27"-os, mindketto 2K, egyik 144Hz (155oc) TN, a masik 60Hz grafikus IPS. Az IPS-t rossz hasznalni, es kezdenek furanak tunni a szinek a TN utan. Masodik monitornak tartom csak, de kb mindent athuzok a TN-re mindig, es inkabb azon nezem/csinalom.
(photoshopra meg talan az IPS-t rakom, de mostanaban mar nem jellemzo az sem)
-
lemusz
addikt
120? Napjainkban azok már ritkák, mint a fehér holló szerintem.
240Hz-es monitorok nem a rossz válaszidejükről híresek és bár itt a teszteket ugyan azon jó monitoron csinálták, gondold el mi lett volna ha fos válaszidejű 60Hz-essel vetik össze a jó válaszidejű 240-est. Szupermennek nevezi azokat, akik érezni tudják a különbséget, ezzel ámblokk véleményt nyilvánítva talán minden 120Hz+ monitor tulajról, pedig mint írták fentebb is, az a 0,5ms vs 1ms nem annyi a valóságban. Elég megnézni 1-1 komolyabb tesztet a neten, még a jobb monitoroknál is 10-20-30ms input laggokról beszélünk valós környezetben, aminek az észrevételéhez nem kell szupermennek lenni. Szóval igenis díjazom ha egyik másik gyártó odafigyel erre és tovább csökkenti azt a nyamvadt 1msnek reklámozott válaszidőt, mert újabban már 1-1 75Hz-esen is láttam ezt a megkülönböztető jelzőt (ne valami kínai csodára gondolj, hanem a sokak által istenített asus márkára) amiknek a válaszideje minden bizonnyal sokkal rosszabb, mint a 144-es vagy 240-es társaiké.
[ Szerkesztve ]
Cs1csó
félisten
Ha oda jutok, hogy vásároljak egy új monitort mindenképpen megpróbálom tesztelni előtte - remélhetőleg nem kell a 14 napos elállással szórakoznom, hogy ezt megtehessem -
Számomra a színűség sem túl fontos, a fényerő sem túl magas lehet nekem testhezállóbb lenne egy TN.
dabadab
titán
"Elég megnézni 1-1 komolyabb tesztet a neten"
Akkor linkelj olyat, ne ilyen komolytalan hülyeséget.
DRM is theft
lemusz
addikt
Azért ne te mond már meg mit linkeljek meg mit ne. Ez a linus videó pont arra jó, hogy megmutassa utcáról betérő átlagpisták is kamatozhatnak egy gyors kijelzőből, nem kell mindenféle 'szupermannak' lenni hozzá.
Cyberboy42
senior tag
Érdekes hogy mindig azok fikáznak a kommentekben az ilyen monitorok alatt akik nem a célközönség, nem is próbálták és soha nem is volt hasonló monitoruk
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Synthwave
HÁZIGAZDA
Mi ezen az érdekes?
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
GODx
tag
Aztán megtudod, hogy az emberi szemnek nem is kellene 24hz-nél többet tudó monitor
MSI B350M BAZOOKA, Ryzen 3600 @ 4.1GHz, Manli GTX 1050, Logi G703, XTRFY NiP Large, Soundmagic E10, Tesoro Durandal Blue --- CsakANyersAim
Cs1csó
félisten
A zenénél is ez van sokan jobban hallanak - állítólag - mint a denevérek.
Piftuka
veterán
Nincsen semmi probléma a Full HD felbontással ilyen méret mellett. A gyakorlatban még tökéletesen megfelelő.
Engem jobban érdekel az, hogy ha "gamer", akkor miért kell ilyen ronda, otromba darabnak lennie!?
"Aquila non captat muscas."
mg1992mg
senior tag
ASUS VG279Q-t vettem lassan 1 hónapja, és egyáltalán nem zavaró, hogy 27 colos és "csak" FullHD.
Én arra céloztam, hogy ugyanez a monitor 1ms válaszidővel is valószínűleg pontosan ugyanolyan élmény lenne. Ráadásul a teljes képfrissítés ugyanaz, emiatt nem tulajdonítok neki akkora jelentőséget.
Szerintem a 0.5ms és 1ms közötti különbség már emberileg felfoghatatlan. Amikor majd megjelenik az első 1000Hz monitor, akkor azt is szivesen megnézem majd, de ide fogom kommentelni, hogy ennek már tényleg semmi értelme. (én már a 120 vs 240-et sem láttam, de azt még el tudom fogadni, mert legalább ms-ben mérhető a különbség.)
Persze világos, hogy minél gyorsabb, annál jobb és annyival is előbb látod az ellenfelet. (mondjuk az átlagos 200-300ms emberi reakcióidő fényében minden ilyen nevetségesen hangzik, de ezzel nyilván nem azt akarom mondani, hogy 5Hz monitorokat kellene gyártani)
[ Szerkesztve ]
Cyberboy42
senior tag
itt nem csak arról van szó hogy jobb... és nem az ellenfelet látod korábban, meg a fél ezredmásoddperc így leírva tényleg nem hanzik soknak, de az amitől az LCD monitorok alapvetőleg szevednek, tehát a mozgáselmosódás, na az már láthatólag jobb ezen a szinten. Ha úgy írom le hogy a 0.5 msec pont 2-szer annyira jobb mint az 1ms-os az jobban hangzik mi? ez az álítás sem valós, csak ugye pont a másik véglete a megközelíttésnek.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
dabadab
titán
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- PSP 1000 Phat modell eladó