Hátrány? Miféle hátrány? Ez nem verseny. Vagy igen? Vagy ciki hogy nem vásárolunk az interneten? Egyszerűen csak hátrébb vagyunk, ennyi, nem kötelező a weben keresztül rendelni.
Viszont az 55% nem rossz. Amúgy Anglia miért van ennyire lent?
[ Szerkesztve ]
ők hamarosan nagyot fognak robbantani, elfogadtak egy új törvényt, és elindult egy k+va nagy projekt, mivel ők is érezték a lemaradást
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Én sem értem, hogy miért hátrány, hogy keveset vásárolunk neten. Személy szerint én nem érzem biztonságosnak az ilyen ügyelteket, de ha nagy ritkán mégis rendelek valamit (mondjuk árkedvezmény vagy beszerezhetőség okán), akkor fizetni és átvenni csakis személyesen vagyok hajlandó. Nekem ne piszkálja senki online a bankszámlámat.
Apropó Anglia: Én azt nem szoktam érteni, hogy az USA-ban miért olyan az internet-ellátottság. Ha jól emlékszem korábbi cikkekre, mi elég tisztességesen ráverünk széllessávú ellátottságban és árakban is.
[ Szerkesztve ]
Meg kellene próbálni boldognak lenni. Ha másért nem, legalább a példa kedvéért.
Én akkor egy picit fellélegezhetek. Bár macerásabb, de biztonságosabb a netszámla.
Ezen állandóan 0 pénz van, ha venni akarok, akkor a főszámláról átutalok a dombornyomott mastercardnak megfelelő virtuális bankszámlámra annyi pénzt, ami a kiegyenlítéshez szükséges, és már fizethetek is. Többet úgyse tudnak levonni, mint amennyit előzőleg átutaltam, az meg forintra megegyezik a végösszeggel.
Igaz, az elmúlt 3 alkalomból 2x domain nevet vettem (ott ez fontos biztonsági lépés), a harmadik alkalommal meg könyvet, de amúgy is az OTP fizetőfelületén adtam meg az adataimat.
Én nem vallom, hogy nem biztonságos a netes vásárlás, csupán rohadtul a hagyományos "bemegyek, megnézem, megforgatom, megszagolom, megkóstolom" dolog híve vagyok. Régimódi felfogás 
