Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Locutus


Locutus
veterán

Aranyosak ezek az AMD ARM aggodalmak, dehát a vadkapitalizmus nem így működik. Nyilván azért veszik meg, hogy saját magukat előnyösebb helyzetbe juttassák, másképp mi értelme lenne.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

(#3) Petykemano válasza Locutus (#1) üzenetére


Petykemano
veterán

Hát igen, csak nem biztos, hogy ezt tényleg hagyni kéne csak azért, mert 50 éve azt magyarázzák (a cégek által birtokolt) médiában a (cégek által szalonképesnek tartott) közgazdászok, hogy ennek így kell lennie.

Vajon tényleg az a jó mindenkinek, ha a multinacionális gigacégeknek jó?
Vajon tényleg lecsorog?
Vajon tényleg nagyobb lesz a verseny, olcsóbb az áru és szolgáltatás, ha gigacégek egyesülgetnek?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#4) Busterftw válasza Locutus (#1) üzenetére


Busterftw
veterán

Valahogy igy nem? :D

(#5) Abu85 válasza Busterftw (#4) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az AMD ennek kifejezetten örül. Az ARM-ra a legtöbb cég a szabadságért menne át, hogy majd saját maguk megtervezik a saját szerverprocesszorukat. Az NVIDIA-s felvásárlással ez többet nem probléma. Tehát ironikus módon az x86/AMD64 pozícióját inkább erősíti, mert nincs már szabadságot jelentő alternatívája, csak egy újabb szolgaságot kínáló ISA, amire így nem feltétlenül éri meg leportolni a szoftvereket. Most indul a várakozás a RISC-V-re, hátha...

(#3) Petykemano: Nem pont emiatt aggódik Hermann Hauser. Az ARM nem véletlenül nem gyárt magának semmit. Az tartja az üzleti modelljét életben, hogy csak licencelnek, és nem lesznek közvetlen versenytársai a partnereknek. Az NVIDIA nem valószínű, hogy át akar állni csak licencelésre, mert akkor ezt a kiadást 100 év alatt sem termelik vissza, viszont ha a partnerek konkurensei lesznek, akkor a partnereknek az már nem jó üzlet, és váltanak más ISA-ra. Ezért aggódik Hermann Hauser, mert egyelőre csak bizonytalanságot szül a döntés, és bizonytalanságban nehezen dolgoznak a cégek. Neki azért ezzel sok tapasztalata van, tudja ám, hogy ha nincs bizalom, akkor nincs licencelő sem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#6) arn


arn
félisten

az nvidianak nem erdeke az arm piacat, elterjedseget errodalni... csak akkor hasznos egy utasitaskeszlet, ha nagy piac van mogotte.

viszont, hogy hozza ki ebbol a sajat erdekeit, az szvsz ra tartozik - nem kellett volna eladni, vagy vissza kellett volna vasarolni. az uj tulaj be is szanthatja, ha ahhoz van kedve.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#7) T J válasza Abu85 (#5) üzenetére


T J
tag

Miért fájna nekik a második pont? Nem kell olcsóbban kapják, még árat is emelhetnek, csak átteszik a pénzt egyik zsebükből a másikba.

(#8) Fred23 válasza Yodafon (#2) üzenetére


Fred23
nagyúr

Nem biztos. Nálunk a kiemelt nemzetgazdasági érdek kifejezés inkább akkor jön, ha segíteni kell a lopásban, befolyásszerzésben; nem feltétlenül van köze valós problémákhoz. :DDD

Jelen ügyben viszont szerintem valóban az UK nemzetgazdasági és nemzetbiztonsági érdeke lenne megtartani az ARM-et.

[ Szerkesztve ]

(#9) Abu85 válasza arn (#6) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Persze, hogy nem érdeke. Ezért hangsúlyozták folyamatosan, hogy nem változik semmi, de ha jogilag nem vállalják, hogy nem lesznek hátrányban a partnerek hozzájuk képest, akkor mindegy, hogy mi az NVIDIA érdeke, a partnerek a sajátjukét fogják nézni, és néznek egy másik ISA-t. És ebből a szempontból az egész felvásárlás már iparági károkat is okoz, mert az NV-nek nem sikerül megtartani a partnereket, a partnerek nem tartják tovább életben az ARM ökoszisztémát, majd ezek együttes hatását az ARM dolgozói szívják meg.

A hatóságokon most nagy felelősség van, mert alapvetően az lenne a legjobb, ha fenntartanák a mostani rendszert. De nem biztos, hogy az NV belemennek egy olyan jogi egyezménybe, hogy magát nem részesítheti semmilyen előnyben. Ha viszont ebbe nem mennek bele, akkor a partnerek fognak tiplizni.

(#7) T J: Nem azért vennék meg az ARM-ot 40 milliárdért, hogy a megszokott működési modellel évi jó eséllyel évi párszáz millió dollár nyereséget termeljenek vele. Ezzel 50 év alatt sem termelik vissza az árát.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#10) arn válasza Abu85 (#5) üzenetére


arn
félisten

bizonytalan vagy sem, egy 1x ev alatt felepitett piacot nem fognak hipphopp helyettesiteni. az, hogy egy utasitas keszlet sikeresse valjon, altalaban vmi plaform sikerevel kapcsolhato ossze, mint a pck elterjedese (x86), majd az okoseszkozoke (arm).

egy risc-v moge is kell egy hasonloan hosszu ut, es egy szuperelterjedte valo platform, amit en jelenleg nem nagyon latok. a tavoli jovoben azt tippelnem, hogy a high-performance hwek visszakoltoznek a szerverekbe, es a kliensoldal egyszeru marad. nah ott a szerver oldali reszben lehet esetleg vmit kezdeni, csak ezzel az a gond, hogy a szerverek sokkal fuggetlenebbek ettol, egy jol meghatarozott feladatuk van alig par szoftverrel, amit egyszerubb portolni, barmilyen utasitaskeszlettel elvannak, ami alkalmas.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#11) arn válasza Abu85 (#9) üzenetére


arn
félisten

es milyen szeleskorben elterjedt es tamogatott utasitaskeszletet tamogatnanak? :) ugy beszelsz rola, mintha lenne alternativaja az armnak. a mobileszkozok boomjaig, az arm is egy volt a sok kozul, vmire fokuszalva, de sok vizet nem zavart.

rovidtavon tuti nem valtozik semmi.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#12) Abu85 válasza arn (#10) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Leginkább a gyártókon fog ez múlni. Ha látják a jogi garanciát arra, hogy az ARM működhet úgy, mint régen, és az NV nem szerez magának vele előnyt, akkor maradnak. Ha nem működhet, akkor tiplizni fognak, és mivel alapvetően Samsung, Huawei, Xiaomi, akármi telefonokat veszel, nem pedig processzort, így a felhasználók azt kapják majd a kezükbe, amit a gyártók adni fognak. Itt tehát nincs nagy szívbaj, hogy jaj mi lesz a váltással. A kérdés, hogy váltsanak-e, vagy sem.

(#11) arn: Mivel lassan mindenkinek van RISC-V projektje, így azt érdemes választani, mert nyílt forráskódú. Többet ezzel nem jön elő egy felvásárlás problémája.
Nehogy azt hidd, hogy a telefongyártók nem tudnak megegyezni, hogy x évtől mindenki RISC-V telefont ad ki. Simán meg tudják lépni, te meg többet nem kapsz majd ARM készüléket az üzletekben. Nem az átállás levezénylése a gond, mert gyorsan meg tudják lépni. A pénz, amit ebbe kell fektetni a kérdéses, és ha mondjuk jogi garancia lenne arra, hogy az NV nem fogja magát előnybe helyezni, akkor a gyártók inkább maradnának. De jogi garancia nélkül simán tiplizni fognak. Ez nem asztali számítógép, hogy te választod a processzort. Azt kapod, amit adnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#13) huskydog17


huskydog17
addikt

Még soha nem láttam ennyi bulvár hírt itt a PH-n, mint az elmúlt pár napban.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#14) Abu85 válasza huskydog17 (#13) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ez amiatt lehet, mert nem ismered a bulvár definícióját. :)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#15) thgergo válasza Abu85 (#12) üzenetére


thgergo
tag

Sok app viszont nem fog működni egy jó ideig, vagy csak sokkal lassabban. És sok felhasználó irtózni fog egy ideig az ARM mentes telefonoktól, mint ahogy a Huawei-vel is teszik a google-talanítás óta. Pl nem megy majd a RISC-V-tel az "x" bank netbank appja, valami egyedi hitelesítési ARM natív kód miatt...
Intel CPU-s telefon is volt Androiddal amíg az intel szinte ingyen adta a Atomot.
És volt is ilyen telefonon sok szívás, hogy az appok fele nem működött rajta az APP store-ban, mert portolni kellett volna ARMról i386-64-re, ha nem csak telefonálni és messengerezni akartál...
Persze sokkal egyszerűbb melglépni Androidon mint Desktopon a váltást, a visszafele kompatibilitás nem gond.

-

(#16) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

kicsit késő... A mindenáron amcsi szabadkereskedelmit akaró brexitista BoZo-nál meg hiába kopogtatnak. :(

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#17) kalimist válasza Abu85 (#5) üzenetére


kalimist
aktív tag

Úgy mondod ezt a "váltanak másik ISA-ra" mintha csak egy farmert kellene lecserélni. Csak a konzumer piacot nézve a Qualcommnak és a Samsungnak nem jött be az Arm ISA-ra mikroarchitektúrát tervezni. Magas fogyasztás, melegedés és alacsony teljesítmény a stock Cortex-hez képest. A Qualcomm négy éve nem tervez saját cpu magot, a Samsung pedig tavaly fejezte be. Mindketten elégetettek rá pár milliárd dollárt gyanítom de az eredmény elmaradt.

Ebből kiindulva miért gondolod, hogy majd RISC-V ISA-ra tudnak versenyképes mikroarchitektúrát tervezni ha az Armmal csődöt mondtak?

(#18) Abu85 válasza kalimist (#17) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ha fenyegetve érzik magukat, és a piacukat, akkor el fogják dobni az ARM-ot. Ez számukra nem kérdés. Az a kérdés, hogy a hatóságok kényszeríteni tudják-e majd az NV-t, hogy tisztességes versenyt teremtsenek meg a partnereiknek, és magukat sem részesíthetik előnyben hozzájuk képest. Nyilván az a Qualcommnak és a Samsungnak sem lesz elég, hogy az NV nyilatkozik valamit, mert pont őket már le patent trollkodta az NV nemrég, tehát a bizalom azért nincs az egekben, de természetesen, ha jogilag kötelezve lesz az NVIDIA, akkor ők is inkább maradnának az ARM-on. Ha viszont nem születik meg ilyen egyezmény, akkor ígéretre nem fognak adni. Inkább lelécelnek.

Egyébként semmi bajuk nem volt a magjaiknak, csak nem érte meg már külön tervezni. De nyilván nem felejtették el, csak a RISC-V esetében sem biztos, hogy megéri majd tervezni, mert a SiFive nagyon gyors magokat kínál ám licencre, és ezek már az ARM fogyasztása alatt vannak nagyobb teljesítménnyel. Tehát nem lesznek nagyon szívbajosak, ha lépniük kell, mert van gyorsabb, kevesebbet fogyasztó és olcsóbb.

Én egyébként nem látom ezt ennyire problémásan. Valamilyen engedményt mindenki tenni fog, mert az ARM kész ökoszisztéma, és a gyártóknak hátrány lenne elhagyni, ahogy az NV-nek is hátrány lenne, ha váltásra kényszerítenék a partnereket. Jó esély van rá, hogy lesz valami hatósági kötelezettség, ami jogilag jó az NV-nek és a partnereknek is. Kínát viszont valószínűleg mindenképpen bukják, ott azért túl nagy az USA ellenesség, és ez nem csak üzleti jellegű, hanem benne van az ország kultúrájában. Nem fognak többet megbízni az ARM-ban, előbb ki kellene nevelni az emberekből az USA iránti negatív érzelmeket. Ehhez nyilván kellene egy Kínával sokkal barátibb elnök, tehát nagyon messze vagyunk attól, hogy változások történjenek. Így viszont Kína menni fog a RISC-V felé, nekik ez nem pusztán egy üzleti döntés. A Qualcomm és a Samsung például inkább üzleti döntést fog hozni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19) freeapro


freeapro
senior tag

Azért lássuk ennek a felvásárlásnak a jó oldalát is!
Lehet, hogy lesz desktop (win) fronton alternatívája az x86-nak. Ezzel az MS már próbálkozott, de ehhez az ultramobilnál nagyobb teljesítmény kell és DX kompatibilis (és DX teljesítményre hangolt) GPU. Ezt az ARM magától nem igazán tudta vagy akarta meglépni, de az nVidiával adott.
Ha a desktop win frontra betör az ARM, akkor talán a Win-Android között is nagyobb átjárás lesz, nem 2 teljesen különböző ökoszisztéma.

Vagy még tovább gondolva Linux hoston futtathatsz Andoidos vagy Windowsos programokat egyszerű emulátorral.

[ Szerkesztve ]

(#20) Busterftw válasza freeapro (#19) üzenetére


Busterftw
veterán

En is inkabb igy latom a dolgot.
Az Nvidia-nak mindig is jo tervei voltak a piacon amiket sikerrel vitt veghez.
Az ARM vegre egy olyan ceg kezebe kerult, akinek konkret tervei vannak vele, megvan a toke es a know how is.

(#21) Zanik válasza Abu85 (#18) üzenetére


Zanik
addikt

SiFive nem megy tőzsdére? Vennék részvényt! :D

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

(#22) pepeno1


pepeno1
tag

Ahogy mondani szokták: pénz beszél. Ez különösen igaz a féreg angol mentalitásra, akik csak azért léptek ki az EU-ból, mert már nem hajtott nekik hasznot. De azért az EU pénzének forgatását megtartották maguknak, hogy a City mégse csússzon már be a pad alá. Meg is érdemlik, ha kilóra felvásárolják az egész szigetet. :C :)) :DD

Azért mert a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.

(#23) Petykemano válasza pepeno1 (#22) üzenetére


Petykemano
veterán

Valószínűleg a britek sem egyforma mértékben hajtottak hasznot az EU tagságból, vagy érezték kárvalottnak magukat.

Nem nevezném féreg angol mentalitásnak azt, ha valaki tényleg vesztese volt. Ő a kilépést biztos nem úgy gondolta, hogy "de a City azért mégse csússzon a pad alá" Neki a kilépés adta nagyobb neoliberális szabadsággal (freetrade, munkajogok csökkentése, szakszervezetiség elnyomása a "versenyképes" alacsony bérek érdekében, stb) nem lesz jobb.

Mindazonáltal egyetértek veled abban, hogy nem kéne hagyni, hogy úgy lehessen kilépni és szabadulni a kötöttségekből, hogy az előnyök megmaradnak. De valójában a briteknek bent kellett volna maradni és azért kellett volna harcolni, hogy megreformálják az EU-t úgy, hogy egész európában a leszakadó rétegeknek legyen kedvezőbb és csökkenjen az egyenlőtlenség.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#24) Abu85 válasza freeapro (#19) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Először nagyon meg kellene győzni a Microsoftot arról, hogy adjon ki ARM-os Windows licencet dobozos formában. Egyelőre az MS kb. szarik rá. Korlátozott OEM licenc van ARM Windowsra, ami lényegében kicsi mobil gépekre telepíthető.

Valójában a Microsoft nem nagyon akar két ISA-t PC-be. Elfogadják, hogy az ARM jó bizonyos területekre, de tovább nem viszik, mert csak magukat szívatnák vele, hiszen sokkal több munka lenne az OS fejlesztése.

A Microsoftot tehát a desktop ARM-hoz meg kellene győzni. És ezt úgy értem, hogy oda kellene tolni eléjük egy kurvára zsíros csekket, hogy egyáltalán foglalkozzanak a kérdéssel. Saját maguk ebbe egy deka pénzt nem fognak rakni, mert a piac ugyanakkora marad, miközben a fejlesztési költségek nőnének egy extra architektúrával. Senki sem a saját pénze ellensége, de ha az NVIDIA úgy évente 2 milliárd dollárral megkínálja a Microsoftot, akkor már más a leányzó fekvése, annyi pénzért már megéri dolgozni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25) E.Kaufmann


E.Kaufmann
addikt

Amikor elvileg a Linux kernel és a magasabb szintű nyelvek elrejtik a különbségeket, a drivereken kívűl miért ekkora probléma még a váltás? Pláne mikor a Droidos programok többsége sem natív kódú?
Az Apple-nak ez most nem lesz kellemetlen (nem technikailag, hanem a licenc miatt)? Hisz ő most akar lépni x86-ról is.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#26) #52931072 válasza Petykemano (#23) üzenetére


#52931072
törölt tag

Valójában egy masszív demagóg brexit kampánnyal sikerült egy népszavazáson épphogy keresztül tolniuk az ügyet. Azután amikor a lakosság ráébredt mekkora marhaságra bólintottak rá, már késő volt. Van egy szűk érdekcsoport, akiknek ez jó lesz és azok minden elképzelhető mocskos eszközt megragadtak, nehogy új népszavazást írjanak ki. A többit láttuk, nekik is lett egy debil szociopata elnökük. Egészségükre! A mai napig röhögnek, amikor látják az elveszett náci aranyvonatos műsorokat. Ott a cucc a britt meg az amcsi nemzeti bank alagsorában.
Amik egyébként csak a nevükben nemzetiek.

[ Szerkesztve ]

(#27) Pipó


Pipó
őstag

"2019. július 16-án az Arm bejelentette az Arm Flexible Access alkalmazást. Az Arm Flexible Access korlátlan hozzáférést biztosít a fejlesztéshez mellékelt Arm szellemi tulajdonhoz (IP). Termékenként licencdíjat kell fizetni..." (Wikipedia)

Szóval ez az üzleti modell alig több, mint egy éves. Közvetlenül előtte mi volt? A Wiki nem tér rá ki. A tulajdonos SoftBanknak ez anyagilag jó volt? Ha nem, miért tette?

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#28) Abu85 válasza Pipó (#27) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A Wiki elég szűkszavú. Erről van itt szó: [link]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#29) arn válasza Abu85 (#12) üzenetére


arn
félisten

a kinaiak az amerikai kezdemenyezesu risc-vvel sokra nem mennek.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#30) Yeffy válasza Petykemano (#23) üzenetére


Yeffy
veterán

eleg jol leirtad, en mint gondolok/latok jo par eve itt elokent. :)

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

(#31) Pipó válasza Abu85 (#28) üzenetére


Pipó
őstag

Ha a partnerek eddig is egymás konkurensei voltak, mitől lesz akkora érvágás nekik, ha a licensztulajdonos a maga érdekeltségébe tartozó körön belül gyárt is magának? Mindezt akkora traumának megélve, hogy inkább otthagyják az egészet és egy viszonylag kétes új felé veszik az utat. Az NV is csak gyártatna, mint saját maguk, hiszen gyárakat nem vett. Még egyszer:mitől tragédia ez az eddigi licenszelők számára? Pláne, hogy ahogy írtátok, hogy egyébként is csak a kishalaknak volt jó ez az üzleti modell, mert a bizonyos 75% azonnal elérhető technológia csak a szir-szarokra vonatkozott, a komolyabb dolgokra nem.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#32) Abu85 válasza Pipó (#31) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem fognak megbízni a licenctulajdonosban. A Samsungot és a Qualcommot már meg patent trollkodta az NV nemrég. Mi a garancia arra, hogy nem patent trollkodják meg őket újra? Csak azért mert JHH azt mondta, hogy cserkészbecsszó? Itt kivárják, hogy jogilag milyen kötelezettségeket szabnak meg az NV-nek a hatóságok. Ha olyanokat, hogy az NV-nek már jogi szinten is tiltva van, hogy előnyt szerezzen az ARM-ból, akkor maradnak a partnerek, mert minden megy tovább, ahogy régen, és erre konkrét szabályozás lesz. Ha ez nem érvényesül, akkor menni fognak, mert elmúlik a rendszerbe vetett bizalom. És ez a dolog üzleti oldala. A kínaiak esetében ez más egy picit, ők valószínűleg mindenképpen tipliznek, nekik ez sokkal több, mint üzleti kérdés.
Egyébként ezt nem hiszem, hogy a licencelők nagy tragédiaként élik meg. Megvárják mi lesz, és ha menni kell, akkor mennek. Talán a kínai licencelők aggódnak valamennyire, mert ha Kína nem ad jóváhagyást a felvásárlásra, akkor ugye ki fogják tiltani az ARM-ot az országból. De ott se úgy megy majd neki a vizsgálatnak a helyi hatóság, hogy akkor most jól kukázzák az ARM-ot, hanem megpróbálnak majd valamilyen megállapodást kialkudni.

(#29) arn: A RISC-V open source, és az alapítvány svájci. Az azért sokkal nehezebben kontrollálható, mint az ARM, de kína választhatja a MIPS-et is, az nagyrészt az övék. Több lehetőség is van arra az esetre, ha az USA-komplexusuk miatt az ARM-tól menekülni akarnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#33) Pipó válasza Abu85 (#32) üzenetére


Pipó
őstag

"elmúlik a rendszerbe vetett bizalom" ezért inkább otthagynak csapot-papot, meglátjuk mi lesz alapon. Szerintem ez nem így működik. Felelős gondolkodás, jó gazda gondossága, kiszámíthatóság a működésben eredményeznek majd hasznot a részvényeseknek. Nem az ajtócsapkodás. Bár ha a bőrkabátos megizélte a feleségüket, akár jó is lehet az okfejtés.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#34) kalimist válasza Abu85 (#18) üzenetére


kalimist
aktív tag

SiFive? :) Ahol a csúcsot jelentő U8 mikroarchitektúrát bevallottan az 5 éves Cortex A72 ellenfelének szánják? Mire abból kézzel fogható termék lesz (leghamarabb 2021-ben) az A72 már 6 éves lesz. Túlzottan nagy reményeket nem fűznék sem a SiFive-hoz sem a RISC-V-hez.

(#35) Sinesol


Sinesol
veterán

Vicckategória.

(#36) awexco válasza Sinesol (#35) üzenetére


awexco
őstag

Azt értem , h az nVidia saját cpu+GPU párost akar . De nem látom , h az arm , hogy fog neki évi 4 miliárd Dollárt hozni . Első esetben fejleszt valamit az eredeti ár töredékéért és ennyi ...🤔🤷‍♂️

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#37) Pipó válasza awexco (#36) üzenetére


Pipó
őstag

Nem kell, hogy annyi bevétele legyen. A cég értéke legyen nagyobb eladáskor, mint vételkor, a közbenső működés költségeit pedig haszonnal fedezze a bevétel. Szerintem vannak annyira ügyesek, hogy ez menni fog. Azt is el tudom képzelni, hogy a számukra nem fontos részterületeket leválasztják és értékesítik, csökkentve a költségeket. Bár nem tudom van-e ilyen.

[ Szerkesztve ]

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#38) b. válasza awexco (#36) üzenetére


b.
félisten

HPC, exascale, hyperscale. Nvidia nem kell hogy harcoljon Intellel , AMD vel azért hogy bekerüljön az ökoszisztémájukba,nem lesz szülksége X86 licenszre és nem ad gyorsítót Intelnek ezentúl.
Intelnek meg nincs olyan gyorsítója ami felvehetné a vesenyt Nv vel. ilyen egyzerű a matek.ARM alapon nem lesz e Intel se AMD szerver csak Nvidia. Nem évi 4 milliárdot akarnak ezzel keresni hanem évi 10-20 milliárdot.
Azért felesleges aggódni , hogy mi lesz most az ARM mobil szegmensével mert semmi, Nvidának egy olyan plusz hozadék a a fenti dolog mellett aminek örül és biztos bevételt nyújt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#39) Sinesol válasza Pipó (#37) üzenetére


Sinesol
veterán

Emlitették az egyik cikkben, hogy az IoT reszleget eladják, se az Arm-nak, se az Nvidianak nem kell.

(#40) Depression


Depression
veterán

"Utóbbi cég társalapítójának, Hermann Hausernek azonban ez nem tetszik,"

Talán neki nem kellett volna eladnia, és akkor ő dönthetne.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#41) Busterftw válasza Depression (#40) üzenetére


Busterftw
veterán

Vagy lehet osszekaparni 40 milliardot.

(#42) genlog válasza t72killer (#16) üzenetére


genlog
junior tag

Ezenfelül a briteknek a legrosszabbkor jött ez. Az ARM örülhet, ha az Nvidia nem gondolja meg magát.

(#43) kilua válasza Abu85 (#18) üzenetére


kilua
senior tag

A nyugatellenesség igazából Ázsia szerte növekszik, Appabend nevű indonéz youtuber szerint, például nagyon elutasítják a túlzott vérfeminizmust...

[ Szerkesztve ]

(#44) Depression válasza Abu85 (#18) üzenetére


Depression
veterán

De az nv milyen fenyegetést jelentene egy mobilgyártónak, vagy SoC tervezőnek?
Attól félnének, hogy sokszorosába kerülne, vagy attól, hogy nem kapnak több licenszet, és csak tegra lenne a piacon?
Komolyan kérdezem, mert ezt a részét nem értem.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#45) awexco válasza b. (#38) üzenetére


awexco
őstag

De ezt olcsóbban is megúszhatták volna ... sokkal ... azzal egyet értek , h a konkurencia pöcs ! Az egyik nem tud fejleszteni a másik meg nyereséget termelni .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#46) b. válasza awexco (#45) üzenetére


b.
félisten

Nem úszhatták volna meg olcsóbban mert az hogy licenszelsz valamit amihez bárki hozzáférhet nem ugyan az hogy birtokolsz valamit amihez annak adsz hozzáférést és úgy ahogy te alkarod. és arra fejleszted ahogy neked jó. Itt a korlátozás biztos vagyok benne , hogy a HPC vonalt érinteni fogja .

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#47) awexco válasza b. (#46) üzenetére


awexco
őstag

Azért ez a nagyon rizikós kategória összegben ... de értelek .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#48) Petykemano válasza b. (#38) üzenetére


Petykemano
veterán

Nade miért vették meg?

Vagy bele akarnak.rakni valamit minden arm prociba, ami nekik kedvez más területen, de nem.hátráltat konkurens cpu tervezőt
Vagy felmerült bennem hogy esetleg nvidia elkészített egy szerverprocit és tudják, hogy csak arm alapon lehet reprodkálni és ki akarnak zárni mindenki mást.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#49) b. válasza Petykemano (#48) üzenetére


b.
félisten

már megírtam a VS topikban miért tették szerintem. [link] :)

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#50) #52931072 válasza Pipó (#33) üzenetére


#52931072
törölt tag

Ezt a felelős gondolkodós izét vállalati szinten ugye csak viccnek szántad. A negyedéves mérleg és az osztalék, az érdekli a részvényeseket. Az nvidia vezetés szeme előtt meg a kurva nagy nv logós szerver farmok lebegnek, ahogy termelik a pénzt, abból lesz az “évvégi bónusz” nevű varázslat, amiből jachtot vesz a menedzser. Melegszik a klíma? Jobb és hatékonyabb klímát a villákba. Retkes a levegő? Pollenszűrös szellőztető rendszert a villába, palackozott svájci hegyilevegő adagolóval.
Na kb annyira tekintenek előre, hogy alakulnak a részvényárfolyamok jövőre, osztott képernyőn a jövő évi bugatti katalógussal. ;]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.