Az elképzelés jó,de a véghezvitel!..

Eat Sleep JDM

Ja, ja elég ötletes. Nekem az a tologatós játék jutott eszembe, amikor az elemeket felcserélve kell kirakni a képet

.

Ez egy hulladék. Ránézésre is.

„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”

Borzasztó gyengék a képek. Teljesen elkeni - a mobil miatt amúgy sem valami eget rengető - részleteket, kromatikus aberráció is megjelenik stb. Nem vagyok fotós, de még nekem, laikusnak is feltűnik, hogy ez csak ront az egészen. 35-ért adnak tehát egy olyan eszközt, ami nagy, csúnya, silány az anyagminősége és meg is sérülhet miatta a készülék...

Ha mobilos fotózás, akkor Lumia 1020, ha meg iPhone-os, akkor nem kell hozzányúlni, a telefonok között úgyis az egyik legjobb. Cserélhető lencsés rendszert meg hagyjuk meg a céleszközöknek, mert ez lesz belőle.

[ Szerkesztve ]

2 in 1. Bar fenykepezesre kevesbe jo...

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Nem elvitatva az iphone-ok érdemeit és vitathatatlan tudását, összerakottságát és szoftveres felépítését, tehát véletlenül sem az ellen beszélve, de ez egy szutyok. Ilyen lencséket pár dollarért hozzád vágnak bármelyik Webshop-ban. Az apple meg lenyomja a népek torkán jó borsos áron. Tisztán látszik, hogy a zoomlencse szélein is már komoly gondok mutatkoznak a képen, a markó mélységélessége meg... a nagylátószöggel is akadnak problémák Ennyi. Kár rá szót és időt fecsérelni.

Egyértelműen a tartozék nélküli kép a legjobb.
Nekem viszont a makro tetszik, lehetne vele érdekes dolgokat művelni

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

Az ötlet tetszik, a többi nem.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Még az elfogadhatót is alig súrolja ez a képminőség...

„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”

Rakhat az ember barmilyen lencset ha maga a szenzor a keszulekben gyengus budos eletbe nem fog kivalo kepeket csinalni ,a felveteleket elnezve meg jobban ront a minosegen ez az egesz dolog nem javitana , marhaskodni meg kicsit draga kidobni erte 100 dolcsit

Rémség, de már a termékfotón is látszik, hogy nem lehet sok jóra számítani. A sorjázós kép pedig mindent elmond, kuka a cucc. A "tesztképek" meg... jézusom.

Apró észrevétel, hogy az 50 mm-es sem "zoom", hiszen nem változtatható a gyújtótávolsága, hanem egy fix 50-es, kis mértékben nagyító lencséről van szó.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Bőven van még mit reszelni ezen a kiegészítőn!
Ezért pénzt adni?

Ilyen lencséket pár dollarért hozzád vágnak bármelyik Webshop-ban. Az apple meg lenyomja a népek torkán jó borsos áron.
Mondd, te egyáltalán elolvastad a cikket?

Szerintem érdemes a helyén kezelni ezt az eszközt. A miénknél gazdagabb országokban 99 USD nem akkora tétel, mint nálunk, az Instagramon élő, a fotókat agyonfilterező felhasználók pedig nem azt fogják nézni a Puzlookban, hogy lilulnak-e a levelek, nem is eredeti méretben töltik fel a képeket az internetre. Ugyanakkor tök jó effekteket el lehet érni vele, és bár a képminőség valóban nem az igazi, ez a cucc annyiba kerül, mint a konkurens megoldásokból azok, amik csak kétféle látószöget nyújtanak.

Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

Oké, elhiszem neked, én biztosan nem venném meg!
Inkább szoftveresen alakítgatnám a képeimet, mit ezzel!

igen..mi a gond? ezért 100 dodó vagy 35 ezres elég durva, mondjuk ennek fényében lencsék ebay Ugyanúgy lenne lila elszíneződés, ugyanúgy mosná, ugyanúgy rontana a képminőségen, de 2000 forint alatt...

Valaki nem tudja esetleg hogy miért nem látom a teszteket? Sem a többi cikket, csak a címüket....
Eddig azt hittem a böngészővel van baj, mert másik böngészőn meg jeleníti. de már a másikon sem látszik csak a cím... Tudom nem a témába vág, de meg köszönném ha valaki segítene. sorry

tick tick tick tick tick tick tick tick wu wu wu wu wu wu dor wake wake wake wake wake wake wake wu wu wu wu wu wu dor

Csak annyi, hogy ezt nem az Apple gyártja / árulja...

Ezeket az "effekteket" szoftveresen is el lehet érni - főleg ha nem eredeti méret a cél. Egyedül a pendrive-nak látom értelmét a dologban, de azt sem iphone-nal, hanem egy OTG képes készülékkel.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró

3rd party kiegészítő, semmi köze az Apple-nek ehhez az... őőő... izéhez.
Illetve annyi van, hogy az Apple cuccokhoz való kiegészítők mindig drágábbak, a sok garázscég ebben látja a lehetőséget a gigaprofitra.

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

És pont, hogy az átlagemberek veszik majd meg, pont azért, mert felesleges Aki komolyan akar fotózni úgyis vesz egy bridge vagy dslr cuccot olcsóbban, mint ezek a telefonok (sőt, lassan már egy hobbifotós is).

(#23) Bocha: csóri ország vagyunk, én ezen már csak nevetek. Legjobb, amikor egy tavalyi modell aktuális árához hasonlítanak egy új cuccot a sufniboltból

(#25) Rover623: ja, csak a túlméretező kilógás miatt, de így külön kiemelve tényleg nagyon üt

[ Szerkesztve ]

.

Ez a cucc komolyan díjat kapott a CESen? Először azt hittem csak vicc de úgy látszik nem.
A minősége botrányos egy Ft-ot nem adnék érte.

Més que un club!

Ez f0s...

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Hát ez valami szörnyű...
Minek lóg ki 2 irányba feleslegesen a tok ?

Az elképzelés jó lenne de így... cink teljesen.

Ez most Apple made vagy valami külön kitaláció ?

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Ezt én is használom igaz csak FREE-en de már a focus és gyújtó távolság különválasztása is nagyon sok segítség sok esetben.

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Ez a cucc egyszerűen még "nincs kész". Talán majd a következő verzió.

Nem a lényeg a fontos.

Az új phablet telefonok nagyobbak, mint a régi kompakt gépek, de rosszabb képet csinálnak. Zsebben már nem férnek el, sőt, lassan a telefonáláshoz is kötelező kiegészítő a bluetooth headset. Szóval ha már úgyis van nálunk egy táska a telefonnak, és kirándulni megyünk, szerintem tegyünk bele egy kompakt gépet is...

Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

Osztom a többség véleményét, ez egy hulladék.

Természetesen érthető és logikus az érvelésed. CSak éppen a hétköznapi felhasználót nem érdekli,hogy a kereskedő miből él, és kit alkalmaz... még ha ez így bunkón is hangzik. Annyiban egészíteném ki, hogy ma nagyon sok kereskedő szintén ilyen helyekről szerzi be a termékeit és teszi rá a profitot, illetve a mai világban ahol szabad kereskedelem van a neten keresztül, a hazai résztvevőknek kell alkalmazkodni.. Nem a vevőnek, mert a vevő választhat. És választ is. Ha azt látja, hogy nagyon nagy az árrés akkor nyilván nem fog ennyit költeni, főleg, most komolyan itt 1000-2000 forintos kiegészítőkről beszélünk, lényegében kit érdekel a garancia..de pl én 250 forintért vettem ebay-en bluetooth usb dongle-t, itthon 2100 forint... ami ugye bőven a jóhiszeműség felett van.. és gyakorlatilag ugyanaz, szó szerint ugyanaz a termék, tehát nyilván hasonló helyről behozva...

+1
Egyedül a makró az, aminek látom értelmét. De ez a recés, éles tokszegély..nevetséges egy ilyen drága telefonhoz.

[ Szerkesztve ]

Ezt akartam én is irni, egy olloclip 4in1 pl ezt. úgy minőségben, mint hordozhatóságban agyonveri (valószinűleg árban is).

[ Szerkesztve ]

Érdekes ≠ jó.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

5letes, de a képek minősége gáz úgy ahogy van. A makró még úgy-ahogy elmegy.

[ Szerkesztve ]

18 éve a PH! lapcsaláddal!

Na ne mondja
Szerintem jó dolgokat is lehet vele csinálni kis kreativitással.

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

Úgy értettem, hogy a nagyításon kívül nincs értékelhető tulajdonsága annak a lencsének.
Ideig-óráig izgalmas mindent makrózni, viszont a csapnivaló minőség miatt többre alkalmatlan.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Gondolom inkább az ötletet díjazták itt. Amivel nincs is semmi gond, sőt, kifejezetten jól kitalált dolog ez, így.
Csak a kivitelezésnél csúsztak meg a fiúk. Mondjuk ennyi pénzért is simán megérné, fémből, normális (minőségi) lencsékkel.

...Szeretem leracsniztatni...

Ez így oké, de ordas gagyi... annyiért meg főképp

-

Nyilván forgalmi értéke az én szememben sem túl nagy, de el lehetne vele játszadozni.
Ezzel nem önmagát a cuccot dícsértem-kár is lenne-.

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

A képek minőségét megnézve arra a következtetésre juthatunk, hogy eredeti (dolláros) árát megéri kiegészítő, hiszen a halszemoptikát leszámítva mindegyik lencsével elfogadható minőségű felvételeket készíthetünk.

K**vára meglepő vélemény, mert a képminőséget nézve 2 forintot nem ér ez a "kiegészítő". A "telénél" még a digitális zoom is jobb minőséget hoz, a wide helyett pedig ott a panoráma-funkció. Ehhhh...

[ Szerkesztve ]

Hát én ezt a 30 000Ft nagyon sokallom!!!
Én egy Kínából rendelt 600Ft-os vacakkal nagylátószög+macro fotót tudok csinálni TOK NÉLKÜL!!! Annyi, hogy egy kis fém karika van rajta (kb 1 mm vastag)
És hogy bizonyítsam itt van a kép amit egy lg optimus 2x-telefonnal készítettem több mint 2 éves teló...
Ja és ez a tokos megoldás egyáltalán nem jó mert ha megfogod a hátulját mert pl: telefonálni akarsz akarat nélkül is hozzáérsz a lencséhez és aztán lehet tisztítani
ha valakit érdekelitt van a többi képem is(van közte D60 is):[link]

[ Szerkesztve ]

"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."