AD85063 nem is tud annyit, adatlap szerint max. 1,2 A, ráadásul elavult, rossz hatásfokú technika. Tranzisztoros, emitterkövető kapcsoló, diódás egyenirányító, ami mind feszültségesés, veszteség.

Vagyis jobban melegszik, mint a korszerűbb, FET-kapcsolós, szinkron-egyenirányítós társai, amit netes fotókon láttam, ilyen adapterek belsejében, ezért azt hittem, hogy az enyémben is az van, amit nem akartam széttörni. Igaz, nem is használom.

Túlmelegedett, zárlatos lett benne a kapcsolótranzisztor, ráküldte az egész betápot a kimenetre, amitől a 10 V-os kondi is eldurrant, meg a táplált eszköz is.

Egyébként a portok lehetnek párhuzamosak, ez gyakori megoldás, hogy közös táp látja el. Ritkább a dupla trafó stb. A felvehető áramot az adatvonalon beiktatott ellenállások, illetve rövidzár kódolja, a töltendő eszköz abból állapítja meg, hogy menyivel terhelhet rá. Csak persze nem kellene többet hazudni, mint amit bír.

[ Szerkesztve ]

Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.