Van, de kicsit lenne átlátszó az, hogy fú, csak a rákra nem vagyunk hajlandóak ellenszert keresni Sokkal nagyobbat is lehetne gurítani ezzel a mentalitással...
Meg nincs is olyan konkrét szervezet, hogy gyógyszerlobbi. Ez egy gyűjtófogalom, ami alatt azt értjük, hogy a gyógyszergyáraknak vannak érdekei, de azok általában a pénzügyesek érdekei, és nem a kutatóké.
Ha meglenne a rák gyógymódja, és azt valami ilyen idióta management nem engedné publikálni, abból hamar elég nagy balhé lenne.

Mutogatni való hater díszpinty

Pedig ha logikusanizé, pénzügyi szempontból végignézzük.
1) Rák védőoltás. Kisgyerekeknek, mint pl. a gyermekbénulás elleni - 20-50 egyszeri dollár bevétel.
2) Rák kezelése, sugárzás, kemó, műtéti költségek - többtízezer/százezer dollár bevétel.

Top cat

Katialata - Vagy azt jelenti, hogy elütötték a Katit?

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

GTX 1050 úgy tűnik már nem korszerű vga, nem vették bele az összesítő tesztbe a TP-nél. Egyébként elsőre a GTX 1060 se volt benne.

GPU Test System Update March 2021

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nem hiszem, hogy oltást lehetne rá fejleszteni (khm, hogy is működik a rák?)
Rákosok viszont folyamatosan termelődnek (ld. a korábbi felvetést), így folyamat el lehetne adni a mocsokdrága gyógyszert is.

Illetve : ez még logikus is, de akkor miért pénzelnek cégek kutatásokat rákgyógyszerre? Kidobott pénz, főleg amennyit beletolnak, és évtizedek alatt nem volt senki, aki kilopott volna némi dokumentációt arról, hogy kamu az egész? Ez viszont már nagyon fotosop.

Mutogatni való hater díszpinty

Nem szedtem be gyógyszert gyerekkorom óta. Semmilyent. Gyerekkoromban és ma is mit adnak? Tüneti kezelést. Nem fáj a fejed meg itt ott, de a betegség marad. Cukor ugyan az. Vérnyomáscsökkentő mire jó? A problémát nem oldja meg, csak tünetet kezel, ahogy a gyógyszerek 99%-a. Egyik sem gyógyszer, csak tünetkezelő, enyhítő.
A védőoltások ok, mert ott a szervezeted gyógyítja magát, hoz létre antitesteket.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Megállítják a kutatást ha jó felé halad, probléma megoldva.
A pénzt tolni kell bele a látszat kedvéért.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Az nem igazán manageri gondolkodás, hogy beletoljuk a látszat kedvéért
Meg honnan lehet tudni, hogy jófele halad? Egy idő után a kutatóknak is leesne, és nyilvánosságra hoznák a dolgokat...

Mutogatni való hater díszpinty

"Itt nálunk az önkiszolgáló benzinkúton 275 ft-ra esett a benzin....( Hohó, hát lehetne adni ennyiért is? )"

Egész véletlenül nem akkoriban ment negatívba az olaj hordónkénti ára?

"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"

Lenkei doki pont ezért hagyta ott az onkológiát.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Lehet, hogy jutna neked is.
Erich von Daniken is a Swiss author who has a net worth of $30 million.

Ha érted, akkor már elavult.

Lenkei

"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"

Írsz 25 könyvet lefordítják 50 nyelvre és annyi pénzed lesz, hogy tudsz venni Lenkei multivitamint is.

Ha érted, akkor már elavult.

Vagy Gődrény-pakk-ott.

Még mindig másképpen működik a koronavírus elleni oltás, mint egy rákgyógyítás. (Még az oltás és az ellenszer is, pl. a Covid-ra sincs igazi gyógyszer....) A HPV-re meg pl. van oltás, pedig hát az is micsoda üzlet lenne a gyógyszeriparnak, ha nem lenne, nem?

A bizonyítás pedig szintén bárhol elvégezhető - sőt, ha tuti eredmény van, akkor már elég nyilvánosságra hozni, meg fogja próbálni sok kutató bizonyítani (pl. azok, akik nem cégeknek kutatnak rákot, hanem pl. állami intézményekben - és az államoknak ugye csak kiadás a rák...)

"Nem, a rák ellenszerének feltalálója évekig el lenne lehetetlenítve."
És az nem fura, hogy az összes ilyen ellehetetlenített rákgyógyszer-felfedező mind ordas kamut talált fel?

@koko52 : Jó példa, a legnagyobb szélhámos itthon Na jó, a Gődény után

Mutogatni való hater díszpinty

"Tudod, hogy általában mennyi időbe telik az ilyesmi? Tudod, hogy másfél év sokszor még a " papírmunkára " sem elég?"
Igen, ez lett most felgyorsítva. Ezt lehet tudni.

"Szösszenetemben arra világítottam rá, hogy hogyan lehetetlenítenék el pusztán anyagi érdekekből egy JÓ és MŰKÖDŐ rákellenes szer bevezetését "
Én meg az általad értelmetlennek nyilvánított bekezdésben írtam le, hogy ha valaki megtalálja a tutit, ami nyilván még nincs bizonyítva, és tudja, hogy az jó lesz, akkor azt ugyan visszatarthatja egy ideig a cég, akinek dolgozik - már ha egyáltalán cégnek dolgozik - de előbb-utóbb nyilvánosságra kerül. Ha nem az illető, akkor azok teszik ki, akikkel beszélt, stb.
Szóval nagyon nehezen lehetne egy ilyen felfedezést eltitkolni, ha csak annyi lenne, hogy kellene találni egy általános rákgyógyszert.
Sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy nincs olyan cucc, amit beadsz egy rákosnak, és eltűnik tőle a rák. Egyszerűen azért, mert a rák nem olyan sejtburjánzás, amit ugyanaz a dolog okoz. (A HPV különleges eset.)
Tehát egy viszonylag megfoghatatlan valamire kéne olyan szert találni, ami különböző módon elfajzott sejtekre ugyanúgy hat...?

Szóval egyenlőre nem kell ellehetetleníteni semmit, sem lassítani a kutatásokat...

Mutogatni való hater díszpinty

Mondjuk ha az egy T30, akkor az még 20 év múlva is menni fog

Mutogatni való hater díszpinty