Raspberry Pi 400 után...

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

És ezennel vissza is térünk a C64-hez.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

És ebben mi az ami szabadalmi védelmet kaphat?

"I've seen things you people wouldn't believe"

feltalálják a monitor nélküli laptopot, übermegafejlesztés

Még egy mini projektort is építsenek bele (passzív hűtéssel természetesen... ), és akkor minitor sem kell...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Meg egy kihúzható vászon, hogy legyen hová vetíteni

RPI-nél már morogtam. A koncepcióval alapjaiban van bajom. Semmi pluszt nem ad egy monitorba építetthez képest. A billentyűzetet mozgatja az ember munka/játék közben. Ha egy raklap kábel ebből lóg ki akkor ez nem kellemes. HDMI kábelt tök jó tekergetni ... ja nem.
Laptop-nál is az első dolgom, hogy odarakok egy vezetékmentes billentyűzetet és egeret ha asztalnál vagyok.

Legalább a billentyűzetet is ki lehet dobni ha elavult a gép. Mondjuk egy fokkal jobb mintha a monitort kellene.

"Annyiszor van igazam, ahányszor csak akarom. Nem? De! NÉÉÉGY!!" Laár András

Szerintem jellemzően a “slim” bill. élettartama lehet majd a szűk keresztmetszet, ill. a forrasztásoknak, csatlakozóknak meg nem olyan frankó, ha gombokon keresztül bevitt ütéseket kell elszenvedniük.
Amúgy jelenleg pont örülnék nagyon egy ilyen gépnek, de azt elvárom, hogy a kompaktság ne menjen nagyon a használhatóság, gépelés közben tapasztalt visszajelzések rovására. Rakjanak bele anyagot rendesen!

[ Szerkesztve ]

És ez lenne a legdrágább slim billentyűzete...

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

+1.
De a raspberry pi is boven megelozte oket.

Commodore "Reload"

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

+1

Már 386-os is létezett ilyen kivitelben:

486-os:

De amúgy Core2 Quad is vótmá' 2008-ban:

Android PC:

QNX is cool!

Lenne??

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"Semmi pluszt nem ad egy monitorba építetthez képest. "

Mondjuk utazás közben laptopként használhatod egy táblagéppel, a munkahelyeden elég csak egy monitort biztosítani, otthon meg a kanapén folytathatod a melót (vagy a szórakozást) a 65" 8K TVden.
Így a gép egyszerre lesz mobil, mégis ki tudod használni helyben a nagy képernyőméretet, ha rendelkezésre áll.
Ugyanez persze elérhető lenne egy laptop dokkolásával is, de szvsz a koncepció lényege pont a laptop szétválasztása gép + tabletre, így egymástól függetlenül upgradelhető lenne a kettő.

Ha lesz valaha is termék az Apple tervéből, az előrendelésben többet fognak eladni belőle, mint amit összesen valaha eladtak a teljes listából, amit beszúrtál. És ez nem az elvakultság miatt lesz, hanem mert egyesek a környezetszennyezésen kívül is érdeklődnek a technika iránt.

[ Szerkesztve ]

Egy C64-es hívott 1983ból, és kéri a koncepcióját vissza.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

Sziasztok,
Mi értelme van annak, hogy vezeték nélküli a billentyűzet, amikor úgyis be kell dugni a monitort - gondolom vezetékkel?
Illetve az akkumulátort sem értem annyira, azon meglepődnék, ha ez hajtaná meg a monitort is energiával, inkább gondolom fordítva, akkor meg miért kell az akksi? Max azért, hogy ha alvó módba rakod, akkor át tudd vinni egyik monitortól a másikig?
Lehet, hogy csak én nem értem, őszinte kíváncsiságból kérdezem.

''A barátaid megtanítanak arra, amit tudni szeretnél, az ellenségeid pedig arra, amit tudnod kell.''

Sinclair ZX Spectrum, ha valaki kellően öreg...

Egyébként pedig gyorsan levédetem az egérbe épített számítógépet, olyan még nem volt.

Nem a technika iránti rajongással van a gond, vagy a hájppal. Nekem attól van viszkető érzésem, hogy úgy állítják be, mintha az Apple találta volna ki ezt a koncepciót és még csak meg sem említik a korábbi ilyen termékeket. Meg ahogy a #4-es hozzászólásban írták, mi az az újdonság, ami ebben szabadalmi védelmet kaphat? Mi az újdonság az 1990-es 386-oshoz képest? A bill alá beépítve a számítógép. Ultrakompakt. Und so?

QNX is cool!

Igen, az USA szabadalmi rendszere qrva gáz, szerintem konkrétan gátolja az innovációt úgy ahogy van. Szegény pinch to zoom is alig tudott kiszabadulni.

nekem is volt atari 2600, aztán c64-em
bár előbbinél nem volt bill, csak joy

10400 16GB 1660s 4.5TB

Ugyan ezt akartam írni!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Pont ugyanez volt az elso kerdesem nekem is, hogy ebben megis mi az, ami annyira uj, hogy le lehet vedetni?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

"Mondjuk utazás közben laptopként használhatod egy táblagéppel"

Ehhez akkor egy állvány is kell a tablet-nek, meg egy kis hely ahová leteszed. Aztán még imádkozhatsz is, hogy egy bukkanónál ne boruljon le az egész kóceráj.

Nem lenne egyszerűbb a tablet árát hozzácsapni, és venni egy egy air-t amit nyugodtan külső monitorra is dughatsz? Egy sima mini 120k-val olcsóbb mint egy air. Ez meg egy slim mini slim billentyűzetbe építve. Egy apple billentyűzetből a legolcsóbb ~45k. Biztos megéri egy ilyennel megspórolni maximum 75k-t (de valószínű annyit se), hogy ne legyen fix kijelződ? Nekem nem azt tudom.

"a munkahelyeden elég csak egy monitort biztosítani, otthon meg a kanapén folytathatod a melót (vagy a szórakozást) a 65" 8K TVden."

Csak legyen elég hosszú hdmi kábeled hozzá, hogy a kanapé és a tv között legyen valami. Mondjuk 3 méter hdmi-vel az öledben melózni a kanapén igazi boldogság lehet.

Elméletben ez egy jó dolog. Gyakorlatban még nem láttam embert aki szeretne ilyennel dolgozni.

Első körben kivették a töltőt a dobozokból.
Most leveszik a kijelzőt a laptopról, fizess azért is külön, sokat.

[kép]

ez egy érdekes koncepció – amit próbálnak levédetni. Ez még nem jelenti azt, hogy belátható időn belül lesz ilyen vagy jelenleg az Apple PD csapata életképesnek gondolja. De hátha egyszer jó lesz...

Az apple jelenleg lefedi a mainstream user preferenciákat (imac, macbook, ipad, ipad+keyboard) a mai technológiai szinten ebbe a vonalba jelenleg nem illik bele, de lehet később olyan fejlesztés ami miatt életképes lehet.

Van már olyan technika, aminél nem kell feltétlen kábel, hogy a monitor kapjon jelet a számítógéptől. Ez senki fejében fel nem merül?
Pl. a Google Chromecastja évek óta ezt használja, de egy csomó mobiltelefon is tud screencast / miracastot. Szerintem nem nagy truváj beletenni a technikát az eladni kívánt monitorokba...

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Egyáltalán kié volt az első billentyűzettel egybeintegrált házas számítógép?
1977: Apple II, TRS-80 (+Commodore PET, de az eléggé kilóg a billzetbe integrált gép koncepcióból.)
1979: Atari 400/800, TI-99/4
1980: Commodore VIC-20, Sinclair ZX80, Acorn Atom
1981: BBC Micro, Sinclair ZX81

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

"Van már olyan technika, aminél nem kell feltétlen kábel, hogy a monitor kapjon jelet a számítógéptől."

Ezeknek nagy késleltetése van, és sok erőforrást esznek. Még böngészni is idegesítő egy chromecast-tal. A cast arra jó, hogy netes tartalmat kidobj rá. Onnantól, hogy átdobtad nem kell foglalkozni vele. Ha telefonról cast-olsz akkor gyakran megakad. Ha meg "lebutítod" akkor kifolyik a szemed.
Vannak vezetéknélküli hdmi továbbítók, de ezekből a valóban használhatók hasonló árban vannak mint egy m1-es air.

Nekem attól van viszkető érzésem, hogy úgy állítják be, mintha az Apple találta volna ki ezt a koncepciót és még csak meg sem említik a korábbi ilyen termékeket.

Ha szigorúan vesszük, akkor igen, Ők találták ki.
Vagy, ha gondolod mutass hasonló terméket 1976 előttről (Apple I)?

A lényeg, hogy megoldott... már csak a kivitelezése kérdéses, felőlem az se baj, ha nem szabványos megoldással jut át a kép/hang. Nem tartom elrugaszkodott ötletnek, hogy rágyúrnak kicsit, és működni fog.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Például, vagy például, esetleg például, netán például.

Amúgy pedig ha ők találták volna fel, akkor nem ártott volna már akkor levédeni, nem?

Olivetti P6060 - 1975.

QNX is cool!

4K 60Hz 4:4:4 (no HDR) = 17.82Gbps
Nem, egyáltalán nem megoldott.

Aztán ők se csináltak ilyet azóta mert annyira bejött.

"Mi az újdonság az 1990-es 386-oshoz képest?"

Olvasd el a cikket, benne van. Nem általánosságban a billentyűzettel egybe épített gép koncepcióját védték le, hanem hogy a billentyűzet alapja trackpad-ként is funkcionál, illetve a saját specifikációjukat, hogy hol helyezkedik el a billentyűzet alatt a memória, az aksik, stb.