Vannak gondok. (Minden oldalról nézve (vagy oldalrúl nézve))
Mi van az Microsoft QA és update release koordinátor csapatával?
Elküldték őket?
[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
Gépelési hiba a címben: "Az SSD-ket felszabadítú frissítéssel [..]"
"Aquila non captat muscas."
(#3) Ivy.4.Ever
Amúgy se működött. Mióta feltelepítettem az ms command line csak egy nagy feketeség és semmire nem reagál 
Elküldték őket, nert úgy gondolták, hogy a telematria majd helyettesítí őket 
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Én a Microsoft-on már csak nevetek. 
Ezek egy hibamentes frissítést nem tudnak kiadni. Szánalom.
Volt olyan?
Persze, hogy elküldték őket, azóta van Insider program, jó reggelt.
https://www.coreinfinity.tech
Én azzal kezdek minden win telepítést, nem csak a 10 esetében, hanem korábban is, hogy kikapcsolom a francba a töredezettségmentesítőt, legyen szó HDD-ről, vagy SSD-ről. Majd akkor mentesítsen, ha én akarom, külön programmal.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
aztán megne lepődjél egy frissítés után, ha vissza van kapcsolva, vagy a onedrive, vagy az edge lett az alapértelmezett böngésző
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Itt az a poén ,ha te akarod be sem tudod kapcsolni....
De a frissités az le tudta futtatni minden bekapcsolásnál
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Hát ez az! Vicc, komolyan 
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Vigyázzá... mindjárt jönnek a hívők és megesznek... hogy mersz ilyet írni a szent gráll -ról
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Mindjárt itt lesz a Windows 10 topik hívő félistene 
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Nem tudom kire gondoltok konkrétan, de egyszer már kaptam warn-t itt ilyen win vita miatt, (főleg, hogy nem tegnap kezdtem itt az oldal családon a pályafutásomat, így égett is a pofám, ilyen hülyeség miatt) így mégegyszer nem követem el ezt a hibát, inkább fel sem veszem a vita fonalát, azt ír mindenki, és úgy csinálja, ahogy akarja, többek között én is. Teljesen fölösleges vitázni, béke van!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Ez az egész már csak azért is vicces, mert a Windows 10 eleve nem defragmentálta az SSD-ket, csak TRIM-et futtatott rájuk, "optimalizálás" néven...
Defrag-ot csak HDD-re engedett indítani kézzel is.
Ráadásul a KB4571756 cikkben nincs is ilyen hibáról vagy annak a javításáról szó.
Sőt, a hibagyűjteményben sem találtam ilyenre utalást.
A valóságban az az egész hiba, hogy elfelejti a gép, mikor futott utoljára ilyen "optimalizáció".
Nem mondom, hogy az állandó TRIM futtatás jót tesz az SSD-nek, de lényegesen kevesebb macera, mintha valóban defrag menne, úgy időben(a TRIM csak pár másodperc), mint terhelésben.
Idézem: "Addresses an issue that causes the Optimize Drives dialog to incorrectly report that previously optimized drives need to be optimized again."(KB4571744 )
FUD-nak hívnám az ilyet leginkább.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Pedig mindenhol azt írták, hogy a hiba miatt defrag futott az ssd-ken is, ha csak trim lett volna, senki sem foglalkozik vele.
(#18) Hellwhatever válasza Dragon3000 (#17) üzenetére
A most huhogók lesznek pár év múlva azok akik fújnak a következő Windowsra mert a 10-es mennyire jól használható lett és persze mindenre jó. Nem tipp. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#19) LamerGyuri válasza Dragon3000 (#17) üzenetére
Mert egy hülye lecsapott rá, ő AKART lenni az első, aki megírja, hogy "úúú, gecc, megintfosawindows", de mivel nem értette a KB leírásának a felét se, behelyettesítette defragmentálással, azt már hallotta valahol, hogy az rossz és ördögtől való.
A többiek pedig ellenőrzés nélkül átvették. Egy bolond, százat... 
Ma ezt nevezik cikkírásnak; itt a lapcsaládnál is van olyan, aki így csinálja... 
"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
Valaki nem is olyan rég MS support oldalak linkjeivel leírta, hogy minden híreszteléssel szemben de, ez defragment. És az NTSF fájlrendszerhez köthető, hogy miért kell alkalmazni. Őt már sikerült meggyőzni, hogy tévedett?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
Azt is leírták már páran, hogy a win rendszervédelem okozza, mentési pont készítése előtt töredékmentesít, semmi köze a lemezkarbantartóhoz, vagy optimalizáláshoz. Ez működött hibásan és ha engedélyezve volt a rendszervédelem, minden újraindításkor töredékmentesített. Most ezt a hibát állítólag javították, de lett egy másik helyette, van miről vitatkozni.
Heil Windows!
Fúj Windows!
(nem kívánt törlendő)
Hagyd, erről volt szó (#13)-ban. Van, akinek hiába mondod.
Nem volt az olyan rég, ricsip 14-es hozzászólása az előző hír alól.
Amúgy szoķásos hitvitává degradálódott az eset, mivel nem érint minden gépet, mint a Win10 hibáinak nagyobb része, így simán belefér a teljes tagadás, a csakTRIMvót, a kézzelmindigkikapcsolom (mintha a bugot érdekelné ), és a csaklinuxospropagandaazegész.
És még csak nem is lódítanak nagyot, mert neked volt gondod vele? Naugye nincs is gond.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
TRIM és a Defrag ,az nagyon nem ugyan az.
A trim az jót tesz az ssd-nek...
Ntfs-en meg töredezettek a fájlok... ssd-nek tök min1 ,de a hdd csak kerreg.
Mind1 minek hívod a gyereket ,de ezekkel az a gond ,hogy nagyon rendszerszintű a dolog.
Amig nagyobb csomagokba raknák ezeket semmi gond. Tudsz róla ,odafigyelsz , kipróbálod minden ok e és kész.
Kb senkit se érdekel ha napi szinten frissül mindig a win ,de az már probléma ,hogyha reggel bemész a melóhelyedre és az aznapi update után mert épp valami nem jött össze ,nem indul a gép ,vagy visszaállit vagy valami...
Lehet kissé morcos lennél ,amig a rendszergizda nem hozná helyre a géped ,másik 20 -al egyetemben addig 2-3 órára vagy egy napra nem kapnál fizut ,mert nem ment a munkagéped ,ergó nem dolgoztál.
Igaz ez a hiba most nem ilyen jellegű... de rendszerszintű frissitésnél bármi lehetséges.
Ha már az ms azt tolja hogy ez a megváltó csodaszer ,akkor legalább szépen finoman tolná le a torkunkon ,nem igy hogy "kelj fel és járj"..
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Kabaré amit az MS művel, mac-en még hasonlót se tudnék elképzelni, de még a népszerűbbnek mondható linux disztróknál sem.
Nem-e? A macOS ugyanez pepitában, ott sincs kolbászból a kerítés, rengetegen panaszkodnak a Catalina-ra. Az utóbbi időben minden egyes Supplemental update kernel panic-okat, fagyásokat, több perces ébredési időket hoz.
[ Szerkesztve ]
(#27) Northlorien válasza bitblueduck (#10) üzenetére
Én chromeról tértem Edge-re, kb fél éve és nem igazán szeretnék visszatérni már. Szerintem nagyon jól sikerült, az összes chrome addon működik, stabil, kevesebb memóriát eszik, és ultra gyors.
Akkor én a szerencsésebbek közé tartozhatok, mert windows-on havi egy-két összeomlásom megerőltetés nélkül összejön, mac-en meg talán egyszer volt még hasonló problémám idén. És az utóbbit veszem elő gyakrabban.
Nem állítom, hogy a mac perfekt, de az én 25+ éves windows és <1 éves mac tapasztalataim alapján sokkal kevésbé történnek összeomlások meg ilyen elbaltázott frissítések. Igen, tudom, a windows univerzális OS, a mac meg célhardverre készül, enduser szempontból ez azonban nem vigasz amikor a kék képernyőt nézem.
[ Szerkesztve ]
Most akkor felrakhatjuk a KB4571756-os frissítést vagy nem? Nem lesznek leállások, fagyások? Vagy várjunk a KB4571756 javított verziójára?
Sehol nincs szó leállásról és fagyásról, szóval igen
Regen szerintem jobb volt, de a Catalina messze van az idealistol. 40-50 perc egy-egy supplemental frissites (CTO 16" MBP-n), es mindegyik utan jon valami uj bug. Parhuzamosan hasznalom mindkettot, egy jol osszerakott desktop vagy egy notebook a gyarto altal adott driverekkel szerintem nem kevesbe stabil, mint egy friss macOS eszkoz. Az uj frissites (Catalina/Windows 2004) mindkettonel rizikos, csak a Microsoft visszatartja, az Apple meg csendben kiadogatja hozza a javitast. A cegnel foleg maceket hasznalunk es porog a Slack thread a hibakkal.
[ Szerkesztve ]
Vagyis minden szép és jó. Igazából már vártam a kommentet, hogy nálad működik a WSL az update után is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Biztos, hogy nem működik
[ Szerkesztve ]
Mostanaban nekem is egyre tobb maces baratom panaszkodik ra. Mar csak azok az ismeroseim maradtak apple okoszisztemaban akinek tul sok hardveruk es szoftveruk van, amit nem akarnak ujra kifizetni, vagy rettegnek attol, hogy ha a hatosag lefoglalja a telojukat, akkor lesittelhetik oket.
Már csak arra várok, hogy mikortól kell kernelt fordítani a windowshoz...
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Ez attól függ mit értesz "jó" alatt.
A TRIM a korábban törölésre jelölt adatokat gyalulja le. Ezért az adott területre íráskor jobb sebességet lehet általa elérni. (mintha érintetlen adatterületre írnál, nem csak újraírhatónak megjelöltre)
De mivel a TRIM lehet extra írás/módosítás a cellán, ezért csökkentheti a élettartamot. (implementációtól függően)
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
