Ettől még nem lesz jobb az Apple-nek.
Ezt a szellemet már nem lehet visszagyömöszölni a palackba.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Ettől még nem lesz jobb az Apple-nek.
Ezt a szellemet már nem lehet visszagyömöszölni a palackba.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Nem vonult vissza, csak új projecten dolgozik.
Mondhatni jó munkát végzett !
Egyébként megtévesztő a cím mert nem vonult vissza csak más projekten dolgozik.
Talán a Glasson?
Ő az Isten aki megteremté a szegények Ájfonját !
"Mindenki jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának!"
Igy van.
Illene a hir cimet is kijavitani...
Remélem ez azt is jelenti, hogy valami előrelépés lesz a Motorola-felvásárlásból telefon-ügyben. Elég a pereskedésekből, jöhetne már egy egységesebb Android-paletta!
Ha most vált, akkor A) marha nagy gáz van a glassnál B) valami másra.
Köszi neked!Van egy zsebszámitó gépem,majdnem ingyen mert androidra cseréltem a win.gépem
Ment a Pűtlen nehéz fejjel…//-\ I\I [) í2 /-\ˇ?
Szokatlanul korai nyugdíj lenne, bár gondolom nem jelentene problémát Mr. Rubin számára.
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
Köszönjük a munkáját.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
Szegények Iphone-ja? Vagy csak használhatóbb oprendszert csinált reális áron
Az isten áldja meg az eddigi munkáját
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
Troll on : Visszavonult vagy feladta ?
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
Mondhatni, letett valamit az asztalra.
Jaja, csak 75%-an fut az osszes okostelefonnak Android, szoval lemondott rola
Mit és miért adott volna fel...? Elég hangzatos számok köthetőek a nevéhez...
A nagy "öregek" már csak így szokták.
Nekem az volt a bajom , az androidos telefonokkal , hogy nem lehet egy csúcs készülékbe is ugyan azt a rendszert belerakni mint egy 50-60 ezres készülékbe , és 150 ezres árcédula mellett nem tűrök kompromisszumokat .
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
Igen! Van egy használható rendszer és hozzá ezer-szám ingyenes app. és ha még fizetős is nem drága.
Egyszer v.kinek ki kellene számolnia, hogy egy Iphone testre szabása mibe kerül és mibe kerül Androidnál.
"Mindenki jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának!"
Komolyra forditva a szot: valoszinuleg eleg olajozottan megy mar ott minden, es be van biztositva a folyamatos fejlodes (illetve jo elore megvan az utemterv), szoval biztos valami szamara erdekesebb, tobb kihivasokkal teli projektbe csatlakozhatott.
mindent köszi
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Szóval az nem tetszik neked ami miatt kb népszerű
Mostmár csak azt magyarázza meg valaki, hogy mi a fenéért kellett az Androidnak egy virtuális gépen Java-t futtatnia? Mert igen be lassítja az egész rendszert. Ha már Linux kernel van, miért nem lehetett natív Linux az egész?
[ Szerkesztve ]
Az Iphone tuti nyerő ilyen szempontból, hisz max egy hátteret lehet rajta cserélni... :-)
Ezernyi fele hardver miatt, talan?
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
Ez így van. Gondolom honorálva is lett rendesen.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
Kezdj el fejleszteni, és rájössz. Az appok nagy része nem igényel túl nagy erőt, és így proci független lesz.
Azért ez így nagyon általános, semmit mondó válasz. A különböző procikat maga a kernel kezeli le, ettől még az alkalmazást nem feltétlen kell egy virtuális gépen futó Java alkalmazással futtatni.
Csak, hogy mást ne mondjak, az asztali gépemen Ubuntu fut. A procit és magát a harvert lekezeli a kernel. Ha egy Chromuim vagy egy Libre Office alkalmazást indítok, magas ívben tesz rá, hogy milyen proci van a gépben.
[ Szerkesztve ]
pedig ez a válasz, akár tetszik, akár nem. ez biztosítja, hogy egy kenyérpirítón is fut az Android.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Nem tetszik. :-)
Egyaltalan nem semmitmondo valasz, ez az egyik legfobb oka, hogy hordozhato alkalmazasok legyenek ra, amik hardverfuggetlenek. A nativ alkalmazasok gepi kodra fordulnak, amibol pl egy x86 es egy ARM verzio NEM kompatibilis egymassal, es ezen a kernel semmit nem tud segiteni.
Egy alap Ubuntu vagy Chromium vagy LibreOffice egyedul azert fut ARM procin is, mert vagy kulon arra is leforditottak es/vagy eppen azert, mert Java-ban irtak es virtualis gepen fut, Android-hoz hasonlo modon. Ugyanaz a program nem futna mindketton, mert a nativ kod nem hardverfuggetlen.
Ha jól emlékszem, az Android hajnalán még fel sem merlült az x86-os proci, utólag csinálták meg rá. Tehát csak ARM proci volt a célhardver.
Mondjuk egy normális OS-nek pont az lenne a feladata, hogy a hardver és a használni kívánt szoftver közé felépítse a hidat- a szoftvernek ne kelljen a hardvertöl pluszban függenie.Akkor elég lenne egy program midnen hardvervonalra, az osnek kellene csak megírni a változatait.
Sok sikert további munkáihoz, remélem hogy az Android azért nélküle is tovább menetel a jó úton
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Termeszetesen mint minden modern OS-nek, az Android-nak is resze a Hardware Abstraction Layer. Itt teljesen masrol van szo. Egy gepi kod (amire a nativ kodok fordulnak), definiciobol adodoan hardver fuggo. Ezt nem olyan szinten kell elkepzelni hogy konkret cpu tipus fuggo, hanem cpu architektura (lasd: armv6, armv7, x86, x86-64, stb) fuggok. Mivel konkret hw architekturara fordul a nativ kod, ezzel a HAL semmit nem tud kezdeni. Ez az egyik legfobb ertelme a bytekod-nak es a virtualis gepnek, ezzel tud tenylegesen teljesen hardverfuggetlenne valni a platform, igy pl ujraforditas nelkul tudod futtatni ugyanazokat a programokat mondjuk egy x86-os Intel Atom procin, mint egy ARMv7-es Qualcomm S4 Pro-n. Ez mashogy nem lenne lehetseges.
Persze ez overhead-del jar, de mara kb eljutottak olyan szintre a mobil hardverek, hogy ebbol alig lehet barmit eszrevenni, es egyre inkabb csak az elonyeit lehet erzekelni a dolognak.
Ha teszem azt 10 ev mulva jon egy vadiuj meno architektura, minden nativ programot lehet kidobni, vagy ujraforditani ra, A Java bytecode-ban levo appok viszont valtozatlanul futni fognak rajta.
gabancs: ha csak ARM volt a celhardver, azon belul is van pl armv7 es armv6, es v7-re forditott cuccok nem mennek v6-on (csak egyik iranyba kompatibilis). De ez csak egy konkret pelda, x86 pedig egy masik. Itt az elv a lenyeg.
[ Szerkesztve ]
Én értem amit mondasz, de akkor az Apple hogy oldotta meg, hogy az OP. rendszert nem csak a legfrissebb modellre adják ki, hanem a régebbi modellek is frissíthetőek rá. Ha ők meg tudták oldani, akkor az Androidon is meglehetne.
Ez meg egy teljesen masik tema. Az open source jellegebol adodoan barmelyik gyarto szabadon felhasznalhatja, atalakithatja az OS-t, ami teljesen osszeferhetetlen a kozponti frissitesekkel. De a frissites amugy ugyanigy mukodik Android-on is a Nexus modellek eseteben: kozpontilag, azonnal, minden modellre, leszamitva h Android-on minden ficsort megkap minden modell, mig Apple-nel a legtobb lenyegi uj ficsort mindig csak a legujabb modellek kapjak meg es a regebbi modellek kb csak a verzioszamot kapjak meg a frissitesbol. Szoval akinek fontos az azonnali kozponti frissites, Nexus-t vesz. Aki nem Nexus-t vesz, ne sirankozzon ha nem kap frissitest. Ilyen egyszeru a tortenet.
[ Szerkesztve ]
Az android a legjobb választás ha valaki max. 70K szán telefonra , de ahhoz messze nem elég kifinomult , hogy 130+ is megérjen a dolog .
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
Nem tudom mirol beszelsz. Kb pont 70k-nal kezdodnek azok az Android-os telok, amik igazan jok minden teren, es altalanos gyorsasagban/smoothsagban is kozel tokeletesek.
Tipikus kocka kinézet... főleg azzal a szemüveggel...
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
Ha 30k -ért veszel telefont akkor a gingerbread színvonala is elég, ha a legjobb androidot akarod akkor vegyél csúcs kategóriás Samsungot ez ilyen egyszerű.
Persze ennek a bizonyítéka a SIII, SIV, Xiaomi MI-2, stb igaz?
De ez abszolut nem jo indok, mivel az android beindulasakor epp kihalo felben voltak a v6-os procik, a v7-esek meg felfutoban, raadasul a v7 visszafele kompatibilis, azaz szo nelkul lehetett volna eleinte v6-ra irni, majd meghuzni a hatart v7-ben mondjuk a 4.0-nal, az ugyis egy nagyobb lepes lett. A regi telefonok meg amugy sem kaptak frissitest, nem emiatt.
Az utasitaskeszlet fuggoseg meg nem problema, mivel az android celplatformjainak 99.9%-a ARM alapu, a VM-tol egyaltalan nem lett hordozhatobb az android (most oszinten, ki akarja x86-n futtatni? legfeljebb az intel is gyartott volna ARMv7 procikat es nem az atomot, csinalta mar korabban is). Cserebe elkerulheto lett volna a buta es lassu java VM ami miatt a legtobben - joggal - szapuljak az androidot.
Ertem en az eredeti celt, csak az teljesen folosleges es megalapozatlan indokkal jott letre.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
ez bizony hatalmas +1
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
Teljesen mindegy hogy akkor epp mi volt, vagy most mi van, mint irtam, itt elvekrol van szo.
Epp eleg masik platform volt/van ami elsodlegesen egy architekturat tamogat csak nativ modon (az Android-on kivul kb az osszes elterjedt mobil OS ilyen volt).
Persze, lehetett volna architekturahoz kotni, csak akkor pl ma vennel egy x86-os Intel telot es egy darab program nem futna rajta. Lehetett volna closed source-ra csinalni, teljesen zart ecosystem-et csinalni, stb. Csak akkor vegeredmenyben semmivel nem lett volna kulonb, mint pl az almas OS, amitol rengetegen - teljesen jogosan - viszolyognak az eszetlen korlatai miatt. Szep szmuszan tudod a statikus ikonokat scrollozni a menuben, es kb ennyiben ki is merul az OS funkcionalitasa.
Raadassul attol meg hogy az alap appok bytecode-ban vannak (biztositva a hordozhatosagot es kompatibilitast), nagyon regota lehet nativ kodot is futtatni rajta, amit tipikusan ki is hasznalnak azok az alkalmazasok, ahol tenylegesen szukseg is van ilyesmire. Ebbol adodoan mindent pontosan ugyanugy meg lehet rajta csinalni, ugyanolyan sebesseggel, mint barmelyik masik - elsosorban nativ fejlesztesu - mobil OS-en, csak eppen mashogy is lehet, hordozhatoan, architektura fuggetlenul.
Egyebkent szvsz tipikusan - a fentiekbol adodoan is - nem ez az oka, hogy barki elegedetlen, a legtobb esetben az (amugy teljesen jogtalan) nyavajgas valodi oka hogy nem tajekozodtak eleget vasarlas elott, es olyat varnak a telefonjuktol, amit senki nem igert nekik. (lasd: nem Nexus-t vesz es hozong hogy nem jon azonnal a frissites, 30 ezres low-end telefont vesz es csodalkozik hogy akadozik az Angry Birds - bezzeg iPhone-on jol megy, csak azt nem szamolja bele hogy az meg 300 ezer huf es fele annyibol megkapna a legjobb Android-os telefonokat amiken tokeletesen menne minden. - tipikusan ilyeneket latok hallok ).
Szoval teljesen jogos es megalapozott indokkal jott letre, csak ugy tunik te ezt valamiert nem latod.
Egyebkent mi folyik itt ugy egyaltalan? Hogy talal ide mindenki az ilyen meg olyan megmagyaraznivalo kerdeseivel/kijelenteseivel Androiddal kapcsolatban? Elvileg nem errol kene szolnia a topicnak, es mar kezdem unni a helyettes helpdesk szerepet.
[ Szerkesztve ]
Köszönjük az eddigi munkásságát.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
csak ugy tunik te ezt valamiert nem latod.
Az a valami az pedig, hogy nincs ertelme, nincs haszna. Ujfent jossz az x86-os telefonoddal, holott az az androidos eszkozok egy ezreleket sem teszi ki (sot megkockaztatom, hogy egy tizezreleket sem), es valoszinu soha nem is jott volna letre, mivel a szabadon licenszelheto ARMmal ellentetben egyaltalan nem licenszelheto, es gyakorlatilag az intelen kivul senki nem is gondolkodik benne. Amikor az androidot elkezdtek csinalni boven ARM dominancia volt, meg maga az intel is ARM processzorokat gyartott a mobil szegmensbe, es az androidot soha nem is terveztek se asztali se szerver kornyezetbe, hogy esetleg mas architekturan is kelljen mukodnie. Szoval ha most nem lenne VM az androidban, semmifele kompatibilitasi gond nem lenne, mivel egyszeruen nem is letezne masik platform ala.
Hogy talal ide mindenki az ilyen meg olyan megmagyaraznivalo kerdeseivel/kijelenteseivel Androiddal kapcsolatban?
Mivel adtal egy valaszt egy kerdesre, ami se nem kielegito, se nem elegge megalapozott, csak idealista, igy gondolom megengedheto, hogy reagaljank ra masok.
Viszont ha nem latod azt, hogy miert boduletes hatrany a java az androidban, es hogy emiatt miert kellettek evek es negymagos processzorok es 1 GB RAMok ahhoz, hogy valoban versenykepes termekkel tudjanak jelentkezni, az azert szomoru.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Ezt bizony én is így látom! Mentségükre szóljon, hogy aki látta az első Android telefont, ami ugye még nem Google termék volt (ezt vásárolták fel) akkor jobban érthető, hogy eszükbe nem jutott , hogy érintő képernyős lesz, és, hogy ekkora siker. Azt nem tudom, hogy mikor álmodták meg a virtuális Java futtatást, de szerintem akkora hátrányként indultak e miatt, hogy erőmű kellett a tisztességes működéshez. Nem véletlen, hogy akár az IOS vagy a WP ma már gagyi vason is partiban van a 8 magos csúcs Androidos telefonokkal.
És akkor még nem beszéltünk a fogyasztásról sem. Ugyan én nem tudom, hiszen nem is tudhatom, hogy mennyit jelentene egy Java és virtuális gép nélküli futás nélküli platformhoz képest, de az biztos, hogy hatalmas erőforrást pazarolnak el emiatt.
Csak egy megjegyzés. Igen szánalmas dolog az Intel-t belekeverni. Az x86 nem opció a mai napig. Hogy még is miért csinálták meg erre is? Jó kérdés! A fene se tudja, biztos, hogy nem piaci indok miatt, látva a felhozatalt és az ebből lehetséges példányszámot. Talán au Intel fizet nekik, vagy valami szabadalmi oka van. Mindegy, mert nem tudjuk, lényeg, hogy már ez is van, igaz, nem 100%-os a kompatibilitás.
[ Szerkesztve ]