"Mivel ezen adat közlésére jelenleg nincs kötelezően előírt formátum, ezért mindegyik szolgáltatónak a saját „lelkiismeretére” van bízva, hogy mennyire teszi a kirakatba ezt az információt." de, van kötelező formátum. az ászf-ben szerepelnie kell és annak a formátuma eléggé kötött. illetve szerepelnie kell az éves minőségtanusítási jelentésben is, annak meg egyértelműen kötött a formátuma.

az első oldalt tudtam eddig végigolvasni, jó béna cikk lett.

more to come

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a mobilnetes csomagoknál leírják, hogy a garantált az nulla. mégsincs semmi balhé.

egyébként is a fő probléma az, hogy oké, garantált. pontosan mit is garantálnak benne?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Az NMHH ebben az ügyben olyan, mint az Okos Lány, aki jött is meg nem is, hozott is meg nem is. Előírja ugyan a szolgáltatóknak, hogy mondják meg, a maguk által megszabott mértékben, mennyivel térhetnek el a meghirdetett sebességadatoktól, de ezzel csak látszólag védi a fogyasztók érdekeit,"

nem, az nmhh az egyetlen járható módon csinálja, ugyanis vállalkozás szabadsága van, mindenki olyan szolgáltatást indít, amilyet akar. az nmhh feladata nem a vállalkozás szabadságának csorbítása, hanem a piaci mechanizmusok fenntartása a jól informáltság elősegítésével. az nmhh azzal védi a fogyasztót, hogy kierőszakolja a tájékoztatást.

"mik azok, amik szerintük a mostaninál szigorúbb szabályozásra szorulnának": az újságírói hülyeség, az biztosan...

"mért az óriási, 50-90% közötti eltérések a jellemzőek": 50% az neked óriási??? a végtelen% az óriási. végtelen%=7.2Mbps maximális mobilinternet letöltés osztva nulla garantálttal. ahol pár megát garantálnak, ott legalább lesz neted (egyébként nem, de ez más tészta), ahol nullát garantálnak, ott alapértelmezés, hogy üzemszerűen nem működik a szolgáltatás.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Sajnos a hivatalos állásfoglalások egységesen szinte semmi konkrétumot nem tartalmaznak arról, hogy a szolgáltatók miért alkalmaznak ekkora mértékű eltérést a hirdetett és garantált sávszélesség tekintetében,": azért, mert ilyen a hálózati technológia.

erre kár volt 4 oldalas cikket pazarolni, ha megkérdezel, előre megmondtam, volna, hogy nagy üres lózungokat fogsz válaszként kapni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ilyenkor örülök magamnak, hogy otthon a névlegesen 80MBit/sec es netem néha 84 felett teljesít, és ahogy a logból nézem, 81-82 alá még nem nagyon esett soha.
A feltöltés viszont még sosem érte el a névleges 25MBit-et, ehelyett 17 és 21 között mozog.

Tehát hiába alacsony a garantált sávszél, ha annak a közelében sem volt még soha.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

az enyém is így indult, mostanában meg csúcsidőben a maxnak a közelében sem jár soha. digi, debrecen.
amikor telítődik a körzet, vége van a dalnak.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

De én olyan helyen lakom, ahol az összes létező panelben DIGI van már vagy két éve (Óbuda). A mi házunkban 3-4 éve van Digi LAN.
Tudtommal alig van nem-Digi előfizető a környéken. Így nagyobb terhelésre nem hiszem, hogy számítani kellene.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

az internet penetráció még mindig növekszik, tehát nő a terhelés is. nekem is 3-4 év után kezdett leromlani a digis net, csak nem értem még rá fenékbe billenteni őket.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Értem. Akkor remélem, hogy mi megússzuk.
Eddig ez az első net szolgáltató, amivel maximálisan elégedett vagyok minden téren (net, tv, telefon), és nem szeretnék visszamenni a Tré-Hóm időkbe és folyton a lassulásokkal, szakadásokkal szívni, és pláne nem a hozzá nem értő informálatlan ügyfélszolgálattal szenvedni.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Kb. 4 éve van DIGI BaseNET csomagunk a családdal fájlletöltés mindig a maximális sebességen jön, eddig 2x volt, hogy lehalt az internet szóltunk nekik pár órán belül kijöttek és megcsinálták nem kellet napokat vagy akár heteket várni. Amúgy Pécs Kertvárosából írok, nagyon meg vagyunk vele elégedve. Ez egy Tízemeletes panel és a túlnyomó többség DIGI-s és még így is bírja a terhelést. Telefon, TV szolgáltatással is meg vagyok elégedve.

Mondjuk arra kíváncsi leszek mi fog történni amikor tömegesen kezdenek el iptv-zni a kuncsaftok,hd-fhd felbontásban, streamelve a cuccot, esetleg a szolgáltatók által favorizált pay per view alapon. Arra mit lehet kihozni ÁSZF-ben, mindkét oldalról.

Nálam a upc egy hulladék, letöltéssel meg a feltöltéssel nincs is gondom, de lagg az van, ping kicsit magas és néha ugrál is.... Lehet, hogy digi lesz belőle. Budapest 17. kerület. Utóbbi években jött elő, régen nem csinálta, komolyan mondom amikor még chello volt 512kb-os csúcs net, akkor volt a legjobb.

[ Szerkesztve ]

4 telefon?
Telefonközpontot üzemeltettek?

Pont most volt nálunk a T-s üzletkötő. Lehet, meg fogom bánni, hogy lecseréltem a mostani UPC+Digi kombómat IPTV+internet+telefon csomagra. Digi most 40/20-at ad, ez meg csak 30/15-öt. De ha tényleg igaz, hogy az IPTV ebből is levesz, akkor rossz lesz a szájízem már az első napon...
Kövezzetek meg, de erre a tényre nem hívták fel a figyelmem. A srác pár dologgal nem is volt tisztában, ekkor kellett volna elhajtanom...

Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.

Ebben hol volt az elemzés? Amúgy meg persze, mindenki olyan netet árul amilyet akar, és akkorát hazudik, amekkorát csak tud. Szép lenne, valami szabályozás a pofátlanul nagy elméleti és garantált sávszélkülönbségek korlátozására, de hát attól tartok, hogy ilyen soha sem lesz. A lobbi erősebb.

•

amíg a technológia olyan, amilyen, addig ez így marad, nem indokolt a változtatás.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Óóó, pár perc keresgélés után meg is van a kérdéses rész.
Kérdés, hogy "Felhívjuk figyelmét, hogy az internet- és IPTV-hozzáférés együttes használatakor az internet szolgáltatás maximális letöltési sebessége csökkenhet". De vajon mennyivel?

Mod:

sh4d0w: Jóhiszeműen azt gondoltam, hogy ha megy az IPTV, nem 30 MBit/s a sávszél, hanem 35... De úgy tűnik, nincs igazam.

[ Szerkesztve ]

Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.

Mé', szerinted az IPTV hogy fog érkezni Hozzád? Hozza a postás?

https://www.coreinfinity.tech

Nem, postagalamb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nagy kerek szemekkel olvastam az első 4 sort majd gyorsan legörgettem a végére a Category részhez és megnyugodtam amikor ott volt az April Fools tag.

[ Szerkesztve ]

Gondolkoztam, hogy írjak-e, van-e értelme. Amennyire látom itt mindenki enduser, utálja a szolgáltatókat akik eleve minimum a Sátán szolgái és a céljuk a userrel való kicseszés. De hátha van, akit érdekel a valóság.

Elöljáróban: internet szolgáltatást szegelek pár évtizede, láttam már bitet utazni. Betegségem akkor is megmondani a frankót amikor nincs igazam, de elfogadom a köpködést (anyámat hagyd ki, nem tehet róla). Másrészt nem vagyok szogláltatói szóvivő, nem kell nyomnom a bullshitet. Mérnöki választ kapsz.

Na. Lássuk.

Az internet szogláltatás lényege hogy drótokkal összekötögetjük a gépeket, és a drótok között mindenféle dobozzal irányítjuk a csomagokat, ezzel nem mondtam újat. A nagyobb sávszélesség drágább, mert jobb drót kell hozzá, erősebb doboz kell hozzá, és egy idő után nagyságrendekkel drágább a drót is, a doboz is. Érthetően ez a határ: a szolgáltató a bevételek egy részéből (gyakran jelentős részéből) ezeket fedezi; a fejlesztéseket előre meghitelezi és utána visszakapja, a fenntartást pedig folyamatosan fizeti. Ezzel sem mondtam sok újat, szerintem. Igyekszik minnél kisebb sávszélességet építeni és fizetni.

A mérnökök az eszközöket és az infrastruktúrát átlagos használatra méretezik. Ez azt jelenti, hogy a kapacitás a lehető legkisebb lehessen úgy, hogy az átlagos esetben kiszolgálja a felhasználókat. Az átlagember az internet kapcsolatát mondjuk időben 30%-ban és sávszélességben 10-15%-ban használja, hiszen amikor alszik akkor nem, vagy amikor lekért egy weblapot és olvassa akkor sem forgalmaz. Nem ennyire egyszerű, de van statisztika. A rendszert erre méretezzük.

A következő fogalom az "overbooking", amikor van egy 10 megabites vonal amire rá lehet kötni 50 darab 1 megabites olyan átlagfelhasználót aki a netjét 10%-ra használja ki, vagyis átlagosan a 10 Mbps terhelése 5 Mbps, vagyis 50%. Ha 2-3 ember tövig nyomja a pedált akkor az még mindig 8 Mbps. Mindenki boldog.

Ennek a lényege is pénz: ha 10 Mbps vonal ára 100 forint akkor nem mindegy hogy az előfizetőre 10 forint esik (amikor 1 Mbps-t fizet) vagy 2 forint (amikor ennek átlagosan kb 20%-át).

Itt jöhet a garantált sávszélesség fogalma: az a sávszélesség amit az előfizető mindenképp megkap, akármit csinál a hálózat többi része. A fenti példában ha MINDEN ügyfél nekiáll 24 órában teljes sávszélességgel torrentezni akkor egy ügyfélre nem 1 Mbps jut hanem 0.2 Mbps; ennél kevesebb soha nem lesz. Ebben a példában 200 kbps a garantált sávszélesség és 1 Mbps a maximális sávszélesség, az eltérés pedig ÖTSZÖRÖS. (A szolgáltató itt is fog tartalékot képezni és 128 kbps-t mond inkább, az amúgy is kerek szám.)

Ha van, aki még mindig nem érti hogy miért az eltérés, és hogy miért kapitális ökörség ezt a szolgáltatóktól (pláne hatóságilag) számon kérni, akkor elmagyarázom a végét: ha valaki most kap 50 Mbps vonalat havi 15 ezerért, amiből 1 Mbps garantált, akkor az ennek megfelelő garantált szolgáltatás havi díja hozzávetőlegesen 500 ezer forint lesz havonta. Kicsit talán több vagy kevesebb attól függően, hogy egyáltalán létezik-e technológia, ami ezt képes kiszolgálni, hiszen ha egy városrészben van 1000 darab 50 megabites user, az 50 000 megabit, vagyis 50 GBps, amit legalább két technológiai szinttel fejlettebb infrastruktúrával kell ellátni, aminek az ára nagyságrendekkel (vagyis 10-100-szorosan) magasabb. Ha az egész infrastruktúrát kell újraépíteni, akkor annak a költségét csapjuk hozzá. Meg a kicserélőközpontok cseréjét, meg a nemzetközi vonalakét, amiből főként az óceánokon keresztüli részek az igazán izgalmasak.

Bárki kaphat ma is garantált szolgáltatást, szinte minden szolgáltató szolgáltat ilyet. Tessék odamenni, megkérdezni. Aztán tessék kifizetni, mert ez ennyibe kerül.

Plusz különadó.

Áhh... ez a cím most pont szíven talált, mert éppen ez a problémám.
T-online 15 megás netem van már kb. 2-3 éve. Az első éven még hibátlan volt, de mostanában szörnyű... Ilyenkor pl. ha már 5 megával töltök valamit, akkor meg van halva az egész netem, mellette még egy Google sem jön be... szégyen az egész.
Persze, ha kikapcsolok mindent, várok egy kicsit és csak egy gép megy, akkor speedtest-en megvan a ~15 mega, de azontúl semmikor sem. S akkor a pingtest.net által mért 88%-os packet loosról ne is beszéljek....

Ui: s hogy tovább soroljam a lelkemnek a bánatát. Az is valami újdonság most a netemnél, hogy találomra az egyik oldalt nem akarja behozni, eközben a másikat meg nagy gyorsasággal betölti. Mikor hogy, mihez van kedve. Van, hogy cserél, s akkor fordított sorrend. Egyik nem, másik igen... nem is értem miért van ez.

[ Szerkesztve ]

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

csak hogy Grinen kívül más is értse:
itt van az upc internetes ászf-e. 157. oldalon le van írva egy olyan szolgáltatás árképzése, ami még mindig nem az, aminek itt sokan az otthonit hiszik, köztük a cikk írója is, de ahhoz közelebb van. A 2 Mbps-es vonal esetén (nem írtam el, tényleg két mega) 600 kilóból kapnál vissza egy rendesebb vacsorára valót.

Tehát lehet agyalni, hogy miért van ekkora különbség a lakossági szolgáltatásnál a garantált meg a max. között, de akkor azon is agyaljunk, hogy a két megás szolgáltatásért havi majdnem hatszázezer forintot kellene fizetni, plusz miller fölött a belépés.

aki akar, utána számol, hogy a 80 megás digis otthoni mennyibe is kerülne ezen az árszinten, ha 2 mega hat kiló.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez csak annyit jelent, hogy mobil esetén nincs az a technikai csoda, ami garantálja azt, hogy lemész a vasbeton pincébe és lesz neted.
A törvény pedig azt írja elő, hogy ilyen esetekben is garantálni kell azt, amit garantáltként tüntetnek fel. Ezért nulla a garantált.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Mi lenne a jobb megoldás?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

a júzerek hülyesége ellen szinte lehetetlen megvédenie magát az isp-nek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Garantált sávszélességet mindenképp fel kell tüntetni, és a jelenlegi törvények és a fizika törvényei miatt muszáj nullának lennie.
Az, hogy ezen kívül mit magyaráz a szolgáltató más kérdés.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

nem, nem követelhetnek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Én szoktam mérni és annyi mint amennyit fizetek

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

4 okosteló wifin lóg, RTLmost, torrent, online-játék 3-on általában ...

Szerződéskötéstől számítva 30 napon belül felmondhatod, ha nem tetszik.