Meizu MX3 32GB

"az összes többi lte sáv kikapcsolása, így a logba kerülő lte rögzített pont biztosan b20."

Szerintem ennek így semmi értelme... (főleg nem arra ami miatt a cikk íródott)

ma mászkáltam Tatabányán, ahol pont van voda band3 is, de így, hogy nem tudja a telómból kiolvasni a cellmapper a band-et, nem lett az igazi

pedig találtam egy jó pár állomást

Akkor fejtsd már ki a lényeget légy szíves, mert nem jött át a lényeg.
Mert ha nem a b20 országos elérhetőségének a felmérése a cél, akkor valamit nagyon félreértelmeztem.

A cikk első oldala alapján értelmezésem szerint a frekvenciavadászat célja a nem Európába szánt (B20 nélküli) telefonok használhatóságának feltérképezése MO-on.

a vizsgálatnak így kellene szerintem mennie:
1.: van-e adott helyen B3(1800) sávú LTE jel
2.: ha nincs, akkor van-e B20(800)

A területek többszörös lefedettségűek lehetnek, ha van elérhető hálózat B20-on, attól még lehet B3-on is és fordítva. A B3 frekvencia 'magasabb prioritású' mint a B20.

Addig nincs értelme a B20 vizsgálatának amíg a B3 nincs lemérve egy helyen.
Ha van erős B3 jel akkor a B20 vizsgálata felesleges.

Ebből következőleg B20-ra lekorlátozni a telefont (és csak így mérni) értelmetlen.

A nem Európába szánt telefonok (B20 nélkül) pont hogy csak B3-on fognak csatlakozni, teljesen mindegy nekik van-e B20 vagy nincs. Emiatt a táblázatban azon info hogy van B20 egy ponton, semmi hasznos információt nem hordoz csak akkor ha oda van írva mellé hogy nincs B3 (de ez Bp központjában teljesen valószínűtlen)

[ Szerkesztve ]

Gyakorlatilag teljesen szembemész a cikkíró gondolatával, ráadásul egy olyan programot és eljárás menetet propagálva, amivel az emberek egy része semmit sem tud kezdeni és az itteni adatbázis sem fog bővülni. Fejtsd már ki nekem, hogy ha egy program nem tudja a telefonból kinyerni a pontos frekvenciát, márpedig a szerencsések között vagy, a nagy többségnél ez nem megy, akkor milyen módszerrel lehet logolni mégis a frekvenciát. Hacsak nem sávra korlátozottan, tudatos kizárással és ismételt méréssel, oda b20, vissza b3.

Még egyszer, a cikkíró szerint a b20 a fontosabb, ezért azt mérem, ha lehetőségem van ismétlésre, akkor a b3-at.

Ne válts témát! Semmilyen programról nem beszéltem a (#406)-ban... ha pontosan úgy csinálod manuálisan ahogy bodrik11 leírta a cikkben akkor is érvényes minden amit mondtam.

A kezdeményezés lényege a nem B20-as LTE lefedettség feltérképezése. Azaz, ha valahol van pl. B3 vagy egyéb más LTE frekvencia a B20-on kívül, akkor az a fontosabb - hogy egy "nem B20-képes" telefonon is van-e/lenne-e LTE az adott helyen.

Meizu MX3 32GB

Ha azt csinálom, amit bodrik11 kért, akkor elsősorban b20-at mérek, szerinted a b3 a fontosabb. Amint látod a két vélemény ütközik.
Mivel mtk-s telefonokon csak az engineer menüben lehet band-et nézni, menet közben ezt elég macerás pontonként megtenni. Sokkal egyszerűbb ezt frekvenciára korlátozva végezni és a jelenlegi szál innen indult, azt mondtad ennek semmi értelme.

(#409) kutkut
Ezt írta bodrik11
"Adatbázis épül..de LTE adatbázis. Azon belül is a B20-as frekvencia a lényeg. Az egész onnan indult, hogy a kínából érekző telefonok jelentős része nem ismeri az ominózus frekit."

Mondjuk ahol én mozgok frekvencia hiányában szinte nem is lenne mérésem, ha a b3-at mérném.

[ Szerkesztve ]

"Mondjuk ahol én mozgok frekvencia hiányában szinte nem is lenne mérésem, ha a b3-at mérném"

Erre mondtam (a prioritást) hogy ahol jó B3 térerő van: ott B3-on lesz a teló és nem megy át B20-ra, csak akkor ha már a B3 nagyon gyenge vagy megszakad. Így kapcsolgatnod sem kell semmit, még menet közben sem.

Nem érted! Ha nem logolja a frekvenciát, honnan tudom mikor vált?
Egyébként is honnan gondolod, hogy pont a b3 az alapértelmezett és onnan vált b20-ra, nem pont fordítva? Szerintem b20 lefedett területen pont az az erősebb és szinte egyáltalán nem vált b3-ra, csak ha a telefon alkalmas a sávösszevonásra sebességre.

[ Szerkesztve ]

Az, hogy ki, mit, milyen megfogalmazással ír, az nem számít. A B20 csak akkor lényeg, ha más frekvencián nincs LTE az adott helyen. Viszont ha van, akkor már senkit nem érdekel, hogy egyébként van B20 is*. Főleg azokat nem, akik az általad is említett kínai telefonokkal rendelkeznek.

*Persze, a teljesség igénye megkívánhatja, hogy ezek az adatok is rögzítve legyenek.

Meizu MX3 32GB

"honnan tudom mikor vált?"

Onnan hogy innen leolvasod. Ha B20 volt egy perce és most B3-at látsz akkor váltott.. és feljegyzed.

[ Szerkesztve ]

Látszik nincs tapasztalatod b20-as területen, szinte soha nem fog váltani.

Még mindig ott tartunk, hogy szerinted inkább manuálisan, egyesével rögzítsem a pontokat, mint logból dolgozzak, ha már az a program nem képes rögzíteni azt a fránya frekvenciát. Mert ördögtől való célirányosan, frekvenciát fixálva logot készíteni.

Lassan haladok Nyíregyháza feltérképezésével.
A kisebb utakat is bejárom majd.
Elég végigmenni a kis utakon vagy ott kell tölteni kis időt,hogy bemérje éppen melyik adóra csatlakozik?

Előbb-utóbb rá fogsz jönni hogy nem találsz olyan helyet ahol nincs B20. és ebből milyen következtetést tudsz levonni? semmilyent...

dokee78: már napokkal ezelőtt elkészültél, felesleges emiatt tovább járni a várost, inkább mozdulj ki a városból..

[ Szerkesztve ]

Lehet vannak egyedi igényeid és a jelenlegi felmérés+játék nem elégíti ki, de kár nekem szövegelned, a házigazda megerősítette, hogy továbbra is b20 méréseket kér.
Ha megnézed a táblázatot, láthatod mekkora területet bejártam és hány településen végeztem mérést, b3 nincs sehol, 2-3 település egy részét kivéve, amit lassan pótolok.

@dokee78
A cellmapper adatbázis nem segít az itteni felmérésben, a táblázatba is kéne felvinni néhány értéket.

[ Szerkesztve ]

Azt, hogy ha nincs b3 nem írok be semmit? Tényleg fordítva ülsz a lovon.

Már elfelejtetted..? ezt írtad:
"megoldás az összes többi lte sáv kikapcsolása, így a logba kerülő lte rögzített pont biztosan b20"

Ha te is a saját javaslatodat követted akkor nem csoda ha nálad sosincs B3, amint láthatod a többiek (többé kevésbé) vezetik mind a B20-at mind a B3-at...

Látom részedről csak a kötekedés van. Ne csak olvass, értelmezd is.

"Hacsak nem sávra korlátozottan, tudatos kizárással és ismételt méréssel, oda b20, vissza b3."
"2-3 település egy részét kivéve, amit lassan pótolok"
Az általam eddig rögzített pontokon egyedül Karcag ahol van b3 is, Mezőtúr egy részén, de a rögzített pontokon nincs.

[ Szerkesztve ]

Egyszer már kifejtettem a véleményem erről a mit kéne mérni dologról, le is lettem ültetve. Mindenki azt mér amit akar. Az már más kérdés hogy mennyire hasznos (prioritás). Egyszerű halmazelmélettel is megmondható hogy elsősorban B20-at mérni hülyeség (de nem haszontalan).

Vegyük a két példát:
B20-at mér mindenki, kész az országos térkép:
Látható hol van, hol nincs B20 lefedettség - a kínai telefonos B20 nélküli tulajokat ezt mérlegelik, látják.
Jövök én, és azt mondom hogy Piripócson ahol van B20 a térkép szerint, van B3 is. Ergo tudnák használni a kínai telefonjukat.
Másnap jön még 300 ilyen településről infó. Az ott élő tulajok viszont a B20 térkép alapján nem vettek kínai telefont.
A B20 térkép hasznossága = 0
Ahol az ember csak egyszer jár, ott ezért hülyeség B20-at mérni

B3-at (vagy B20 negáltat) mér mindenki, kész az országos térkép:
Látható hol használható egy B20 nélküli telefon, illetve hol nem. Pont.

Mivel egy helyen több freki is van/lehet, és arra mászik fel a telefon amelyikre "kedve tartja", csak fix frekvencián érdemes mérni, és úgy kijelenteni hogy az adott helyen csak az elérhető.

"Mivel egy helyen több freki is van/lehet, és arra mászik fel a telefon amelyikre "kedve tartja", csak fix frekvencián érdemes mérni, és úgy kijelenteni hogy az adott helyen csak az elérhető."

A vita onnan indult, hogy ezt mertem tanácsolni, ráadásul egy olyan embernek, akinek a telefonja nem képes a programnak átadni pontos információt a frekvenciáról.

Hogy ti mit össze tudtok ezen problémázni. Aki B20 -at mért egy helyen, az írja be azt, aki B3 -at, az meg azt. Ha mindkettő van egy adott helyen, akkor ott lesz a térképen egy B3 -as, meg egy B20 -as gombostű. Tádááám!!!

Egy adott útvonalat többször be kell járnom?
Az útvonalon a színes pöttyök a jelerősséget jelzik?
A 2833 hely alatti területet miért nem fedi le a torony vajon?

+
Más által bemért tornyok értékeinél miért nem látom milyen frekvenciát sugároz?

Nagy valószínűséggel az user készüléke nem tudta megállapítani a frekvenciát.
Ezt a projektet nem akarod előrébb vinni?

[ Szerkesztve ]

Előrébb,hogyan?
Rendberakom majd a biciklit és körbejárom Nyiregyet.

Egész magyarországot átnéztem és csak az enyémnél látom a Frekit.
Pedig ki is jelentkeztem a cellmapperből.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk beírod a projekt kérdőívére néhány kiválasztott koordináta adatait. A méréseid csak a cellmapper adatbázisát növeli.

Szúrópróbaszerűen próbálgatva Doky586 rögzítésén is megjelennek a frekvencia adatok. A telefon és a program együttes képességei döntik el a rögzíthető adatok számát.
Tovább próbálgatva több mérésnél is megjelenik a név. Nem mindenki veszi a fáradtságot a regisztrálásra.

[ Szerkesztve ]

Egyet már beírtam most.
Épp az aktuálisan kapcsolódót írjam,amire éppen csatlakozik?
Vagy kattintsak az adó közelben lévő toronyra,amire épp csatlakozik és jelentsem be a B3 és B20-at is külön?

Elkezdtem egyenlőre a környéket méregetni,később hozzá lehet adni,hogy az adott helyen más freki is elérhető?

Vagy írjam oda a lefedettségi térkép alapján a 2 elérhető frekvenciát?

Erre való lenne a log, hogy ne kelljen ismételni a mérést. Nem próbálgattam sokat, de szerintem a cellmapper a telefonon menti a logot, ha nem, be kell kapcsolni. Nem kell utca sűrűségű feltöltés, én km-nél közelebbi pontokat nem nagyon szoktam megadni. De ebben bodrik11 a felelős nyilatkozó.

Sziasztok!

Szerintetek annak mi lehet az oka, hogy a két nagy is elkezdte a városokban is bekapcsolgatni a 800MHz-es 4G állomásait? Ez amiatt lehet, hogy folyamatosan elvesztette a készülék a 1800MHz-es 4G jelet és visszaállt, azaz ők is úgymond elismerték ezzel a lépéssel, hogy csak 1800MHz-en nem tudnak normális 4G lefedettséget biztosítani?
Konkrétan Győrben még a lakótelepes részeken is ilyen cellákat lát a telefon az 1800MHz-esek helyett. Valamint ezek a cellák is 20MHz sávszélességűek, azaz itt is megy valószínűkeg a kapacitás megosztás a két nagy között, nem csak városon kívül.

Az LTE Carrier Aggregation miatt.

Értem, köszi.
Ami még egy érdekes kérdés, hogy ha Budapesten vannak 800MHz-es celláik, melyekre ugye nem érvényes a hálózatmegosztás ott akkor csak 10MHz sávszélesség jut egyenként nekik, így azokon a fővárosi helyeken csak max 75Mb/s-os letöltési sebességet tudnak biztosítani? Egyáltalán a fővárosban vajon mennyi 800MHz-es cellája lehet a két nagynak? És gondolom, ott az LTE-A-t is csak az 1800-2600 összekapcsolásával tudják megoldani.

Szerintem sokkal inkább a deep indoor lefedettség javítása miatt.

A probléma a CA-val, hogy a két vagy három carrier-nek azonos BBU-hoz kell csatlakoznia, ergó ha meg akarják tartani a 20MHz-et 800-on is, akkor meg kéne osztaniuk az 1800-as hálózatot is, különben a CA csak 20+10megában fog működni, aminél mondjuk a legtöbb teló abból a kevésből ami tudja a CA-t sem tud többet használni.

Ezzel meg is fejtettük, hogy a 800-as hálózatot a városokban nem fogják megosztani (mint vidéken), hanem mindenki a saját 20+10megáját fogja CA-ban járatni, amihez majd jöhet a 2100-on felszabadított sáv is a jövőben.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ha más GPS-t használó alkalmazás is fut (Strava),akkor a Cellmapper nem rögzít?
Mert legutóbb nem rögzített a Cellmapper,pedig futott.

Vagy a vidék-város értelmezésével van gond, vagy az elmélettel. Esetleg lesz néhány kiemelt nagyváros, ahol bevezethetik.

Nyilvánvalóan elsősorban Budapestre gondoltam. Ezzel kapcsolatban február végi a legfrissebb mért állapot amiről tudok nyilatkozni:

http://prohardver.hu/tema/re_a_nagy_lte_frekvencia_vadaszat/hsz_146-146.html

Mint látod a Voda és a Telenor tolt 800-on 10-10megát, a Telekom semmit. Tehát nem volt hálózatmegosztás. Ha hazaesz a penész akkor majd csinálok friss mérést, de 95%-ra valószínűsítem, hogy 3x10megát fogok látni, tehát lesz 800-a mindenkinek, de nem lesz megosztva, helyette 800+1800 CA lesz.

Vidéki városokban (10-40 ezer ember) továbbra is fontosabb a lefedettség mint a kapacitás, így ott marad a 800mega megosztott hálózat. Nem beszélve arról, hogy ahol megcsinálták a megosztást, ott ugye az egyik szolgáltató a kettő közül nem rendelkezik 800-as infrastruktúrával, így a későbbi CA bevezetés is csak 1800+2100 között képzelhető el reálisan.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Szabad megkérdeznem? Mivel tudsz mérni? Mi kell hozzá?

Mivel a rádiófrekvenciás jeleket az emberi szervezet nem képes érzékelni, így spektrumanalizátorra van szükség hozzá. Én egy USRP B200-at használtam a linkelt képek elkészítéséhez, egészen olcsó: csak 260.000 Ft. Mondjuk nem árt egy kis linuxos tudás, meg a telekommunikációban használt jelformák ismerete, hogy az ember értse is amit a képen lát

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Köszi, bár nem hiszem, hogy csak azért beneveznék egy ilyenre. Elég húzós az ára.

A profi távközlés sosem volt olcsó. Ez nem WiFi

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]