na végre..
remélem meg is büntetik őket, de úgy hogy belegebedjenek..

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

kíváncsi leszek, hogy mi lesz ebből...

Hát, remélem nem annyi hogy kapnak egy jó nagy bírságot ami befolyik az államkasszába, akik pedig benyalták így jártak és nem kapnak semmit. Bár a GVH toronymagasan a legkorrektebben működő szerv MO-n meglátásom szerint a jelen pillanatban azok közül akiket ismerek.

Pedig az a jellemző nálunk, hogy a károsultakkal nem foglalkoznak az állami szervek. A büntetést az államkasszába fizetik be. Abból meg telik majd újabb audi A8-ra valakinek. Itt is ez lesz. A pet palackok és egyéb szemetek esetén sem azzal foglalkoztak, hogy ne kerüljön a kukába (hiszen akkor elég lenne minden palackra betétdíjat tenni és akkor ha más nem, a guberálók visszaváltanák), hanem termékdíjat vezettek be. Így magasról lesz...ják hogy hova kerülnek a pet palackok, hiszen ők már megkapták a zsét. (ami persze megint megy a közösbe)

Nálunk minden adótételnek van a filozófiája, hogy mit miért kell fizetni (utak, kórházak, közlekedés, környezetvédelem) de érdekes módon minden megy a közösbe, aztán van amire nem is költenek abból évekig.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Remélem elmeszelik mindkettőt. Igaza van a GVH-nak, ez tipikusan olyan reklámozási gyakorlat amit nem lehet alátámasztani. Ha itt mérem ez gyorsabb, ha máshol mérem akkor másik gyorsabb stb.

Thanos was right.

abszolút így van. ez (mienk a leggyorsabb mobilhálózat) kamu szöveg, szakmailag értelmezhetetlen.

Ráadásul amíg "megfizethető" áron, csak 2-3GB-os csomagok vannak, addig felesleges a sebességgel foglalkozni. A sebességet igénylő alkalmazások sok adatforgalmat generálnak, vagyis pikk pakk túllépi az ember a korlátot, onnan meg (jó esetben) kapja a 16-32kbps -t. A latency amúgy is túl magas, szóval sok dologra nem ideális.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Itt volt az ideje hogy lépjenek....nagy kamu mindkét cég hírdetése.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke

No, ebben úgy látszik mindenki egyetért, hogy tényleg csinálni kellett már ezzel valamit

Pedig ez a jogi eljárások rendje. Ha valakinek személyesen ebből kára származott, akkor indít egy polgári peres eljárást, és ha megnyeri, kártalanítja a szolgáltató. A GVH nem hozhat olyan döntést, hogy kártalanítani kell az előfizetőket, hiszen pl. honnan lehetne tudni, hogy ki az, aki a reklámok állítása hallatán fizetett elő.

azért 3 gigabyte csomagnál már 128/128 kilobit/sec a lekorlátozott sebesség!
ettől függetlenül, tényleg semmi értelme a sebesség ilyen jellegű hajhászásának, nálam legalább is nem - lenne - szempont, hogy melyik szolgáltató maximálisan elérhető leggyorsabb sebessége fürgébb picivel...

[ Szerkesztve ]

Szerencsére vagyok olyan tudatos vásárló, hogy nem fekszem le ezeknek a hangzatos leg'gyorsabb-nagyobb-kisebb-vékonyabb-könnyebb (...) dolgoknak, inkább megnézem, mit is veszek.

Persze, vannak sokan, akik csak a leg-leg dolgokat látják, aztán ha valamiért mégsem jött be nekik, átkoznak fűt-fát... Miért vetted ezt? Mert azt mondták' ez a leg...

Egyébként igen, illene minden cégnek bizonyítani is, hogy ő terméke/szolgáltatása a leg(...).
Erre, eme kontextusban kicsit nehezebb a megmérése, de ha már EU-ban vagyunk, vegyünk EU-s tesztelési statisztikákat - egy mérés nem mérés - elv alapján kapásból 3 mérési stratégiával, és átlagoljuk...

Mi, felhasználók pedig ahelyett, hogy a reklámokon mérgelődünk, inkább élvezzük a versengést, mert bizony ez a helyzet mindinkább fejlesztést generál.

lásd:Bezzegvárost csinál a Vodafone Székesfehérvárból A fehérváriaknak máris jobb lesz, aztán ez remélhetőleg gombamód terjedni fog...

[ Szerkesztve ]

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel