Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) somogyib


somogyib
őstag

A két bicikliabroncs bizonyára az ofo-ra utal, ami egy pekingi biciklikölcsönzési/megosztási szolgáltatás. link

[ Szerkesztve ]

(#2) Polarstar


Polarstar
nagyúr

Remek.
Ez a káva csökkentés egy nulla végeredményes játszma.
Semmi de semmi előnye nem lesz neki, ha mindenkinek van! Ennyi.
Kimerült az újdonság indoka és előnye.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#3) =Mentor= válasza Polarstar (#2) üzenetére


=Mentor=
őstag

Nem csak dizájnelem, kisebb is lesz a telefon ha nincs káva :)

(#4) Polarstar válasza =Mentor= (#3) üzenetére


Polarstar
nagyúr

A Sony Compact kivéve egyre nagyobbak a kijelzők.
Lapozhatjuk a csökkenő kaszni méretet. :R

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#5) #16820480 válasza Polarstar (#4) üzenetére


#16820480
törölt tag

Az S8 például jóval keskenyebb, mint a kategóriájában a többi telefon, szóval van csökkenés is. Csak ne a kínaiaktól várd, mert ott a minél nagyobb annál jobb elv működik.

(#6) prolad válasza Polarstar (#2) üzenetére


prolad
őstag

Azért van haszna,attól,hogy mindenkinek ilyen lesz, még ugyanúgy kompaktabbak lesznek. Aztán jöhetnek az egy kézzel is kényelmesen kezelhető 6+ hüvelykes kijelzők.

(#7) Polarstar válasza prolad (#6) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Továbbra sem látom a kompaktságot.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#8) prolad válasza Polarstar (#7) üzenetére


prolad
őstag

Ott van közel azonos méretben +1 hüvelyknyi kijelző, egyforma méretnél jóval kisebb lenne. Az más kérdés, hogy a gyártók miért nem csinálnak olyat is, úgy látszik nincs meg hozzá a vásárlóerő.
Itt jobban kijön a kompaktság, azonos a képátló (és a max kávái alapból egész kellemesek).

[ Szerkesztve ]

(#9) <Lacy85> válasza Polarstar (#7) üzenetére


<Lacy85>
addikt

5,5" Sony vs. 5,8" Samsung.
Tényleg nem kompaktabb.

(#10) babosmiki válasza Polarstar (#4) üzenetére


babosmiki
addikt

Azért nézd már meg pl. az Lg Q6-ot..

"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."

(#11) doooo válasza Polarstar (#7) üzenetére


doooo
veterán

Az már baj...

[ Szerkesztve ]

(#12) ak76 válasza Polarstar (#7) üzenetére


ak76
senior tag

Nos,ha nem látod a keretnélküliségben a kompaktságot,az a te problémád,nekem,(meg az eladásokat figyelve pár tízmillió másiknak is) feltűnt,hogy ha alul/felül minimalizálod a holt teret,mondjuk úgy,hogy kijelzőt teszel a helyére,azonos,vagy kisebb méretben nagyobb kijelzőméretet érhetsz el,nagyobb kijelzőméret=több tartalom.
Ennyi az egész.

(#13) Drp81 válasza =Mentor= (#3) üzenetére


Drp81
aktív tag

Nem az lesz az eredménye, hogy kisebb lesz telefon, hanem a kijelző lesz nagyobb. Ld. S8, G6... Legalábbis eddig ez a módi... Plusz, az idióta képernyőarányok, 16:8 meg 17,543655:9,12314655 stb...

"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"

(#14) somogyib válasza Drp81 (#13) üzenetére


somogyib
őstag

Szerintem úgy értette, hogy a kijelzőnövelés mellett a kávákat is csökkentik. Így kisebb lesz a telefon, mintha a kávaméret a régi maradna.

Pl.:

G5 - 149.4 x 73.9 x 7.7 mm - 5,3" - 70.1% kijelző/káva arány
G6 - 148.9 x 71.9 x 7.9 mm - 5,7" - 78.6% kijelző/káva arány

(#15) Sebhelyes válasza <Lacy85> (#9) üzenetére


Sebhelyes
senior tag

SONY-val nem ér összehasonlítani :D

(#16) Lacy6 válasza prolad (#6) üzenetére


Lacy6
senior tag

Aztán jöhetnek az egy kézzel is kényelmesen kezelhető 6+ hüvelykes kijelzők.

Nem tudom eldönteni, hogy ezt viccnek írtad vagy komolyan gondolod?
Ugye azzal tisztába vagy, hogy kávától függetlenül rohadtul nem kompakt a 6+ col kijelző.
Legyen kávamentes 4,3-5 col kijelzővel és valóban kompaktnak lehet mondani.

Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.