Szerintem ez nagyon jó, pl. a pincében nagyon praktikus.

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Aki májer akar lenni az kérjen pikocellát. Pár százezerért boldogan kiépítik. :-D

Egész jó. De ha vmi oknál fogva nincs net, nincs femtocella sem.

Otthoni használatra nem teljesen látom át, miért lenne érdekes. Ha van vezetések szélessávú elérésem (mert ez feltétel, ha jól látom), akkor van (szinte biztos) 2G lefedettségem telefonálni, meg wifin kiszórt net. Miért jó, hogy saját 3G hálózatot húzhatok a ház köré?

Vállalati viszonylatban esetleg érdekes lehet, ha gyenge a 3G jel, és ezzel ezt akarom erősíteni, cégnél bizonyára többen használják wifi helyett/mellett is.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

bombaötlet, ügyfél fizesse a szélessávú csatlakozás díját meg még a voda percdíjakat. ekkora hülyeséget eddig csak a kék propellertől láttam.

ha levittem a szélessávú netet, akkor voip és kész, nem buzgerálom a mobilt is.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Tulajdonképpen magánembernek gyakran tényleg felesleges, bár azért előfordulnak olyan helyek az országban (egyik nővérem is ilyen helyen lakik), ahol bármikor bekötnek neked 5 Mb/s-os netet, de ha bemész egy házba, alig vagy egyáltalán nincs térerő.
De céges használatra tényleg jó, még pizzériából is jártam olyanban Veszprémben, ahol egyáltalán nem volt térerő.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Szerintem ez kifejezetten hasznos. Pl.: adott egy nagy földalatti nagy pincerendszer, ahol az ott dolgozók nem is álmodhatnak térerőről, mert 10m -el föld alatt vannak. Pár ilyen eszközzel teljesen jól meg lehet oldani a dolgot. Ez nem csak az ott dolgozók érdeke, hanem pl az enyém is, mert nem érem el őket, amikor szükséges lenne.

[ Szerkesztve ]

Ez gyakorlatilag csak ilyen helyzetekben hasznos, más helyzetet nem tudok elképzelni, ahol ne lenne 2G, de van net, és nem elég a VoIP

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Tehát ha te gyengén lefedett területen vagy, de van interneted akkor voip-on hívsz mindenkit, ez világos, bár nem mondanám, hogy minden esetben kivitelezhető, most a minőséget nem is figyelembe véve. Na de mi van a mindenkivel, olyankor ők is tudnak mind VoIP-on hívni? Senki nem akar majd mobiltelefonon?

Mellesleg a femto cellák szerepe a jövőben nem elsősorban a jobb lefedettség biztosítása, hiszen eleve vezetékes internetet igényelnek, akkor meg oda a rádióból fakadó relatív olcsó last mile. Illetve valamelyest szerepük van a jobb lefedettséghez, de inkább a terhelés elosztás az elsődleges szempontjuk, növekvő mobil internet forgalomnál, ez egyre jobban ki fog ütközni. Persze bizonyos szempontból egy wifi is tekinthető femto cellának, de azért az világos, hogy az átjárás nem olyan egyértelmű még a szolgáltatások terén.

Más kérdés, hogy egy ilyen árérzékeny országban milyen sikere lesz, mert azért tényleg nem egy olcsó mulatság. De nem teljesen halva született a dolog, lásd a brit példát.

Nyergeld meg a nagyot

Ez jóféle kütyü, egy piros pötty a Yodának.

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

És ha veszek egy GSM repeatert ugyanennyiért mindenki használhatja nem csak a vodások. Annak is van egy antennája, levezeted a drótot és csókolom. Nem látom az értelmét. Nethez meg ott a wifi.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

GSM repeater? Az illegális, ha jól tudom.

I did nothing, the pavement was his enemy!

A szolgáltatók komoly miliárdokat fizetnek a GSM sávért, és komoly pénzeket fektetnek a frekvenciatervezésbe. Namármost, ha te nekiállsz csakúgy magad sugározni, nagyon valószínű, hogy zavarni fogod valamelyik bázisállomást.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Skacok, valaki világosítson fel!
Adott a helyzet: beteszem a szélessávú (általam fizetett) netemre ezt a kiscellát. Az én áramszámlámat növeli, hogy a környékemen (pl. háztömbben) tudnak telefonálni, internetezni. És ezért (a kütyüért) én fizetek. Hol ebben nekem az üzlet? Az lenne a minimum, ha azon a bizonyos cellán az én telefonom minden kommunikációt ingyé intézhetne, nem? Én nézek valamit rossz oldalról?

Én is ezt firtatom, de csak keveseknek esik le a tantusz...
Nyilván nem ingyen kellene telefonálnod, mert egyszer kilép a hívásod a matáv hálózatba, de jelentős árkedvezménynek látnám értelmét.

(#10) Fecow: a upc-s telefon meg a digis telefon is voip, valahogy mégis megoldják, hogy hívni lehet őket...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mondjuk a "roaming" is megoldható lenne bárhol, ahol van áram és net Vagy van esetleg valami IP szűrés, hogy külföldről ne működjön a femtocella?

A minotaurusznak már csak ez hiányzott ott lenn.

Skynet is real. It's called Google.

Te az internetszolgáltatódnak sem fizetsz az internethasználat után, mert megvetted a modemet? Hol élsz? A telefonálás nem az interneten keresztül zajlik, hanem a Vodafone-on megy keresztül, csak mivel ott telefonálsz, ahol nincs lefedettségük, így ott neked kell állni a költségét ennek, az internetet kell közvetítőként használni, azon kívül viszont ugyan úgy működik minden, mintha egy adótorony hatósugarából telefonálnál. Az emberek nem egymással fognak kommunikálni itt (illetve nagyvállalatoknál előfordulhat, de ott úgyis alkalmaznak mondjuk egy flottát), hanem külső emberekkel, tehát a jel kilép az internetből a mobilhálózatokba. Ezért kell fizetni érte.
A VoIP-ről meg szállj már le, az emberek túlnyomó többsége T-Mobile, Telenor és Vodafone hálózatokat használ mobiltelefonálásra, utóbbi előfizetőinek szól ez. Pont.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

A saját épületeden belül is? Azt gondoltam, hogy nem adótornyot raksz a ház mellé.
Ilyen megoldásra gondolotam, ez a cég árulja pl [link]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

A mobilszolgáltatók országos lefedettséget vállaltak. Ahhoz, hogy ezt elérjék, infrastruktúrát kell kiépíteni és fenntartani, aminek költsége van. A percdíj egy része ennek a költségnek a fedezete. Remélem, ezen nem fogunk vitatkozni, mert ha ez a szándékod, akkor nincs min vitatkozni.

Azzal, hogy az általam fizetett internet kapcsolaton zajlik a beszélgetés, amiből a szolgáltatónak nyeresége van, miközben ezzel egyidejűleg megspórolja a fent emlegetett, infrastruktúra jellegű költségeket, nagyobb profitra tesz szert, mintha ugyanazt a beszélgetést hagyományosan folytatnák. Ha nálam plusz költség van, nála meg nagyobb profit, akkor abból részesedés jár.

Ez ilyen egyszerű, feltéve, hogy az ember nem kommunista vagy szeretetszolgálati elveket vall, hanem piacgazdaságit.

Ha elolvastad volna azt a hsz-t, amire reagáltál, akkor tudnád, hogy nem mondtam, hogy ingyen kell telefonálni. De a díjcsökkentést indokoltnak látom. Persze mi a bánatért olvasnád el, amibe belekötsz...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Erősen érződik, hogy nem értesz a dologhoz.

A femtóval gyakorlatilag nem teljesen a voda hálózatán megy a hívásod, mivel:

1. Te adod az access hálózatot, a saját, pénzért előfizetett internetkapcsolatodon jut el a hang vagy adat hívás a szolgáltatód core hálózatába.

2. Te veszed a "bázisállomást" is sokezer Forintért.

Ergó a szolgáltatónak megspóroltad a két legnagyobb költséget. Még szép, hogy azt várom jóval olcsóbb legyen rajta telefonálni, vagy internetezni. De az internetnél maradva: mi a fenéért használnám a szolgáltató hálózatát még ha negyed annyiba is kerülne rajta mondjuk az 5 gigás csomag, ha már egyszer fizettem egy amúgy is korlátlan előfizetésért?

Ez valóban oda jó, ahová írták. Oda is csak jelentős kedvezményekkel. Miért végezné el az előfizető súlyos ezrekért a szolgáltató munkáját, amikor ő nem profitál belőle semmit?

Dchard

PS: bambano: látom megelőztél, sejtettem hogy már fogalmazol

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nézd, pontosan nem ismerem a dolog jogi hátterét, de neked sehol sincs jogod sugározni a GSM sávban, szóval szerintem ott sem okés. Bevásárlóközpontban láttam ilyet, de ott gondolom a mobilcégek telepítik kérésre.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Pontosan így van. A nem ISM sávokban semmilyen módon nem sugározhat senki a bérlő vagy a tulajdonos engedélye nélkül. Rengeteg pénz megy el frekitervezésre, és hálózatoptimalizálásra, bőven elég ezzel foglalkozni, nem hiányzik, hogy további zavartatásokat keljen kiszűrni. Nem véletlen, hogy a femtok is a világ minden táján külön frekin (carrier-en) mennek, nem azon amiket a szolgáltatók az állomásaikon használnak.

Arról nem beszélve, hogy ugye nem feledkeztünk el arról, hogy a BTK a közcélú távbeszélő hálózatok (ide tartozik a mobil is) működésének bárminemű zavarását minősített esetként kezeli. Ha valaki interferenciát okoz azáltal, hogy ezekben a védett sávokban sugároz, az ezt teszi. Általában elég gyorsan le is kapcsolja az NMHH ezeket.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Valaki akkor tényleg okosítson, mert már mindent kinézek a kommentekből.

A femto hálózat:
1.) voda előfizetőknek szolgáltat, bárkinek, aki hatósugárban van, én adom az infrastruktúrát, nem a voda, de még fizetek is ezért (nem látom az ellentételezést)
2.) voda előfizetőknek szól, de csak zárt csoport részére, mely csoport elérhetőségéből én kovácsolhatok hasznot (amit egyelőre nem látom át, hogy lenne ebből hasznom)

Melyik az igaz?

Mindkettő és egyik sem.

Te olyan módon kovácsolhatsz belőle hasznot ha:

1. Majd esetleg olcsóbban indíthatsz hívást a saját femtódról.

2. Lesz lefedettséged otthon a pincében, vagy egyáltalán a házban és környékén, vagy egy belvárosi földszintes, egy szóval rosszul vagy sehogy nem lefedett részen ahol laksz, vagy az üzleted van.

A femtót lehet használni nyílt módba, akkor bárki aki Vodás tud majd rajta hívást indítani, és lehet zárt csoportot is megadni, ahol csak azok a vodások indíthatnak róla hívást, akiket megadsz előre.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nem vállaltak 100%-os lefedettséget, főleg nem földalatti helyeken, ahol eléggé veszteséges lenne kiépíteni a rendszert pár ember kedvéért. Ez arról szól, hogy ha már egyszer a szolgáltató úgysem építi ki ott, ahol az embernek szüksége van rá feltétlenül, akkor megvan a lehetőség, hogy az ember saját maga pótolja. Hasznos. Aki ezt nem látja be, azt nagyon tudom sajnálni. Lázonghatsz ez ellen, de attól még a büdös életben nem lesz 100%-os egy szolgáltató lefedettsége sem, földalatti helyeken meg pláne. Akkor ott már ne is legyen lehetőség telefonálni, mert pár hozzád és dchardhoz hasonló nagyokos kitalálta, hogy VoIP-n elér pár embert, tehát a többi embernek már nem is kell elérni bárkit, aki még csak nincs is internetre kapcsolódva?
Az internet meg úgyis ott van már, magánembernél biztosan, ha ilyenre futja neki (bár marha kevesen lesznek, akik alkalmazzák), egy cégnek viszont 100%, hogy van alkalmas internet hozzáférése. Tehát részéről nem keletkezik plusz költség. Egyszer megveszi az adóvevőt és kész. Örülni persze nem lehet annak, hogy van végre egy lehetőség a soha megoldásra nem kerülő lefedettségi gondok megkerülésére.

(#35) FehérHolló: jó, akkor menjetek a kormányhoz, hogy tiltsa be mégis a dolgot, mert VoIP kell a népnek.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

1. A bázisállomás után ott a kőkemény optikai kábel és az internet. A hírben szereplő fejlesztés nélkül is így működött eddig a mobil háló.
2. A VoIP hívás esetén a másik félnek nem kell feltétlen közvetlenül a neten csücsülnie. Lásd például: Skype. Szóval a második bekezdésed inkább az indulat szüleménye, mint szilárd tény.

A válaszodra: Lehet, hogy nem tűnt fel számodra, de ez az egész innováció nem a VoIP előnyeiről szól, és nem akarja helyettesíteni azt.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Kapisgálom, köszi

gondolom lesz egy ip alalpú szűrés. de azt is át lehet valahogy innen kintre irányítani.
akkor meg egy minit bedugok tanganyika alsón egy szélessávú hálózatba, zárt csoport. és máris van egy, ugyan helyhez kötött, de rouming díj nélküli, hazait hívható, 0670-es mobilom. vagy nem?

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Hja. Amíg a vodás mobiloddal próbálkozol ezen cselekedet végrehajtására Tanganyikaalsópereputtyon.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

De vicces lehet, ahogy minden a környékemen élő Vodás hozzácsatlakozik ehhez a cucchoz, és az überbiztonságos 3G átvitel után minden kommunikáció rajtam keresztül folyik, amivel a lehallgatás és minden adat elolvasása triviálisan egyszerűvé válik.

Kitűnő!

[ Szerkesztve ]

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

ezt két részre kellene bontani:
1. telefonálás. egy épület lefedéséhez nyílt módban kiválóan alkalmas egy nagyobb cégnél, feltéve ha az alkalmazottak voda ügyfelek. vagy ha nem, akkor a cégnek át kell állnia vodára, ami ismét csak nekik haszon.
otthonra már felesleges, mert veszel egy drótnélküli skype telefont és megmondod a családnak, használják azt hívás indításához. azt meg szintén meg lehet oldani, hogy ha nem vagy elérhető, akkor a szolgáltatód, nem csak a voda, de a másik kettő is átirányítsa a skype számodra a hívást.
2. mobilnet. ezt a 3g-s részt rohadt nagy lehúzásnak érzem.
a legtöbb telefon, amivel érdemes 3g-t használni tud wifi-t is. tehát egyszerűbb egy wifi routert telepíteni. és rögtön megspórolod a mobilnet költségét. meg ugye hiába reklámozzák, hogy 30-40Mb/s-el is hasít már a mobilnet, ha ezt a vacakot egy egymegás dsl-re kötöd rá. ráadásul ha nem is egymagad használod...
eleve a föld alá nem nezetni jár az ember, hanem mert vagy inni akar vagy raktározni valamit. előbbi esetben még jobb is, ha nincs az ember netközelben, utóbbiban meg a szükséges időnél többet nem tölt lent és amit ott is tölt arra szánja, hogy megcsinálja amit akar és mehessen kifelé.

egy olyan eszköz sokkal jobban érdekelne, a 3g jelet közvetlenül a nettel kapcsolná össze és nem küldené fölösleges körre azt a szolgáltató hálózatába, ahogy ez az eszköz teszi.

A pórnépnek továbbra is ott a biznisz ebben, hogy ha betéved egy olyan helyre, ahol nincs térerő és eddig nem volt megoldható a lefedettség, ott mostantól fog tudni kapcsolódni 3G-n. Mobilneten viszont senki nem fog nekiállni torrentezni, egyrészt mert hamar elhasználná a korlátot, másrészt mert a szolgáltató sem nézi túl jó szemmel. A nem nyilvános helyeken meg be lehet állítani, hogy ki kapcsolódhat, így egy magánembernek, ha valamiért egy ilyen beszerzésére szánná el magát, nem lesz kötelező beengedni a szomszédot vagy az arra járót. Egy WLAN hálózatnál ez megkerülhető, de próbálj meg egy telefonszámot meghamisítani. De még cégeknek sem lesz kötelező megengedni mindenkinek, ennek csak nyilvános, de térerővel alig vagy nem rendelkező helyeken kell nyitottnak lennie, ahova rendszeresen járnak be emberek, akik nem rendelkeznek az előzőekben agyonmagasztalt fizetős VoIP kapcsolatokkal, de szeretnék, ha az adott helyre belépve nem esne le a telefonjuk a hálózatról. Például vannak ilyen sörözők, kocsmák, pizzériák is, amik a földfelszín alá épültek, olyan helyeken sosincs térerő, de számtalan ember megfordul bennük akik jobban örülnének, ha lenne. Igazából még mindig nem értem mi a frászért kell ezt itt sokaknak ellenezni. Egy külsős embernek semmibe sem kerül, szimplán használhatja, mintha lefedett területen lenne, a fenntartónak meg nyilván meg lenne az oka az üzemben tartására.
Azt mondjuk érdemes lenne tudni, hogy vajon csak a mobilnet része tiltható-e a kapcsolatnak, bár mivel nem különül el, nyilván erre nem a válasz.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Ezek egyelőre üzleti konstrukciók, és egy vállalkozás csak akkor fog ilyet telepíteni, ha eleve megéri neki. Mondjuk szórakozóhelyek, ahol tele van az ember töke, hogy nem lehet egymást megtalálni, mert nincs térerő, stb. Ott egy plusz szolgáltatás, ami növeli a vendégek komfortját, tehát közvetve hasznot hajt. Még nem tudunk a magán-konstrukcióról semmit se, de már megy a jajgatás.

ahogy elolvastam a neten az otthoni verzióba be kell írni manuálisan a használni kívánt maximum 32 db Vodafone-os számot, és csak azokat engedi kommunikálni a cuccal.

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

Szerintem az ilyen helyeken abszolút nem azzal van a gond, hogy te tudsz-e telefonálni. Teszem azt nekem a pincében van a konditerem/biliárdszoba/használt tangagyűjteményem, ergo sokat vagyok lent, de mégis azt akarom, hogy elérjenek, akkor egy olcsóbban adott, pár méteres hatósugarú kis állomás nekem megérne 10-20 ezret. Igaz nem vodából Erre a voip csak extra költségekkel (hívástovábbítás és/vagy bejövő szám) jó, ami pár hónap alatt el is viszi egy ilyennek az árát.

Többet nem reagálok a kommentjeidre, mert nem akarod megérteni ami abban le van írva.

Röviden összefoglalom akkor még egyszer:

1. Bizonyos elsősorban üzleti területekre kifejezetten hasznosnak tartom (szórakozóhelyek, irodák, mélygarázsok stb.), hogy az eddig csak méregdrága repeaterekkel (amiket a szolgáltatók eddig is telepítettek) lefedhető helyek számát olcsón bővíteni lehessen. Egy 3G repeater és a femto ára között van két nagyságrend, ha valaki nem tudná.

2. Még magánembernél is látom értelmét, pl. pince, vagy belvárosi lakások lefedettségének a bővítésére, ahol a cellasűrűséget nem lehet növelni, de mégis jó lenne elérni ezeket az ügyfeleket.

Csakhogy azáltal, hogy én kvázi átvállalok a szolgáltatótól egy jelentős költséghányadot azért, hogy én mint előfizető tudjam használni a szolgáltatását amiért már eleve fizetek. Ráadásul ha nyílt módban használnom, egy Magyarországon elterjedt 5 megás kapcsolat mindkét irányát könnyen szét lehet offolni.

Meg otthon miért fogyasztanám a mobilnet előfizetésemet, még akkor is, ha kapok mondjuk egy felező kedvezményt, amikor használhatom mondjuk wifin a saját netkapcsolatomat?

Egyszóval: itt a konstrukción fog állni vagy bukni a siker. Ha a szolgáltató azt szeretné, hogy az előfizető építse ki a hálózatot, akkor cserébe adjon percdíj kedvezményt, ráadásul jelentőset, ami a beruházást (femto, drótos internet előfizetés) vonzóvá (azt direkt nem mondom hogy megtérülővé) teheti. Ilyen egyszerű. Különösen akkor, ha az általam kiépített állomásra másokat (nyílt mód) is felengedek.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Semmi közepén lévő tanyán viszont nincs DSL.

Ennek én nem látom értelmét, ahol van net oda ez már minek?

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.