Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) rappit4


rappit4
őstag

Még szerencse, hogy nincs a sok hülye fenn a redditen. :D

(#2) ALBY


ALBY
senior tag

"zenét pedig a YouTube-on keresztül hallgatnak a legtöbbet"
ááááá! Az elhatalmasodó igénytelenség...

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#3) Dany007 válasza ALBY (#2) üzenetére


Dany007
veterán

Inkább csak az egyszerűség, gyorsaság. :) De persze sokaknak tényleg nincs igénye komolyabb minőségű zenére, főként talán mert a megfelelő technika sincs meg hozzá.
Nekem zenehallgatáshoz bőven elég az ezeréves alsó kategóriás házimozi rendszer "stereo" beállítása aztán viszlát. Ehhez meg kár nemtommilyen minőségi forrást keresni.

(#4) Phvhun válasza rappit4 (#1) üzenetére


Phvhun
őstag

Meg ugy az internet angolabbik felén.

1000-es minta meg mondjuk nem feltétlen reprezentatív.

(#5) Steve1207 válasza ALBY (#2) üzenetére


Steve1207
veterán

Nem lehet, hogy azért, mert ingyen van? Egy digitális album ára több, mint pl egy online zene szolgáltatás havidíja, ami jobban megéri, főleg kis hazánkban (sőt, sokan még annyit is sajnálnak rá). Utána meg jön a megfelelő technika hiánya. A laptop hangszórón meg tesco fülesen se sok értelme a minőségi zenének.

.

(#6) dabadab válasza ALBY (#2) üzenetére


dabadab
titán

"Az elhatalmasodó igénytelenség..."

Valojaban az igenyek prioritasarol van szo, marpedig a youtube-os megoldassal egyszerusegeben es valasztekban mas nem igazan veszi fel a versenyt.

DRM is theft

(#7) rappit4 válasza Steve1207 (#5) üzenetére


rappit4
őstag

Akkor inkább nem is hallgatok zenét ha csak a laptop hangszóróján tudom hallgatni. Megvárom míg lesz lehetőségem jó minőségbe megvenni, ha pedig nincs rá pénzem akkor félreteszek rá, a zene nem drog, hogy olyan késztetésem lesz tőle, hogy minden adandó alkalommal azt akarnám hallgatni. Akinek meg van pénze laptopra annak csak van pénze egy közép kategóriás sztereo rendszerre, meg cdkre.

(#8) WildBoarTeam válasza rappit4 (#7) üzenetére


WildBoarTeam
aktív tag

Akinek van pénze laptopra nem biztos, hogy tud költeni CD-re. Egy CD ára az átlagkeresethez nézve itt Magyarországon, elég magasnak számít. A laptopot meg a "kisállampogár" megveszi hitelre, csak hogy elmondhassa, neki is van.

blabla

(#9) Stauffenberg válasza WildBoarTeam (#8) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Érdemes elolvasni a Google Play-ben milyen értékeléseket írnak a zenei szolgáltatásokhoz a magyarok.

Nem egy olyan van, amely büszkén hirdeti, hogy ő aztán nem fizet elő ilyenekre (kb 1300-1500 Ft havonta a korlátlan hozzáférés több mint tízmillió zeneszámhoz), hiszen drága okostelefonra van pénze, de egy hamburger menü ára az már túl sok, meg különben is, amúgy is letölthető minden ingyen. Ugyan ez átültethető filmekre, játékokra, szoftverekre, oprendszerre... amúgy is letölthető ingyen. Ötven forintot sem fizetne, mert ingyen is van. De még 5 forintot sem adna, ha van ingyen is.

Itt kőkemény elvekről van szó kéremszépen. :)

Amúgy meg a Spotify szerintem minden téren megfelelő zenehallgatási alternatíva a Youtube mellett. Értelmes playlist kezelés, korlátlan zenehallgatás (területi korlátozások nélkül, így nincs olyan, hogy magyar bandát nem lehet Magyarországon hallgatni mert a Sony Music letiltotta), ingyen is hallgatható, cserébe reklámok vannak (sokkal kevesebb, mint Youtube-on). Én dobtam rá egy prémium előfizetést, pedig még gazdag burzsoá sem vagyok akinek ennyire "drága" úri huncutságokra futja, így út közben is megy az offline zenélés (meg nincsenek reklámok).

(#10) olbaidhun


olbaidhun
őstag

A szolgáltatások leginkább a budapestiek körében népszerűek..

Nah miért is? :P vidéken nincs fizetőképes igény?

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

(#11) zoltanz válasza dabadab (#6) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Ez igaz, de az a baj igazán tematikusan nehéz keresgélni rajta, pl teljes albumokat, maxikat stb. (a minőség sem valami szuper)
Mondjuk én aktív rádióhallgató is vagyok (magyar/külföldi 15/85%-ban, igaz nemzetközi rádiókon is szólnak magyar slágerek) és az itt hallottakat sokszor keresem.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#12) Steve1207 válasza Stauffenberg (#9) üzenetére


Steve1207
veterán

Azokat nem szabad olvasgatni, mert csak felcseszi magát rajtuk az ember. Legalább annyi eszük lenne, hogy nem teszik közszemlére, ha már úgy használják, de nem is csodálkozok az értékelések színvonalát elnézve. Én pl szégyellem magam sokszor, hogy ilyeneket kell látnom mindenhol...

.

(#13) WildBoarTeam válasza Stauffenberg (#9) üzenetére


WildBoarTeam
aktív tag

A drága okostelefont is tudja hitelre venni, aki akarja :)
Abban maxmálisan egyetértek veled, hogy sokan bele se gondolnak, hogy egy pizza árát (vagy két doboz cigi árát) sajnálják ilyen dolgokra költeni. Inkább - ahogy írtad is, - megszerzik ingyen.
Igazából ez már berögződés egyeseknél.

blabla

(#14) sirály12 válasza Stauffenberg (#9) üzenetére


sirály12
őstag

"amúgy is letölthető minden ingyen."
Nem minden, de zene és film ingyen letölthető! Ez teljesen legális!
De ez már több fórumtémában ki lett tárgyalva!

Lehet sokan nekemugranak a fenti mondatokért, de előtte hadd jegyezzem meg, hogy még én is elgondolkodtam nemrég, hogy előfizetek egy ilyenre, mert az az 1500Ft nem nagy pénz.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#15) razorka777 válasza sirály12 (#14) üzenetére


razorka777
veterán

Nem minden, de zene és film ingyen letölthető! Ez teljesen legális!

Hmmm.....Ez egy eléggé kényes téma.

Samsung Galaxy A52s 5G&A72

(#16) sirály12 válasza razorka777 (#15) üzenetére


sirály12
őstag

Kényes?
Szerintem nem!

A magyar törvények értelmében legalábbis a zene és film letölthető saját használatra, tovább nem adható!
A szoftver és egyéb dolgok már más tészta, azokat meg kell venni és kész!

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#17) #24737024


#24737024
törölt tag

Én a Deezert használom immár majdnem egy éve és szinte teljesen elégedett vagyok vele. A kínálat egyszerűen fantasztikus. Annak ellenére, hogy progmetalosként igencsak rétegzenét hallgatok, eddig szinte mindent megtaláltam rajta, ami érdekelt. A felhaszálói felületen lenne még mit csiszolni, de ezt leszámítva tényleg megéri azt a 6,99 eurót, amibe a havi Premium+ előfizetés kerül. :K

[ Szerkesztve ]

(#18) zoltanz válasza sirály12 (#14) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Semmi nem tölthető le ingyen, csak egy szintig szabálysértés (de polgáriperes eljárás is indítható akár ennél is). Tény, hogy egyenlőre csak a nagyhalakra utazik a Nav.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#19) Mr X válasza zoltanz (#18) üzenetére


Mr X
veterán

Audiovizuális termék letöltése Magyarországon legális. A feltöltés az, ami büntethető.

(#20) Stauffenberg válasza sirály12 (#16) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Ez egy baromira félreértett helyzet, mert az új Btk. nem azt mondja ki, hogy legális a szerzői jog által védett tartalmak (film, zene, fotó) letöltése magáncélra, hanem azt, hogy ez a tevékenység dekriminalizált, azaz nem vagy miatta büntethető.

Egy kicsit odébb tekerve a szerzői jogi törvény kimondja, hogy a jogtulajdonost minden esetben megilleti a díjazás, akár magáncélú másolat készítése esetén is.

Mit kell ebből érteni? Az állam futni hagy, nem üldöz téged ha letöltöd a zenéket és filmeket, de ettől még nem legális a dolog, csak a jogtulajdonos kezébe lett adva a fegyver, hogy polgári peres eljárásban érvényesítse a kártérítési igényét (értsd: kifizetteti veled azt ami jár neki, plusz egy kis borravaló).

(#21) zoltanz válasza Mr X (#19) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Megosztás is hivatalból üldözendő. (Elég ha elérhetővé teszed, nem is kell adatmozgás felfelé) A sima letöltés ritka, de polgári peres úton az is büntethető.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#22) Mr X válasza zoltanz (#21) üzenetére


Mr X
veterán

Jogos, a polgári peres résszel ezek szerint én sem voltam tisztában.

(#23) sirály12 válasza Stauffenberg (#20) üzenetére


sirály12
őstag

"Mit kell ebből érteni? Az állam futni hagy, nem üldöz téged ha letöltöd a zenéket és filmeket, de ettől még nem legális a dolog, csak a jogtulajdonos kezébe lett adva a fegyver, hogy polgári peres eljárásban érvényesítse a kártérítési igényét (értsd: kifizetteti veled azt ami jár neki, plusz egy kis borravaló)."

Nem, nem ezt jelenti! Nem futni hagy, hanem mert már fizettél jogdíjat!

"Más a helyzet a közvetlen letöltések és az áramló média (streaming) esetén. Az interneten számos gyűjtőhely, portál, blog található, ahol friss vagy régi művek hozzáférhetők – anélkül, hogy bármit meg kéne osztani. Ez jelenleg nem büntethető és a jövőben sem lesz az. Elvégre ezért (is) fizetjük az üres hordozókra – pendrive, memóriakártya, külső merevlemez – a meglehetősen borsos jogdíjat. "

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#24) ghost364


ghost364
senior tag

És speciel egyáltalán nem használok Facebookot, Twittert is csak hírcsatornának. Zenehallgatásra pedig ott a Spotify.

(#25) puffadt


puffadt
csendes tag

Engem nem kérdeztek de youtube függő vagyok. Zenét is sokat hallgatok onnan. Amúgy meg házibulikon is jól jön. Nem tudom mennyire igénytelen de sajna én így nyomom. Bár nem hiszem hogy valaki ettől lesz igénytelen.

(#26) dabadab válasza Stauffenberg (#20) üzenetére


dabadab
titán

"az új Btk. nem azt mondja ki, hogy legális a szerzői jog által védett tartalmak (film, zene, fotó) letöltése magáncélra"

Persze, hogy nem, mert ezt a Szjt mondja (szabad felhasznalas, IV. fejezet).

Maganfelhasznalasra zene meg film letoltese abszolut legalis, se buntetojogi, se polgari peres eljarasnak egyszeruen nincs alapja, tobbek kozott ezert fizetjuk az "ureskazetta" dijat is.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#27) Hintalow


Hintalow
senior tag

Spotify-t otthon néha használok, de akkor is csak azért, mert új, nem ismert előadókat keresek.
Munkába menet nem telefonon, hanem egy sokat megélt ipod minin hallgatok zenét.
A fő probléma számomra az ezekkel a zenestreamekkel, hogy a 20.000 Ft-os telomon, amihez van egy 1500Ft-os előfizu, még rá kéne dobnom párezer forintot a nethez + párezret a szolgáltatás díjjához, ami túl sok napi 1 óra zenehalgatásért. (és hiába bővül a kínálatik szépen, anime soudtrack még mindig elvéteve van rajtuk ;] )

Gondoltam, ontopic is leszek, de kicsit kevés az eredeti témához a hozzászólás :P
(amúgy nem csoda, hogy kevesen vannak regisztrálva a sorolt oldalakra, facebook accounttal lassan már az operabálra is be lehet menni)

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

(#28) Stauffenberg válasza Hintalow (#27) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Spotify-hoz elég csak az 5 dolláros havidíjat fizetni a prémium előfizetéshez, onnantól korlátlanul töltheted le többféle minőségben a zenéket (320kbps HQ MP3 azt hiszem a legmagasabb minőség). Csak bejelölöd a playlist-en, hogy legyen elérhető offline és villám tempóval száguld lefelé. Szerintem az iTunes-nál is sokkal barátságosabb az egész. Nekem van mobilnetem, de nemrég kisebb adatforgalmú csomagra váltottam kihasználatlanság miatt, jól jön az offline Spotify. Barátnőmnek viszont még mindig 2 GB adatforgalma van egy hónapra, ő napi fél órát hallgatja munkába járás közben és bőven elég (az egyéb dolgok, például Facebook, böngészés meg Instagram mellett), ezzel nagyjából 800-900 MB adatforgalmat emészt fel a Spotify. Ingyenes hozzáféréssel csak 192kbps az egyetlen elérhető minőség. Összességében ha napi fél óránál többet tolnád, akkor már olcsóbb a Spotify prémium, mint az elforgalmazott adatmennyiség (1 GB bővítés általában minden szolgáltatónál 1500 Ft körül van átlagáron számolva).

(#26) dabadab: :R

[ Szerkesztve ]

(#29) Dany007 válasza Stauffenberg (#28) üzenetére


Dany007
veterán

Soha nem hallottam erről a Spotify-ről de kezd megtetszeni! :K

(#30) Stauffenberg válasza Dany007 (#29) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Csak nemrég jött Magyarországra (valamikor november-december körül), egyébként az usákoknál az egyik legnépszerűbb zene stream szolgáltatás. Már éppen készültem a Google Music és a Deezer között dönteni, mikor színre lépett. A Google Music kötelezően havidíjas, a Spotify és a Deezer ingyen is hallgatható korlátozásokkal (Deezert nem ismerem, kipróbáltam a Spotify-t, megtetszett, előfizettem, lezártam a témát). Még nem volt olyan, hogy ne találjak meg rajta zeneszámot amit kerestem. Most raktam össze egy százas playlistet az 1950-es évek rock'n'roll/rockabilly slágereiből, most következnek a hatvanas-hetvenes évek pszichedelikus rockzenéi. :D

(#31) Penge_4 válasza Stauffenberg (#9) üzenetére


Penge_4
veterán

"Én dobtam rá egy prémium előfizetést, pedig még gazdag burzsoá sem vagyok akinek ennyire "drága" úri huncutságokra futja, így út közben is megy az offline zenélés (meg nincsenek reklámok)."

Itt is az a paradoxon az egészben, hogy akinek pénze van prémium előfizetésre, annak van kevesebb szüksége offline használatra, mert
1. Van pénze mobilnetre, akár több gigásra.
2. Vagy a fővárosban, vagy normálisabb helyen lakik, nem Bivalybasznádon, ahol még wifit találni sem egyszerű.
3. Mivel van pénze, a hirdetők inkább neki tolnának reklámot, mert aki csóró az hiába venné meg xy terméket, ha nincs miből. De feszt itt is a csórót szívatják a plusz generált adatforgalommal.

Az van, hogy mikor a piramis csúcsa tapossa és köpködi a piramis alján lévőket, az tök természetes, meg "ilyen az élet", meg "erről szól az evolúció", de mikor a piramis alján lévők lopják ki a téglákat a talapzatból, akkor azok már a világ legaljasabb, leggerinctelenebb embereinek vannak kikiáltva. Pedig erre ugyanúgy megfeleltethető az evolúciós elmélet. A baktérium is alacsonyabb rendű, mint a főemlős, mégis sejtszinten lebontja. ;]

(#32) Stauffenberg válasza Penge_4 (#31) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Azért mielőtt nagyon belemegyünk abba, hogy ki mit engedhet meg magának 1300 Ft-ról beszélünk (szerk: bocs, 1124 Ft mai árfolyamon). Tudom ez már közhely, de a 10 millió dohányos meg rendszeres alkoholfogysztó országában fura olyat mondani, hogy csak a tehetősnek van erre pénze.

A több gigás mobilnet csomagok ennek a többszörösébe kerülnek. Az meg kifejezetten nonszensz, hogy a reklámok elviselhetők ha olyan termékről van szó amit módomban áll megvenni.

[ Szerkesztve ]

(#33) leeate válasza Phvhun (#4) üzenetére


leeate
senior tag

Már hogy ne lenne reprezentatív, a magyar internetezőkre?

[ Szerkesztve ]

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.