Ilyen talppal ne is gyártsanak többet.. förtelmes és haszontalan.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
Ilyen talppal ne is gyártsanak többet.. förtelmes és haszontalan.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
+1
Nem értem a koncepciót, hogy miért...
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Én pont el tudnám képzelni a nappalimban.
"Music is your only friend. Until the end!"
De ez monitor, annak pedig ergonómiailag egy rémálom
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
"[...] mindössze 500 darabot készítenek. Utóbbi tény igen sajnálatos [...]"
Az ASUS hasonló paneles ProArt PQ22U monitorát Linus tesztelte (YouTube), ami alapján számomra érdektelen a készülék. Egy jó OLED monitorra pedig csorgatnám a nyálam.
Ez az Eizo pedig kb. ugyanaz lehet pepitában.
[ Szerkesztve ]
A három kép alapján ez most hogy van megtámasztva?
Jó lenne ha felpörögne a gyártás, a jelenlegi monitoroknak mindnek van valami kínja, OLED lenne az első olyan monitor típus ami mindenben verné a régi CRT-ket.
Felcsillant a szemem, hogy végre jönnek az OLED monitorok, de ez durván csalódást keltő.
A beégbés. ezen nem tudnak faragni. És a windows felületén rengeteg minden van amitől beégnek ezek a monitorok.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Erre ott a képernyőkímélő, még a régi CRT monitoros korszakból.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
Ha nem csinalsz semmit. de mi van ha kódolsz vagy cad-del dolgozol... Vagy szimplán sportműsort nézel rendszeresen ugyanazzal a logóval/infobarral huddal...stb... Néhány pixelt kellene balra jobbra le fel tologatni a képet kb hogy ne legyen gond...
Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO
Használnak pixel eltolást. De ez maximum elodázza valamennyire a problémát, a több pixel kiterjedésű blokkokkal például már nem is tud mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Pont ez Eizo -tól nem vártam volna ezt. Nem értem, mintha a japánok direkt maguk alatt vágnák a fát. Nagyon nem találják az irányt a taiwani és korieai nyomás közepette.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Most eszembe jutott a Sony telefonos részlege.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
Ne legyenek illúzióink. Az az 500 monitor japán nagyvállalatok vezetőinek az irodáját fogja díszíteni és az esetek 99%-ában nagy felbontású tájképek fognak váltakozni rajta. Ezt a terméket nem úgy kell megítélni, mint egy normális EIZO monitort.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Az Eizónak elmentek otthonról? Mi a %@# ez?!
Már a limitált gyártás is messze van az értelmes lépéstől, pláne a monitor paraméterei (mondjuk az átmérője), használhatósága.
Megérdemlik, hogy a Sharp sorsára jussanak.
13#
Pedig pofonegyszerű. Azt kellene csinálniuk, mint az elmúlt évtizedekben: a legjobbat gyártani, kipróbált innovációkat elsőként beépíteni a termékbe, fullos profizmust adni munkára.
Ehelyett próbálnak olcsósítani, visszavesznek mindenhonnan, leginkább a fejlesztésből, meg kiadnak ilyen abszolút értelmetlen szemetet.
[ Szerkesztve ]
"Mi a %@# ez?!"
Egy érdekesség, amely a kezdeti, alacsony darabszámban gyártott JOLED panelekre épül.
[ Szerkesztve ]
Igen, épp olyan, mintha a Husqvarna kiadna egy limitált példányszámú, mini láncfűrészt, mittomémilyen csapágyazással.
A láncfűrészekhez nem értek, és egy monitoros topikban talán lehetne is hanyagolni őket.
(Illetve az analógiákat úgy általában lehetne hanyagolni, mert azt gondolom, ezek nélkül is érthetően írtam le, hogy miért ilyen ez a monitor.)
[ Szerkesztve ]
De végül az analógia segítségével megértetted, mit akartam mondani?
Az Eizo nem dizájnercuccokat gyárt, nem Bang & Olufsen, hanem munkaeszközöket - többnyire, legalábbis ezidáig így volt.
A #13-nak igaza van.
A Bang&Olufsen "dizajner cuccai" mögött azért van némi mérnöki munka.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Éppenséggel a legjobbat gyártják jelenleg is profi szegmensben, ráadásul ezzel a készülékkel a működő innovációkat építik be, nem látom mi a probléma. Az átmérő meg olyan dolog, hogy hozott anyagból dolgoznak, gondolom jelenleg csak ez a méret van, ezt dobják piacra első körben, plusz igazából ez egy erősen prémium termék jelenleg, szerintem teljesen rendben van, hogy kicsit a designra is rámentek.
[ Szerkesztve ]
Ez ebben a formában elég használhatatlannak tűnik, de legalább jó drága lesz. Mind az ötszáz darab...
Egyetértek.
A CRT -ket még a µLED sem fogja verni.
Egy jó CRT monitor képminősége olyan, mint a csöves erősítők hangzása.
[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
Háááát... szép a nosztalgia, megszépíti az emlékeket.
Volt igen jó minőségű CRT monitorom, de nem sírom vissza.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Hát azért ebbe belekötnék, a crt-k elég penge képet tudtak, sok mutatóban akár jobbak a mai lcd cuccoknál is, míg egy csöves erősítő azért igencsak elavult, semmiben nem veszi fel a versenyt a mai modern erősítőkkel, csak a nosztalgia miatt vannak még és persze azért mert valaki éppen kedveli azt a fajta torzítást és zajt, amit a zenéhez ad.
[ Szerkesztve ]
Inkább hallgattál volna...
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Semmi valotlant nem mondtam, ezek tények, az mar mas kerdes, hogy ki mivel áltatja magát.
[ Szerkesztve ]
Tudod, a tények nem attól lesznek hogy te azt mondod, a másik véleménye meg "áltatás". Azért az ugye megvan hogy sok tíz, vagy akár 100 millió forintért is van "csöves" erősítő. Nyilván azért mert olyan szar, meg elavult, és versenyképtelen. A sok Hi-Fi rajongó meg mind buta és tudatlan. Figyi, van pár ezzel foglalkozó portál, írd már meg nekik hogy mindenki tévedésben van, hát te tudod a tutit.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Persze hogy van, hiszen ebből élnek, tudod, mint a Loewe is tette a túlárazott tévéikkel. A hifirajongók egy része meg hiedelmeket, ezotériát követ, minden ködös hülyeséget elhisznek, mert hinni akarnak. Nyilván van sok portál is, hiszen ők is ebből élnek, na meg elég sokat szponzorálnak is a nagy cégek, szerintem nem kell ezt ecsetelni hogy megy.
A csöves technika a kellemes hozzáadott torzítás miatt kedvelt sokak körében, ezt nyilván szerethetik a használóik, de mindez nem változtat a lényegen, azon hogy a modern technológiák már sokkal fejlettebbek, alacsonyabb a torzításuk, zajszintjük.
Most így belegondolva a kommentedbe, te tényleg azt hiszed, hogy csak mert valami drága, attól már rögtön jó is? Pont az ilyen gondolatmenet miatt lehet a túlárazott vackokat rásózni az emberekre. Nyilván vannak drága és jó cuccok is, de csak mert valami drága, az még nem jelent semmit, főleg egy olyan szürkezónában nem, mint a hifizés, ahol ködös elméletekre épülő boutiqe eszközökért kérnek nagy összegeket.
[ Szerkesztve ]
Rád hagyom.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
A pana plazmám konkrétan ezt is teszi. Sehol egy beégés. Kap statikus tartalmat is bőven, ha pl monitornak használom játékhoz.
Szóval ott a pont. el kell tolni a képet. 1-2 képpontot észre sem venni hogy odébb van csúsztatva. De nem gondolom, hogy az OLED annyira érzékeny lenne a beégésre mint a plazma. De majd kiderül, ha végre elterjednek az OLED monitorok.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
A plazmánál segít, ha nem hajtják hosszan statikus tartalommal. OLED-nél viszont az számít, hogy összesen mennyi ideig jelenítette meg a statikus tartalmat, függetlenül attól, hogy megszakításokkal-e, vagy egyhuzamban.
Ez a sejtés az eddigi tapasztalatok alapján. (Tévékkel.)
[ Szerkesztve ]