Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Egyéb hardverek  »  Please segítsetek! (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) guest


guest
veterán

Sziasztok!

Most akarom fejleszteni a gépem!Én az alábbi configra gondoltam.
ASUS Intel TUSL-2/C I815 Fcpga ATX
Intel Celeron 1200/100 Mhz Fcpga2
GeForce 2 Titanium 64MB DDR AGP
256 Mb Sdram 133Mhz


A videokártya kiválasztásában vannak gondjaim!
Az árlistán ha nincs előtte gyártó akkor az NONAME?
Ezt a kártyát 30000 nettó körüli áron találtam.
Maradjak ennél a kártyánál vagy inkább vegyek ASUS-t?

Előre is köszi a véleményeket!



prohardver vendég

(#2) guest


guest
veterán

Mondjuk úgy, a gyártó neve nem rendelkezik olyan húzóerővel, hogy érdemes legyen kiírni.
Esetleg ismeretlen.

prohardver vendég

(#3) guest válasza guest (#1) üzenetére


guest
veterán

A NONAME kártyán u.a. a chip dolgozik, mint az ASUS-on. A különbség többnyire kimerül annyiban, hogy a "nevesek" minőségi, márkás, gyors memóriát használnak a kártyáikon, és mellékelnek egy rakás szoftvert (kép- és videoszerkesztők, gémek, ...). Azonos kategóriájú noname és márkás kártya teljesítményét még nem volt szerencsém összehasonlítani.

prohardver vendég

(#4) guest válasza guest (#1) üzenetére


guest
veterán

Hali

Nem rossz kártya, ebben az árkategóriában ez a tuti, bár tudok egy picit olcsóbban is. Írj, ha kérdés van.
Biztos nem Athlon kellene az Intel helyett?

Robee

prohardver vendég

(#5) danteshell


danteshell
aktív tag

Ja, sokkal jobban járnál egy ddr-es athlon cuccal, és még maradna pénzed egy G3Ti200-asra is.

7447 óta folyamatosan...

(#6) Parci válasza guest (#3) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

A noname cuccokon a komponensek is olcsóbbak, ezért potenciálisan rosszabb minőségű képet adnak. Nem mindig, de többnyire. Mivel a GeForce kártyákban integrált a RAMDAC (GPU-ba), ezért a chipből már analóg jel jön ki.

Sok múlik a komponenseken a képminőség szempontjából.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#7) danteshell


danteshell
aktív tag

Pl.: ECS K7S5A /sis 735, DDR/ kb 25.-
Athlon 1200 /266 MHz FSB/ kb 30.-
256 Mb PC2100 DDR kb 10.-
Ez összesen kb 65.-

Asus TUSL2-C kb 37.-
Celeron 1200 kb 35.-
256 Mb PC133 SD kb 7.-
Ez összesen kb 79.-

Máris spóroltál 14 rugót, és még sokkal erősebb a rendszered is.

7447 óta folyamatosan...

(#8) guest


guest
veterán

Vagy ha ragaszkodsz az intelhez

Asus TUSL2-C kb 37.-
Celeron 800 kb 17.-
800@1200 kb 0.-
256 Mb PC133 SD kb 7.-
Ez összesen kb 61.-

Máris spóroltál 18 rugót, és erősebb a rendszered

prohardver vendég

(#9) LordX válasza guest (#8) üzenetére


LordX
veterán

De ha +4 rugót rászántál volna, 3x erősebb rendszered lenne... (Látsd lejjebb)

(#10) guest


guest
veterán

Athlon alatt a THUNDERBIRD,vagy a DURON procit kell érteni?

prohardver vendég

(#11) BobMaster válasza guest (#10) üzenetére


BobMaster
senior tag

A Thunderbird-öt.

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

Útvonal

Fórumok  »  Egyéb hardverek  »  Please segítsetek! (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.