Kifizette a védelmi pénzt, csendben hagyta, hogy betörték a boltja ablakát és új főnököt ültessenek a helyére, de még nem engedik haza? Fura az után, hogy nem akartak túl nagy balhét keverni ebből.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Usa-ból??? Miért is nem annak kb 12négyzetméteréről?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
bekeményít az usanka egyre jobban
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
"Kérésére ellenére..." ?
Itt valami el van írva. 
"Akula Sub, ready for the deep!"
Láttál már olyan cikket a lapcsaládnál az utóbbi évekből, amiben nincs elgépelési hiba, vagy legalább "nyelvtannáci" szemmel "kérdéses" kifejezés? 
Lehet, hogy többet érne, ha a ChatGPT rakná össze a cikkeket a forrásokból. Ért magyarul?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Ez van, az nvidia-nak új szerelme van, az AI. Már nem kell a kriptópilótajáték elnevezésű gazdasági csoda. Majd kiengedik, ha esetleg kipukkan az AI lufi, de akkor majd menni nem fog akarni.
Kérek egy számot a jútútú
Mert - a cikk állításával ellentétben - még nem ítélték el, szabadlábon védekezik.
DRM is theft
Tök jó az, amikor az ember a világban való tájékozottságot meg tudja spórolni szögegyszerű összeesküvéselméletekkel ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DRM is theft
A végeredmény úgyis a lehető legnagyobb haszon elérése, amit a világban való tájékozottság sem tud elfedni. Talán ha valami mást is akarnának, mint mindenkivel k.basz..i, nem lenne ilyen egyszerű rájönni, de hát ez van.
Kérek egy számot a jútútú
Úgy látszik az amcsiknak több eszük van, nem hiszik el azt hogy egy baltás majd leüli otthon a náluk kiszabott sittet.
Milyen baltás? Nem ölt meg senkit. A törvénytelennek minősítetten szerzett profitjából pedig már bekérték a sarcukat és azt mondta, hogy rendben, tejel nekik. (Sohasem használtam a Binance-t, semmi nem fűz ehhez az emberhez.) Ez nem az a story, mint az FTX, hogy szétszórta a váltóját használók pénzét politikai adományokra és hasonlókra (vagy ha igen, az még nem derült ki, most nem az a vád).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
A hazai, azeri baltás ügyre utalt.
A törvénytelennek minősítetten szerzett profitjából pedig már bekérték a sarcukat és azt mondta, hogy rendben, tejel nekik.
Nem nagyon követted a dolgokat, igaz?... Meg úgy általában az egész igazságszolgáltatás meg ilyenek nagyon homályos terület lehet neked, ha ennyi jött le a dologból.
Ez nem az a story, mint az FTX, hogy szétszórta a váltóját használók pénzét politikai adományokra és hasonlókra
Az FTX se az a sztori volt. Tényleg, legalább minimálisan nézz utána: [link]
Itt meg ugye pénzmosás volt a vád, ami ilyen méretben egészen biztosan hozzájárult pár gyilkossághoz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
egészen biztosan hozzájárult pár gyilkossághoz
Látom csillagászati léptékben űzöd az extrapolálást. 
Ennyi erővel be kéne tiltani az egész kapitalizmust és le kéne sittelni minden rendvédelmi szerv összes dolgozóját, mert nem képesek megakadályozni minden bűncselekményt, pedig ez lenne a dolguk. Aztán jöhet gyűrűsen mindenki, amíg csak a sertések és a hithű elvtársak maradnak az állatfarmon. 
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Látom csillagászati léptékben űzöd az extrapolálást.
Az mennyiben extrapolálás, hogy ha az alvilágba pénzt pumpálsz meg terroristákat finanszírozol, akkor annak előbb-utóbb emberhalál lesz a vége? Az lenne a meglepő, ha nem ezt történne.
Ennyi erővel
Ne told fullba'
DRM is theft
Majd kiviszik nagybőgő-tokban, mint a Nissan vezért 😂
Én mindig hülyének nézem azt, aki a puszta teóriát úgy tálalja, hogy "biztos hétszentség".
Szeretek teoriziálgatni, néha komolyan, néha viccelődve/trollkodva, de nem írok le olyan hülyeséget, hogy "dabadab már biztos megölt valakit gondolatba, úgyhogy bűnös, mehetne érte a gondolatrendőrség".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Szerintem nem finansziroztak terroristakat. Maximum az altaluk uzemeltetett rendszeren keresztul finanszirozott valaki terroristakat. Nagyon nem ugyanaz.
Ez igy olyan, mintha utalnal penzt az OTP-bol egy terroristanak, aztan azt allitanad, hogy az OTP terroristakat finansziroz.
A bitcoint is ezert szoktak fikazni a nocoinerek. Az meg olyan, mintha odaadod a terrorista kezebe az 1000Ft-os bankjegyet, aztan azt allitod, hogy a Magyar Nemzeti Bank finansziroz terroristakat...
Ez igy olyan, mintha utalnal penzt az OTP-bol egy terroristanak, aztan azt allitanad, hogy az OTP terroristakat finansziroz.
Ha ezt az OTP úgy tenné, hogy kifejezetten és tudatosan nem tartaná be a vonatkozó szabályokat, amiket betartva ezek a tranzakciók létre se jöhettek volna (ahogy tette ezt a Binance), akkor mondhatnánk.
A bitcoint is ezert szoktak fikazni a nocoinerek.
Nocoiner, Jézusom.
Gondolom szerinted az összes pénzmosás elleni törvény az csak viccből van és a mindenféle coinok véletlenül sem annak köszönhetik a népszerűségüket, hogy ezeket valamennyire meg lehet velük kerülni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
"olyan, mintha utalnal penzt az OTP-bol egy terroristanak,..."
Ennek elkerülésére van ám egy rakás AML kötelezettsége a banknak. Amire aztán vagy 💩nak nagy ívben (jó nagy balhé lesz belőle, ha kiderül) vagy nem.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Rendben, folytatom a peldat: ha az OTP tudatosan engedne azt, hogy finanszirozz terroristakat rajtuk keresztul, attol meg az OTP nem finanszirozna terroristakat. Akkor finanszirozok valamit, ha en allitom elo a penzt a valami reszere. Tehat a Binance akkor finanszirozna terroristakat, ha a sajat penzebol adna nekik. Ilyet tudtommal sosem tettek.
Igen, ezzel a resszel egyet ertek:
"mindenféle coinok véletlenül sem annak köszönhetik a népszerűségüket, hogy ezeket valamennyire meg lehet velük kerülni."
Ennek ellenkezoje egy gyakori tevhit a nocoinerek kozott. A bunozok legnagyobb reszben keszpenzt hasznalnak. (Ha nagyon szeretned, keresek rola statisztikat is.) Ennek az az oka, hogy a keszpenz kovethetosege sokkal rosszabb, mint a cryptoe. A bitcoin pszeudoanonym, igen konnyen nyomonkovetheto szabadon hozzaferheto eszkozokkel is. Nem mellesleg a Binance vilagszerte rengeteg embernek segitett mar visszaszerezni a csalo bunozok altal ellopott cryptot. A visszaeles elleni osztalyuk a hatosagokkal egyuttmukodve nagyon hatekonyan segitett sok-sok bajba kerult crypto tulajnak.
Ha ilyet csinál, akkor normális helyen az otp-t is durván megbüntetik/szankciózzák, az eseg súlyosságától függően.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Ennek ellenkezoje egy gyakori tevhit a nocoinerek kozott
A "nocoiner" kifejezés használatától bohócnak nézel ki, szerintem ne csináld.
Aztán ha ezután egy durva logikai hibával akarsz érvelni , akkor meg főleg.
A bunozok legnagyobb reszben keszpenzt hasznalnak
Ez az állítás milyen logikai kapcsolatban áll azzal, hogy a coinok fundamentumát az adja, hogy meg lehet velük kerülni a hatóságokat?
Nem mellesleg a Binance vilagszerte rengeteg embernek segitett mar visszaszerezni a csalo bunozok altal ellopott cryptot
Ez az állítás milyen logikai kapcsolatban áll azzal, hogy a coinok fundamentumát az adja, hogy meg lehet velük kerülni a hatóságokat?
Szerintem mindkét kérdésre az a válasz, hogy "semmilyenben".
DRM is theft
Szerintem mokas es sokatmondo a nocoiner kifejezes. 
Kerlek fejtsd ki, miert gondolod ugy, hogy az a fundamentuma a coinoknak, hogy meg lehet kerulni veluk a hatosagokat. En ilyet nem olvastam a bitcoin fundamentumat kepzo dokumentumban, a bitcoin whitepaperjeben. Sot, en meg a magasabb foku anonimitast lehetove tevo coinok (pl. monero) eseten sem latom ezt egyertelmunek vagy bizonyitottnak.
Az, hogy a Binance onzetlenul segit csalasok aldozatainak, annak ahhoz, hogy szerinted mi a coinok fundamentuma bizony az eg adta vilagon semmi koze, ebben teljesen egyet ertunk. Ettol meg teny, ami szerintem szervesen kapcsolodik a temaado cikk targyahoz.
Azért itt a hozzászólások között rengeteg olyan dolgot olvasok ami köszönő viszonyban sincs az igazsággal.
1. A binance az egyik olyan platform ami a legjobban ellenőrzés alatt tartja a felhasználót. Minden szinten igazolnia kell magát ahoz hogy rendesen használhassa a tőzsdét. Itt azért nem tartom valószínűnek hogy egy olasz maffiavezér leigazolná magát, és egy bárki által nyilvánosan lekérdezhető tranzakción keresztül fizetné ki a kábszit. Egy banki tranzakcióláncot hamarabb szem elől veszít az ember mint a bitcoinét.
2. Igen, szerette az alvilág használni a cryptókat, de csak egyéni tárcás átutalások, illetve coinmixereken kerszesztül amiket pont ezért tiltottak be. Most a monroe hálózat az egyetlen ami lenyomozhatatlan, de ugye az meg nincs agyon tolva mint ahogy 1-2 hozzászóló megjegyezte, tehát itt is bukott a dolog.
3. Azért ez az egész crypto dolog már bőven túlmutat bármi lufi vagy beetetős dolgon.
4. Azt azért ne felejtsük el hogy rengeteg amerikai nagyfejű és politikus volt benne az ftx-be, akik addíg mentek amíg ez nem lett a vége mivel CZ és a binance buktatta le. Ez egy ismert tény!
És még sorolhatnám a dolgokat...
"nem tartom valószínűnek hogy egy olasz maffiavezér leigazolná magát, és egy bárki által nyilvánosan lekérdezhető tranzakción keresztül fizetné ki a kábszit"
Erre vannak a hajléktalanok nevére iratott dobós cégek.
Nem teljesen szó szerint értettem. Furcsa hogy a mai világba az emberek szájába kell rágni hogy a mondanivaló lényegét értsék meg.
