A létező technológiai rendszerek valódi tesztje egy komolyabb napkitörés lenne.

A pénteki egy G5-ös legmagasabb erősségű CME volt, 21 éve volt utoljára ilyen erős. Most kezdődött a Nap aktivitásának maximuma és jövőre tetőzik, utána megint 11 év nyugalom.

Elvileg amíg, nem a Földet egészében érintő méretű napvihar lesz, addig ennél nagyobb károkat nem fog semmi okozni a földközelben. A műholdakat érintheti jobban, de elég sokan elfejtik, hogy a Parker konkrétan átrepült a nap koronáján... Modern műholdak, eléggé jól védve vannak a sugárzás ellen, valamint leginkább azok érintettek, amik pályája a pólusokat is érinti, és bekerülnek a sugárzási zónába.

"A pénteki egy G5-ös legmagasabb erősségű CME volt"

Viszont közel sem felénk nézett a kitörés helye. Akkor gondolom sokkal erősebb hatása lett volna.

"Parker konkrétan átrepült a nap koronáján"

És konkrétan arra tervezték, szóval ez sokat önmagában nem jelent. Ill. persze lent a földön is okozhatnak ezek gondot rendesen (pl. ahogy a "rugózik" a föld mágneses tere).

Még egyszer, a G5 a skála csúcsa, és nagyon erősebb már nem lehet, Floridáig lement...

A legtöbb műhold rendelkezik megfelelő végelemmel, mivel pl. a Van Allen öv is lényegesen erősebb sugárzás, mint egy napvihar, így mindennek ami áthalad rajta védelemmel kell rendelkezzen, szóval bármi 600km felett.

A Földön már az alapból meglévő EMI védelem miatt, a dolgok túlnyomó többsége védve van, nem 1900-as években vagyunk. Meg kéne érteni, hogy pontosan miről is van szó.

Még egyszer ha egy akkora napkitörés lesz, ami befolyásolja a hálózatot jelentősebb mértekben főleg délebbre, akkor a áramkimaradás lesz a lehető legkisebb problémád, mert nem leszel már életben...

"Még egyszer, a G5 a skála csúcsa, és nagyon erősebb már nem lehet"

Tippre csak ez a perverziód, hogy idegesíted az embereket. Vagy magabiztosan hallucinálsz, mint valami mostani AI. Mert ha csak mellékesen érdekelt valaha ilyesmi, akkor a "Carrington event" ismerős, és az kapásból ennél jóval erősebbnek írják, meg még a pár annál kisebb újkorit is. Aztán valószínűleg volt egy mindegyiknél sokkal erősebb valamikor középkorban, jégrétegekben hagyott nyom alapján.

Arra nem láttam határozott választ szakmai körökből, hogy akár csak egy Carrington event szintű eseménynél mennyi kárt okozna manapság. De úgy általában elég lesújtók voltak a becslések, pl. az elektromos hálózatra kifejtett hatás miatt.

A Carrington-esemény miatt írtam én is

Neked valami perverziód a Carrington event? 180 éve volt, és max. anekdótális feljegyzéseink vannak.
Számokban tessék. Annyit még hozzátennék, hogy a Carrington által feljegyzett napfolt közel azonos méretű, mint az a klaszter ami a mostanit okozta(lehet még), bár nem jelent feltétlen túl sokat. Elég könnyen lehet, hogy a pontosabb mérések megkezdéséig volt nagyobb vihar is a 1859-esnél, de nem lett akkora fenék kerítve neki.

A G5 extrém besorolás pontosan azért van, hogy az érintett területeken az energia cégek megtegyék a megfelelő óvintézkedéseket, érintett műholdak safe módba menjenek, hogy a 1989-es eset (legnagyobb eddig mért) ne történjen meg. Jelenleg, a UHF és VHF zavarásán kívül, egyedül a transzformátorokra van bármilyen kihatása, de mivel 4-5nap van felkészülni egy CME-re, így van elég idő, hogy megtegyék, és most is megtették.

Értem, hogy a média szüntelen félelemkeltésén nehéz túllépni, de a valóságot kell látni. Kárt okozhat egy napvihar, de gyakorlatban rövid idejű esetleges áramkimaráson kívül nem sok vizet zavar összességében.

[ Szerkesztve ]

Az a legnagyobb/legismertebb ilyen esemény a modern korban... A "Számokban tessék" oldalon amit belinkeltél:

Estimates for the Dst index of the Carrington Event superstorm of 1859 are between −800 nT and −1750 nT.

és

The May 2024 solar storms reached a maximum Dst index of −412 nT on 11 May.

"Az a legnagyobb/legismertebb ilyen esemény a modern korban..."
Szinte biztos, hogy nem. A legnagyobb publicitást kapott eset volt, a későbbi nap maximumok ugyan ilyen problémákat okoztak csak már szokványosabb volt.
1840-es évek végén terjed el a telegráfi, így a 1859-es napi maximum volt az első, ami nagyobb telegráf hálózatot befolyásolhatott. És mivel azt használták kommunikációra az újságok, így add össze 1+1-et.

"Estimates"
Remélem tudod értelmezni. Lehet annyi volt, lehet kevesebb, hasra ütés, a felső érték mindenképp erősen túlzó. -600nT volt a 1989-es legnagyobb mért. És azt is értelmezd, hogy az erőjelezés miatt több óvintézkedést is tesznek az áramszolgáltatók. A 2003-as vihar szintén -400nT körüli volt, de sokkal több problémát okozott mint most.

Hát, bármire lehet mondani, hogy de nem is igaz... ideértve az ezzel mélyebben foglalkozók (nem újságírók) becsléseit is. De neked vajon mi a forrásod?

Nem érdemes vitatkozni, látod, hogy olyan, mint a 19. századi szobatudósok, akik például kijelentették, hogy Trója is csak egy mese, mert csak a jöttment Homérosz írt róla, és sehol egy rendes történelmi kereszthivatkozás. Sem GPS koordináta

Volt olyan erős kitörés, amitől a nappali! égbolt jelentősen kifényesedett... Szóval lehet még itt probléma...