Ez is egy lehetőség a lesúlyozásra.
[link]

[ Szerkesztve ]

Hát azért jutott bőr a gyártók és a kereskedők részére, hogy elkérnek egy ilyen semmiért 4000 pénzt.
A belevaló dedikált követ vajon mennyiért adják?

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Ehhez te nem értesz! Ez nem simán csak tartja a köveket, hanem "a kaliforniai kutatók által kifejlesztett és űrtechnológiával előállított kiegészítő eszköz optimalizálja a tripod lábaira ható plusz erőket,megnövelve az állvány stabilitási indexét, így elősegítve a bemozdulásmentes, tökéletesen éles fotó elkészítését, amely álom így már nem csak a profi fotósok kiváltsága". Vagy valami hasonló...
Nehogy azt hidd, hogy a nagyi piacrajáró cekkere vagy egy teszkószacskó belecseszve pár kővel ugyanolyan jó!

esetleg fotos hatizsak/taska raakasztasa? Nem kell koveket sem gyujtogetni

Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben

Nem muszáj megvenni, ha ügyes vagy barkácsolhatsz is magadnak otthon valami hasonlót.

Sziasztok!

Úgy néz ki, veszek egy Manfrotto 190 ProB-t 141 RC fejjel. A fejjel vagyok gondban kissé. Nekem alapvetően makrózásra kéne, és mindössze egy fz30-at kéne elbírnia. Ehhez képest nagyon robosztusnak tűnik (1 kg a súlya, 6-ot bír). Vinném hosszabb túrákra is, és nagyon nem mindegy, mennyit cipelek. Néztem a 484 mini gömbfejet, az csak 0.3 kg...
Egyáltalán: Érdemes-e 3d fejet venni? Időnként elpöttyentenék egy-egy panorámát is akár, de leginkább makróznék. Erre megbízható lenne-e a kis 484-es?

Köszi szépen!

Pedig milyen jól nézne ki, minden helyen ahol megállnék, gyűjtögetnék köveket. Mikor meg végeztem, a fél erdő tele lenne félkész tűzrakóhelyekkel
Hát nekem a fotóstáskám max vagy 30 deka, mást meg nem nagyon szoktam vinni magammal, úgyhogy az lóf-t se ér.
Amúgy meg nylon szatyor mindig van nálam, elég ha abba beledobálok vmit, ami kéznél van.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Barkácsol a halál, no de majd meglátjuk. (a nylonzacsi az egy tuti remekmű )
Amúgy ez olyan, mint a 6 ezer forintos vakupapucsba rakható libella.

Egyébként most jön meg a saját állványom, remélem beválik.
E lenne [link]
Mivel egyik fórumon se kaptam rá reakciót mikor rákérdeztem, nem tudom, hogy mennyire fogja bírni, de gondoltamom bepróbálom.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Az alapján amit a linkelt adatlapon feltüntetnek elég könnyűnek tűnik ez a szerekezet,
1280gr. a hozzáadott fejjel együtt (a fej nélkül lehet vagy 800-900gr.).
Gondolom alumíniumból készült de mivel az egyéb paraméterei szerint pl.max.magasság (kihúzott középoszloppal 1635mm) ez egy normál méretű állvány azért elgondolkodtató hogy a gyártó hogyan érte el ezt a kis önsúlyt. A drága (profi) kategóriában a súlyt úgy csökkentik hogy magnézium ötvözetet és szénszálas erősítést alkalmaznak és így könnyű de nagy teherbírású konstrukciót tudnak létrehozni (igaz meg is kérik az árát rendesen).
Az alumíniumból készült állványoknál viszont szerintem a stabilitás szempontjából fontos hogy a súlya lehetőleg ne legyen túl kicsi, mivel az azt jelentheti hogy a felhasznált anyagok meglehetősen könnyített kialakításúak (pl.vékonyabb falú alucsőből készült lábak vagy könnyebb,gyengébb anyagból készült rögzítő kötések stb.). Az igaz viszont hogy a könnyű állványt jobb cipelni mint a nehezet de szerintem mégsem ez a fő szempont hanem az adott terheléshez viszonyított stabilitás. Ránézésre elég igényes kidolgozásúnak tűnik, de persze a lényeg az hogy a gyakorlatban hogyan fog viselkedni. Arra a terhelésre amit írtál elég kell hogy legyen.

[ Szerkesztve ]

Most ugyi s6500 van, de ha megjön ismerőssel rápróbálunk egy 400D-t markolattal 70-300-zal közgyűrűvel vakuval.
Mivel nem volt lehetőségem pestre menni érte, így nem is próbáltam ki személyesen. A boltos srác szerint - akivel beszéltem - a fenti kombót el kell bírnia. Namármost ha ez nem így lesz, akkor megy vissza, mint a kisangyal. Ennyi.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Egyébként én is féltem attól, hogy ilyen könnyített
De: azért bátorkodtam megvenni, mert több külföldi fórumon (angol, német) jónak titulálták Ezenkívül a sprint széria tesói is ezzel a lábbal készülnek, csak más festés/borítás, s elméletileg 8,8 fontot bír (~4 kiló) a lábszerkezet, tehát itt a fej a limit. A testvértípusokra adott vélemények alapján többen használnak vele 400D + 75-300-at, Nikon D70-t, D40+18-200-t.

Velbon Sherpa 600R volt még versenytársnak.
Összességében megtetszett és már elegem volt a keresgélésből. Ha nem jön be, visszaviszem, szt veszek egy velbont.
Tényleg nincs más ötletem ebben a kategóriában, de nem akarok árban feljebb menni, nem hagyom elszaladni a lovat. Tudom manfi/giottos láb + fej kijönne 35 k-ból, de én meg max 22 akarok érte adni.
Ha vkinek van más ötlete, mondja nyugodtan. Előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Láttam korábbi hozzászólásodban hogy használtál már Velbon állványt ezért szeretném megkérdezni hogy mi az oka annak hogy most ezt a Slik tipust választottad. A Velbon Sherpák terhelhetősége nagyobb mit az általad választott állványé, igaz talán nem olyan
divatos kinézetű de az ára szintén ez a kategória. A gond szerintem az lehet hogy ha most olyan állványt veszel amit a terhelhetősége határán fogsz használni az valószínűleg nem fogja ezt sokáig bírni. Gondolok itt arra hogy pár hónap használat után elkezd szétkopni és ettől szétlazul a rendszer.Hónapok múlva viszont már nem lesz egyszerű visszacserélni a boltban még ha esetleg van is ott ismerősöd.Tartok tőle hogy te ezt az állványt azért választottad mert úgy néz ki ahogy (hasonlít a Gitzo a Mannfrotto és a Giottos állványai-
hoz).Szerintem amennyiben még lehetséges gondold át ezt a választást mert ha most még éppen jó is lesz nagyon valószínű hogy hamarosan kevésnek fogod találni a terhelhetősé-
gét.

Nekem egy 750-es Sherpa van és bár talán nem olyan modern a formatervezése mint az általad kinézett típusé de adatai alapján mindenképpen erősebb szerkezet.A fej amit hozzá adnak nem egy nagy terhelésre készült darab de 3kg körül azért lehet rá pakolni biztonságo-
san, a lábak pedig szerintem 5kg terhelés mellett még stabilan használhatóak így egy későb-
bi fejcserével megoldható a mostaninál nagyobb terhelhetőség.Mivel mint írtad használtad már a 600-as típust ezért tudhatod hogy jól variálható állványok.
Neked kell döntened mi a fontosabb a külső vagy az erősebb felépítés.

Nem reklámként de én itt vettem és a kiszállítás ingyenes:
[link]

Az általad említett Sherpa 600 pedig ez:
[link]
...és még olcsóbb is mint a Slik amit kinéztél

[ Szerkesztve ]

Úgy látszik pang a fórum egy kicsit így csak mi beszélgetünk egyenlőre.
A Velbon a Sherpa széria lábterhelhetőségére 15kg-ot ad meg (azért én nem mernék rátenni annyit ).
A gyártók szeretnek nagy számokat irkálni de ha csak a fele igaz az akkor is 7kg körül van
ami talán még nem okoz szerkezeti károsodást a lábakban.

(Elnézést a szöveg tördeléséért de képtelen vagyok úgy megírni hogy a végeredmény jó legyen - amikor írom jó de amikor elküldöm a végeredmény siralmas - béna vagyok,ez van.

[ Szerkesztve ]

Mindezekkel tisztában vagyok amiket leírtál, digitcamnál néztem ki én is mikor monopon gondolkodtam, de mono+tripodot nem akartam egyszerre így maradt a tri.

Designt lesz..om, nem azért választottam, nem vagyok márkafüggő, ár-érték arányt nézek. A sherpa jó valóban, bár még csak 2-szer volt ilyen nálam és sajna akkor nem makróztam.
Ami (nekem) nem számított:
- saját tömeg (120+ vagyok, tehát nem érdekel mennyit kell cipelni, ha gyártanának olyat 20-ért ami a lentieket kielégíti, akkor bánná a fene, ha 5 kiló is)
- design (a slik is csak színre tetszik jobban, de a fotón úgyse látszik)
- szivacsozás

ami igen:
- libella (ahogy nézegettem a velbont, nem igazán tudtam volna rá tartósan erős és pontos bubit barkácsolni)
- páromnak azért nem árt a kisebb súly (ő meg 60 kiló) és az nekem sem, hogy 15 centivel kevesebbel kell harcolni
- lejjebb ereszthető, így megfogja pont azt a tartományt, amiben sokat makrózom és majd fejre esek egy-egy fotónál. Sokszor akartam 15-30 centi közt bogarat fotózni fűszál, virág stb-n)
* a velbont megfordított oszloppal akrobatika volt használni, de lehet, hogy csak nekem
- forgatható cseretalpas rész, tájfotóhoz előnyösebb
Éppen azért löktem be újra a kérdést, mert elbizonytalanodtam ennek helyességében. Korábban is szerepelt a kérdés, akkor baszott rá vki is válaszolni. utólag mindig okos az ember (ez nem ellened szólt)

Még valami, ami talán a leginkább billentett a mérlegen: Most újabban nem biztos, hogy 1 éven belül összejön a dslr-re váltás, így nem feltétlenül van szükségem a sherpa előnyeire. Ha két héttel hamarabb veszem (akkor még úgy volt), akkor egyértelműen sherpa.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Létezik olyan állvány, ami kombinált, mono és tripod egyben?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Van egy mondás miszerint ami mindent tud az semmit sem tud igazán.
Magyarán tökéletesen univerzális dolgok nem léteznek. A válasz a kérdésedre, igen létezik ilyen de a tripod funkciói elég korlátozottak (monopodként viszont jó).

Ő az amiről tudok:
Benro MP-96 monopod
Leírás,teszt:
[link]

Egy üzlet, ahol megvásárolható:
[link]

Köszi.
Igazából nem ilyenre gondoltam hanem olyan tripod képzett meg a fejemben, aminek a középoszlopa kivehető és monopodként használható.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Értem, de az technikailag elég kivitelezhetetlennek tűnik hiszen gondolj csak bele a következőkbe. A tripod középoszlopa a lábazatban fel és le mozgatható ez pedig csak akkor lehetséges ha az oszlop egy sima kiszögelésektől mentes felület. A monopod egymásba tolható lábtagjainak a rögzítéséhez pedig valamilyen csavarós vagy csattos megoldás kell.
Most pedig gondolj bele hogyan lehetne egy monopodszerű összetolható és széthúzható középoszlopot egy tripodban úgy fel és le mozgatni hogy a csavarós vagy csattos rögzítések
ne akadályozzák a mozgást. Arról nem is beszélve hogy mind a tripodnál,mind a monopodnál a lábak enyhén kúpos keresztmetszetűek és egy ilyen (nem fix átmérőjű) keresztmetszet hogyan tudna (milyen furatban) mozogni úgy hogy egyenletesen stabilan illeszkedjen a középoszlop magasság állítása közben.

Amúgy egyébként használható a tripod középoszlopa monopodként (ha kiszedhető) csak:
-elég alacsony
-nem lehet összecsukni vagy kihúzni
-nem olyan szép mint egy monopod

Ez utóbbi sorokat csak viccnek szántam, szerintem ilyet senki nem tenne, bár kitudja)

Sőt hozzáteszed a másik 3-hoz és kisasztalt lehet hajtogatni belőle

PENTAX

"Ez utóbbi sorokat csak viccnek szántam, szerintem ilyet senki nem tenne, bár kitudja"
Senki? így fotóztam végig a tavalyi Air-race-t. Sherpa 200R közepe kiszedve.

Elméleti ötlet volt, csak mini állványom van még....
És a monopodhoz, lehetne valami ráerősíthető háromlábat eszkábálni? Nem széthúzhatóan persze, csak valami bilinccsel, ami megtámasztaná ha kell a monopodot, olyan fele magasságában?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Utólag jutott eszembe még valami ami talán a legfontosabb kizáró ok az ilyen konstrukció ellen. Miért készítenének a gyártók ilyen terméket, hiszen akkor mindenki azt venné és a kutya sem törődne a külön tripod és monopod állványokkal.Megvennénk az univerzális minden
helyzetre jó állványt és ezzel még egy csomó pénzt is megspórolnánk valószínűleg.Ebben a világban amiben élünk (fogyasztói társadalomnak hívják!!!!) ez teljesen elképzelhetetlen.

Sőt igazából olyan univerzális eszköz lenne jó, ami hegymászó/túrabotként is funkcionálna....
Na meg esetleg a "támadó kóbor" elhajtására is alkalmas esetleg....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hát eszkábálni azt lehet de az általában annyit is ér.Nem olvastam vissza így nem tudom mekkora súlyt szeretnél megtámasztani azokkal a lábakkal de úgy gondolom lehetséges megcsinálni, akkor viszont megint csak ott tartanál mintha egy tripodot hurcolnál magaddal.Mi az oka annak hogy ragaszkodsz a monopod használatához.(Mondjuk sejtem leginkább a piszkos anyagiak lehetnek itt is a háttérben - vagyis inkább a hiányuk).Az a baj hogy egyrészt
az alumínium sem olcsó és a súly miatt leginkább abból lehetne kialakítani.A leginkább problémás rész pedig mindenképpen a "pót"lábak megfelelő rögzítése a monopodhoz úgy hogy azok valamilyen szinten terpeszthetőek legyenek de egyúttal megfelelően rögzíthetőek is.Egy olyan konzol ami elég stabilan tartja a lábakat.Van olyan ismerősöd akinél esztergá-
lyos ill. marós munkát meg tudsz csináltatni (max.fél órás munka szerintem, de legyen egy óra).

Van egy egyszerűbb megoldás:
-végy egy olcsó állványt
-szedd ki a középoszlopát
-barkácsold bele a monopodot úgy hogy kiszedhető legyen
-egy szorítócsavaros megoldással rögzítsd

Nem tudom ugyan mennyire lesz kielégítő a végeredmény de valamilyen szinten működni fog.

[ Szerkesztve ]

Ilyesmire gondoltál? [link] Túrabotnak ez mondjuk nem jó, de lehetne barkácsolni monopodot egy normál túrabotból, és csinálni hozzá két kis kitámasztó lábat, amik beletekerhetők, vagy másképpen rögzíthetők.

Nemrég volt szó a túrabot-monopod készítésről. Viszont ha olyat akarsz, ami kis tripoddá alakítható, akkor mindenképpen kell rá egy fej (vagy szerűség), mert a fix monopodot ha megdöntöd, akkor fotózhatod a földet. Valami nagyon könnyű kis gömbfejet vennék vagy gyártanék rá, úgy lenne az igazi.

Egy ilyen legyártásán egyébként komolyan gondolkodom. Ma végre kaptam havertól 1/4 collos csavarokat. Az első lépés már megvan. (Nem is olyan egyszerű collos csavart venni, több spéci csarboltban néztek hülyének.)

Igazából azért a monopod-túrabot kombóból indulok ki, mert nem a hátamon szeretném cipelni a nagyja súlyt, hanem aktívan használni.A kiegészítő lábak azért lennének jók, mert esetleg időnként használhatnám tripodként is. Elég lenne egy bilincs a monopod közepe tájára, amibe mondjuk menetesen csavarhatnék lábakat, ilyesmi.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ezzel a megoldással csak az a gond hogy egyrészt elég alacsony ebben a helyzetben, másrészt pedig a monopodra kell egy fej is (pl.gömbfej) mivel anélkül a monopodra szerelt gépet nem lehet vizszintes helyzetben használni (csak a föld felé nézve vagy ellenkező irányba fordítva).A fej vásárlás pedig plusz kiadás amennyiben most nincs neki.

Azért talán nem ártott volna ha odaírod az általad belinkelt kép mellé hogy mennyi az ára az
ábrázolt monopodnak (lehet hogy elakadt volna philoxenia lélegzete ha meglátja).

Most pótlom engedelmeddel ezt a kis mulasztást.
A képen látható monopod tipusa:
Giottos monopod állvány (MM 5580)

Itt kapható többek között, de az árát nem írom ide nehogy a gyengébb idegzetűeket megviselje a látvány:
[link]

A súlyától is elállt....Majd másfél kiló?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Persze, irreálisan drága, de nem is ez volt a lényeg. Csak az elvet akartam mutatni, hogy hogyan lehet egy (fejjel szerelt) monopodból egyszerű kis tripodot csinálni, ami még használható is mondjuk esti fotózáshoz.
Ezen az elven alapuló túrabot tuningot ajánlottam philoxenianak. Egy olcsó teleszkópos túrabot kb. 2500-4000 Ft. Ehhez már csak egy collos állványcsavar kell, meg műhelymunka és pár jó ötlet.

Az, aminél a monopod aljába lehet csavarni a három kis lábat, szart sem ér, maximum mikrofonállványnak jó, vagy nem is tudom minek.

[ Szerkesztve ]

Erősen gondolkodom, hogy elég két csavart magamnál hordani, egyet a bot végébe, egyet meg a közepe tájára, botot meg akár tudok is alkalomadtán vágni....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Szerintem meg vidd az anyóst, ha nem túl öreg, még nem reszket és a gépet megtartja

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Még egy kis fűszer: össze kell hegesztetni egy önmetsző és egy állványcsavart. A kettőhöz félútra meg egy 100-as szöget, így olyan jó keresztalakú lesz az egész. Találsz egy botot, beletekered a facsavart, majd rá a gépet. (kopirájt by Zola)

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Az önmetsző nem szereti a hegesztést.
Viccen kívül, amikor még nem a K10D volt, hanem a Z2 komolyan gondolkodtam egy fejre szerelhető állványon.
Most a dfm-ben olvastam egy jó módszert Sümegi András tollából, a biztos géptartásról, egy-két stopot az is jelenthet...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hát nemtom, múltkor mivasban vettem vmi normálisabbat, betonacélt hozzácsípve szépen ette a 2 millis pálcát.

Mod: Akkor tessék szépen linkelni az okosságot

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Olvasva az utóbbi hozzászólásokat rá kellett jönnöm arra hogy milyen vigyázatlanok vagytok,hiszen az egyik ötlet jobb mint a másik.Nem féltek attól hogy ebből a nagy szellemi kapacitásból amin osztoztok majd az állványgyártók fognak még jobban meggazdagodni.
Gondolok itt arra az esetre ha neadjisten olvassák a Gitzo vagy a többi nagy cég szakemberei
a fórumunkat újabb ötletek után kutatva és mivel ti óvatlanul kibeszélitek ezeket (úgy hogy még csak szabadalmi védelem alá sem helyeztettétek találmányaitokat) lecsapnak rájuk
és a következő profi szériáknál alkalmazzák őket.A végeredmény pedig mint oly sokszor ismét az lesz hogy a világhírű magyar szellem vívmányaiból a külföldi kapitalisták még jobban meggazdagodnak.

Kezd a fórum viccfórummá alakulni!

[ Szerkesztve ]

Pedig még a legjobb ötletemet, a felfújható állványt nem is mondtam....

Igazából a hosszabb túrákra magamal vihető állvány ami kellene most nekem, tehát ezért a monopod a fontosabb egyelőre, de valóban érdekelne, mennyire stabil széthúzva egy ilyen szerkezet, mert ha eléggé, akkor tényleg alkalmi túrabotként használnám, mert úgy sokkal könnyebb lenne vinni. A monopod alkalmi kitámasztására meg az ötletek szintén nem feleslegesek szerintem.
Ha a túra célja, csak a fotózás, akkor természetesen nyilván jobb megoldás egy tripod, de ha sokat gyalogolsz azért az nagyon nehéz lesz a végére.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az ötletek valóban hasznosak lehetnek elismerem, de azért nem árt a realitások határán belül maradni.Gondolok itt arra hogy az erdőben felszedett bot az egyik végében egy beletekert csavarral azért elég megbízhatatlan szerkezet.Arról nem is beszélve hogy én egy ilyenre nem merném rárakni a gépemet (persze másnál talán ez nem számít).A téma engem is érdekel mivel ahogyan te is úgy én is monopod vásárlást fontolgatok igen erősen.
Van ugyan tripodom de erdőjáráshoz én is praktikusabbnak tartom az egylábú megoldást.
Hetek óta keresgélem a véleményeket és olyan írást is találtam ahol az illető bizonyos körülmények között jobban sikerült képeket készített monopoddal mint tripoddal (ez azért elég meglepő számomra,de fogadjuk el hogy igaz).

Az említett írás (egyébként egy másik fórumból):
[link]

A monopodok között is igen nagy a választék, így több olyan is van közöttük aminek a terhelhetősége még egy háromlábnak is a becsületére vállna (pl.15kg).Mivel egylábúak ezért gondolom azt a stabilitást nem tudják nyújtani mint a tripodok de egy szabadkézből való fényképezéstől sokkal stabilabb körülményeket tudnak biztosítani és szerintem mindenképpen hasznos ha van egy ilyene az embernek.

Itt egy másik olvasnivaló, ha érdekel:
[link]

Lehet hogy leszedik a fejemet amiért más fórumokat linkelek be,
de hátha ott találsz valami hasznos infót ami segít

[ Szerkesztve ]

Na hát hidd el, ha én beletekerem azt a csavar, akkor arra autóval is ráparkolhatsz.

Egyébként monopodról amit írtál oks, én is nézegettem, de rájöttem, hogy nagy tömegben nem igazán fotózok, amúgy meg nem sietek annyira, hogy ne legyen időm kibontani a tripodot. Giottos monopodjai közt vannak szép darabok, erről Szoles tudna beszélni, de Haris1-nek is van egy jó velbonja. Egy fával v. kerítéssel kiegészítve majdnem tripod stabilitás (persze nem 8-10 secnél)

Egyébként azon a fórumon is mennek olyan viták, hogy csak na.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Nekem egy Velbon UP-4DX mono van, és 200 mm-es telével, 60-ad s még remekül összejön, bemozdulás nélkül, de szélsőséges próbaként a Sigma 135-400/D 200 kombináció kb.2,5 kg súlyát is elbírja, és 350 mm-en 125-öd még kitartható volt vele.
Igaz, nem túl olcsó[link]

200-as telét 1,5x szorzóval érted?
Sosem volt a kezemben monopod, de gondolkodtam én is veszek egyet. De csak ennyit segítene? 1/60 300 mm-en nem kevés egy kicsit? Azt hittem hosszabbakat is ki lehet tartani, akkor is ha nincs nekitámasztva semminek.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Nem, 200/3.5 Chinon, és az van a D 200-on, tehát szorzódik 1,5-tel.
A 300 mm-hez elvileg kézből 1/300-ad kellene, tehát a 1/60-ad még jó.
Egyébként nincs kizárva, hogy ki lehet artani vele hosszabbat is.

Így értettem én is, vagy az elején a nem a "nem kevésre" vonatkozott?
Biztos könnyebb bridge géppel, de 1/80 nekem kézből nem szokott gondot okozni a 6500-nál 300 mm-en, csak ezért kérdeztem.

kicsit keveset aludtam, így mai nap a gépelési és fogalmazási hibákért, s az esetleges sok [szerkesztve] feliratért előre is elnézést kérek

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

A Chinon kb. olyan súlyú már eleve, mint a 6500 állvánnyal együtt, a D 200 meg 920 g.
Nem próbáltam bridge géppel, megvallom.

Hát igen, nem egy kategória, csak azért kérdeztem, hogyha nem segít olyan sokat, akkor nembaj, hogy nem vettem.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Tudom, reciprokszabály. Hát szájsebésznek készültem, oda azért követelmény a jó kéz.
Párom is szidott érte, sokszor odavertem az ő keze+z612 képstabi kombináció.
Már régen is néztem, hogy meglepően sok az éles képe Nikon CP 2000-rel, aztán amikor bridge gép után názelődtem, akkor jöttem rá, hogy elég stabil kezem van, ezért is merten képstabi nélküli gépet venni (s6500).
Persze a képstabi az nagy találmány, így ha sikerült dslr-t szerezni, akkor azt stabival, mert napvégén, fáradtan már nem biztos, hogy megy a dolog, estefelé 1/5 meg már végképp nem.

Ezt egyszer felraktam már a digitfényképeimbe: tesóm gépe volt nálam (s5600): [link]

ja, exif benne van, csak leméreteztem. mondjuk ez egy kicsit hosszabb (1/110), equiv 380 mm

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Ha nekidurálom magam nekem is elég jól megy a Z2-vel kézből, ezért nem is arra kellene a tripod, általában, hogy még egy két stop, igazán hosszú záridőkkel még eddig nem próbálkoztam, a mono legtöbbször elég lenne, csak előfordulhat olyan szitu, amikor magára kellene hagyni a gépet egy-két fotó erejéig, akkor meg a mono eldől.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...