Ha a netről van a driver, akkor az már az 1.1-es, még ha nincs is kiírva.
Ha azzal is kakás a cucc, akkor már csak hardver gáz lehet.
Fogalmam sincs, ki tud egy ilyet megjavítani. Egyszerű halandó max. annyit tehet, hogy az optikai részt átpakolja egyikből a másikba, mert ott csak egy szalagkébelt kell átcsatlakoztatni, ha jól emlékszem. Aztán ha ez volt a gyíkja, akkor gól, egyébként meg kuka.

www.bithunter.eu

A Lide60 teljesen ugyanaz, mint a Lide50 (az van nekem), csak máshogy néz ki, illetve nem tudni, annak is alumíniumbevonatú-e a teteje, mint az 50-nek (ami baromi ütősen néz ki .
Leginkább karakterfelismerésre használom, legnagyobb munkám eddig egy 340 oldalas könyv volt, 160 lapból (egy lapon két oldal volt).
Mindig 300dpi-vel olvastatom be a szöveget és szürkeárnyalatos módban, így pontosan 9mp egy A4-es lap. 600dpi-vel nem igazán érdemes, mert azt tapasztaltam, hogy a legjobb karakterfelismerő program többet téved 600dpi-vel, mint 300-zal. Ez a progi egyébként a 8-as Abbyy FineReader, gyakorlatilag más programot nem érdemes használni, mert nincs jobb nála. Az OmniPage 10-20× annyit hibázik.
A szkennerre visszatérve: 300dpi-ben szürkeárnyalatos szeknneléssel ugyebár 9mp (szöveget szürkeárnyalatosban érdemes szkennelni, mert gyorsabb, mint színesben (csak a zöld fényt használja), de biztosabb a kép, mint 1bitesben), ez pont annyi, mint a lap előnézeti kép. A szoftvere halálpontos, a lap illesztése is, ha sarokra teszed, akkor is fog látszani a csücske, max. 0,1mm fog lemaradni.
Színesben valamivel lassabb 300dpi-ben, de nem feleannyira (egyébként az adatlapon vannak adatok egy sorra, amiből kiszámolhatod sor-inch-dpi átváltással a közelítő időt, ami nagyjából pontos is, elvégre CIS szenzoros). Most nem tudom kipróbálni a 600dpi-s szürke és színes sebességét, mert a másik gépre van kötve, de ha kéred, szívesen lemérem. Viszont kizárólag USB2.0-án teljesít így, lassabb USB-n pont feleilyen lassú.
Egy kiegészítés: tud PDF-be direkt szkennelni, akár a programozható gombjaival is, de nem felismert szöveget rak a PDF-be, hanem képet - mint minden más szkenner, mert a karakterfelismerő progival nem igazán lehet automatizálni a dolgot.
De pl. a fentebb említett FineReaderrel megteheted, hogy először beolvastatod az összes oldalt, aztán egy menetben felismered, és elmented szöveges PDF-be (tudja azt is menteni, ezért is jó .
Egyébként Canon és Epson scannereken kívül ma nem igazán éri meg mást venni.


Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Kalibrálással nem kísérleteztél?

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Sziasztok!

Scanner vásárlás előtt állok! A CanoScan Lide25 ill. 60 jöhetne szóba, csak nem tudom melyiket vegyem meg! Megéri kiadni azt a plusz 6000-7000Ft-ot a 60-asért? (mert utánnanéztem és a leírásokból az tűnik ki, hogy a beolvasás gyorsaságában tér el a 2 modell, másban nem) Mi a véleményetek egyik ill. másik modellről? Akinek bármelyik típus van, az írja már meg a tapasztalatát róla! Melyiket érdemesebb megvenni? Válaszotokat előre is köszönöm!

Udvi

Nos, a Musteket kidobtam és vettem helyette egy Canont én is. Mivel én ragaszkodtam a dia és negatív beolvasási lehetőséghez, én egy CanoScan 8400F mellett döntöttem.
Azt hiszem jelenleg ez a leggyorsabb nem üzleti célú scanner, az előnézeti képet kb. 2,5 mp alatt olvassa be.
A kezelő gombok ugyanazok, mint a többi Canon scanneren, Fax gomb nincs rajta, de ez megkerülhető úgy, hogy egyből PDF-be szkennelek, majd Acrobat Readerből nyomtatok a fax printer driverrel.
Jól dolgozik a gép, egy kis csalódást csak az okozott, hogy a lap oldalából közel 2 mm-et ez is levág.

www.bithunter.eu

Köszi a részletes leírást, jó tudni, hogy megy vele a dokumentum ill. könyvszkennelés is. Tudom, hogy nem erre van kihegyezve de 9 másodperc az tényleg nem sok, simán lehet ülni mellette és egy hosszabb menetben megcsinálni egy halom papírt. Asszem én is a Lide60-ast választom. Nem tudja valaki, hogy hol a legolcsóbb Bp-en? En brutto kerek 18000-ert lattam a L*RD arlistajaban...

''There are three ways of doing things: the right way, the wrong way, and the Max Power way! (Which is the wrong way, but faster!)''

Attól függ, mire használod.
Ha gyakran kell nagyobb mennyiségű anyagot digitalizálni, akkor megéri a nagyobb szkenner, mert gyorsabb, de ha csak néha lenne használva, akkor elégséges lehet a kisebb is. Főleg, mert a 25 színesben 3×, szürkeárnyalatosban kis felbontásnál 2×, nagy felbontásnál szintén 3× lassabb (a gyári adatok szerint), mint a 60-as.

Max_Power: amikor ilyen sebességgel olvas (maximum sebességgel, mint előnézetnél), akkor hangja is van ám. Nem vészes, de elég érdekes frekvenciájú, és minél gyorsabb, annál hangosabb és magasabb frekvenciájú.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Köszi a választ! Tehát csak sebesség eltérés van a kettő között!

Vannak még apróbb különbségek, amik igazán csak professzionális felhasználás esetén számítanak, ezek a szkennerek viszont nem arra a piacra készültek.
Például az, hogy bár mindkettőnek 48bit a belső színmélysége, a 25-ös csak 24bitre konvertálva tudja a gép felé küldeni, míg a 60-as tudja a teljes 48bitet is, persze ehhez olyan program is kell (PhotoSop, Paint Shop Pro), ami tud is mit kezdeni a 48bites képpel (egy mezei képnéző meg se nyitja).
Az viszont érdekes, hogy a 16bites szürkeárnyalatos belső színmélységet mindkettő 8 bitesként küldi a gép felé, míg a régebbi Lide50 (ez van nekem) tudja 16 bitben is. Ezt nem igazán értem, miért jó, hogy a 60-as nem tudja , de végülis szövegnél nincs jelentőssége, képet meg színesben érdemes szkennelni, és programmal szürkeárnyalatossá alakítani, mert a szkenner szürkeárnyalatos kép esetében csak a zöld csatornát olvassa.
Eltérés még, hogy a 60-ast lehet élére állítva használni a dobozban található lábbal, de én kipróbáltam (50-es is tudja), tároláson kívül nem sok értelme , elég ügyeskedős munka rázárni a papírra a fedelet úgy, hogy ne essen ki...
A programozható gyorsgombok száma még a különbség, a 25-ösnél 3, a 60-asnál 4db van.
A fogyasztása egyébként 2,5W szkennelés közben, készenlétben pedig 1,5, szóval még notebookról, akkus üzemben is hajtható! (Na, ezért vettem ) A naftát az USB-ről csapolja, egyetlen kábel elég hozzá.

Üdv!

[Szerkesztve]

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Én is scanner vásárlása előtt állok. Van ugyan egy Mustek scannerem (kaptam valaha), de még sohasem sikerült működésre is bírni, ezért azt ki is lőttem. Igazából Canonba gondolkodom, íme, hogy mikben, aki tud jobbat ajánlani az jó lenne:

CS4200F

Lide60 USB

Lide 500F



Ja és hogy mire lenne? Fotófeldoldolgozáshoz, szóval szeretném, ha időtálló lenne, az ára ezért nem nagyon érdekel.

Hello!

Értem! Köszi a részletes leírást! A 48bit felezésről én is olvastam valahol és ezért is mostmár a 60-as felé hajlok, még ha picit drágább is, mert színes képeket szeretnék vele elég sokat szkennelni! És persze a Photoshopot rendszeresen használom, mert mindig abból nyomtatom a képeimet, azzal nincs gond! Mégegyszer köszi!

Udvi

Nagyon szívesen! Annyit azonban még hozzátennék, hogy a 48 bit speciális színmélység, a nyomtatók még a 24 bit színterének is csak töredékét tudják megjeleníteni. Igazából nyomdai felhasználásnál van jelentőssége, ha színre akarják bontani a képet.

Nimrod: ha munkádhoz tartozik a fotófeldolgozás, és profi szinten kell művelni, akkor CIS szenzoros gép nem lesz jó. Ha csak hobbiszinten otthon, akkor elég lehet az is.
Ha kell a filmszkennelés, akkor a Lide60 kiesik.
Én igazság szerint a 4200F-et venném, mert iszonyat gyors, viszont a filmszkennelésben meg az 500F a gyorsabb (valamivel), de az meg normál beolvasásnál lassabb (sokkal), és a felbontása is kisebb (emiatt lehet gyorsabb filmszkennelésben), mint a 4200F-é , ami filmszkennelésnél nagyon szempont.
Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy az 500F az első szkenner, ami értelmesen használható ''állítva'' is (ha kevés a hely).
Az eltérő függőleges és vízszintes dpi képességű szkennereknél mindig a kisebbet kell figyelembe venni.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

A Lide sorozatban nincs beépített filmadapter, viszont ezek a készülékek nagyon kecsesek és elegánsak. A CS (CanoScan) sorozat már inkább félprofi megoldás, van benne filmadapter, viszont sokkal robosztusabb szerkezet. Nekem CS8400F van, ronda nagy batár, viszont nagyon jól dolgozik.
Nézzünk néhány jellemzőjüket:
Lide 60: LED fényforrás, 1200x2400 optikai felbontás, 48 bites színkimenet, előnézet 9 mp, 4 gyorsgomp, QUARE3 retusáló eljárás, filmadapter nincs, ~17000 Ft
Lide 500F: LED fényforrás, 2400x4800 optikai felbontás, 48 bites színkimenet, előnézet 9 mp, 4 gyorsgomb, FARE3 reutusáló eljárás, filmadapter külön, ~33000 Ft
CS 4200F: fluorescent fényforrás, 3200x6400 optikai felbontás, 48 bites színkimenet, előnézet 2,6 mp, 4 gyorsgomb, QUARE2 retusáló eljárás, filmadapter beépítve, ~23000 Ft

Szerintem ha az ár-tudás arányt tekintjük, akkor a CS4200F a legjobb választás, igaz ez már kicsit régebbi modell, mint a Lide 500F, de ez igazából csak a retusáló eljáráson látszik. A sebessége pl. nagyon impozáns még mindig!

www.bithunter.eu

Bizony, az a sebesség még a versenytársakat elénzve is ütős. A retusáló eljárás igazából nem érdekes, gyakorlaitas ember úgyis valamilyen külső programban csinálja meg akár szövegről, akár képről legyen szó.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Scanner vásárlás előtt állok, e két típus közül kell választanom

HP Scanjet 3800 (~19 000Ft) 2400 x 4800 dpi
HP Scanjet 4370 (~25 000Ft) 3600 x 7200 dpi

A ''gyorsaságban'' és a ''Maximális beolvasási méret'' térnek el.
Melyiket vegyem szerintetek

Alkalmazás: Fényképek,diák scannalése
Megéri a drágábbat venni?

UP
A héten döntenem kell.

Hali!
Végülis énis a Canon LIDE 60 melett döntöttem, eddig jónak is tűnik van azonban egy ki gondom vele. Mellékelt kép a hibajelenségről: [link]. Ezt írja ki az Omnipage SE amikor lefuttatom a scanner felismerő varázslót. Maga a scanner működik, mert ha a ScanGear progival scannelek képet, azt utána gyönyörűen fel tudom dolhozni az Omnipaggel, de minek két lépésben, ha elvileg mennie kellene egyben is. Letöltöttem az ABBYY FineReader demoját is, és ugyanúgy probléma van ott is: TWAIN errort ír ki ha képet akarok beolvasni...
Van valakinek esetleg ötlete, hogyan tudnám megoldani a problémát, Google nem sokat segített... Köszi!

''There are three ways of doing things: the right way, the wrong way, and the Max Power way! (Which is the wrong way, but faster!)''

Ez erősen telepítési problémának tűnik. A külső programok nem találják, vagy nem kommunikálnak a telepített twain driverrel.
Próbáld eltávolítani a drivert, majd kihúzott USB kábellel telepítsd újra. Esetleg keress frissített drivert a neten. Ha ez sem segít tanácstalan vagyok...

www.bithunter.eu

Ha már kiadsz ~20000 forintot, szerintem kár spórolni, mert később megbánod.
Én a drágábbat választanám.

www.bithunter.eu

Az egyik ismerősömnek van ilyen szkennere, és szemmel lehet látni hogy 1600 dpi-nél nem tud többet. A magasabb felbontás szerintem interpoláció eredménye. Ugyanazt a képet egy ''csak'' 3000 dpi felbontású nyomdai szkenneren digitalizálva sokkal rajzolatosabb részletesebb lett a kép. Igaz hogy százszor drágább gép, de legalább ne hülyítenék a népet a 3200-6400-9600 dpi felbontással, meg a 4.2-4.8 denzitással. A szkenner csak az optikája nagyobb és nehezebb mint maga a teljes canon szkenner, még sem írnak az ismertetőjében ennyi hülyeséget.

Hol lehet kikapcsolni azt, hogy amikor bebootol a gép, akkor ne kapcsoloódjon be a HP3800 scanner (ha ki lehet egyáltalán).

Ezek optikai felbontások, az interpolált felbontás ennél még jóval nagyobb is lehet, tipikusan 19200 DPI.
Mondjuk 1600 DPI-nél nagyobb felbontást pl. a Canon scannerem már csak dia beolvasáshoz enged beállítani, szóval ha lapot olvasol be, lehet hogy soha nem is fogsz különbséget tapasztalni.

www.bithunter.eu

Csak annyit hogy a nagyobb felbontás miatt élesebb a kép, több a részlet. Papírképről egyébként max 300% nagyítást érdemes szkennelni (kb 300 dpi mellett) mert már egyébként szemcsés lessz.

Úgy értettem, hogy ha 1600 DPI-nél nagyobb felbontást is állítasz be lapszkenneléshez, valószínűleg a software úgyis lekorlátozza, tehát nem fogsz eltérést látni.
Egyébként teljesen igazad van, ha egy nyomdai képet szkennelsz be, már 600 DPI-nél is ugyancsak látszanak a pigmentek, tehát ''descreen''-elni célszerű hogy ne legyen használhatatlanul szemcsés.

www.bithunter.eu

UP

Sziasztok!

Itthonra kéne valami alapscanner, leginkább fekete fehér szövegeket, terveket scannelni, de az se baj ha jól megbírkózik a fényképekkel és hasonlókkal, bár ilyesmit csak elvétve kell majd csináljon. Szóval olyan max 15000Ft-ig mit ajánlotok?

Egyelőre ez van kinézve: [link]
Ismeritek? Vélemény?

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Én is ugyanezt kérdezném Csak mondjuk 10K-ért

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Hali. Valakinek van tapasztalata a BENQ 5000/5000U-as szkennerrel?

''mit csinálsz? megmondod a gépnek: MŰ-HOLD-VEVŐ!! NEM ÉRTED?! MŰ-HOLD-VEVŐ!!'' by escie '' Fáznak a bitek, a kihűlt adatok egymáshoz bújnak... by LAN Sianis megtömött egy pónit

Igen, van ezzel a típussal tapasztalatom. A második ilyen scanneremet dobtam ki a napokban. Kb. másfél évet bír ki, aztán elkezd lefagyni beolvasás közben. Eleinte ritkán, majd egyre gyakrabban, míg végül se kép se hang. Az ügyfélszolgálat sem ér semmit, bármit kérdeztem tőlük, mindig ugyanazt a semmitmondó sablon válaszokat nyomják.
A szolgáltatásai nem rosszak, de az élettartama elkeserítő. Emiatt nem ajánlom senkinek. Akkor inkább valami olcsóbb Canon.

www.bithunter.eu

Köszi.
Tudsz valami konkrét alternatívát ajánlani helyette 15000ftig?

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Ja, még azt akartam kérdezni, hogy mennyit használtad? Mert nekünk csak elvétve kéne, szóval ha nálad azért ment tönkre mert esetleg éjjel nappal rajta lógtál akkor nekünk még lehet jó döntés.

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Nálam sem ment sokat, havi néhány alkalommal használtam csak. Ennek ellenére adta be a kulcsot sorozatban.
Többen írtak itt a Canon Lide sorozatról, amennyire tudom a Lide30 kb. 15000 lehet. Tapasztalatom nincs vele, de itt megnézheted: http://www.canon.hu/upload/pdf/canoscan_lide30.pdf

www.bithunter.eu

Rendben, köszi.
A link sajna nem jön be.

[Szerkesztve]

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Közben megnéztem a Canon-t, nem rossz. És az bírja a strapát?
Más is hozzászólhat ám.

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Valami ilyesmi?
[link]

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata HP ScanJet 2400C-vel??? Légyszi írja már meg!

Nagyon köszi!!!

Ja, és mégh egy kérdés: HP ScanJet 2400C-nél azt írják, hogy Internet Explorer 5.01 SP2 vagy újabbkell. SP1-gyel vmi. gond lesz, nem fog vmi. rendesen működni, vagy csak azért írták, mert biztonságosabb az SP2??? Az Explorer mihez kell neki???

Köszi a válaszokat!!!

Epson gyárt A3-as szkennert, de ha nem kell 600dpi-nél nagyobb felbontás akkor ennyiért pl SHARPtól A3-as ff lézernyomtató - fénymásoló - színes(decsak 600dpi) szkennert kaphatsz.

Ámbár gondolom hogy a 600dpi kevéske lenne így marad az EPSON, de típust nem tudok mondani, br 280-ért láttam valamit náluk multkor.

/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra

Canon Lide vonalról vennék valamit. Csak itthonra kell, leginkább feketefehér dokumentumokat, alkalmanként pedig fényképeket scannelni. Sebesség nem létfontosság, persze nem baj ha gyors.

Szóval az lenne a kérdés, hogy mit ajánlotok a lide vonalról

lide 20, 25 --> 13 000Ft
lide 30 --> 15 500Ft
lide 35, 60 --> 17 000Ft

Megéri a +4000Ftot a 35, 60? És ha igen, akkor a kettő közül melyik a jobb választás?
Láttam hogy pl a 60 tud 48bit kimenetit a többi csak 24. Ezt mennyire veszem észre gyakorlatban? Esetleg más különbség van?

[Szerkesztve]

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Nos, a Lide sorozatot nem ismerem túlzottan, nekem CanoScan van. De szerintem a 20-as és 30-as modellek már kifutóak, inkább az újabb modellekben gondolkozz. A 25-ös túl lassú, csak USB 1.1 illesztése van. Lehet hogy ez most nem tűnik fontosnak, de később bosszantana a lassúsága.
Marad a 35-ös és a 60-as modell. Ezek között nagyjából csak a kimeneti színmélységben van különbség ha jól látom. A 48 bites kimenetnek nincs túl sok értelme, csak speciális alkalmazások és formátumok (pl. jpg2000) támogatják ezt a színmélységet, igazi gyakorlati előnye nincs sok. Szerintem akkor érdemes a 60-as típust választani, ha elenyésző az árkülönbség, egyébként a 35-ös is kiszolgája az igényeidet.

www.bithunter.eu

A 60-as még olcsóbb is 700-ft-tal.
Jólvan ha valóban nincs lényeges különbség, akkor asszem külcsín alapján fogok dönteni.
Persze ha valaki tud valamit, ami esetleg perdöntő lehet, még van pár nap a vásárlásig. Addig szóljon.

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Na holnap vagy honapután megveszem a scannert.
Lide 35 vagy 60 lesz.
Fontos! Ha valaki tud valami számottevő különbséget a két modell között, a 24 vs 48 bites kimenet között, akkor még addig szóljon!
Mert a tech lap alapján ezt az egy különbséget látom és mivel nagyjából egy árban van a kettő, lehet hogy a kisebb modellszámút fogom venni, mert külsőre jobban illene a szobámba. De ha a 60-as valamiben még többet tud, akkor szóljatok és azt veszem, csak a specifikációk papíron egyeznek.
Köszi

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Sziasztok! Mennyit adnátok maximum egy Xerox 2400 One Touch Scannerért, ha nem
akartok sokat kidobni és ez is megfelelne?
adatok: 1200x4800 dpi, 48 bites színskála, 16 bit színmélység...
Válaszokat előrre is köszönöm.

Halee.Csak belestem erre a topicra hogy megosztjam az a scannert amiben egy ajandek van
Az oldal csehul van, de nem kell olvasnotok, csa a videot elinditani.
A lenyeg az hogy egy kombinacioval elohivhato egy ceg ajandeka a kicsikebol
[link]

Ravers Nature