Ha nem játékra kell, hanem asztali felbontásra, bármi jöhet, a 1060 bőven elég.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az a 250nit nem rohadt kevés?

eladó Aromamizer RDTA V1

Kevés? Mire kevés? (amúgy inkább 300 a max) Nyilván HDR mozizásra kevés. Amúgy sem HDR-es a monitor. Asztali PC használatra (munka, játék) bőven sok. Én 49 brightnessen használom, ami kb. 160nit. És esténként innen sötétítem szükség szerint. 70-80cm távolságra használom. Onnan elég nagy látószöget betakar, nagyobb fényerőn már kisütné a szemem egy ekkora hatalmas fényforrás. Egy tévét nagy fényerővel nem használ az ember ekkora látószögön. Ez olyan, mintha egy 64"-os tévét másfél méterről néznél.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Játszanék is rajta, de akkor max lejjebb veszem a felbontást.
Ezt néztem ki.
Vélemények?

300nit alatt nem adnék monitorért pénzt. Semennyit. 10 éve sem adtam volna. Értem én, hogy egy töksötét szobában elég, de sötétben nem nézünk monitort, mert kiolvad a szemgolyónk

Szerk: rákerestem, az első játékos LCD monitorom (samsung 913n) is 300nit-et tudott. 2005-ben. Hol a fejlődés?

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

Philips 272B8QJEB
Philips 275E1S
Acer Nitro VG270Ubmiipx
ASUS PB278QV

Ár/értékben talán az Acer a legjobb, 5 év garival!

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Te maxon használod a monitorjaidat? Nem irigylem a szemedet.

Természetesen te dolgod, hogy milyen monitort veszel. Szerintem nem a nitekben kell fejlődni. Amúgy meg össz fényerőben egy 19" 300 nit és a 32" 120 nit azonos távolságról azonos fénymennyiség. A nit csak fénysűrűséget jelöl, nem a szembe jutó össz fénymennyiséget.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

"32" is sokkal több mint 27"
Éppen ez a baj.

"32" 1440p az pontosan annyi, mint 24" 1080p"
Így igaz.

"mint 24" 1080p, ami előtt a legtöbb ember ül"
Ettől még nem lesz szép. Olvasni jó, minden másra határeset asztalon. Határozottan szebb a képe így a nagyobb képpontsűrűséggel a 27" WQHD-nak, tudom, mert 24" 1080P-ről váltottam.

"mert 180ért 25-27" körül már bőven van 240Hz is."
Ja, FHD. Ekkora méretben, ennyi pénzért, köszi.

(#106002) Beri: Átlag irodai felhasználásra 120-at szoktak ajánlani.
Saját tapasztalatom szerint, a kalibrált 125nites, 25-ös állású fényerőt néha filmezni felhúzom 50-re (elvileg a 100% 320nit). Efelett már sok lenne a feketén beszűrődő fény, és kb. kiütné a szemem, pedig ez egy kontrasztosabb IPS, 1150:1-hez aránnyal. Persze, ki hogy szereti.

(#106005) Beri: Te kint a szabadban, tűző napon szoktad használni a monitort? Mert kb. oda kell csak 300nit és felette.

(#106007) schawo: Lehet, le kellene vegye a napszemüveget, mikor elkezdni használni a monitort.

[ Szerkesztve ]

Most speciel 80%-on van a 300nites panel, amit nézek, de csak azért, mert fölötte szar a képe. A céges laptopom kijelzője világosabb és főleg sokkal szebb is. Ezért akarok ennyire váltani.

eladó Aromamizer RDTA V1

Nekem elég a 90egypár PPI, most se nézek többet. Én csak simán egy látványosan nagyobb, legalább 120Hz-es, gsync/freesync panelt keresek, ami legalább 1440p. Ennyi az egész. Ha egy mód van rá, 27"-nál nem állnék meg, de ha senki se gyárt értelmes panelt ekkora méret fölött, akkor nem lesz más választásom.
A fényerő meg szerintem környezetfüggő. Én szeretem, ha világos van a szobában, ezért fehér minden, ami csak lehet. Közvetlenül az ablak mellett ülök és csak szűröm a fényt (fehér "sötétítővel"), nem blokkolom ki. Ha lemegy a nap, instant világítást kapcsolok, de mindig a falra irányítva, hogy szórtabb legyen a fénye. NEKEM így kevés a 120 nit, de szerintem a duplája is az lenne. Plusz nem váltok olyan panelre (vagy igazából semmilyen más hardverre sem), ami nem MINDEN TEKINTETBEN jobb, mint az előző volt. Az, hogy 2005ben ment a 300nit és 2020ban nem alap, szerintem vérlázító. Igen, tudom, hogyan számolják, hogyan mérik, ezért is mondom, hogy a technológia egy helyben áll, legalábbis a belépőszinten és a középkategóriában. Ha lesz egyszer OLED monitor, ami nem húszezer euró, arra fogok váltani (most is már a telefonom is OLED), de addig szeretnék valamit, ami LÁTVÁNYOSAN jobb, mint amit 10 éve kapni lehetett.

eladó Aromamizer RDTA V1

"Nekem elég a 90egypár PPI, most se nézek többet"
Lehet megváltozna a véleményed, ha megnéznél egy 110 körüli monitort is. A másod monitorom 86PPI, pont ugyanúgy egy karnyújtásnyi távolságban, és a különbség elég durva a 108-hoz képest.

Én is abszolút fény-kedvelő vagyok, nekem is ablak mellett van egy sima elég ritka függöny mögött, és nappal sincs szükségem 125nit fölé tekerni. Amúgy arra nem gondoltál, hogy azért nem vitték feljebb ezt a 300nit-et, mert nem igazán van rá szükség? Plusz ahhoz olyan kontraszt is kéne, hogy (nagyjából) fekete is maradjon a panelen.
Valamint azt is beleszámolnám, hogy bár nem írtad, milyen idős a monitorod, de egy idősebb, főleg magas fényerőn hajtott CCFL megvilágítású monitor már lényegesen kevesebb fényt tud, mint új korában.
Fejlődés pedig van, amit vettem pl. VG271UP monitort, 5 éve is elképzelhetetlen lett volna. 144Hz se nagyon volt, DCI-P3 színterű monitorok is horror összegbe kerültek, és amit vehettél is jóval lassabb panelek voltak, és változó frissítési frekvenciák sem voltak még akkor. A belépő és közép szinten nyilván kissebb léptékű, de ott is azért jobb technikát kapni ma, mint 5 éve.
Az OLED persze, videózni, főleg nagy fényerőn HDR-el a legjobb kapható technika, csak sajnos drága és monitornak sem feltétlen ideális a beégési hajlama miatt. OLED telefonom nekem is volt, de lecseréltem egy IPS-esre, mert olvasni én nem szerettem az OLED-en.

[ Szerkesztve ]

Ti most a fényerőről beszéltek? Kinek mi jön be

moto g72, Ninebot d28e

Úgy látom ezek mind IPS panelesek.
Maradnék a TN nél a válaszidő miatt. A szín annyira nem zavart, a betekintési szög miatt meg nem problémázok, úgy is szemből nézem.
Ha egyszer megint elkap a gépszíj és elkezdek játszani. (WoT)
Most kettő között variálok.
Megéri a 10k val többet a BenQ?

Az a kis törpe egy U2312HM

Kb fele magasságban van a szemem, remélem megszokom és nem a nyakam látja kárát.
Létezik egyáltalán utólagosan rászerelhető monitorláb vagy valami monitorbölcső?

www.vakbelmutet.hu

Ha nincs VESA akkor eselyed sem.

Amúgy meg a fejlődésről:
2011 decemberben vettem egy korabeli szuper, alsó-középkategóriás monitort 65ezer forintért: U2412M
Ehhez képest 2020-ban pont ugyanannyi pénzért (Q3279VWFD8) kapni
- 69%-kal nagyobb kép felületet (24" 16:10 helyett 32" 16:9)
- 60%-kal nagyobb felbontást (1920x1200 helyett 2560x1440)
- sokkal szélesebb gamutot (98% sRGB helyett 90% AdobeRGB)
- sokkal jobb kontrasztot (1050:1 helyett 1500:1)
- jobb frissítést (60 Hz helyett 75 Hz)
- freesyncet
- jobb háttérvilágítást (PWM helyett áramszabályozott)
- azonos fénysűrűséget (280 nit és 280 nit)

Szerintem igenis sok fejlődés van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

A legegyszerűbb könyvet alá rakni, de fából is lehet barkácsolni valamit.

vagy igazából semmilyen más hardverre sem), ami nem MINDEN TEKINTETBEN jobb, mint az előző volt

Mesélj, mennyivel jobb RAMDAC van a legújabb grafikus kártyádban, mint a 15 évvel ezelőttiben?

Vannak olyan paraméterek amik nem számítanak. Na a "nit" pont ilyen.

evDirect villanyautós töltőhálózat

A laptopom ~160PPI IPS. Nem változik meg a véleményem. A fényerőről sem. Igen, most már gáz a 60Hz, belépőszinten is (van 100 dollár alatt 75Hz-es értelmes méretű panel), ezért is akarok legalább 120Hz-es monitort, de fényerőben csak a sokezer eurós, igazi HDR certes monitorok lettek jobbak, mint a 10 évvel ezelőttiek, minden más egy helyben áll. Vagy még rosszabb (lásd a 70ezer forintos 250nites panel).

eladó Aromamizer RDTA V1

Nem számítanak, ha elérnek egy értelmes szintet. A 250nit nem ilyen.

eladó Aromamizer RDTA V1

alápakolásra van ilyen pl: [link]
de mi "parasztmódszert" szoktunk tolni és szimplán 500as a4es nyomtatópapír van az alacsonyabb monitorok alatt melóhelyen
de amúgy vesa100-as az a monitor, szóval konzollal is fel tudod rakni (akár falra, akár asztalra) én pont ma délután nézegettem ezt magamnak: [link] illetve ezt: [link]

"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!

Nem, sajnos ennyiért nem jár VESA, illetve a lába sem levehető csak a talpa.
Adok még neki pár napot...

www.vakbelmutet.hu

ebben biztos vagy? (nekem is ilyen monitorom van, de biztonság kedvéért ránéztem )
de lehet, hogy én értelmezem félre

[link]

"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!

¯\_(ツ)_/¯

(Eleve nem 250, hanem 285, ráadásul a 10 éves CCFL monitorod névleges 300-a 10 év használat után jó, ha 200-at tud. Ahhoz képest sem használod még 100%-on se. És a LEDes háttérvilágítások nem veszítenek fényerőt az idő előrehaladtával, mint a csövesek, hogy azért kelljen bele a vakító fényerő, hogy maradjon benne még valami pár év után is.)

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem a DELLre, hanem az AOC monitorra gondolt.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nekem volt notebookom 120 PPI-vel (14,1", 900P), jelenleg is van egy 130 PPI-vel (14", 900P), azon kívül van egy 160 PPI-vel (14" FHD, ez ráadásul IPS), és asztali monitorban egy 86 PPI-s (19" IPS) és egy 92 PPI (24" FHD IPS), és ezek alapján eddig magasan a legjobb kompromisszum asztalra képminőségre és használhatóságra ez a 27" WQHD 108 PPI-vel. De gondold, ahogy jónak látod.

Ugyanúgy, ahogy fényerőben is. Nem veszed figyelembe, hogy a háttérvilágítás a szemölő PWM-es alig sRGB-s borzalmakból manapság már PWM mentes, széles színterűre változott fele áramfogyasztással, ha ez nem fejlődés, akkor nem tudom, mi lenne nálad az.
Én továbbra is tartom, otthoni (értsd, lakás, beltér), értelmes felhasználásra 300 nit untig elég KELL legyen. Főleg, hogy a jelenleg elérhető árú panel és háttérvilágítás technológiákkal (TN, IPS, VA, Edge LED, esetleg néhány világítási zónás Edge led háttérvilágítással) elérhető kontraszt és fekete sem éri el azt a szintet, amivel értelme lenne ennél komolyabb fényerejű háttérvilágítást bevetni.

Próbálta neked a fórumtárs is írni, hogy azért nem feltétlen jó ötlet kiégetni a saját szemed, én is ezt meg tudom erősíteni. A 320 nites panelemen is már 50-es fényerőn igen meggyőzően erős (éppen nem kellemetlen esti filmnézéskor) fehér tud lenni, igazából nem hiányzik nekem azon felül mégtöbb, meg HDR sem, értelmét sem nagyon látom, miért lenne jó, ha egy képen egyszerre kell hunyorogni, mert kiég a szemed, és mellé finom részletek a sötét részekre, amiket úgysem látsz, mert éppen kiégett a szemed az 500 nites fényárban...

[ Szerkesztve ]

A korábbi linken 250 volt megadva.

A mostani monitoromat AZ ELSŐ NAPTÓL KEZDVE 75%on használtam. Feljebb csak azért nem, mert szar lett a képe tőle (gyakorlatilag az is fehér lett, ami nem az).

eladó Aromamizer RDTA V1

Laptopba KELL a 150+ PPI, mert egyébként kb. semmi nem fér el az asztalon. Az íróasztalra 27+"-ban nekem bőven elég a 90-100.

Kicsit elkanyarodtunk és elkezdtünk elvekről, egyéni preferenciákról vitázni, aminek kb. annyi értelme van, mintha azt magyaráznánk egymásnak, hogy a tojotapriusz jobb mint a porsemakan.

Én csak egy lehetőleg minél nagyobb, 120+ Hz-es, adaptive sync-es, sík, legalább 1440p monitort keresek továbbra is.

eladó Aromamizer RDTA V1

Nekem a 130 PPI-re is minden elfért laptopon, és azt legalább kényelmes volt olvasni, ellentétben a 160 PPI-vel.

No mindegy, részemről többet hozzátenni ehhez a témához attól tartok nem tudok, sok sikert, hogy találj megfelelő kijelzőt.

Sziasztok,bocsi,hogy ide írok,de nem találtam azonnali monitoros kérdések topikot.
Vettem pár napja egy aoc g2590vxq monitort.
Mér van az,ha beállítom a Windowsba, hogy 75 hz legyen a kép frissítés,de amint kapcsolok játékot vissza áll 60 hz re.
Pl. a Rage 2 -ben be is állítom a 75 hz-t, v-sync on és 60 FPS el megy,nem 75 el kellene?

Előre is köszönöm.

They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.

A fejlődést nem "nit-ben" mérik.

Millió tesztet végigolvasva arra jutottam, hogy egy Acer VG271UP monitort vennék. Viszont az itt található teszt oldalon a "Black Uiformity" kicsit lehangoló. Ez a valóságban mennyire látható, mennyire zavaró?
Valamint egy pár helyen olvastam, hogy a monitor jobb felső sarkában a panel és a káva között volt akinek egy elég méretes rés tátong. Ennyire hanyag lenne az Acer?
Ettől függetlenül ár/érték arányban még mindig "legjobbvétel" szerintem.

[ Szerkesztve ]

Na én szokás szerint nem tudtam eldönteni mit vegyek, ezért marad a hegylakózás. Megveszem az összeset és a végen csak egy maradhat. Egy Acer 144hz-es FHD és a 32es Qhd AOC már úton vannak.

32" csábító volt számomra is, viszont QHD már kevés akkor méretben szerintem.

Énis Acert nézegettem , de érdekes lehet a LG 27GL850 kistesója : LG 27GL83A-B

Nálam nincs jobb felső extra rés, inkább középen van kicsit nagyobb hézag, de csak akkor látni, ha direkt azt figyelem. Látszik, hogy hagytak kis plusz helyet a panel és a burkolat között, ami érthető, nem akarják, hogy megpattanjon esetleg a kerettől a panel, ez ennek a "keretnélküli" dizájnak a sajátja.

A fekete az olyan IPS-es, nem vettem észre rajta olyan különösen zavaró jelenséget 125 nites fényerőn, de a fényerő megoszlás nem annyira erőssége ennek a panelnek a tesztek szerint, pl. [link] .

Hasonló ppi mint a 24" fhd.

Jamboo529
Még 20 ezer Ft-t hozzáteszel , és inkább vegyél egy
ASUS MG28UQ Monitort.
28 colos , 4K-s , USB ,Döntés , magasság állítás, forgatás, PIVOT.
Link:
Link:

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egyik ismerősöm szeretne monitort venni, ebben kérném a segítségetek.

Kb. 27-30"-as méretben kellene, főként játékra PS4 pro mellé, később PS5-höz.
Felbontás fullHD, de az sem baj nyilván ha nagyobb, 60 hz-eset szeretne, de szerintem 144el jobban járna, a keret 100k körül lenne ha picivel (10-15k-val) több az nem probléma.

Ilyen feltételekkel mit tudnátok ajánlani?

Előre is köszi a segítséget.

Sziasztok,

24 col környékén szeretnék monitort venni HOBBI fotószerkesztésre. Gondolom TN kiesik. Milyen IPS (/ VA létezik még?) jó ár/érték arányú monitor van, azaz melyik az a monitor, ami már éppen átviszi az oké kategóriát, de nem drága?

MOD: Dell M4800-am van, dedikált nVidia Quadro kártyával, DisplayPort, VGA és HDMI kimenetekkel - vajon lehet 8-10 bitet csiholni belőle?

Jöhet több közel egyforma jó vétel is

Köszi:
Neck

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Sziasztok!

Végre elszántam magam némi pénzkidobásra monitor terén, ahogy már jóval korábban leszűkítettem, 2 versenyző maradt csak a ringben.

Kérlek segítsetek dönteni!

Tulajdonképpen egy 32" IPS QHD 75 Hz panelt (AOC) kell váltania, a collhoz és felbontáshoz ragaszkodom, már nem adnám lejjebb, viszont a frissítésben előre lépnék, ami 144 Hz.

A történethez hozzátartozik, hogy tulajdonosa voltam kb. 3 napig egy [Asus ROG Strix XG32VQR] monitornak, amit azért adtam el, mert 3 db karccal jutottam hozzá, jóval olcsóbban a bolti ár alatt, azonban zavart a tudat, hogy karcos...
Szuper képe volt, bár az első curved monitorom és mondjuk szörnyű volt látni, hogy a böngésző ablaka "hajlik" ... De gondolom szokható...

Ezt a kettőt néztem, az LG előnye csupán a sík kijelző számomra, amúgy a szememben "egykutya".
A Samsung nagy előnye pedig, hogy 129 ezer Ft-ért tudok hozzájutni, novi új, "csak" felbontott.

[LG 32GK850F-B]

[Samsung L32HG70]

Nektek ismerős mindkét monitor, én vakon vagyok.
Az Asus-t azért nem venném meg (újra), mert a 200 e Ft-os ár nonszensz.... A panel fizikai tulajdonságai pedig papíron kísértetiesen egybe esnek a Samsung-éval, ami ugye kevesebb mint 130 e Ft.

Ja, még nézegettem itt HwAprón egy használt kb. 3 éves [LG34UC79G] monitort 100 ezerért, de attól tartok, hogy a UW-FHD felbontás 34"-ra nem lenne olyan szép, mint a QHD 32"-on.
De ezzel kapcsolatban is meghallgatlak benneteket.

Köszi a segítséget!

[ Szerkesztve ]

-I like the misery. -I like this world!

Valóban ez is elég tetszetős. Viszont ~20.000-el drágább is az Acer-nél.

Köszi az infókat, még az eggyel fentebb említett LG-nek utána járok. De mindig így járok, valamit akarok venni mondjuk 100.000 Ft, de még egy 5-ös, még egy 10-es, mert ez abban jobb, aztán mindjárt 160.000--nél járunk, mint ez az LG.

[ Szerkesztve ]

34+" (ami magasságban 27"-os 16-nek felel meg) ultrawide fronton is nagyon gyér a kínálat. Ekkora méretre már minimum 3440x1440 kell, azokból meg nincs sok és azok is sokszor túlárazottak. Én a Samsung S34J550-et 90k-ért vettem fekete pénteken, annyiért talán megérte.
Hozzá kell szokni, hogy ami nem tömegigény, abból kissebb a választék és aránylag drágábbak is.

Minden nvidiából (Quadro, Geforce) kijön a 10 bit. A lényeg, hogy Geforce-hoz a Studio drivert kell használni (ami amúgy játékra sem lassabb, de csak kéthavi a frissítési ciklusa a game ready 1 havijához képest).

Nagyjából egy keretet megadhatnál.
50? 75? 100? 150? 200?
Minden pénzért van egyre jobb.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

- megnézem a Studio drivert - nem érdekel a játék. (Úristen, ezek szerint felnőttem )

Keret? Mondjuk 40-50k, viszont Németországban élünk, itt szeretném megvásárolni.
Bedobok ide két verziót, amit én találtam az összefoglaló alapján:

Lenovo L24i-10 - ettől nem nagyon találtam olcsóbban 24 colos IPS paneles FHD-t
LG 32MP58HQ-P Ez meg nagyon olcsónak tűnik egy 32 colos IPS FHD monitorért.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Kb. ugyanazt keresem én is, amit épp te. Ha most, boltból, új, garanciás monitort akarsz, nagyjából az az LG (és gsync-es kivitele) az egyetlen értelmes döntés. Ha lenne még valahol 650, az is jó lenne, csak már mindenhonnan kikopott. Az valamennyivel olcsóbb volt.

Az a Samsung viszont nem rossz bolt annyiért, én nem engedném el a helyedben, csak ugye ívelt, ami nekem nemgyerebe.

eladó Aromamizer RDTA V1

Soha fel sem merült, hogy 1080p-s panelt vegyek. Semekkora méretben.

eladó Aromamizer RDTA V1

Én tuti nem vennék 32" 1080p monitort, csak ha nagyon szereted a pixelartot.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.