ATi Radeon 9600 Pro vagy Leadtek GF4 Ti4800SE ???

A Radeonról azt olvastam itt a PH-n, hogy a 9500 Pro nagyobb teljesítményt nyújt, azonban a 9600-ost qurvajól lehet húzni. Ezt csak azért mondtam, hogy képben legyen, aki nem nagyon tudja, milyen a 9600.

Azok véleményét várom főleg, akinek GF4 Ti 4800SE kártyájuk van, más is írhat, aki képben van. :)

4800 = 4400 + 8X AGP
Ami azt jelenti hogy a 4600 os is jobb.
Szerintem az ATI jobb.
De ha magamnak vásárolnék akkor ATI 9700 Pro –t vennék
Most hogy van 9800 Pro megy le az áruk, pedig a 4600-ost is Sz@rá verik.

Ha talál még 9700 nemprot, az a legjobb vétel. 44-48e nettó kisker körül van, de már egyre kevesebb helyen lehet kapni. GPU ugyanannyit bír, mint Pro-nál, RAM is visz annyit, mint pro gyári értéke, tuningolni meg úgyis a GPU-t kell.

A legjobb aláírás a héten

azért a 44-48 nettó kicsit túlzás....
inkább 49-55, bár lehet, hogy te tudsz jó helyeket :P

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Tesónak gyári bios mellett a Saphire 9700non-proja memjét 6 MHz lehet húzni, a amagot többmint 1,5* lehet.de a mem számítana többet.

Kötelemfakasztó - A könyvek legnagyobb hibája, hogy nincs bennük CTRL+F. ''Or do something that's never been done''

Kösz a válaszokat, de az a helyzet, hogy a kártyát egy komplett konfigurációba kérem, és az üzlet nem nagyon foglalkozik alkatrészekkel, úgyhogy csak a két kártya közül választhatok. Én is az ATI-ra gondoltam egyébként.

hi!
nos, egyet tudok érteni az előttem szólókkal...
a 4200ti-m lecseréltem egy 4800sere, lassabb lett a 3dmark...ati 9600 sima jött, nem a pros, húzva kicsit gyengébb volt a 4200nél 3dm2k1ben, viszont a dx9 miatt elkente 2k3ban...a pro majdnem tudja,néhány tesztben veri is a 9500pro-t, de erről a tomshardwaren van egy jó összehasonlitóteszt.
szerintem ati, én most váltottam nvidiáról, és meggyőzött!
pápá

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

OK, köszi a válaszokat. Most már biztos, hogy a 9600 Pro lesz a nyerő. Azt olvastam itt a PH-n, hogy tuningolva elérheti a 9700 Pro szintjét. Ez igaz???
Itt a cikk: [L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3078[/L]

Azért ez így egy kicsit durva! A 9600pro már a 9800as magjára (r350) épül és tartalmaz pár extra fícsört amit a 9700esek (r300) nem de azért a 2szeres pipeline-menyisége és a kétszeres memsávszélesség a 9700 oldalán van. Ez olyan mint amikor a tuning lada utoléri az m5ös BMW-t, egyszer talán megtörténhet...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

GF4 Ti4200 vagy egy Sima R9500 melyiket vegyem?

Ha fel tudod piszkálni 9700-re, akkor 9500. Ha nem, akkor Ti4200.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

9500 mert húzva (ha makid van) lehet belőle 9500pro

Ez esetben GF4

Én már úgy álltam hozzá, hogy a húzás kockázat. Az a baj, ha hibás a +4 pipe akkor sok pénze ment kárba

Khmm... szóval igen. Rakj be egy Quake-t 640/480-ban semmi extra (AA+Aniso), és egy 8500 is hozhatja azt a szintet. Egyszerűen CPU limitált dolgokkal való tesztelésnél ez van. De ezt Parci már nagyon szépen kifejtette egyszer az FXes topicban

Mire akarod hasznalni?
Milyen felbontasban akarod hasznalni?
Akarod-e tuningolni?
Kepjavito eljarasok bejatszanak-e ?

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...