Hopp egy pofon

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Miért kell felmondási díjat fizetnie, ha a hatóság nem engedélyezte. Gondolom nem lehet ezeket a hatóságokat/döntéseket megtámadni bíróságon gazdasági károkozásért.
Mellesleg nem értem a döntést, mert ezzel kb. kína veszít a legtöbbet.

"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^

ha jól értelmezem a korábbi eseteket, akkor gondolom azért kell fizetni mert az Intel áll el a vásárlástól. Az hogy egy hatóság nem engedélyezi, attól még megveheti, csak akkor arról a piacról ki kell vonulnia. Most hogy ez pontosan milyen termékeket érintett volna a fene sem tudja.

Ha rosszul értelemezem akkor javítsatok nyugodtan.

Szerintem ebben az esetben Kína semmit sem veszít, és nyerni sem nyer.
Szimplán csak politikai szurka piszka, mert nem hiszem hogy emiatt nagy hátrány érné az Intelt.

[ Szerkesztve ]

Lehet eleve nem is akarták eladni, csak némi ingyen tőkére fájt a foguk.

"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"

Jobb is így, annál kevesebb Intel gyártási titkot fognak ellopni a kínaiak.

#2Goll-r: Ez jó kérdés, én biztos nem fizetnék a helyükben, vis maior... Ők is szopatnak, én is visszaszopatnám őket.

[ Szerkesztve ]

Úgy látszik hogy átsiklottam valami adat fölött.
Én azt találtam hogy Izraeli a cég.

Akkor miért kell Kínával engedélyeztetni? Gondolom Irakot meg Zimbabwét se kérdezik meg hogy na, jó lesz így?

Miért, mi köze Angliának az MS - Activision felvásárláshoz? semmi, még is függőben van még náluk ha jól tudom.

Nyugodtan megveheti és kivonul arról a piacról. Mint korábban is írtam, jó kérdés hogy milyen termékcsoportot érintett volna. Ha mindent, akkor érthető hogy visszakoztak.

De én sem értek hozzá, csak a korábbi ilyen hírekből ezt hámoztam ki, hogy kb így működik a dolog.

[ Szerkesztve ]

Mert Irak es Zimbabwe nem a legnagyobb piaca ezeknek a termekeknek, amit az Intel atvett volna es kinalta volna eladasra.

A hatóság nem nem engedélyezte, hanem a hatóság a mai napig nem bírálta el a kérelmet... Ami jogilag két teljesen különböző dolog.

Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D

Lassan már Kína se, már azt is embargózgatják Trump óta. De akkor se értem hogy mit számít a véleményük, a kínai cégek talán kikérik az USA vagy az EU véleményét hogy mit szólnának ha felvásárolná a Csing Kft a Csung Kft-t? Mondjuk azt se vágom mitől jobba az ha simán csak megveszik a céget, de papíron külön maradnak, mintha a nevük is ugyanaz lenne. Nem mindegy hogy a bal vagy a jobb zsebükbe rakják a manit?

[ Szerkesztve ]

"Lassan már Kína se, már azt is embargózgatják Trump óta."
A szankciok celja inkabb az, hogy a sajat technologia/gyartas legyen korlatozott, ettol meg a kinai piac vegtermeknek hatalmas es fontos.
A ketto nem egy es ugyanaz.

Az uzlet lenyege az IP-k megszerzese es ezen (sok teruleten kritikus es hasznalt) speci analog cuccok gyartasa lenne.
Az elozo cikk jol leirja a miertet.

A kinai cegek tobbsegenek a belpiac a fontos, oda meg nem kell US vagy EU engedely.
Illetve az allamforma miatt nagyivben tesznek ra jo esellyel.

[ Szerkesztve ]

Egy kicsit bővebben: [link]

Nem lehet, hogy ez előre le volt zsírozva, hogy így csaljanak ki pénzt az Inteltől? Mondjuk fasza ügyvédei lehetnek az Intelnek, ha annyi nem volt a szerződésben, hogy ha rajtuk kívülálló okok miatt hiusul meg az üzlet akkor nem fizetnek.

[ Szerkesztve ]

Izraeli a cég, így nem. Minden ilyen felvásárlás esetében van ilyen kitétel, ahol ha valamelyik fél visszalép, akkor az fizet, az ok lényegtelen.