Volt egy olyan ötletem, hogy esztergáltatni egy stiftet, amire felülről mehet egy csavar.
Alul egy belső kulcsnyílás, mondjuk, imbusz, felül belső menetbe egy mentrikus csavar megfelelő méretű fejjel. A gravitáció alulra nem engedi el, de bármikor oldható, mert alul, felül is rá tudsz fogni.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

Azért mert így nem lesz "dunsztba" az alapod és a felázás esélye minimálisra csökken. Nálad meg ahogyan a kép mutatja, a talaj szint eléggé magas, így ott ez a megoldás nem is kérdés, főleg ha hosszú távra tervezel

sziasztok

2019 telén dulux mélyelapozás után festettem ki dulux easycare festékkel. most más színnel, de ugyan ezzel a festékkel kenném ki újra, a falak alapvetően jó állapotban vannak: kell újra alapoznom, vagy mehet az új réteg?

köszi

Igen, újra kell alapozni

Sziasztok.

Bejárat előtti részhez készítettünk egy kavicsos részt, viszont az a problémánk, hogy a minta elmozdul, nem fixálódott idővel sem (gondoltuk hátha elég lesz készbetont tenni alá és az majd rögzíti, de nem).
Van esetleg bármi ötletetek, hogy mivel lehetne orvosolni? Kültéri átlátszó gyanta ára elég húzós ahogy néztem (kb 4*1m-es terület ez).

Köszi előre is.

Üdv:
Laci

Üveglap fölé?
Ezt felszeditek, vékony betonréteg le és abba belenyomkodjátok?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Esetleg ez jó lehet?
https://www.praktiker.hu/epites-felujitas/szigeteles/vizszigeteles/den-braven-zwaluw-egykomponensu-kulteri-vizszigeteles-5-kg/p/306487

Ha nagyon nem lesz semmi akkor az marad, hogy legalább a mintának használt köveket felszedjük és valamivel ragasztjuk. Bár nem lenne rossz az üveglap sem

Simán feltöretném a betont és leraknám ugyan azzal a térkővel, de gyanítom, hogy ez a betonjárda nem véletlenül lett lerakva a ház tövébe. Alapból azt mondják hogy nem szerencsés térkövet tenni a ház lábazata mellé, mert a beton szépen elvezeti kifelé lejtéssel a vizet, de a térkő nem...

A térkő alatt szépen elszivárog a víz és az alap menti talajpárád is eltűnik így. Nem régen hasonló tema volt porondon, olvass vissza.
link

Na hát most érdekes dolgot mondtál. Ezek szerint jobban járok ha a kifelé lejtett betont felverem és térkövet teszek oda?

Hogyan kell ezt kiviteleznem? Hogy a víz ne az alapot áztassa?
Sajnos amilyen kőművesek vannak a környékemen jobban járok ha én mondom meg nekik mit hogy csináljanak

Köszi, asztalos szorítós megoldás bejött csapágygolyóval, más nem nagyon fért oda

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Kivettem egy ablakot, és levéstem a padlóig, mert egy erkélyajtó kerülne be a helyére. Értelemszerűen nem tudtam nyílegyenesen vésni, a nyílás szélessége olyan 98 és 106cm között változik (ahogy éppen tört a tégla) - 97cm széles az erkélyajtó toktoldóval együtt.
Gondoltam arra, hogy valamivel egy szintbe kellene hozni ezt az egészet - érdemes ezzel foglalkozni, vagy majd purhab megoldja?
Valamint kell valami extra dologra figyelni az erkélyajtónál egy műanyag ablak beépítéséhez képest?

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Szerintetek mennyi a reális ára egy minőségi 18W-os lámpatestnek, mikrohullámú érzékelővel (4k fény).

Társasház kapott ajánlatot 120 db-ra: 12600 ft + áfa / db
Lépcsőházba lesz.
Elképzelhető, hogy IP44 és kültéri.

Márkát nem írnak, de baromi soknak tűnik. Főleg ilyen mennyiségre...

[ Szerkesztve ]

8000 bruttó
Persze ez csak a lámpa, semmi felszerelés

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Felszerelés alatt mit értesz?
Ez az érzékelős változat ára?

Hogyh mit, a kész lámpa díj-részét, azt, h vki felfúrja a falra és beköti.
Ennyiért lehet mozgásérzékelőst is kapni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

98 és 106 cm között azért van egy kis különbség, én aládolgoznék és nem bíznám a purhabra, bár a magyar "szakemberek" bármekkora lyukat képesek vele bedolgozni.

Sziasztok!

Beltéri ajtóhoz kérdés.
90x210-est szeretnék majd venni, most építek egy válaszfalat. A kérdésem az az, hogy nagyon pontosan mérjem ki a 210 centit és akkor jó lesz, vagy inkább menjek egy kicsit alá és vágjak majd az ajtóból? Kicsit az a félelmem hogy 210-re megcsinálom a nyílást de majd valamiért mégis csak hézagos lesz az ajtó és a tok alatt is.

210 a névleges méret, valóságban ilyen 87x208 körül lesz, de gyártója válogatja a pontos gyári méretet. Ha nagy passzentosra akarod, vedd meg előbb az ajtót és mérd le Ha gipszkarton a fal, akkor az ajtótoknál lévő CW profilba rakj valamilyen tetőlécet vagy 5x5 stafnit, csavarozd hozzá és akkor tök könnyű lesz a tokot kiékelni(az ékeket hozzá tudod szegelni a vázhoz). Kinyomod purhabbal a maradékot, levágod és takaróléc körbe.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!

YTONG válaszfal lenne, persze (nem ytong hanem) kerámia áthidalóval. Ugye ezért vagyok kicsit gondban a magassággal. Olyan helyen lakok persze ahol a közelbe se lehet nagyon ilyen ajtót venni. Stavmat van, de ahogy látom amik vannak itt raktáron azok mind 12-es válaszfalhoz vannak ilyen pallótokos ajtók. Holnap azért majd rákérdezek, hátha lesz valami.

A praktiker/obi-ban kapható Radex fenyő ajtók amúgy nem vészesek ahhoz képest mennyibe kerül és azt könnyű hackelni, pl egyik oldalt falsíkba rakod, a másik oldalt meg a tokra körbe raksz lécből egy keretet, hogy síkban legyen és úgy takaróléc. Csak persze ezt festeni kell. De ott lehet dekorfóliás állítható tokost is kapni készletről, meg a méretet is le tudod mérni pontosan, az csak van a közelben valahol

Sziasztok!
Adott a teraszunk, melynél 2 db kinti rolót felszereltünk. Vettem hozzá 14,4 cm-es deszkákat, hogy a rolók elé tegyem, így ne érje a napfény vagy az eső. A deszkákat végig gondoltam a terasz végégig, nem csak a 2 fakkig, ameddig a 2 roló tart.
Szomorúan látom, hogy a 2 hajópadló anno nem egy síkba lett felrakva, így a találkozásuknál a jobb oldali deszka alsó sarka 1-1.5 cm-rel lejjebb lenne, ami csúnya. Gondolom nem először történik ilyen. Mi a jó megoldás?
1. Szépen síkba csavarozzam össze a deszkákat, rakjam a legmagasabb pontra, ahol még vízszintesen lenne és a felette levő réseket fedjem be valamivel? Mivel? Fújam ki púrhabbal?
2. Ahogy a deszkás képen látni a 2 deszkát a fenti hajópadlóhoz igazítottam, így középen lett egy szakasz, ahova be kellene vágnom egy kisebb darabot. De valahogy úgy, hogy a kis deszka darab 2 sarka kb. síkba legyen a 2 nagyobb szál aljával. Így felül lenne egy rés a bal oldalán. Amivel ugyancsak kell kezdeni valamit.
3. Bármi amit mondtok és bevált.

Köszönöm!

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive

Akkor már csak a kérdés, hogy mivel, ami normálisan megáll függőleges felületen is, és nem 1 hónap a teljes kötési ideje.

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

A már fent lévő hajópadlót nem lehet leszedni?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Az alsót akár le is lehetne szedni, de a következőt a csatorna miatt már nem hiszem. És ugye az is ferde. Szarul csinálták alapból, ráadásul már 17 éves. Lehet repedne, törne ha nagyon elkezdeném feszegetni.

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive

Köszi!. Egyébként csak azért érdekes, mert az első ez alapján készült, bár nekem is logikusabbnak tűnik a második.

Jobb félni, mint áldozatául esni egy hirtelen Ninja támadásnak!

Akkor vegyél még egy pallót és rakd úgy hogy az illesztések a függőleges oszlopokra essenek.
Tehát egy palló, oszlop közepétől oszlop közepéig ér.
Ott az illesztés sem olyan feltűnő, a réseket feltöltöd valami fatapasszal és lefested.

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Sziasztok!

Hát tervezésének elején járunk. Mennyezetfűtést szeretnénk, beton födémmel.

Van tapasztalatotok, hogy melyik megoldás lenne a legjobb?

1. Monolit vasbeton + rendszerlemezes mennyezetfűtés + gipszkarton (esetleg gipszkartonos mennyezetfűtés)

2. Leier mesterpanel födém + rendszerlemezes mennyezetfűtés + gipszkarton (esetleg gipszkartonos mennyezetfűtés)

3. Leier klímafödém

Klímafödém szimpatikusnak tűnik. Ha normálisan meg vannak csinálva a tervek és át van gondolva, hogy mit-hova, akkor helyszíni munkát nagyban megkönnyíti. Később pedig nem kell gipszkarton állmennyezet, vagy vakolás. Olcsóbb és gyorsabbnak tűnik. Hátránya akkor lehet, ha véletlen sérül benne a cső, bár fúrni nagyon nem akarok majd semmit a mennyezetre, csak világítótesteknél, illetve szellőztetőnél. Azokat meg előre terveznénk úgy is.

Ha csak fűtesz a beton aljába ágyazott cső a legjobb megfelelő födémszigeteléssel. Ha hűtesz is az páratechnika nélkül öngyilkosság. Nálunk NGBS rendszer van, a vezérlő kivédi a nagy gebaszt de kellet a páramentesítés a hűtés miatt.

Nem tudom hogy kell elképzelni, most van ahol van pl 5 cm hézag meg van ahol csak 2 cm?

Simán malterrel ki kell kenni, ahol nagyobb a lyuk oda alá lehet dolgozni valami vékonyabb cuccot (tégla, cserép darab hosszába vágva stb). Tudom cigány munka de én valahogy körbekenném, nem bíznám a purhabra a nagyon nagy lyukakat.

Hűteni is szeretnék majd. Néztem, hogy nem ártana majd harmatponti érzékelő, meg szellőztető rendszer. Majd kell nézni megbízható céget, aki mindennel foglalkozik és összedolgozó ökoszisztémát meg tud csinálni.

Igen - volt bennt egy 90x120-as ablak. Az ki lett szedve, mert a helyére kerül egy 90x210-es erkélyajtó. Levéstem a téglát a padlószintig, de mivel Porotherm tégla, annyira pontosan a legnagyobb akaratommal se tudtam vésni, mert ugye törik. Eredeti terv alapján 1-1 cm maradt a két oldalán az ajtónak (ez az ablak helyén meg is van), viszont lejjebb, ahol most véstem ki, ott nagyobb a rés.
Igazából ez kb 2 téglánál áll fenn ahogy néztem, vagyis lehet cigány munka is, ennyit kibírok

[ Szerkesztve ]

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Az úgy nem lesz jó, hogy csinálsz egy födémet, miben benne van a cső, aztán csinálsz alá egy gipszkarton álmennyezetet. Azt elég sűrűn ki kellene szellőztetni, akkor meg minek az álmennyezet?

Nekem a födém alá szerelt csöves rendszerrel van tapasztalatom, én azt alapvetően nem tartom rossz dolognak. Az a szerelés után el van vakolva.
A monolit betonba, különösen az alsó betonvas háló fölé szerelt csövezésbe szerintem több a hibázási lehetőség, én attól kicsit ódzkodnék.
Hasonlóan érzek a klímafödémmel is, bár az az előregyártás során azért talán nem tud sérülni, de ha valamiért mégis javítani kellene... Hát azt a panelt rommá kell vésni, rombolni...

Just a simple Lineman...

Akkor ahol nagyobb a rés oda vágj be valamit, ragaszd oda (malterrel, csemperagasztóval vagy ami van azzal) aztán vakolj rá egy kicsit és akkor jó lesz szerintem.

Ez jó ötlet. Amúgy 3 szálat vettem, tehát még akár elég is lehet.

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive

Full tapasztalatlanként: a mennyezetfűtés miért jó? Felmelegíti a felső levegőréteget, ami fenn is marad, de mi lesz a padlószinten? Vagy erre van valami keringtető megoldás?

Dive ever, work never.

ez is jó megoldás, pe sinen is szétválaszthatod, csak a te esetedben ott a fővezetéki sorkapocs

Köszönöm!

Akkor 4 út járható:

1. Monolit vasbeton + rendszerlemezes mennyezetfűtés + vakolás
2. Monolit vasbeton + gipszkartonos mennyezetfűtés
3. Leier mesterpanel födém + rendszerlemezes mennyezetfűtés + vakolás
4. Leier mesterpanel födém + gipszkartonos mennyezetfűtés
5. Leier klímafödém

Igazából azt kell akkor eldönteni, hogy betonba szerelt vagy külső hűtést lenne célszerű választani. Ha külső, akkor gipszkartonost vagy rendszerlemezest.

Gipszkartonos rendszert szerintem mi is ki tudnánk építeni, így az lehet olcsóbb lenne, mint a rendszerlemezes+vakolás.

A legolcsóbb meg szerintem a klímafödém lenne.

#149938 : Nem a levegőt fűti, hanem sugárzó hőt.

[ Szerkesztve ]

A klímafödémről ezt olvasom: "A mesterpanelbe épített csővezetékek egyaránt alkalmasak fűtő- és hűtővíz szállítására akár hőszivattyú kiszolgálására is." Ez nem sugárzó hőnek tűnik, hanem sima melegvizes fűtésnek.

Dive ever, work never.

az egész igazából arra alapszik, hogy az épület tömegének tart egy konstans hőmérsékletet. Nincs keringetés, nincs sugárzó hőleadó felület, csak van egy konstans hőmérséklet. Egy eléggé lomha rendszer, nincs gyors hőleadás. Ezért nem is való olyan épületbe, ahonnan gyorsan el tud szökni a hő, és nem való olyan helyzetbe sem, ahol más hőmérsékletet akarsz nappal, mint éjjel.
Célszerű hűtő-fűtő rendszerként megépíteni és akkor kb. úgy működik, hogy egyszer beállítod 22 fokra, és elfelejted, hogy ezzel neked foglalkozni kell.

2 komolyabb hátránya van: a levegőt nem kondicionálja, tehát ha nagyon párás lesz valamiért a levegő, az úgy is marad, ha csak nincs mellé központi szellőztetés, vagy klíma.
A lassúsága miatt olyan helyekre, ahol kell az időszakos hőtöbblet (fürdőszoba, gyerekszoba) kell valami kiegészítő fűtés mellé.

Just a simple Lineman...

Sugárzó hővel operál, teljesen más a hőérzet. Én sem hittem benne de működik, kb. mint egy infrapanel.

Ők komplett rendszert adnak, integrált rendszereket ajánlanak és sok helyen használják: LINK

Nálunk ilyen van: LINK

[ Szerkesztve ]

6. monolit vasbetonba ágyazott mennyezethűtés. Ez talán a legtipikusabb. Amiket láttam, és nekem is olyan van a lakásban, ott az alsó vas alá, közvetlenül a zsalutáblára fektetik a csövezést. Aztán persze távtartók, vasalás, és így tovább.

Mennyezetfűtés-hűtés sokszor szóba került már itt is, a legkomfortosabb megoldás mind közül. Nyáron a párátlanítást meg kell oldani gépészettel.

nekem a legnagyobb félelmem minden olyan dologgal, ami a zsaluba kerül, hogy mi lesz vele vasszerelés és betonozás alatt...
Minden födém betonozásnál van 1-2 olyan elektromos cső, ami nem átjárható, mert betonozás közben lecsúszott a kőműves lába a vasak közé, vagy elszakad a kötés, és széttapossa.
Arról nem is beszélve, hogy a vasszerelés közben hány helyen sérül mindig a védőcső... 2-3 óra minden betonozás előtt arra szokott elmenni, hogy a villanyászok átnézik, kijavítják a hibákat. Na most ugyanez egy 8-9 millis, alsó háló alatti csőnél... Lehet, hogy észre sem veszed, hogy menet közben véletlenül meg lett taposva, csak üzemelés közben derül ki, hogy baj van.

Egyszer majd kíváncsi lennék, hogy egy beton szerkezetbe rakott csövet mennyire nehéz megtalálni... A vakolatban levőket igen jól ki lehet nyomozni utólag hőkamerával

Just a simple Lineman...

wc nyomólapok kompatibilisek egymással? Vagy geberithez csak adott geberit jó, ravak-hoz ravak, stb.
gondolom ez is olyan lesz mint a falsík alatti zuhanyrendszerek, hogy csak a sajátjukkal jók.

Nekem azt hiszem geberit delta lett beépítve, ha ez segít.

iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0

Köszönöm az információkat

#149945Tapsi: Kész megoldásban (pl. leier) jobban bíznék, ha már betonba integrált megoldás mellett döntenék. Árban is versenyképes.

#149942A Zéé: Temperáló padlófűtés és szellőztető rendszer is lenne. Télen, pláne gyereknél azért jó, ha meleg a padló. Szellőztetőt meg nem merném egyik fűtési megoldásnál se kihagyni. Nem akarok állandóan szellőztetni és járok sok olyan új építésű házba, ahol folyik mindenhol a pára a hiánya miatt.

Köszönöm!

Csak mennyezet hűtésed van, vagy padlófűtés is? Mik a tapasztalatok, mennyire van elégedett vele? Szellőztető rendszert csináltattál?

Írok majd nekik, hátha leier klímafödémmel is vállalják a rendszer kiépítését, esetleg szellőztetésben is tudnak segíteni. Jó lenne olyan céget találni, aki egyben vállalja a gépészetet.

Csak saját, sőt Geberit esetén még ott is vannak családok, pl. a Sigma család nem kompatibilis az Omega családdal.

Itt görgess le és válaszd ki milyen lett neked beépítve és mutatja mivel kompatibilis:

link

Csak mennyezet hűtés/fűtés. Utólag párátlanítót kellett beszerelni de csak nyáron kell.

Az alsó pár milliméterben vannak a csövek hőkamera gyönyörűen megmutatja.

Sziasztok!

Adott a képen található 1900-as évek elején épült 41 lakásos társasház kb 48 stranggal. Az élület körül kertek vannak mindegyike vízórás locsolóval.
A teljes vízvezeték rendszer és ólomcsövei, valamint a csatorna hálózata már régóta cserére szorul mind a falban úgy a talaj mentén is. Csak idén rengeteg pénz elment a csatornák dugulására, sokszor a pincéket elönti a szennyvíz és nem is igazán találják a szakik a megoldást vagy a hiba okát, valószínűleg a belső udvarban a hatalmas hársak gyökerei is belenőhettek már, valamint nem is tudja senki pontosan milyen cső merre megy.
A 4 lépcsőház strangjainak jórésze a külső homlokzatban megy, egy része pedig a lakások lépcsőházi falában. Innem Közös és saját kertrészeken; belső keramit kővel borított udvaron keresztül fut a sárga X-el jelölt csatornába. Ezt nagyobb szabású munkának találom annál, hogy a KK keressen a neten egy céget aki ajánlat alapján ezt megvalósítja, én szerintem érdemesebb lenne nagyobb céggel, irodával felmérni és megterveztetni a teljes felújítási folyamatot és pályáztatni a munkát.
Mit gondoltok az ötletemről , valamint hogy ez a gyakorlatban hogyan működik, merre induljunk el?
Esetleg ti mit javasolnátok? Ismertek erre alkalmas cégeket?
Sajnos a 15 éve lerakott tetőzsindely sem egy sikersztori, melyet szinte minden vihar után javítani kell mert tépi le a szél, a minősége pedig kutyaólra sem való és jó lenne ezzel nem így járni.

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

Az előző lakásnál a huncut közös képviselő okán hoztunk egy szabályt, hogy legalább 3 ajánlat kell, amiből legalább egyet az SZVB hoz.
A másik kontroll a kettős banki aláírás volt: a közös képviselő és bármely SZVB tag.
Sokat spóroltunk.

Mindegy, mi mit gondolunk, társasházi határozat kell róla, tehát kell egy közgyűlés. Már arra is, hogy egy tervezőirodát, felmérést megrendeljetek.
Amúgy az ötlet jó, érdemes tudni, mekkora takaróra lesz szükség.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

A monolit födémbe rakott fűtés-hűtés csöveket letekerés után lenyomáspróbázzák és rajta is hagyják a nyomást a rendszeren. Ettől egyrészt kemény lesz a cső, nem lehet összetaposni, másrészt betonozás előtt ránéznek a nyomásmérőre, hogy nem ment-e el a nyomás. De ha ki is lyukad a cső valahol, egyből észreveszi aki ott van, mert spriccel és sziszeg. Sose volt problémánk bebetonozott fűtéscsővel.
A villany más téma, mert ott mennyezeti dobozok vannak, azokból ki tudják rúgni a csövet, meg azokat nem is lehet nyomás alá helyezni, hogy ne tudják belapítani a vasasok.

Van olyan is, hogy alsó vas alá kerül a fűtéscső, ez azért jó mert hamarabb lesz meleg/hideg a felület, de ide nagyon kell a hőkamera, ha bármit fel kell fúrni. Van hogy az alsó vas tetejére tekerik le a fűtéscsövet, ott ugye eltart egy ideig, míg a cső alatti több centi beton átmelegszik/hűl, de ott ha ésszel fúrnak nincs veszélyben a cső.
A gipszkarton álmennyezet is járható, de ott is nagyon tudni kell előre, hogy hova milyen lámpák lesznek.

Légtechnika kb kötelező mindhez, még akkor is, ha a fűtésvezérlés tudja, hogy mondjuk fürdőszoba mennyezetet soha nem hűtünk.

[ Szerkesztve ]

Nomeg olyat is lehet, hogy alulról van rögzítve a födémhez vakolatban, de ez undi

Az elsó képeden az az alsó távtartó/csőtartó nagyon komoly!
Az biztos, hogy probléma nélkül megvédi a csövet. Nem is láttam még hasonlót... A típusát/gyártóját tudod esetleg? Ha esetleg nekikezdünk a következő társasháznak, oda még akár jó is lehet.

Amit mi csináltunk Uponor rendszert, ott van egy vezérlő relé, ami hűtés üzemben nem engedi kinyitni a padlófűtéses meg vizesblokkos köröket, így ott nem tud hűtés lenni.

#149957
Ilyeneket csináltunk mi is eddig.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

E gerendás födémnél, szellőztetőrendszer alapszerelésénél a csöveket hogyan ajánlott felrögzíteni?

Tudom-tudom gerendába nem fúrunk, de egyébként? Hilti szalag ami átöleli a csövet és 1-1 tipli és csavarok?
Falátörréseknél valamivel nagyobb koronafúróval kell átfurni, vagy ne szarakodjak és üssem csak ki, majd pur habbal kifújni?

Lesz álmennyezet, abban fog futni.

Én hilti szalaggal csináltam + koronafúrós áttörés.

Tégla falban és nem vacakolnék a koronafúróval, azt elég szépen ki lehet kapalalni. Persze fúrni elegánsabb lenne, ez tény, és ha van otthon, akkor használni is kell, de úgyis visszajavítod, a falat ha benn a cső...
Hilti szalagos megfogatás bőven jó, amennyi súlyuk van ezeknek a csöveknek, simán megfogja akár a béléstestbe fúrt tipli is.

Just a simple Lineman...

Sziasztok. Durvan 25Nm re kell csempe. Van 10 doboz 60x60 as dobozonként 4 lap. Mennyi kell erre a 25Nm re?

Szia.

60 cm * 60 cm / db azaz 3600 cm2/db azaz 0,36 nm2/db

25 nm / 0,36 nm2 = 69,4 db csempe

70 db egész csempe / 4 ....mivel ennyi van egy dobozban = 17,5 doboz

Fél doboz nincs + vágások miatt lesz hulló darab is ...
10%-t illik rászámolni plusszban...

18 + 2 db doboz...azaz 20 doboz csempe.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

60*60=0,36m²
Van 40 lapod, így 14,4m² ideális esetben (fugát nem számolva), ha egész lapot tudsz mindenhová tenni. Ha a 25Nm 25m²-t jelent, akkor szerény számításaim szerint az összes lap kell és még venned is kell hozzá (70 lap kell legalább összesen).

Megelőztek, de akkor talán jól számoltunk mind a ketten

[ Szerkesztve ]

Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi

Köszi fiúk, ez így tiszta. Ami még felmerült, hogy

1. a faláttörést hogyan kell megoldani ahol a levegő jön be, illetve megy ki?
Ekkora koronafúrom nincs is és nem is tudnám befogni a fúrómba, 180/150-es cső van nekem a tervre kiírva. Amire gondoltam, hogy kölcsönzök itt egy ilyen fúrógépet fúrószárral együtt.
2. azt írja, hogy ha ekkora csövet alkalmazok akkor utólagos hőszigetelés szükséges, ez mit takar? Amennyiben követem a lenti ajánlást, hogy 180mm csőhöz 200mm falátörrés lesz, úgy sok lehetőség nincs ott a falban körben hőszigetelni, max a PUR hab amit tud szigetelni.
3. a csövet annyira (vagy jobban) kilógatva helyezzem el, amennyi hőszigetelés (20cm) jön még rá az épületre, majd ha elkészült a hőszigetelés és színezés utána mehet rá ez a burkoló elem?

[ Szerkesztve ]

Koszonom a valaszokat

sziasztok,

epitkezni kezdunk lassan, garazs meg pince sajnos nem lesz, viszont kellene egy tarolo bicikliknek, funyironak, szoval a szokasos.
Felesegem fahazat szeretne (tehat el is dolt ), viszont ezzel az a bajom, hogy nem akarom allandoan kezelni, hogy ne nezzen ki borzasztoan a szep uj haz mellett … Szerintem egy fem tarolo jobb lenne, de felesegem szerint csunyak, es tulsagosan magukba szivjak a meleget.
Mik a tapasztalataitok esetleg ilyen utolagos tarolokkal? Meg egyebkent le kell betonozni alatta nem?
Milyen ervekkel tudnam meggyozni? Eszervekre azert hallgat

hábm bábm

Hello.
Tégla vagy valami hasonló anyagból? Ha már úgyis most kezdtek építkeni? Nem fa, tehát nem kell figyelni rá és nem fém így nem lesz meleg nyáron.

Azért egy faházat se kell állandóan kezelni. Nálunk sok van a telepen, mindkét szomszédomnak is. Nem nagyon kezelgetik.

Azért párévente érdemes átfesteni, mert kopottas lesz. Plusz a fának sem biztos, hogy jót tesz az ha éri az idő.

Nezz ra egy festekboltban, h mennyibe kerul a fara valo kence…/ ami egyre csak dragulni fog/
a fem szerkezetnel ez a kts.=0
tobb evre ezt kiszamolva..nekem egy kisebb mellekepuletnel is eleg durva szamok jottek ki
nem beszelve arrol, h mennyi ido lecsiszolni+festeni (gondolom nem a feleseged fogja majd… max most rábeszel aztan meg csinalhatod egyedul..)