Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) mad823


mad823
őstag

Találtam a minap egy watt/frame (vagy valami hasonló) dimenziójú chartot a GPU-król. Mit ne mondjak, elég nagy volt rajta a szórás, sajnos nem lehet azt kijelenteni, hogy generációról generációra javulna a hatásfok...

(#2) flexxx2


flexxx2
őstag

ez a 4060ti már nagyon érdekel milyen teljesítményt hoz össze 1440p-ben, mert ugye ez nem FHD szint, az a sima 4060 lenne

(#3) #72042496


#72042496
törölt tag

Na, ez már kezd visszatalálni a kezelhető tartományba.
(Kezelhető = kisebb méret mellett is halkan hűthető, nem a villanyszámla érdekel.)

(#4) powerage76


powerage76
csendes tag

>Kifejezetten energiatakarékos
>160W

(#5) Freiherr


Freiherr
őstag

60 Watt- tal kevesebb, nem 40- nel

XXX

(#6) Rowon


Rowon
veterán

No ez tök érdekes, legalábbis nekem. Az 5700 XT-m 225 wattal megy max, egy jóval újabb kártya pedig 160-nal, ráadásul nagyobb teljesítményre képes? Ez a mérnöki munka.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#7) Dragon3000 válasza Freiherr (#5) üzenetére


Dragon3000
veterán

Az előd a 3060ti, ami 200W tdp-s, ahhoz képest 40W a különbség.

(#8) RyanGiggs válasza Rowon (#6) üzenetére


RyanGiggs
őstag

Na arra kíváncsi leszek, hogy nagyobb lesz-e a teljesítménye. Szerintem közel azonos lesz.

(#9) b. válasza mad823 (#1) üzenetére


b.
félisten

undervoltolva az Ada az egyik legjobb hatékonyságú GPU ami megjelen az utóbbi időben. undervolt nélkül is hatalmasat lépett előre.
RTX 4090 perf/watt

a 4080 még jobb:

A 4070Ti 50% nál többet lépett előre a 3070Ti hez nézve.

és undervoltolva meg:

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#10) DudeHUN válasza b. (#9) üzenetére


DudeHUN
senior tag

Ezen is látszik, hogy feljebb lett tolva a kártya. Ennek kellene a 4060Ti-nak lennie...
Túl jól elvan ez a két cég a VGA piacon :(((

Gamer for Life

(#11) b. válasza DudeHUN (#10) üzenetére


b.
félisten

W/ FPS független a besorolástól.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#12) DudeHUN válasza b. (#11) üzenetére


DudeHUN
senior tag

Ezek a grafikonok, és a GPU mérete is arról árulkodik egy jobb piacon ez nem egy 900 dolláros 4070Ti lenne.

Gamer for Life

(#13) heavygrip válasza RyanGiggs (#8) üzenetére


heavygrip
aktív tag

A 3060ti is erősebb tőle. Az RX 5700 Xt kb az Rtx2070 szuperrel van egy szinten.

[ Szerkesztve ]

They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.

(#14) hahakocka


hahakocka
senior tag

Csak az a frànya 128 bit S a 8 GB vram kevès lehet 1440p-4K ra. A 7700xt 12 GB os lesz a 7800-7800xt 16gb S ott is lehet UV zni gondolom.

(#15) b. válasza hahakocka (#14) üzenetére


b.
félisten

Úgy érzed, hogy minden Nvidia hírnél tolnod kell az AMD marketinget egy meg sem jelent kártyáról amiről lövésed sincs mennyibe kerül ,mennyit fogyaszt ,és milyen gyors lesz mennyi memóriával? :F

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#16) GodGamer5


GodGamer5
addikt

Remélem lesz belőle 10+gb-os verzió, mert RT meg Directstorege Api-s játékoknál nagyon kell a plusz vram. A memória sávszéltől, mondjuk előre félek... 128bit és kb 256Gb/s elég korlátozó tényező, még a 3060ti-m is kb a dupláját hozza.

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

(#17) flexxx2 válasza b. (#15) üzenetére


flexxx2
őstag

abban igaza van hogy a 8gb ram + 128 bit kevés lehet (még1x: lehet)
és ez az ami miatt nem is értem jelenleg, hogy a 4060ti-t hova is akarja pozicionálni az nvidia

(#18) rdmftw válasza flexxx2 (#17) üzenetére


rdmftw
tag

de nem érted hogy ezzel tolod az amdnek a marketinget?
ne provokálj itt tényekkel legyélszives.

(#19) icp1970


icp1970
senior tag

Ez ígéretesnek hangzik.

(#20) Kansas válasza b. (#9) üzenetére


Kansas
addikt

Egy dolgot nem értek... ha az Ada kártyák ilyen kis teljesítménybukó mellett ilyen sokkal kevesebbet esznek undervoltolva, akkor miért nem azokkal a spec-ekkel jelentek meg? Ennyire szükségük volna az utolsó 3-5% teljesítményre akár ilyen áron is? Nem hinném... különösen, hogy az NVidiának is pontosan tudnia kell, az emberek 95%-a nem fog undervoltolni az életben...
:F

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#21) b. válasza rdmftw (#18) üzenetére


b.
félisten

Már csak tényeket kellene kiemelned, mi az ami tény 7700XT ára, teljesítménye Vram mennyisége hiányzik meg ugyan ez a 4060Ti nél is igaz. Zavarj meg ezekkel a tényekkel légy szíves.
és ez nem azt jelenti hogy a 4060 Ti-re elég a 8 GB vram szerintem...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#22) b. válasza Kansas (#20) üzenetére


b.
félisten

Ez nem a 5 % teljesítmény miatt van, mert pl a CP gyorsul undervolt hatására. Van bennük 7-10 % OC még így is és a fogyasztása akkor is elmarad az RDNA3 OC fogyasztásától ami 450 W fölé is megy .
Egyszerűen a gyártási kihozatalt növelik ilyen ostyaárak mellett.
A nagyobb energiaszivárgású GPU-kat is el tudják adni így magasabb SKU nak. Pl 320 W helyett 375 W TDP kerettel az AD 103 nem 4080 lesz hanem 4080 Ti magasabb áron
Ez lehet csak 10 ből 1 GPU-nál kell, de az nagy tételben 10% drágábban eladható SKU-t eredményez. Az árát meg úgy is te meg én fizetem meg, nekik meg csak egy határt kitolás a gyártási folyamatok alatt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#23) tasiadam válasza powerage76 (#4) üzenetére


tasiadam
veterán

Az eddigi 60as kartyakhoz kepest igen. A 2060 is magasabb volt

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#24) rdmftw válasza b. (#21) üzenetére


rdmftw
tag

:_ASd

szóval ha valaki megemliti hogy szerinte kevés lesz a 128bit és a 8giga (amivel állitólag egyetértesz) és meg meri emliteni a tárgyban szereplő kártya kategóriájának az egyik ellenfelét is akkor ebbe amd marketinget hallucinálsz majd miután kiparodizálják a zöldszemüvegesostoros sztereotipiáját azt meg magadraveszed és megsértődsz.
lol

(#25) b. válasza rdmftw (#24) üzenetére


b.
félisten

hát hogyne. ;]

Kösz ismerem a munkásságodat, nem kell engem győzködnöd a " pártatlan " véleményedrol sem az overol.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#26) Dragon3000 válasza rdmftw (#24) üzenetére


Dragon3000
veterán

Szerintem meg várjuk meg a teszteket. A 128bit nem jelent magában semmit, meg a 288GB/s sávszél sem, elvégre a 4070ti is rosszabb ilyen tekintetben, mint a 3070ti mégis elég, hogy hozza a 3090 teljesítményét. A vram mennyisége is játék függő lesz. Rt esetében eddig mindegyik xx60 megoldás kevés volt, így itt se várnék majd nagy csodát. Majd az ára eldönti mennyire lesz versenyképes. Az amd megoldásáról meg még ennyit se tudunk, így arra is azt tudom mondani, hogy várjuk meg, hogy legyenek tesztek.

(#27) PuMbA válasza Dragon3000 (#26) üzenetére


PuMbA
titán

A 3060 nem kevés, viszi az RT-t: [link] :)

[ Szerkesztve ]

(#28) gabber01 válasza PuMbA (#27) üzenetére


gabber01
addikt

Még a 2060al is lehet RT-t használni, némi kompromisszummal nyilván. fHD-ben nekem a 2060S még mindenre elég volt. Persze ha valakinek 4K 120fps az elvárás, akkor valóban nem elég. :D

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

(#29) Lacccca87 válasza PuMbA (#27) üzenetére


Lacccca87
addikt

Azért az nem mind1 hogy DLSS-t használ, illetve ahol van is rendes RT ( újabb cím) ott azért ritkán került 50-60 felé az FPS számláló 1080p-ben. Szóval az hogy viszi az ok de a sebesség az nem feltétlen.

(#30) Apokalipszis válasza b. (#25) üzenetére


Apokalipszis
tag

Ezért nem érdemes szólni. Minden kifejezetten inteles vagy nvidias cikknél szinte azonnal felbukkan az amd valamilyen formában. Nekik ez a lételemük, egyfajta önigazolás féle.

(#31) csabicsepp válasza Kansas (#20) üzenetére


csabicsepp
aktív tag

Szerintem te is tudod a szomorú igazságot:
Elértünk már egy ideje egy olyan szintre, hogy az élet minden területén egy kis fejlődésért cserébe egyre nagyobb árat fizetünk.

Amire te is gondolhatsz az a Föld nevű lesajnált bolygónak a teherbírása. Ennek a figyelembevétele lassan a tényleg senkit se érdekel kategóriába esik. Azok is kezdenek már belefásulni, akiket eddig érdekelt. Remélem szerencsénk lesz megint ahogy eddig is...

Annak én is örülnék ha végre megint visszatérne a kevesebből többet elv a fejlesztéseknél, és ez a 4060ti úgy lenne gyorsabb hogy kevesebbet fogyaszt a 3060ti-nál. Alapban, mókolások nélkül. Tőlem lehet egy übermensh verzió a nekem semmi nem elég emberkéknek is.... pl. 4060Ego+ és társai... Meg lehetne egy 4060Eco.... meg optimalizált szoftverek, meg toronyóra aranylánccal :))

(#32) PuMbA válasza Lacccca87 (#29) üzenetére


PuMbA
titán

50-60 fps szerintem tökéletes single player címeknél. Online multiplayernél meg sose számított a grafika, hanem hogy meglegyen a 144 fps.

[ Szerkesztve ]

(#33) Rowon válasza PuMbA (#32) üzenetére


Rowon
veterán

144 fps-en működik legjobban a wallhack, vagy miért?

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#34) Lacccca87 válasza Apokalipszis (#30) üzenetére


Lacccca87
addikt

Én ezt fordítva látom, minden AMD cikknél jön az ügyeletes INTEL / NVIDIA megmondó.
Le kellene már szokni ezekről a gyerekes dolgokról és objektíven társalogni.

@PuMbA: 50-60 nagyon kevés talán RTS-be elég, nagyon érződik játék futásán hogy lassú már olyankor. Ezt kevésbé érzed amikor egy erősebb hardvert korlátozol le ilyen sebességre, de amikor csak ezt tudja elérni a HW akkor érezhető.

@Rowon: szerintem a 120-144 HZ miatt írta a 144fps-t ami mondjuk már tényleg alap kell hogy legyne ha online akarsz játszani.

[ Szerkesztve ]

(#35) PuMbA válasza Rowon (#33) üzenetére


PuMbA
titán

Pontosabban tudsz célozni és hamarabb észreveszed az ellenséget. Nem véletlenül játszanak a profik 144fps-en vagy fölötte. Több videó van YouTube-on, ahol megnézik, hogy bármilyen tudású játékos teljesítménye megnő 144fps-en, 60-hoz képest, tehát nem csak a profiknál van értelme :)

[ Szerkesztve ]

(#36) Rowon válasza PuMbA (#35) üzenetére


Rowon
veterán

Értelek, csak poén akart lenni. 2005 körül nagyon sokat CoD 2-ztem és már akkor nem lehetett a csalókat megkerülni. Gondolom azóta sem változhatott sokminden az online FPS-ek világában.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#37) PuMbA válasza Rowon (#36) üzenetére


PuMbA
titán

Ma már alap, hogy csalás figyelő szoftvert telepít fel a játék, ami folyamatosan fut a háttérben és monitorozza, hogy valami módosítja-e a működést. Csalással az ilyen játékokban még nem találkoztam.

[ Szerkesztve ]

(#38) Dragon3000 válasza PuMbA (#27) üzenetére


Dragon3000
veterán

Van olyan játék, ahol rt esetében 1080p-n még a 3080 is 60 FPS alatt marad.

(#39) PuMbA válasza Dragon3000 (#38) üzenetére


PuMbA
titán

Attól függ, hogy használsz-e DLSS-t. Ahogy láthatod a 3060-nal is megoldható, hogy 50-60 fps körül legyél bármilyen RT játékkal, így a 3080-nal, ami 2x erősebb, nem kérdés, hogy ennél jobb eredményt lehet elérni.

[ Szerkesztve ]

(#40) Rowon válasza PuMbA (#37) üzenetére


Rowon
veterán

Tudom, hogy van ilyen szoftver, de kérdés, hogy a csalók előtt jár-e? Ez a valóságban fordítva szokott lenni. Ha érdekel, nézz meg itt pár videót. [link]

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#41) aginor válasza PuMbA (#35) üzenetére


aginor
addikt

Bírom, hogy mindenki azt képzeli itt, hogy ő profi, és profi cuccokkal kell nyomnia. Aztán amikor valahogy nem lesz első a ranglistán akkor jön a laggolt az egér, neki biztosan 240Hz-es monitora volt, gémer széken ül és ezért nyert, stb. önigazolás.
Tény, hogy aki versenyszerűen játszik, annak kell a profi cucc, ellenben aki csak azt képzeli magáról, annak talán az egyszerűbb is megfelelhet.. De ez csak magánvélemény, mindenki azzal ámítja magát, amivel akarja. ;) :P

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#42) flexxx2


flexxx2
őstag

mások is találgatják hova kerül ez a 4060ti: [link]
a lényeg, azt tippelik, hogy 3070 teljesítmény, drágább lesz mint a 3060ti, 1440p-n legfeljebb csak belépő szint, inkább fhd,
akkor ez így nem lesz jó nekem

[ Szerkesztve ]

(#43) PuMbA válasza aginor (#41) üzenetére


PuMbA
titán

Egy 144Hz-es 1080p IPS monitor nem profi cucc szerintem. Tök olcsó és átlagos. Ezt mindenki könnyűszerrel meglépi, ha odafigyel monitor vásárláskor és köze sincs az ámításhoz, hiszen mindenki tudja, hogy láthatóan jobb, mint egy 60Hz-es monitor :) 240Hz, gémer szék, 40 ezres egér már nem kell az egyszeri játékosnak.

[ Szerkesztve ]

(#44) Kansas válasza b. (#22) üzenetére


Kansas
addikt

Magyarul ez nem általános UV potenciál, hanem Si lottó... ha kifogsz egy jobb példányt, az sokkal kisebb fogyasztáson is nagyot megy, ha egy átlagosat vagy rosszabbat, akkor meg esetleg nem is lehet jelentősebb teljesítményvesztés nélkül UV-zni...
A kiemelkedően jókat meg majd eladják egy fél SKU szinttel feljebb.
Ha jól értettem...

Ja igen... RDNA3-ról nem beszéltem, önmagában volt érdekes számomra az Ada. Ahogy látom, RDNA3-as VGA-m nem lesz(ha csak nem megint apróért "utánam dobják", mint a 6700XT-met) de lehet egy 4060/Ti érdekes a számomra, miután persze megjelent és beállt az ára emészthetőre... az se feltétlenül idén lesz...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#45) Dragon3000 válasza PuMbA (#39) üzenetére


Dragon3000
veterán

Van olyan játék, ahol dlss mellett is csak 80fps-t tudott a 3080 2560x1080 mellett, ha kétszer jobb, mint a 3060, akkor annál ez 40 fps lenne. Ha valaki cyberpunkkal akar játszani, ott voltak részek, ahol 40 fps-t tudott csak és az átlag is 60 alatt volt, ott a 3060 felejtős...... Erre megoldás a grafika visszavétele, de akkor minek az rt, ami felezi az fps-t?

(#46) szmörlock007 válasza Lacccca87 (#34) üzenetére


szmörlock007
aktív tag

"50-60 nagyon kevés talán RTS-be elég, nagyon érződik játék futásán hogy lassú már olyankor."

Ez egyénfüggő, nem igaz általánosan. Én konkrétan 60fps lockot mindig teszek, mert sztorinál nekem full felesleges több, de mivel nem csúcshardverekkel játszok így nekem átlagban 40-50 szokott lenni, mert többet ér számomra a szebb grafika. R6 Siegen pl megvan a 100+ fps, oda nem is árt, de sztorihoz 60 röhögve elég. Páran tényleg átesnek a ló túloldalára aztán már tolják a "144 fps alatt nincs élet de igazából 240 az igazi" szarságot :DDD :DDD :DDD
Aztán meg persze sírnak, hogy milyen drágák a csúcshardverek meg milyen magas a fogyasztás. No offense, ezt általánosságban írtam.

[ Szerkesztve ]

(#47) aginor válasza PuMbA (#43) üzenetére


aginor
addikt

Jó képminőségben, 27-32" méretben, 2-4k felbontásban? Amúgy nem csak monitorokra érettem -és írtam- hanem minden másra is, ami a témába vág.
Amúgy mostanában indult be a TN 300+ Hz őrület, aranyáron. Ez szerintem átlag embernek tök felesleges. Magánvéleményem szerint 120Hz felett egy átlag játékos nem lát különbséget. Egyjátékos címekhez 60 is elég. Lehet magyarázni, hogy látjátok a különbséget 200 és 240 között, csak éppen nem igaz (a többségnél). :U

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#48) PuMbA válasza aginor (#47) üzenetére


PuMbA
titán

Szerintem is elég a 144Hz. Esportolók körében 25"-os 1080p monitor a legelterjedtebb, a világbajnokságokon is ezek vannak, szóval egy 144Hz-es 24"-os IPS 1080p monitorra gondoltam, mint olcsó cucc.

[ Szerkesztve ]

(#49) aginor válasza PuMbA (#48) üzenetére


aginor
addikt

Az magában még nem nagy tétel, de emberünk akarja a nagy képátlót és a prémium funkciókat is (ha már az 50k-s Logitech versenyegere és a gémer asztala is világít, mag súlyozható, meg profilozható és motoros, stb.). ;) :))

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#50) PuMbA válasza aginor (#49) üzenetére


PuMbA
titán

"de emberünk akarja a nagy képátlót és a prémium funkciókat is"

Ez már egyéni döntés. A nagy képátló rontja a teljesítményt, mert nem látja az ember át az egész képet. Azért nem használják a profik :)

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.