Lehet, hogy az a gond, hogy az amerikai tech cégek Európában is működnek (és keresik szénné magukat)? És hogy alapvetően tojnak az érvényben levő európai szabályozásokra, és adatvédelmi filozófiára?

Egy európai cég eleve neki sem vág azzal az üzleti modellel, hogy majd a felhasználói (sokszor beleegyezés nélküli) személyes adatainak gyűjtéséből és eladásából hozza létre az ingyenes(nek tűnő) szolgáltatását.

A tej élet, erő, egészség.

Én úgy sajnálom ezeket az amerikai cégeket...
Ha így haladunk jövőre csődbe mennek.

Egyébként nem biztos hogy kellenének törvények, ha sokszor az ilyen nagy cégek nem akarnának lényegében telj hatalmat.

Tudom, hogy a cikk nem erről szól, de azt se felejtsük el, hogy pl. az Amazon, csak az EU-ban egy évben 45 milliárd dollárt csinál és ebből 0 centet adózik. Nagyon is helyes, hogy ez EU szabályozza a tech óriásokat, de én még így sem tartom elég szigorúnak a szabályokat.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Nyugi, leszol a birodalmi vezeto a pattogo gyarmatnak, es maris el lesz simitva az ugy

OK

Mint amikor Xi telefonál Putyinnak?
Nem, itt nem úgy mennek a dolgok.

Nagyon jó amúgy, amikor a cikk mindkét illusztrációján olyasvalaki szerepel, aki amúgy nem a cikk és a hír valódi alanya.

He? Elolvastad a cikket, vagy csak a címét?
"Amerikai törvényhozók arra sürgetik Biden elnököt, hogy vizsgálja ki a tech cégek EU általi szabályozásait.
Demokrata és republikánus törvényhozók egy csoportja levelet írt Joe Biden elnöknek,..."

A tej élet, erő, egészség.

pont az amcsiktól igencsak röhejes azon raplizni hogy számonkérik őket hogy ahová beterjeszkedtek ott nem adóznak és nem követnek semmilyen szabályt kb...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nem az az alanya, akinek majd levelet adnak az asztalára, hanem azok, akik a levelet adják. "Az amerikai törvényhozók".
Róluk kell kép.

Ha egy cég beperel egy másikat, nem a bíró arcát rakják ki illusztrációnak (hogy egy másik, tech-körökben népszerű témából is legyen példa).

Mint amikor Xi telefonál Putyinnak?

Nem igazan, inkabb mint amikor Putyin telefonal Lukasenkanak

OK

Ja akkor pláne nincs értelme annak, amit írtál. De legalább Lukasenka helyzetét érted, ez már valami.

Nem az a baj az EU szabályozásokkal, hogy belepancsolnak az amerikai gazdasági érdekekbe, hanem hogy politikailag súlytalan bürokraták azzal próbálják meg igazolni a létezésüket, hogy különböző jól kommunikálható buzzword-ökre építve agyonbonyolított és betarthatatlan szabályozásokat találnak ki. A kapitalista piacgazdaság legalapvetőbb működési elveit sem veszik figyelembe, ezáltal úgy rontják a nyugati gazdasági régió versenyképességét, hogy annak semmilyen gyakorlati előnye nincs.

"A kapitalista piacgazdaság legalapvetőbb működési elveit sem veszik figyelembe"

Igen, a KKP sosem veszi ezeket figyelembe, így mindig a versenyt megkerülve akar előre jutni, a szabályokat egyoldalúan felrúgva.
De jelen cikk témája nem róluk szól.

Jah, tényleg nem milliárdos üzletet kötni SMS-ben és nem egyszeri eset. Bár igazad van mert nem "kell" telefonálni sem elég az SMS 160 karakterbe is

Nana. Annak amit az amcsi tech cégek csinálnak, már semmi köze a normális értelemben értendő kapitalista piacgazdasághoz. Ez már digitális feudalizmus. Az EU -nak kutya kötelessége védeni a saját érdekeit és nem keresztbe lefeküdni szét tett lábakkal ezeknek a cégeknek. Így is leuralták már a világot.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Az EU előírásaiban legalább van némi környezettudatosság ellentétben a nagy keleti példaképekkel, talán még az USA-val is.
A nyugati versenyképességet és érdekérvényesítési potenciált inkább korlátozza az a belső aknamunka amit pl. Mo. pontosabban ov. művel (meg az összes az oroszok által pénzelt szélsőjobbos párt az EU-ban).

Még csak sms sem kellett 300 mrd Ft-ért horkolásgátlókat venni, majd haveri cégekkel havi 100 mFt-ért őriztetni. És lehet venni 2-3x-os áron kínai meg orosz szutykot is. Jó magyar példák arra, hogy az sms-es biznisz nem is volt olyan rossz bolt a polgárnak.

Ez bizony igaz. Nevetséges, hogy pl. itt mindenki az FB-n hirdet, eszméletlen pénzek mennek ki. Ha már ekkora igény van erre a szutyokra, akkor legalább indíthatnának egy EU-s alternatívát.

nem feltétlenül eus alternatíva kell, hanem az hogy az eus felügyeleti szervek és nem utolsós sorban az adóhatóságok igenis tartsák az acélbetétest az amcsi cég európai képviseletének a heréin, aktívan felkészülve a teljes testsúlyos taposásra ha azok bármi olyasmit csinálnak ami szembenegy az eus polgárok érdekeivel, akár közvetve akár közvetlenül. ez az ami nagyon nincs meg.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Joe ByteDance

Azért nem ártana ha lennének nagy eu-s techcégek, és pl. op.rendszert a hozzá való irodai programokkal nem kívülről kellene megvenni.

" op.rendszert a hozzá való irodai programokkal nem kívülről kellene megvenni"

Erről már a '80-as években lecsúszott Európa.

Hát nem tudom... Nem gondolom, hogy akkora dobás lenne egy linuxra egy emberbarát felületet felhúzni + valami supportot mellérakni, és kötelezővé tenni az úniós országok kormányhivatalaiban. Egy csomó f@szságra megy eu-s pénz (elég itt körülnézni...) ezt is meg lehetne tolni.

nyilván, és amúgy erről sincs lecsúszva senki, csak a már meglévő nemzetközi fejlesztésű, open-source projektekbe kéne ténylegesen fejlesztői kapacitást invesztálni... csak ugye azzal nem lehet annyit zsebre tenni mint az amcsi szoftverforgalmazókkal való piszkos üzleteléssel.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

"De jelen cikk témája nem róluk szól."

Ahogyan az én hozzászólásom se.

"Az EU -nak kutya kötelessége védeni a saját érdekeit és nem keresztbe lefeküdni szét tett lábakkal ezeknek a cégeknek."

Nem is ezzel lenne a baj, hanem hogy az EU szabályzói nem a közösség gazdasági érdekeit védik, hanem a médiában jól eladható jelmondatokba csomagolják a pótcselekvést és az agyatlan bürokráciát, miközben a gyakorlatban a bigtech cégek továbbra is azt csinálnak, amit akarnak.

#16 Bander78:

"Az EU előírásaiban legalább van némi környezettudatosság ellentétben a nagy keleti példaképekkel, talán még az USA-val is."

Igen, a környezettudatosság egyike a divatos buzzword-öknek, amikre hivatkoznak, csak a gyakorlatban pont az ellenkezőjét érik el.

"A nyugati versenyképességet és érdekérvényesítési potenciált inkább korlátozza az a belső aknamunka amit pl. Mo. pontosabban ov. művel (meg az összes az oroszok által pénzelt szélsőjobbos párt az EU-ban)."

Hát erősen nézőpont kérdése, hogy ha az EU tökéletes egységben ugrik fejest a betonba vagy előtte elhangzik pár ellenvélemény is, hogy egyáltalán jó ötlet-e, akkor az mennyiben befolyásolja a nyugat versenyképességét. (Szvsz nem sokban, de legalább megtörik az a narratíva, hogy ne lett volna más lehetőség, így utólag nehezebb kimagyarázni a hülyeséget.)

A Linux Mintet az hiszem Írországban fejlesztik, és elég népszerű ... kár hogy az is az amerikai ubuntura épül.

Meg pár kisebb európai alternatívát tudok amerikai szolgáltatásokra (protonmail, startpage, opera, dailymotion, gog, spotify, deezer) de olyan komolyat mint a Nokia Symbian volt vagy az opera böngésző saját motorral, vagy az altavizsla kereső iWiW közösségi oldal, Dailymotion videós oldal amikor a csúcson volt már nem. Érdekes hogy Oroszországban akkor is népszerű volt a Yandex vagy a VK.com amikor a Facebook/google minden korlátozás nélkül elérhető volt.

Nálunk még a bankkártya is amerikai MasterCard vagy Visa

[ Szerkesztve ]