Hell o *.*,

Esedékessé vált egy nyomtató beszerzése. Terhelés havi kb. 20 A4-es fénykép, és 2-3 oldal szöveg.

Fontos:
Minőség
Megbízhatóság
PC platform

Elhanyagolható:
Kütyük digitális kamerához (nincs)
Ár (ajándékba lesz)

Az aspiránsok:
Canon S820
Canon S750
HP 5550
Epson Stylus Photo 890
Epson Stylus Photo 830

Ötletek? Ellenjavalatok? Tipp, hogy hol kérdezzem meg?

Hálám ödvözlöm:
Gandalf (Dublin)

Én most vettem egy HP 5550-est ,szerintem egy nagyon kellemes darab minden téren.Olcsó hozzá a patron!Már fotoret 4-es ami nem elhanyagolhato foto nyomtatásnál.Ilyen terhelés mellet jó ideig elég lesz a patron!

És papir detektálásnál király a kékfény:DD

A víz hordozhatja a hajót, de el is süllyesztheti.

Hell o,

Köszönöm a javaslatot, de végül is egy Epson Stylus Photo 950 lett a győztes. Gyönyörű képeket nyomtat:-)

Gandalf (Dublin)
http://go.to/Eire

bocs, bár lezárt a kérdés, javasolni tudom mindenkinek laptop mellé a HP hordozható tintasugaras nyomtatóját. (HP Deskjet 450ci)
Bluetooth állati. Laptopról, telefonról, handheldről nyomtatás, például úton, autóban, bárhol. Nem saját, de közvetlen tapasztalat.

az nem egy olcsó nyomtató :) de már kétségtelenül majdnem profi kategória! én is ilyet szerettem volna, csakhát a keret :(

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

Hi all!

na, megvan a digit fenykepezo kene hozza egy nyomtato. mit javasoltok, kizarolag fenykepek nyomtatasara. Canon-ban goldolkozom. megeri venni vagy menjek es nyomtattassam ki a fotosoknal??

Előre is Kösz.

Üdv.

Szerintem.

Szerintem, aki teheti, válassza az S820-at.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

és mennyiert szabad megvenni??

Kösz.

Üdv.

Szerintem.

Hell o,

Ha már Canont akarsz, javaslom az s900-ast, vagy ha a3-as is kell (6mpixel és felette) akkor az s9000-est. Az óperencián túl 300 dollár.

Gandalf (Dublin)
http://goto/Eire

Ja, elfelejtettem, ha még mindig Canon kell, és PC nélkül akarsz nyomtatni, tehát közvetlenül a fényképezőgépből, akkor válaszd a canon 820d-t. További részletek itt: http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/canon_s820d.html

Ha jól emléxem, az S820 ára valahol 55-60+áfa körül van.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Az S9000 tényleg nagyon jó. Itthon 120+áfa az ára. Az mintha dupla annyi lenne, mint az üveghegyeken túl... :(

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Igen, habár valamiért az összes új katalógusban 830D-ként látom. Viszont tényleg jó.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Gyerekek, ha már pont a Steve's Digicam-et idézitek, miért nem nézitek meg a Dye Szublimációs photo-printereket?

[L]http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hiti_630ps.html[/L]

Ezt most teszteltük, cikk is lesz róla hamarosan. Olcsó, és egész egyszerűen dimenziókkal lelép bármilyen tintasugaras cuccot. Elküldtük a képeinket a Photo Hallhoz is, ott profi gépen csinálták, és mindent összevetve ez az egyszerű gépecske jobb képeket nyomtatott.

Nem tudom másképp fogalmazni: a tintás cuccok képe ezekhez a típusú nyomtatókhoz képest egy rakás sz*r. Az más kérdés, hogy a cucc célhardver, másra nem fogod tudni használni. De, 40-50e Ft nem nagy pénz, ha a kamerára már elköltöttél 150 ezret.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

S820 63.500,- + áfa
S830D 102.000,- + áfa
S90000 135.000,- + áfa

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Persze, A4 és A3 méretekben az ilyesmi megfizethetetlen, ezt elismerem...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igazad van. És ismét mondom, hogy van egy ilyen 9*13 nyomtatóm, tán Casio. Nem kell valakinek?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Mi végül megvettük a linkelt jószágot, annyira bejött. Szóval nekünk nem... de aki sima képeket akar nyomtatni, nem normális, ha tintás holmit vesz (ha majd kimegy a cikk, szerintem legkésőbb akkor 5 perc alatt elviszi valaki :D), jól jár a Casio-val, tutira.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nekem a hőszublimációs dolgokkal rossz tapasztalataim vannak. idövel megsárgult a papír és eltünt a nyomat. Igaz ez ez pár éve volt azóta biztos fejlődött a technológia. Mondjuk az origi hp tintapatronnal nyomatott kép meg megfeketedett :(

Egyébként mennyi egy ilyenhez a papír?

www.simson4t.hu

Szerintem te a tintásra gondolsz :). Pont a hőszub az, ami marha tartós képeket csinál. Egyelőre kb 100 Ft-ra jön ki egy kép cakk und pakk. De, ha fotópapírra nyomtatsz tintással, az talán még drágább is...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Én a hőszublimációsra gondoltam, de modom az pár éve volt és szöveg, nem kép :) A tintás simán befeketedett, pedig hp patron volt hp fotópapíron.

Mindegy Ha meglesz a digi gép, a képminőség miatt biztos hőszublimációs nyomtatót veszek hozzá, aztán reménykedek hogy pár év múlva is okés lesz. :)

A 100ft per kép szerintem korrekt.

www.simson4t.hu

Szerintem tintással kevesebb, mint 100 - de végülis az a lényeg, hogy csak a jó képeket nyomod ki, csak úgy, ahogy magadnak korrigálod, ergo a labor már egy jó ideje nem feltétlenül versenyképes ajánlat.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Viszont nekem éppen erre kell, a kedvesem (hobbi fotós, nagyon jó érzékkel) jobban sikerült képeit a4-esben (epson esetén keret nélkül) kinyomtatni. A falra mégse rakhatok bélyeget:-)

mekkora kep 100 Ft?? a sima 9x13 (vagy mekkora)??

Kösz.

Üdv.

Szerintem.

Mi a tapasztalat vagy vélemény a következő nyomtatóról?
HiTi Photo Printer 630PS

http://www.hi-ti.nl/630PS_all.asp?lid=310

Tudja vki hol lehet hozzá kellékeket kapni? Mennyiért? Megéri ezzel nyomni, vagy inkább tintasugarassal?

Állítólag egyes boltokban 40 Ft.- magasságában hívnak elő cd-ről rendes fotópapírra képet, nekem ez tűnik messze a legjobb megoldásnak mind minőségi mind anyagi értelemben.

Aki angyalt keres, de csak a szárnyakra figyel, könnyen lehet, hogy libát visz haza

Itt a ph-n van egy cikk a szublimációs nyomtatókról, olvasd el sokat megtudsz róla!

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Esetleg valakinek van Epson 950-ese és azzal kapcsolatos tapasztalata?

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Ja én is így vagyok. Megnéztem pár árat ezekkel a hőszublimációs nyomtatókkal, egy kicsit elképedtem. Ha csak a fotópapírt és a tintát számoljuk a Sony nyomtatóknál kb 220 Ft-ra jön ki. Hát ez elég sok, ha bárhol nyomnak nekem 70 ft körül. Nemtom ki vesz ilyen nyomtatót, ki a fenének kell ennyiért!Elment a kedvem az egésztől.
A tintasugarassal, mennyiből jön ki egy normál fénykép átlagosan?
Akik ilyen olcsón nyomják a képeket, azok mivel nyomnak? Ilyen millás gépekkel? Mert mást már nemtok elképzelni.

Persze, rendes fotólaborban, vegyszeres eljárással készítik az ilyen képeket, így a végeredmény ugyanaz, mint egy hagyományos fotó előhívásakor kapott papírkép.
Az ilyen fotólabor-gépek természetesen sokmillió forintba kerülnek, sőt szerintem pár tízmillió reálisabb közelítés - bár az is biztos, hogy ezek közt is legalább akkora a variáció árban és minőségben egyaránt, mint mondjuk a tintasugaras nyomtatók közt.

Aki angyalt keres, de csak a szárnyakra figyel, könnyen lehet, hogy libát visz haza

De ez ennyire megéri? Alig bírom elhinni, megvesznek 10 milláért egy gépet, és fotónként keresnek kb 20 forintot, akkor fél millió kép után jött be az ára. Minőségben már nincs akkora különbség, mint árban a tintasugaras meg a fotólabor között, nem?

Olvasd el a HiTi cikkünket iziben, pont a 630PL-t teszteltük, ami ugyanaz, mint a 630PS, kivéve 1-2 extrát (maga a printer tök ugyanaz). Jelenleg 100 Ft egy kép, de hamarosan csökkenni fog...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)