"A Meta vezetői érdekes módon nem osztják az iparágban tapasztalható félelmeket, miszerint az AI veszélyes a társadalomra és az emberiségre. Az utóbbi hetek nagy figyelmeztetéseit sem írták alá."

Nem olyan érdekes ez, csak a pénzközpontú droidság és a teljesen elsorvadt asztráltest kombinációjának egyenesági következménye a transzhumanista globalizmus árnyékában.

Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

"Yann LeCun, a Meta vezető AI-tudósa szerint (aki az egyik AI-keresztapa) az „AI doomerism” nem jó dolog"

Attól függ, ki mit tekint célnak. Amúgy az AI másik keresztapja, Geoff Hinton, meg kilépett a Google-ből, csak hogy nyilvánosan doomsterkedhessen (bár talán csak soft-core doomsternek számít).

Ezt el kellett 5x olvasnom mire nagyjabol megertettem

OK

Persze, hogy nem osztják az AI doomerism-et, hiszen ők le vannak még maradva és pont jól jön nekik, hogy le lehet építeni az AI miatt a munkaerő egy jelentős részét

#6Synthwave: nincs amúgy köze ennek a kapitalizmushoz - akik aláírták, azok is a kapitalizmust féltik, hiszen ha tömegek szegényednek el, a nagy cégeket se lesz aki eltartsa, mert nem lesz fizetőképes kereslet akikből élni lehetne...

https://youtube.com/user/nuke7

"a nagy cégeket se lesz aki eltartsa, mert nem lesz fizetőképes kereslet akikből élni lehetne"

Akkor lényegében arra vágynak, hogy az általuk fizetésre kiosztott pénz járjon egy kört, és végül visszakapják bevételként? De szóval nem erre vágynak végeredményben, hanem hatalomra/kontrollra. Aki gyorsabban fog AI-ra áttérni hús-vér emberekről, meg pláne aki bérbe ad AI-t, az kaparint meg többet abból. (Nem is tudsz más tenni akkor sem, ha szerinted ez hosszú távon neked rossz lesz, mert ha másik csinálja korábban meg mint te, akkor még annál is rosszabb lesz neked.)

[ Szerkesztve ]

Az is egy megoldás lenne hogy a pénzt beszedje az állam adó formájában és kiossza mint alapjövedelem

(Bár a gépek megjelenése sőt fejlődése után sem tűnt el a fizikai munka, pedig sokan annyira féltek ettől hogy gépromboló mozgalmat hoztak létre, aztán még mindig nemcsak hogy van fizikai munka de olyan munkaerő hiányos hogy már nagyon várják az ai által felszabadult irodai munkaerőt a gyárak/mezőgazdaság stb hogy ne kelljen már belső ázsiai/afrikai munkaerőt hozni )

Viccet félre téve szerintem nem szűnik meg a legtöbb irodai munka sem, nagy átalakulás lesz, de ez van.

[ Szerkesztve ]

Igen, oszthatná az állam, ha nem az állam lenne a legpocsékabb gazdája bárminek is… (tisztelet a kivételnek, mert biztos van…)

fizikai munka: mindenki hogy várta, hogy automatizálják a “last mile” delivery-t aztán kiderült, hogy sokkal drágább a hardver, mint a humán munkaerő, még akkor is, ha azt normálisan megfizetik.
Most úgy néz ki, hogy wolt futárnak lenni egy jövőbiztos állás

#8ddekany : igen, végülis ha nagyon leegyszerűsíted, meg kiveszel pár állomást akkor igen, lényegében erre vágynak, hiszen most is ez történik.
A kontroll egy absztrakt fogalom, abból nem lehet megélni - viszont ha van kontroll, akkor hozzád folyhat be több pénz, amiből már meg lehet, szóval végső soron te is ezt mondod

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

"pedig sokan annyira féltek ettől hogy gépromboló mozgalmat hoztak létre"

Talán azért volt erre akkor igény, mert sokaknak konkrétan tényleg megszűnt a munkaköre. Amúgy az akkori technikai szinten nyilván messze nem volt lehetséges, hogy minden gépesítve legyen, és még main sem. De lehet, hogy trendet jól látták, akik ettől tartottak. Hiszen, ha megéli a civilizáció, egy ponton a gépek (vagy már nevezzük mesterséges létformának?) beérik az ember összes releváns képességét, és onnantól már csak az van hátra, hogy a gép legyen olcsóbb. De ezt szinte senki nem hiszi el, mert még nem látta.