A BMW felnijének a küllőjét is sikerült kiszűrni...

A jelen példák bemutatása alapján ez egy marhaság. A kép több ponton lett rosszabb, mint jobb.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

A legfrissebb driver meg lezúzza a gépet.
Erre még várni kell egy kicsit szerintem...

Aki játék közben küllőket néz, meg is érdemli
Itt az a lényeg, hogy az agyat becsapva mi látszik élesebbnek, kontrasztosabbnak, élethűbbnek játék közben, nem pedig a műelemzés.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Meg kellene tanulni végre drivert telepíteni esetleg. 21. században ez nem tűnik olyan nehéznek szerintem.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Képmentéseken nem igazán előnyös ezt a technológiát elemezni....

Nekem valamiért kapásból bepipálta frissítésnél a régi beállítások lezúzását, ráhagytam és müxik. Pedig táveléréssel frissítettem VPN+RDS-en keresztül

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Az a baj, hogy ment közben is lehet látni, melyik a felskálázott és melyik a natív.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Szoftverek engedély nélkül nem frissítenek, ha mégis, akkor illik kiszedni a pipát a megfelelő helyen. Nálam egyetlen szoftver sem települhet automtikusan még a jó vindózé sem.
Szoftvert pedig mindenkinek meg kellene tanulnia írni rendesen, mert más területeken is szenvedünk munkánk során. Szóval ez egy kissé általánosabb jelenség véleményem szerint.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Több cikk is született hogy win11 alatt instabil, nekem végülis mindegy, én a zöld oldalon focizok.

Reméljük, hogy ettől már nem hullik szét mozgás közben a kép, mint a Spider-manben, mert ott még az Intel Xess is fényévekkel jobb, mint az fsr 2.1. Bánom, hogy a 6800 xt-re szavaztam, mert ez a driver és ez a technológia borzalmas, pedig időről időre esélyt adok a pirosaknak vga téren, de jót még sose tapasztaltam. Egyéb gamekben, mint pl Hogwarts Legacy szintén nem az igazi, a hajak, a fű, bármilyen vékony vonalú grafika ocsmány tőle.

"Nyugalom, a hosszú élet ritka!"

Akkor nem az AMD oltása a megoldás, hanem az önismeret fejlesztése. Neked mik az igényeid, azzal kell tisztában lenni.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Hát ha ilyen felskálázó technológiát használ az ember ott mindig lesznek ilyenek, a DLSS esetén is millió ilyen kép van fenn a neten.
Amúgy pont az RX6000-es széria ami igen jól sikerült.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Ez mindegyik kèpmosó techre igaz sajnos legyen az DLSS vagy FSR de itt a 2.2 próbáld ki

Ez tényleg így van. Azért alapvetően csoda nincsen. A hátrányok magából a technológiából származnak. Aminek a lényege, hogy az eredeti megjelenítésnél kisebb méretben állítják elő a képet, majd felskálázzák a képet a megjelenítési méretbe. Például kigenerálják a képet mondjuk 1600*900 pixelben majd felhúzzák a megjelenéshez 1920*1080-ra. Vagyis legenerálnak 1,44 millió pixelt. Amit 2,0736 millió pixelen ábrázolnak. Ami azt jelenti, hogy vagy 550 ezer pixelt oda kell álmodni a képre, ami nincsen benne az eredeti képen. Vagyis fikció. Ez persze minőség romlással jár. A dolog lényege, ha kevesebb képpontot kell kiszámolni egy képhez alapban akkor azonos idő alatt több képet lehet kiszámolni. Aztán az FSR, DLSS és hasonló eljárások megpróbálják különféle algoritmusokkal mérsékelni a képromlás hatását. Jól-rosszul. A legnagyobb különbség a kettő közt például, hogy DLSS az az RTX kártyákba bekerült hardver elemeket is igénybe veszi(raytracing) Ezért például nem működik már az Nvidia GTX kártyáin se. Szemben a AMD FSR változatai működnek a Nvidia régebbi kártyáin is. Legalább is a 3.0 előtti verziók, mert a legujabb, amit már nem is FSR-nek hívnak már csak bizonyos radeon RX kártyákon működik már csak. Így nekünk köznépnek akinek nincsen sok százezres RTX kártyája a gépben leginkább marad a FSR 1.0/2.0/2.1/2.2 verzió. illetve a valóságban létezik még az NVIDIA-nak is egy nem RTX hardveren müködő skálázó eljárása, ami használható régi hardveren. A Warzone 2.0-ban például az is kiválasztható. De azért bármilyen felskálázó módot használ az ember minden képen lesz tényleges romlás a megjelenő képen az eredeti nativ előállított képhez képest. Hiszen a nem létező semmiből kell megjelenő valamit csinálni a megjelenő képen. A DLSS szeb képet állíit elő a RTX kártyában levő célhardver miatt. az FSR viszont működik szinte minden ma használt grafikai kártyán gyengébb hardver mellett is.

Az AMD-vel semmi bajom, konkrétan a videókártyáikkal szokott, de kérlek cáfolj meg, hogy tényleg jó a driver, jó az fsr, vagy úgy bármi ilyen téren. Az én igényeim szerintem nem nagyok, örülnék, ha elindulna a gépem és egyből adna képet, ha kártyát cserélek, nem döntene úgy a driver, hogy feltelepül, de a vezérlő paneljét (fogalmam sincs mi a neve, mert évente más) nem rakja fel, vagy indítja el. Persze, tudom, ezek lehetnek egyéni problémák, és biztos sok olyan szerencsés van, akinek ez elsőre sikerül, de én már rengeteget szívtam ezekkel, de a zöldeknél ilyesmi egyszer se fordult elő. Azért döntöttem csak a pirosak mellett most, mert egyszerűen nem értek egyet a 10-12 gb vrammal. Nem értem miért kell rajta olcsójánososkodni..

"Nyugalom, a hosszú élet ritka!"

Sajnos semmi különbséget nem veszek észre. Inkább hanyagolnám, ahogy gondolom mindenki.

"Nyugalom, a hosszú élet ritka!"