Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Emericus Max


Emericus Max
tag

Miért is lenne jó a kávamentesség az esztétikán kívül?
Gondolom sokkal sérülékenyebb a dolog káva nélkül...
Megint egy olyan dolgot fejlesztenek és pörögnek rajta ami a 'total waste of effort and time' kategóriába tartozik.

(#2) kbyte1024 válasza Emericus Max (#1) üzenetére


kbyte1024
veterán

Ne hogy már csak te tudj külföldiül :K
不必要的发展

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

(#3) Füleske válasza Emericus Max (#1) üzenetére


Füleske
addikt

Úgyis raksz rá tokot, ami pont eltakarja azt a maradék 1 mm - t. Tehát a tokon belül megvan a kávamentesség, a tokkal meg a védelem is.
További előny a telefon kisebb fizikai mérete egy adott képátlóhoz.

(#4) SkyLine3000


SkyLine3000
addikt

Biztos a kisebbséghez tartozom, de engem egyáltalán nem érdekel ez a kávamentes bzulás.. Nekem sokkal szimpatikusabb a Sony féle, hagyományos vonal.

(#5) Graphics


Graphics
Jómunkásember

CSOT, annyira nem jó emlékeim vannak... :DDD

-

(#6) Felesbandi válasza Emericus Max (#1) üzenetére


Felesbandi
senior tag

A mostani kavakon ugyis uveg van, szoval igyis-ugyis reped a kijelzo uvege, ha szerencsetlenul esik le a telo. Akkor meg mar nyugodtan lehet kisebb is az a kava.

Amugy ha emlekezetem nem csal, amikor jopar eve eloszor elkezdtek alaposabban lefaragni a kavak meretet akkor is mindenki a serulekenyseg miatt aggodott, mostanra meg egy 5mm-es kava is megkapja a "leszallopalya" jelzot.

(#7) Gerybut válasza SkyLine3000 (#4) üzenetére


Gerybut
tag

A Sony féle feleslegesen nagy kávájú távirányító vonal? :C
Kinek mi...

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

(#8) Gerybut válasza Emericus Max (#1) üzenetére


Gerybut
tag

Ezzel a gondolkodással leragadhattunk volna a Nokia 3310-nél, remélem olyanod van :K

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

(#9) SkyLine3000 válasza Gerybut (#7) üzenetére


SkyLine3000
addikt

Az az egy baj a sony-val, hogy túl hosszúkás. És miért feleslegesen nagy? Ott vannak rajta az érzékelők és a kamera is, mint ahogy kéne lenni. Az a minimális káva meg kell. Úgy legalább az ilyen noccs féle förmedvények nem zavarnak bele a kijelzőbe és fektetett módban sokkal kényelmesebb használni a telót.
Érdekes. Amíg nem találták ki ezeket a fszságokat, senki sem nyafogott, hogy van kávája a telefonnak. Max akkor, ha az már tényleg túl nagy volt.

[ Szerkesztve ]

(#10) pusszycat


pusszycat
nagyúr

Gondolom a következő lépés a kijelzős keret lesz. Mondjuk nekem tetszenek a mini kávák a menő és drága telefonok ismérve. Csak tűnne már el a szelfilyuk is. Természetesen SIM sem kell bele, a töltő csati is mehet a levesbe. Nem kellenek a sallangok. :)

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

(#11) Emericus Max válasza Gerybut (#8) üzenetére


Emericus Max
tag

Csak volt... :DD
Fekete háttérkép + OLED kijelző + fekete káva és voila, meg is van a kávanélküliség vizuálisan.
Amúgy Realme GT2 Pro-t nyúzok most privát telóként. Egészséges a káva - kijelző arány rajta, de nem érzem hogy jobb lenne kisebb kávával vagy anélkül.
Amúgy ha jól emlékszem valamelyik Mi Mix meg valami errefelé nem forgalmazott SHARP teló lehozta a cikkben szereplő telónál kisebb kávával is...
Nekem volt Mi Mix 3, annál nagyobb káva volt mint a mostani Realme telónál.
De számomra ez nem volt igazán zavaró.

(#12) 01 válasza Emericus Max (#11) üzenetére


01
tag

Lehet a Vivo Nex 3re gondolsz, ennek 99,6% a kijelző-káva aránya.

Azért ha lát valaki egy ilyen kijelzőt élőben, és mondjuk mellette megnéz egy Sonyt vagy egy notch-os telót, akkor észrevehető a különbség. Én 3 éve nézem, de nem untam meg, még mindig itt a hú b... érzés.

(#13) joelke HU


joelke HU
senior tag

Érdekes. Mondjuk ilyesfajta újítást a Samsungtól vártam volna inkább.

Motorola G51

(#14) Ba cy lus


Ba cy lus
őstag

Ahhoz, hogy valami esztétikus legyen, nem feltétlen kell a végletekig leegyszerűsíteni. Anno egy Nokia 3210/8210 miért tudott szép lenni kávával, sok-sok fizikai nyomógombbal, apró kijelzővel?
Mikor a kávamentességben látják a szép megjelenés egyedüli zálogát, azt jelzi nekem, hogy elfogyott a kreativitás.

[ Szerkesztve ]

(#15) joelke HU válasza Ba cy lus (#14) üzenetére


joelke HU
senior tag

Részben igazad van, de valljuk be őszintén akkor tűntek szépnek az említett mobilok az akkori kínálathoz mérve. Persze te meg én, aki megéltük a mobilok fejlődését, nekünk még szépnek tűnnek ma is, de ez inkább nosztalgia. Egy olyan fiatalnak, aki sosem találkozott ezekkel az eszközökkel, inkább gagyi játéktelefon hatását kelti mondjuk egy mai okosmobil mellett, pláne a pinduri 8210. Kicsit olyan lehet neki, mint anno nekünk egy Motorola kagyló mobilhoz mertünk volna egy korai táska méretű klasszikus telefonokat idéző "mobilt". Nekem az első saját mobilom egy Ericsson A1018 volt, amellett még egy Motorola v50 is jövőből érkezett cuccnak tűnt, mai szemmel viszont kifejezetten csúnya egy iPhone vagy Samsung mellett. A gyártók meg az emberek is a futurisztikusabb élményt keresik. Anno volt értelme olyan vékonyra készíteni a Motorola v3-at. Hasznosabb volt, mint az említett v50? De jobban nézett ki? Ezerszer menőbb volt.

[ Szerkesztve ]

Motorola G51

(#16) Ba cy lus válasza joelke HU (#15) üzenetére


Ba cy lus
őstag

Nekem inkább a mai telefonok nem tűnnek szépnek. Mitől? Régen az ilyen formát/méretet letéglázták. Nincs ezekben semmi fantázia. El kell vonatkoztatni tőle, hogy telefon, akkor nem fog játéknak tűnni, marad a forma. Azért egy 3210-esnek volt. :R

(#17) beno52 válasza Füleske (#3) üzenetére


beno52
tag

Feltéve, hogy raksz rá tokot...

A fizikai méret csökkenése viszont mindig örvendetes :C

(#18) Gerybut válasza SkyLine3000 (#9) üzenetére


Gerybut
tag

Igazából nem baj, hogy ilyen keskeny, biztos valakinek ez bejön...nekem nagyon nem jön be, mivel alapból 16:9 képarány fetisiszta boomer vagyok, és a Sony 21:9-es képaránya méretes alsó-felső kávával nem a tartalomfogyasztás etalonja.
Persze, hogy nem nyafogott senki, mert voltak szép nagy kijelzők, most meg 20 meg 21:9-es képarányon kell bámulni mindent...nevetséges.
Ez egy akkora fos irány lett évek alatt, de ez van....van kínálat bőven, csak akkor ne csodálkozzunk hogy nem túl kelendőek az Xperia-k.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

(#19) xsjado93 válasza Gerybut (#18) üzenetére


xsjado93
senior tag

Engem az xperiától a throttlingoló hardver tántorított el inkább. A dizájn ugye szubjektív, nekem tetszik, üde foltjai a mai sablonos piacnak. És ugye jack csatlakozót a mai napig nem spórolják le a készülékekről (ha már boomerség :DDD ). Mai napig vágyom egy Xperia 10 III-ra, de csakis a Sailfish miatt :))

Your life is a lie.

(#20) Füleske válasza beno52 (#17) üzenetére


Füleske
addikt

Tok nélkül szerintem két perc, és leejtem. Zsebben/táskában meg hamar karcolódik a festés. Szvsz kell a tok.
#9 SkyLine3000: a telefonomon nincs noccs vagy hasonló. (Poco F2 Pro)

(#21) Bar1


Bar1
aktív tag

Végre egy jó fejlesztés, egyszerűen jó ránézni egy vékony kávás telefonra. Képernyő alá rejtett kamerával még jobb, bár abban a technológiában egyelőre nincs nagy előrelépés, bár aki ritkán használja a szelfikamerát, annak a Nubia Z50 Ultráé kb. elmegy. Ráadásul kis gyakorlással az ultra széles látószögű kamerával is lehet lőni szelfiket, ha valaki jó minőséget akar .
Régen mennyit ekézték - sokáig jogosan - a HTC a kávák miatt, ez a keret most jól mutatna mondjuk egy HTC 20-on. A Sony mobilok 21:9-es aránya nagyon kedvezőtlen, mint egy nagy távirányító.

(#22) Gerybut válasza Bar1 (#21) üzenetére


Gerybut
tag

Ehh, nem csak én hívom távirányítónak ezeket :C :C

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

(#23) enginev3.0 válasza pusszycat (#10) üzenetére


enginev3.0
félisten

Yep yep yep, adom, letisztultság :K

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.