A beépített smoothscrollingal is látható, persze jóval kevésbé mivel azzal sokkal darabosabb a görgetés.
Én arra lennék kíváncsi mit kapcsol be az Aero hogy eltünteti ezt a problémát?

Tegnap vettem egy U2311H-t, nagy beleszeretés után. A színe, a mérete, a megjelenése gyönyörű, nem is kérdés, h megéri az árát.

Viszont, első rossz flash összerakás után: vízszintes állapotában a monitor képernyője nem tökéletesen vízszintes. Valami nagyon minimális dőlése van a forgatás irányába, ami mondjuk a monitor bámulása közben nem is nagyon tűnik fel, de a tudat zavar kissé, h ott van. Visszavittem ma, azt mondták, hogy a forgatható monitoroknál ez adottság, h nem áll vissza 0 fokos vízszintbe, de azért kicserélték, h próbáljak egy másikat. Az is ilyen. :/

Túltettem magam a dolgon, jött a pixel teszt. És egy zöld szubpixel hibája van a jobb alsó sarokban (kb 6-6 centire a jobb szélétől, aljától). -_-

Kicsit tököm kivan, mert az előző monitoromat is 3szor vittem vissza... Egyáltalán, szerintetek 1 db szubpixelhibára cserélnek másikra?

Egy kis támpont: [link]

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Kössz a gyors segítséget! Sajnos ez nekem rossz hír, mert sötét pixelhiba, és az szerintük 6 db-ig normális.

"vízszintes állapotában a monitor képernyője nem tökéletesen vízszintes."

Ezt én is észrevettem, de 5perc után túltettem magam rajta.

Megéri egyáltalán egy félreeső helyen lévő sötét subhibával tökölni?
Látod egyáltalán egy normál képen a hibát?

Nekem is van egy sötét (kék) subhiba a monitoron, tudom hol van, de még úgyse látom egy normál képen (5cm közelről se), csak a full kéknél látszik. (normál távolságból nézve ott is csak alig)

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Úgy érted, hamarabb akad, mint elérné a vízszintest? Szóval, csak a másik irányba lehetne fordítani rajta? Az U2410-esnél is előjön néha ez a dolog, de ott a talp valemelyik csavarjának meglazítása majd újboli meghúzása általában helyreteszi. Hogy alul vagy felül és melyik, nem tudom, kísérletezni kell. Vagy talán az elforduló tárcsán lehet állítani.

El Kebir: Ja, egy sötéten maradó szubpixel még mindig sokkal jobb, mint egy sötét képen világítva maradó. Az utóbbi sokkal zavaróbb!

[ Szerkesztve ]

Ugy tudom nincs benne, plusz 4ezer forint a pixelgari, oazisnal 4,5e.
Szerintem megeri kifizetni, tekintettel arra, hogy egy baratom is most vett egyet az oazisban rendes dell garival, de premium gari nelkul es az oven is voltak pixelhibak.

A foltosodas valoban nem a szeleken, hanem a sarkoknal eszreveheto, es a jobb oldalon lilas arnyalatu.
A ghostolast crt-hez kepest viszonyitottam, utoljara evekkel ezelott jatszottam, es akkor meg crt-n, es nekem feltunt, neha megkettozve lattam a kepet.
De gondoltam az objektiv kephez kicsit hozzatartozik, ha a sok pozitiv velemeny mellett, amivel maximalisan egyetertek megemlitek, nehany negativumot is.

Ezek alapjan, amiket irsz a 2209wa-rol, valoban ugy tunik a dell u2311h jobb vetel, foleg, hogy allitgatas utan kb mindossze 25w a fogyasztasa.
Input lagban hasonloak az elobbi egy hajszallal jobb a tesztek alapjan, bar azt se 75hz-en mertek.

így van, pixelgarival kell venni és utána nincs fanyalgás

..szerintem jónak tűnik

Ha csak vilagos alapon latszik akkor nem cserelik.
Nekem is van 2 igaz az egyik a talcan jobb also sarokban az ora mellett. a masik hasonloan a tiedhez csak a jobb felso sarokban, engem mar nem zavar, foleg hogy a kijelzo gyorsabban porosodik, ami kb ugyanannyira osszekeverheto vele, raadasul nem is lehet latni csak ha direkt latni akarom.

"vízszintes állapotában a monitor képernyője nem tökéletesen vízszintes."

Az enyém is ilyen és rettenetesen zavar, bár én alapbol úgy éreztem hogy a forgató dolog "pontatlanságábol" adódik. Tehát amikor beugrik a nulla vagy kilencven fokba akkor túl nagy mozgástere marad, így nem is látok rá megoldást, csak a megszokás. Portréban le lehet nyomni hogy a talp fogja a képet így legalább olyankor pontos a 90°.

Én úgyvettem észre egy darab pixelhibám nincs, pedig hajlamos kifogni a legrosszabb számtech termékek általában.

Bevilágításokrol/glow: Nekem pont szemböl nézve teljesen fekete képen: bal alsó sarokban narancssárgás szín, jobb alsó sarokban lila, jobb felsőben pedig fehér fény bevilágítás van, csak a bal felső sarok marad "fekete".

Az a vicces, h. nálam 72Hz-en is van ricegés, a judder amit 60Hz-en látszik...

Ti láttok különbséget 24p videó lejátszásakor 60HZ és 72Hz között?

Már úgy érted, 71,928 Hz, nem? Legalábbis elméletileg. Lehet, hogy mégis a PowerStripnek volt igaza, és mégsem pont annyi? Vagy, ami a PowerStrip szerint annyi, az mégsem annyi?

Vagy ha ellenőrízni akarod, hogy a monitorban nincs frame-rate konverzió: nézd meg, mit látsz, ha sötét háttér előtt olyan sebességgel mozgatod (egyenes vonalban vagy körben) az egeret, hogy 1-2 cm távolságokban jelenjen meg? Vagy ott van az Eizo Monitortest mozgási tesztje vagy a PixPerAn...

[ Szerkesztve ]

Nem úgy értem. Úgy értem, h. totál ugyanolyan, mintha 60Hz-en nézném, legalábbis nem nagyon látok különbséget. Már elég régóta így látom, csak most írom le, mert most már biztos vagyok benne.

Az MPC-HC-ban egyenes vonal van, tehát 72Hz-re küldki ki a jelet. Nem lehet, h. ez a monitor is elfogadja, de átkonvertál 60Hz-re?

ha sötét háttér előtt olyan sebességgel mozgatod (egyenes vonalban vagy körben) az egeret, hogy 1-2 cm távolságokban jelenjen meg?

Ezt most nem teljesen értem.

agy ott van az Eizo Monitortest mozgási tesztje vagy a PixPerAn...

Ezt meglesem, de mit kéne látnom, ha jó, vagy ha rossz?

Szerk.: Megnéztem a PixPerAnt 72Hz-en. Megnéztem a kisautót, meg a zászlósat. Mindkettőnél picit el volt mosódva az eleje, meg a vége, de egyáltalán nem volt ricegés, szaggatgatás, gyönyörűen simán mentek.

Akkor most elvileg nincs frame-rate konverzió, ugye?

Viszont az MPC-HCt 72Hz-en futtatva ricegést látok az oldalirányú mozgásoknál, juddert, egy az egyben mint 60Hz-en.

[ Szerkesztve ]

Ezt te nem olvastad véletlenül valahol? Csak mert nemrég olvastam egy értetlen baromnak azon beírását valamelyik külföldi monitoros fórumon, hogy valójában minden panel 60 Hz-en megy, és punk tum. Senki semmivel nem tudta megygyőzni róla, hogy ez így hülyeség...

"Ezt meglesem, de mit kéne látnom, ha jó, vagy ha rossz?"

Azt hittem, egyértelmű: ha szép folyamatosan "suhannak" a mozgó objektumok (1-1 pozícióban 1x vannak), akkor nincs FRC, ha pedig juddereznek (totálisan szaggatnak, mert 1-1 pozícióban hol 1x, hol 2x látszanak), akkor van.

"Akkor most elvileg nincs frame-rate konverzió, ugye?"

Sőt, gyakorlatilag sincs.

"Viszont az MPC-HCt 72Hz-en futtatva ricegést látok az oldalirányú mozgásoknál, juddert, egy az egyben mint 60Hz-en."

Akkor vagy nem stimmel a freki, vagy az MPC-HC szúr el valamit.

Nem, csak tippeltem, a tapasztalatom alapján, de pl. a Dell U2410 vagy mi nem ezt csinálja?

Egyébként most megnéztem, még egyszer:

60Hz-en az gyorsabb oldalirányú mozgásoknál szaggatgat az egész kép.

72Hz-en az egész kép folyamatos, viszont az éleknél, a kontrasztoknál kis ricegés van. WMP12 is, MPC-HCnál is.

Vajon ez micsoda? Esetleg vmi ghost, vagy lassú válaszidő?

Szóval télleg sokkal jobb 72Hz-en, de az éleknél a ricegés engem baromira idegesít.

De, az pl. igen.

Nem az overshotot látod? (Jelenleg én nem tudom kipróbálni, nincs fent Win7.)

Nem az overshotot látod?

Nem tom az mi az.

Érted mire gondolok, az egész kép odébb megy, de az él egy nagyon rövid időre ottmarad, és így riceg.

[ Szerkesztve ]

1280-as felbontas mellett 75hz-en mikor megneztem egy filmet a dellen, akkor en is eszrevettem, hogy oldalra mozgasoknal ugralva szaggatva, darabosan mozgott a kep, de en 60hz-en nem lattam a problemat a laptopom kis kijelzojen.

A monitor 75hz-en egesz biztosan nem 60-on megy. MP-HC-n cyberlink timestretch filterrel, ha gyorsitom a filmet es 2 filtert chainbekotve hasznalok 3xos sebesseg mellett akkor 72 fpst mutat. A regi monitorral 60hz-en, ha elertem 60 fpst, utana deszinkronizalodott a kep a hangtol tovabbi gyorsitasnal.

1280-as felbontas mellett 75hz-en mikor megneztem egy filmet a dellen, akkor en is eszrevettem, hogy oldalra mozgasoknal ugralva szaggatva, darabosan mozgott a kep, de en 60hz-en nem lattam a problemat a laptopom kis kijelzojen

Az vagy rossz beállítás, vagy nem látod, mert 75Hz-en nálam sokkal jobb. Mellesleg rájöttem, h. nálam sima 72Hz-en, vmi más lesz itt.

Mellesleg miért nem használsz a 24fps-hez 72Hz-et, és akkor nem kéne trükközni ilyen marhaságokkal?

[ Szerkesztve ]

Mert laptopomon xp-rol nem mukodik a drivered.
Milyen beallitas lehet rossz?
A peldat amit felhoztam azzal csak szemleltettem, hogy ha 72 fps-re felgyorsitok vmi multimedias anyagot, akkor a monitoron szepen megjeleniti, viszont 60hz mellett lemarad a kep a hangtol.

Vízszint téma: Mivel az állványon látom, hogy minden szépen párhuzamosan áll (csukló, állvány láb, a fel-le mozgató kocsi stb.), így szerintem is csak eggyel beljebb, a tárcsa csavarozásánál lehet ez a minimál difi. Majd teszek egy próbát a csavarigazítással óvatosan. Vagy innentől kicsit ferde website-okat tervezek. Majd azért ha ezzel jutottam valamire, szólok.

Pixelhiba: hja, pixelhiba garira külön nem gondoltam, de végülis ezzel az egy félreeső szubpixellel tényleg lehet együtt élni. Photoshopban rápakoltam a brush panelt, ott tuti nem tűnik fel.

Meg így egy nap használat után azt veszem észre, hogy egyszerre nem is nézem egyben a monitort, akkora. Úgyhogy a jobb oldalát eleve csak akkor látom, ha direkt ott akarok csinálni valamit. 19" után flash ez a váltás.

A panelek (a VA-k leginkább) alapból lassabban reagálnak az adott pixelen belüli kisebb változásokra, mint a nagyobbakra. Ezen úgy javítottak, hogy pár éve bevezették az un. overdrive áramkört, ami azt csinálja, hogy ha egy kisebb változás jönne, akkor először dupla annyit sötétít/világosít az adott szubpixelen, ezzel egy nagyobb lendületet adva a folyadékkristály átállásának, és csak utána állítja be a célértéket. Egyes árnyalat-variációknál ez látható túllövésként (overshot) jelentkezik, ami egyfajta negatív lenyomat.

Bár nem értem, ez miért jelentkezne jobban 72 Hz-nél, mint 75... (#623)

Nem, 75Hz-en is jelentekzik. Csak azt mondtam, h. 75Hz-en folyamatos a mozgás, 60Hz-en szaggat, 72Hz-en a legjobb, de riceg csak az éleknél.

Gondolom nem lehet trükközni ezzel az overdrive-al...

Sziasztok,

már én is boldog tulajdonosa vagyok ennek a csodás monitornak.

Szeretném feltenni a 72Hz/75Hz drivert az 1. hozzászólásból töltöttem le.
Az Op. rendszerem Windows 7 64bit

Mindent, így csináltam

"

1. Lemented jobb gomb mentés másként a fájlt egy mappába.
2. képernyő tulajdonságok -> illesztőprogram -> frissítés
3. Keresés a számítógépen
4. Listából válasszak
5. Saját lemez -> betallózód megnyitod a drivert
6. Kompatibilis hardverek mutatása elől ki a pipa
7. És ekkor meg kéne jelennie a drivernek

"

amikor megkeresem a mappát ahova betettem az inf filet, megnyitom, és nem történik semmi, nem nyitja meg Mi lehet a gond?

előre is köszönöm a segítséget

üdv.
Fauno

Vkinek volt már ilyen gondja, érthetetlen volt...

Rakjd mellé más inf-eket. Azt sem nyitja meg? Más mappából sem?

most átmásoltam a system 32 mappába
anni a változás, hogy ezt írja ki :

"A megadott mappa nem tartalmaz az eszközzel kompatibilis szoftver-illesztőprogramot. Ha a megadott mappában található illesztőprogram, akkor győzödjön meg róla, hogy az Windows 64 alapú rendszerhez használatához tervezték"

továbbra sem teszi fel

Abba ne is rakjad, az egy Windows mappa, bonyi jogokkal.

Tuti megvannak a jogok a mappára, fájlra, amiben van az inf?

Sikerült
az volt a gond, hogy a letöltött filéből.txt kiterjesztést nem töröltem ki.

Akkor nem letöltötted, hanem szerkesztetted is, mert a fájlok kiterjesztése .inf. Vagy a böngésződ hülye.

[ Szerkesztve ]

A böngésző a ludas a Firefox hozzácsatol egy .txt kiterjesztést is az IE jól menti le.
Abban még tudnál segíteni, hogy az ICC profilt hová kell csatolni a win7-ben, köszönöm.

Valóban.

Színkezelésre keress rá a start menüben, onnantól egyértelmű lesz.

köszönöm, megtaláltam.

Ha ez az overshot, annak 60 Hz-en is jelentkeznie kell, bizonyos színkombinációknál.

Talán a service menüben ki lehet kapcsolni. (Nem tudom, ezen hogy lehet belépni, de a neten valószínűleg fellelhető.) Ha nem játszol, nem létszükséglet, nélküle sem éppen lassú. (Ellentétben a VA-kkal.)

Sziasztok,

szeretném megkérdezni, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy tudjak csatlakoztatni hozzá usb--s eszközt ehez a monitorhoz? Most egy egeret és egy pendrivet is próbáltam mind a 4 porttal, de nem érzékelte őket.

Mert a monitort össze kell kötni a számítógéppel, USB kábellel is!

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Szia,

köszönöm, sikerült.

De játszom egy párszor, bár sokkal-sokkal többet filmezek. Próbából kikapcsolnám.

Srácok, nem tudjátok, h. lehet elérni a szervíz menüt?

60hz-en is jelentkezik, cask ott kevésbé látszik, mert az egész kép szaggatgat. De visszakapcsolom, ha nem ez lenne a probléma.

PhoenixK: oké, majd belerakok egy párat. Miket javasoltok még?

[ Szerkesztve ]

Köszi!

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Sziasztok!
A mai napon hozzájutottam egy U2311H - hoz elég baráti áron (35k).
Az lenne a kérdésem, hogy ha nem rakom fel a CD - n lévő drivert, akkor fog érni valamiféle "hátrányos megkülönböztetés"?
Illetve érdemes letölteni azt a 75Hz - es .ini fájlt?
Az ipon.hu weboldal szerint így lőttem be a fényerő/kontraszt/szín beállítást:
- Fényerő: 8
- Kontraszt: 75
- Vörös szín: 100
- Zöld szín: 95
- Kék szín: 99

Gondolom ezek így jók.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Az RGB minden monitornál máshogy jó!

Akkor azért látom minden online tesztben más értékeket kalibrálás után. Ahány teszt, annyiféle eredmény Mondjuk ez csak a 3 szín esetében jön elő. Most a fényerő szerintem nem beállítás kérdése, hanem hogy ki mennyire akarja "kisugározni" a szemeit. A kontraszt az az egy, ami mindenhol egyezett (75).
Ezekkel a kalibrációs progikkal lehet valamit kezdeni (Eizo féle progi), vagy sokat nem érnek? Tudom nem olyan, mint a profi hardveres kalibrálás, de ha sokat nem változik a dolog, akkor nem szenvedek vele.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Na ezzel a 75Hz dologgal nem jutok semmire. Ez alapján csináltam:
"Egyelőre csak az U2311H-hoz való file-ok fellelhetők a neten (72Hz, 75Hz), és úgy tűnik, ezek is csak Vista és Win7 alatt működnek, nálam legalábbis WinXP alatt nem ment (a második képet nem én készítettem), de az újabb OS-eket illetően van hazai pozitív visszajelzés. Reméljük, előbb-utóbb az U2211H-hoz is előkerülnek a vonatkozó file-ok. (A file-okat pl. a Képernyőbeállítasok->Speciális->Monitor->Tulajdonságok->Illesztőprogram útvonalon, és utána majd a Saját lemez opcióval telepítsük!"
Na most letöltöttem azt az 1db .inf fájlt, de azzal semmire se jutok. Betallózni nem lehet. Ötlet esetleg?

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Ugye nem a pirossal jelölt helyen szeretnéd betallózni? Tovább a zöldel jelölt funkcióra és juss el a saját lemezig és az előugró ablakban kell kiválasztani a megfelelő inf.-t.

Egyébként az #1. hozzászólásban találsz a kábelezésednek megfelelő drivert, azt használd.

Kösz, most már jó.
Igen, itt akadtam el. Majd meglátjuk, hogy volt-e értelme a Hz emelésnek.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Általában a 120 cd/m2 fehérszintet szokták megcélozni, és a kiadványszerkesztők sokszor tartják is magukat ehhez. A hétköznapokban persze érdemes a környezeti megvilágításnak megfelelően beállítani. (A jobb monitoroknál, mint pl. ez is, ez alig befolyásolja a fehéregyensúlyt.)

Kézzel akarod szerkeszteni a LUT-görbéket, vagy hogy érted? Ezek inkább ellenőrzésre szolgálnak.

Hardveres kalibrációt (ahol a kompenzációs görbék a monitorban kerülnek tárolásra és LUT-olásra, nagy precizitással) csak a profi grafikus monitorok tudnak. Amire gondoltál, az a szoftveres kalibráció (a görbék a PC-n tárolódnak és a videokártya LUT-jában fejtik ki hatásukat).

[ Szerkesztve ]