Felnőttekre gyakorolt káros hatásaival miért nem kell foglalkozni? Ja, mert a gyerek téma 100x felkapottabb.
Mindenki tudja jól ezeknek a hátrányait, érdekessssss most lett ez fontos. Milyen meglepő. 
Kiosztanak egykét büntit, valakik pénzt szereznek, megy minden tovább ugyanúgy, viszlát.
Pont ahogy az Omegle is menni fog más néven.
[ Szerkesztve ]
Megcsinálta! Megcsináltaaa!!! Starship IFT-4 *WD40-es plazmacsúsztatás*
ha nem érted a különbséget egy felnőtt és egy gyerek között, akkor az érvek se fognak segíteni...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Én ennél cifrábbat akartam írni de köszönöm, hogy tökéletesen megfogalmaztad. 
Bárcsak felfognák az emberek, hogy nem kötelező instán lenni, és akkor nem lenne problémájuk sem.
Be kell fóliázni az Insta felhasználókat korra, nemre, boomerségi fokra tekintet nélkül, és meg is lesz oldva a probléma. 
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
😘
Megcsinálta! Megcsináltaaa!!! Starship IFT-4 *WD40-es plazmacsúsztatás*
+1 (Hibátlan megfogalmazás!)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
áldozathibáztatásért jár a fekete pont...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Egy kérdésem van. Az eszköz a felelős, vagy az, aki használja?
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Sajnos a cikkben megírt jelenség is nagyban hozzájárul ahhoz, amiért egyre több tudós, orvos, szakember kongatja a vészharangot (és erről nagyon sok hiteles forrás érhető el a neten), mi szerint mentális betegség pandémia nem, hogy lesz de már van és az évek múlásával ez egyre durvább lesz, egyre több fiatal (és idős is) lesz ebbe benne.
Ezt csak én teszem hozzá, hogy ezek után nem kell csodálkozni, hogy egyre hülyébb és segfejebb a világ.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Teljesen igazad van. Az egyén semmiről se tehet, csak mindenki más! 
Beszántani a FB-al a WhatsApp-al és minden egyéb alkalmazásukkal együtt! Tegnap!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Jogos a kérdés, hiszen ez is csak egy eszköz.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
amikor az irónia paródiába fulladt...
nem érted még mindig. mindegy ki az egyén, ha nincs ott a káros tartalom akkor nem függ rá senki. ezért akarja mindenki a vesztét, mivel nem elég szigorú a tartalom ellenőrzés.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
A gyerekek esetében ez nem ennyire egyszerű. A gyerek az gyerek.
Oké, akkor hol vannak a szülők? Ha szülő is hasonló problémákkal küzd, akkor hogyan várható el, hogy a gyerek más legyen? Az alkohol is legális, mégsem lesz mindegy gyerek alkoholista.
Értem, hogy mit mondasz és azt is értem, hogy ez nem ilyen egyszerű kérdés. De pl. a M3kdonácot se lehet azért szidni, mert oda járnak az emberek enni és dagadtak lesznek...
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Rosszul kozelited meg. Eleve az eszkozt csak ugy szabadna elkesziteni, hogy gyerek vagy ne tudja hasznalni, vagy megfeleloen vedett legyen a hasznalat soran.
https://www.coreinfinity.tech
Ez igaz. A szülő mindig felelős addig, amíg a gyerek nagykorú nem lesz. Ez az én alapelvem. Nem lesz minden gyerek dagadt a Mekitől, nem lesz minden gyerek alkesz, és szerencsére kevés gyerek válik zaklatás, online csalás, zsarolás áldozatává.
Itt megint a szülőt kell elővenni:
1, ő választja meg, mit és mennyit egyen a kiskorúja
2, a boltok kötelezővé tehetik, hogy egy bizonyos életkor alatt nem szolgálnak ki, de ha a szülő megveszi...
3, a techcégek is bevezették már, hogy egy bizonyos kor alatt ne tudjon regisztrálni az ember, de ha a szülő megcsinálja nekik. Azonban ebben még tehetnének többet is a cégek (tartalomszűrés, ide kéne az MI, nem a hülyeségekhez). Illetve ez nem csak rajtuk műlik, hanem a helyi hatóságokon, az internetszolgáltatókon is múlik a dolog.
Na meg azokon a közösségeken, amiben az áldozat megfordul.
Nem, tényleg nem értem, hogy ha valaki rosszul érzi magát az instán minek jár oda. Nem kötelező odajárni. Persze nyugodtan járhat oda akkor is, ha rosszul érzi magát ott, csak akkor ne sírjon róla, hogy neki ott most rossz.
nem érted...
aki függő az nem érzi hogy az neki rossz, mivel vna jutalom ezért beépül az életébe...
ezért felelős a platform, hogy olyan tartalmakat enged amik függővé teszik a felhasználókat.
szerinted a boltokban miért a pénztárnál vannak az édességek,szirszar játékok? pont gyerek magasságban?
amikor én voltam kölyök, akkor szabad volt minden. bementem a boltba és vittem a cigit,sört,töményt a fateréknak betonozáshoz
nem éltem vissza vele, de volt olyan osztálytársam akik így kezdtek el piálni.
pont ez a gond, hogy egyszerűen hozzájut bárki ezekhez a tartalmakhoz. amit senki se tart kordában.
ezért kerülhetnek ki olyan baromságok, hogy 18 évesek arra buzdítanak hogy plasztikázd magad. persze nyereményjátékba bújtatva!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Az állatvilágban a ragadozók is sokszor a gyerekekre, meg egyéb okokból gyenge egyedekre mennek rá.
Elvileg a szülő választja meg, mit egyen, milyen tartalmakat fogyasszon, stb. Viszont van egy lázadás is, főleg 10-en éves kortól, és így vissza is üthet a korlátozás (kb. ellenséggé válsz a gyerek szemében). Az meg pláne nehezítés, ha az osztálytársaitól mást lát. Ők ráadásul szünetben előkapják a telefont, aztán néznek a gyerekeddel amit akarnak.
az a probléma, hogy az ember nem állat...
az ember társadalmi lény, nem ösztönökkel "működik" hanem "ésszel"! tehát aki nem edukálja magát azt átverik az okosabbak.
ezért káros az instagram, mivel a magukat "okosnak" gondoló emberek a népszerűség és a pénz reményében árasztják el hazugságokkal a platformot.
az állatoknak ösztönei fényévekkel erősebb mint az emberé.Az ösztönöknek nagyon érdekes megnyilvánulását lehetett tapasztalni
ezelőtt 25 évvel. Egy este a majoros gazda bejött jelenteni, hogy az állatok
nem fekszenek le. Rég elmúlt az etetés ideje és az állatok, ahelyett hogy
lepihennének, mind úgy állnak figyelve, mintha várnának valamit. Nem
tudtunk rá magyarázatot adni és a szokott időben mi emberek nyugalomra
térve, napirendre tértünk az állatok különös viselkedése felett. Éjfél tájban
megjött a megfejtés. A tőlünk légvonalban 40 km-re fekvő kecskeméti
földrengés hullámai ha nem is okoztak kárt, de nálunk is megremegett
a föld és a rémes morajlás fölkeltette és a szabad ég alá parancsolta mind
az embereket. Mint később megtudtam, nemcsak azon a helyen, ahol la-
kunk, hanem a gazdaság többi majorjaiban is nyugtalankodva, el-elbő-
dülve és nyerítve talpon várták be az állatok az égszakadást-földindulást.
Ezzel szemben az emberek a veszély minden megérzése nélkül tértek ágy-
ba kipihenni a napi munka fáradalmait.
forrás
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
"az a probléma, hogy az ember nem állat..."
Ezt kitől hallottad? 
Pont ezaz, hogy semmiben nem különbözünk tőlük, teljesen ugyanarra a sémára készültünk.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Az ember (a patológiás esetek kivételével), nem ösztönlény. A rendszertani besorolás irreleváns egy mentális károkról szóló hír alatt.
"Az ember legfeljebb egy magasabb fokra fejlődött állati lény."
"Pont ezaz, hogy semmiben nem különbözünk tőlük"...
te lehet! nekem azért van saját személyiségem, készítek eszközöket...egyetlen állat se képes erre.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Dehogynem.. miért nem lenne ösztön? Ugyanazok az ösztönök hajtanak minket is mint a többi állatot. Cáfold csak meg nyugodtan, ha úgy gondolod, hogy nem.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
"A rendszertani besorolás irreleváns egy mentális károkról szóló hír alatt."
Nem is én kezdtem az offolást.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Én azt akartam kifejezni a hasonlattal, hogy ezek a cégek olyanok mint ragadozók, akinek semmi empátiájuk nincs az áldozattal szemben, és egyszerűen praktikusan gondolkodnak (a gyengéket hatékonyabb levadászni). Ha pár szutykos dollárt keresnek rajta, hogy akár tönkreteszik valakinek életét, az nekik nem gond, ha utóbbi költségeit nem ők állják.
Az ember/állat különbség OFF, de én úgy mondanám, hogy az alapvető célokat az ösztönök tűzik ki, a megvalósítást meg jobbára az "ész" végzi. Utóbbi is tűz ki célokat (pl. jóvá akarsz válni egy szakmában), de azok csak köztesek, és az ösztön által kitűzött végcél elérését segítik. (Kb. mint az instrumental goal-ok AI-nél.)
[ Szerkesztve ]
Ennek semmi koze ehez szerintem. Csak egy opcio es lehet a szulokre is mutogatni es atharitani a felelosseget, mondvan a gyerek az gyerek, had jatszon a hulyegyerek. Ez egyeni feleloseg es valallas. 30+ vagyok. `92-ben jott az elso PC otthonra. Mindezt ugy a szulok nem hogy hasznalni, de bekapcsolni sem tudtak egy PC-et... Kb. szo szerint. Szoval pont 10-en evesen eltem meg a PC aranykorszakat az internet berobbanasat es majd terjedeset majd a kozossegi oldalak es kommunikacios csatornak tundokleset es soknak a bukasat. `97-ben mar volt otthon net ("beszaltunk az internetbe" ) Vegig jartam, ahogy sokan masok is. Ott volt mar akkor is rengeteg chat oldal, irc, mirc, icq, msn, skype, myvip, wiw, iwiw, blog, forum es stb. De ezeknek a veszelyeire senki nem figyelmeztetett es nem foglalkozott senki. Igaz, es ami eleg lenyeges, h a kulombseg az volt csak, hogy 15-20 eve tized annyian "eltek" csak az online teret a mai viszonyokhoz kepest. Nem volt jellemzo ennyire az exhibicionista hozza allas mindenhez es lenyeges, a gusztustalan vetites! A lenyeg meg itt jon: alapvetoen ertelmesebb volt unblokk az internetes kozeg. Egyfajta ertelmisegibb gyerekek logtak a neten. Mar csak azert is mert draga volt, nem csak magyarorszagon. De volt annyi tudasunk es onreflexionk, hogy tudtuk ezeket a feluleteket a maga modjan kezelni, majd ignoralni es kukazni es a karos felhasznaloit is. De nem szuloi nyomas es felugyelet okan hanem jozan paraszti esz kellett hozza csak. Fel tartuk maguntol a karos hatasait es sokak alom vilagat amire nem voltunk kivancsiak es ignoraltuk (pl.: mikor vmi gazdag szulo gyereke postolgatott ugy, mintha az a o erdeme lenne, mivel az apja faxaval verte a csalant nem hypeoltad es nyomtal like-ot mert neki ehez semmi koze es nem tett le semmit az asztalra az egyen. Ma meg szarul erzi magat a szegenyebb tarsadalmi reteg mert a felso 10% -at koveti es akarja a pozer eletet) Ma gyakorlatilag minden hulyegyerek zsebeben es szegenyebb tarsadalmi retegnel is ott az internet. A ki ha en nem stilus a maga mutogatas a holdig meg vissza ert. Ma mar mindenki azt gondolja magarol vki mikozben egy senki. A fb, insta mindenkinek a sajat bulvar lapja, onjelot hosoknek, narcisztikus egyedeknek. De ahogy irtam ez 10-15 eve se volt mas csak kevesebb de mar akkor is raismertunk a jelensegre es ignoraltuk ha elkorcsosult. Azert a kezdeti idoszakban egy wiw is jo volt. Ahogy egy fb is. Csak hat a net olcso elterjedesevel nem csak a szegenyebb es proli retegek leptek el, akiknek konkretan az internet egyenlo fb-al kb. hanem a semmire kello celebek, gazdak szulok semmire kello luzer gyerekei is es stb.
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
Plusz a cégek a 90-es évek óta sokkal jobban kitanulták, hogy kell pszichésen függővé tenni ("engagement") embereket. Szóval míg a gyerekkorodban bottal támadtak rád, most uzival. Nem mindegy.
És még egy nagy különbség... Már 10-en éves voltál, mikor elterjedt az Internet (annak is egy korai formája). Tehát volt egy eléggé kialakult értékrended már, meg valamennyi magadhoz való eszed, és a társaidnak is. A mostani gyerekek viszont 0-ról ebben a netes világban nőnek fel (és ha elzárod őket, ideig-óráig, az iskola társaikra ez akkor is igaz lesz).
[ Szerkesztve ]
Freud már megtette.
Freud óta eltelt 100 év és ő pont NEM cáfolta, hanem megerősítette, hogy ösztönök mentén gondolkodunk. De részemről ennyit az offból.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Az a baj,hogy a szülők ugyan annyira,vagy talán még jobban vakon vannak az ilyen oldalakon,mint a gyerekek. Már általános iskolában foglalkozni kellene az internet,es a közösségi oldalak felelős használatáról, mert a mai 50+-os felnőttek java részének már teher az okostelefon is,és ők azok,akik minden adathalász cuccra, ingyen xiaomi roller,ingyen iphone stb kattintanak (ismeretségi körben legalábbis)
Erre vezették be (az amúgy nyilvánvalóan értelmes, és hatékony) Digitális kultúra tantárgyat
K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
"Erre vezették be (az amúgy nyilvánvalóan értelmes, és hatékony) Digitális kultúra tantárgyat"
Ami a gyakorlatban általában úgy néz ki, hogy hozzáértő szaktanár híján beültetik a gyerekeket a gépek elé, hogy Minecraft-ozzanak. Mint megannyi más esetben itt is papíron van csak megoldva a probléma.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Hát ez az... Nekem erről közeli tapasztalatom van, ugyanis édesanyám tanít (4.-es osztálya van per pillanat), és a helyzetre való tekintettel jóformán minden órát ő tart a gyerekeinek. Ebben benne van a digitális kultúra is, amihez (hiába ő egyáltalán nem ért a gépekhez) kezébe nyomták a tankönyvet, hogy tanítson. Gépeket használni nem lehet, mivel nincs rendszergazdája az iskolának, és ellopták az iskolai switchet, szóval jobbhíján a könyvből olvas fel valamit. (Nem mellesleg a könyv is kb a lóf*sz habbal kategória ránézésre)
K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
Nem irigylem anyukádat, nekem van egy 4-es és egy 5-es fiam, nálunk is hasonló a helyzet a suliban. Pedig bőven lenne mit tanítani nekik, mert mire kikerülnek a "nagybetűs életbe" addigra kábé mindent a digitális világban kell intézniük úgy, hogy fogalmuk sincs az alapvető működéséről.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Hát azért nem csak a instagram a hibás, a Tiktok is kaphatna egy hasonló eljárást.
A Tik-Tok az egyik legkárosabb platform, és ami ott megy gyakorlatilag káros szerintem az egészségre. TikTok and #IDIOCRACY
A Cringe ami ott megy szó szerint Brain Damage.
Manapság oda tolják a 10 év alatti korosztálynak is a tiktokot hadd néze gyerek.
TikTok and #IDIOCRACY 11: NPC Edition
Azért az én 80-90-es évekbe született generációm is látott pár horror filmet fiatalok.
De állitom a rémálom az elmutcába egy soft film a tiktokhoz képest. 
Legalább abból ki tudtál szállni ha megnézted a filmet.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Amúgy az első toxikus trend az Ice Bucket Challenge lehetett.
President Obama Accepts The ALS Ice Bucket Challenge
Donald Trump ALS Ice Bucket Challenge
Obama és Trump is részt vett benne, de volt bőven áldozat.
Hitting The Head - Ultimate Ice Bucket Challenge Fail Compilation.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Csak belenézni voltam képes, azt is csak félszemmel... Annyira rossz, hogy nem tudom miért, de már én szégyellem magam, hogy egyáltalán látom.
Én is így érzem, ebből 1 perc is sok nem hogy több óra.
Még emlékszem több mint 20 éve volt hogy abba hagyta a Dragon Ball Z sugárzását az RTL Klub mert káros a gyerekekre nézve. Akkor a mai tiktok moslék minek minősül?
A magyar Tiktok is megér egy misét.
Mónika Show szintje.
LOCA PANTERA & SUBI ROLAND TIKTOK LIVE | LOCA PANTERA UNJA AZ NPC-T |
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
egy gyerek esetében nem tudom azt vallani hogy "a felhasználó miért nem hibás". egy felnőtt esetében igen, én sem használom, nem élek velük,(tiktok face insta...) de egy gyerek más. És egyet értek azzal, hogy nem csak a gyerek, de a felnőttekre is ugyan olyan káros hatással van sajnos.
Ha "csaknorisz" lenne akkor nem lenne problémánk
itt a kulcs szerintem: "Nem volt jellemzo ennyire az exhibicionista hozza allas mindenhez es lenyeges, a gusztustalan vetites!".és ebben van az egyik nagy káros rész az emberekre nézve.
[ Szerkesztve ]
Ebben az egeszben az a szep hogy valojaban az insta/face/tiktok stb semmi mast nem csinal mint megmutatja hogy valojaban milyen is az emberiseg.
Meg akarjuk toluk vedeni a gyerekeinket, mikozben abban a tarsadalomban kell elniuk amelyik oda gyartja a “tartalmakat”.
Az emberiség nem olyan, mint a hangos legalja.
(#49) Gargouille válasza forumpista (#47) üzenetére
Szerintem ezt tökéletesen összefoglaltad.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Persze a sötétség terjedése nem kétséges, de azért nem mindneki olyan.
