Még soha nem halottam a márkáról .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Még soha nem halottam a márkáról .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
(#2) viragdani01 válasza Luck Dragon (#1) üzenetére
Nem olvasol minket elég figyelmesen!?!
Nem olyan gyakran dobálnak ki új cuccokat a piacra, de volt több anyagunk róluk. A Powerfoyle réteggel ellátott fejhallgató például azt leszámítva, hogy nehéz, kifejezetten jó ötlet szerintem, én kíváncsi vagyok, mennyivel lesz kényelmesebb a második generáció.
Kérlek, ha hibát látsz egy cikkben, ha bármilyen észrevételed van, írj PÜ-t, mert arról egyből kapok értesítést! Köszi!
(#3) Luck Dragon válasza viragdani01 (#2) üzenetére
Nem tudok olvasni, azért vagyok mindig itt.
Szerintem a fejes használatának egyik legnagyobb negativitása pont a súly, egy hosszabb utazáson, pont azért jó hallgatni zenét, mert kicsit kizökkent és elkalauzol egy másik világba a gondolatidat. De nem, egy fárasztó út mellett egy nyomasztó érzésekkel teli ezközzel nem lehet ezt elérni.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
A cím elég clickbite
Attól, hogy fényenergiával lehet tölteni még lemerülhet...
A napelemes Citizen Skyhawk karórám 6 hónapig megy full töltésről, de ha nem kap fényt (pl. a fiókban van), akkor az is lemerül előbb-utóbb.
Szóval itt annyi a truváj, hogy nem kell töltőre dugni, de ellenben tűző napon kell vele rohangálni, vagy stadion reflektorok fényében fürdeni
Gondolom intenzív zenehallgatás mellett még a tűző napon se lehet real-time olyan gyorsan tölteni, hogy nem merüljön le használat közben?!
Vagy rosszul gondolom?
Nem akadéskoskodni akarok, csak megérteni.
A karóránál nyilván egy nagyon kis fogyasztású tárgyról van szó, annál ki lehet hozni a hosszú működési időt, meg ha mászkálok/vezetek, akkor töltődik. Napon kb. 5 perc alatt megy bele 2 órányi nafta. De egy fülest azért nem hordasz minden nap, minden alkalommal amikor mászkálsz, pláne vezetsz. Szóval ott nehezebb a folyamatos fényenergia töltés...
(#5) viragdani01 válasza Emericus Max (#4) üzenetére
Az applikációban már írja az energiát, hogy kb. mennyit fogyasztott és mennyit vett fel és mennyi üzemidő maradt még. A fülessel azt tapasztaltam, hogy nyár végi napsütés során többet fogyasztott, mint amennyit töltött, szóval igazad van. Viszont ugye a fülest/fejest nem olyan hosszan és úgy hordod és használod naponta, mint az órát, és amikor lerakod valahova (feltéve, hogy nem hagyod a táskában/zsebben a tokot/fejest), akkor is töltögetni fogja magát, a gyártó szerint ezért nem kell aggódnod és konnektort keresgélned. Persze a legjobb az erős és közvetlen fény, de tölt például még a lámpával megvilágított szobában is. Az az elképzelése a gyártónak, hogy mondjuk napi 2-3 órát használod, közben és a nap maradék nagyobb részében is éri fény, így 70-100 naponta lehet esedékes egy-egy vezetékes töltés.
(Kicsit clickbait a cím, tudom.)
Kérlek, ha hibát látsz egy cikkben, ha bármilyen észrevételed van, írj PÜ-t, mert arról egyből kapok értesítést! Köszi!
(#6) Emericus Max válasza viragdani01 (#5) üzenetére
Köszönöm a választ
Így már értem. Érdekes koncepció.
Több Solar karórám is van és ezek is elvileg töltenek mesterséges fénynél is, de jóval kevésbé hatékonyan. Szóval főleg télen, de néha bizony teraszablak, vagy más ablakba kell tenni, hogy töltődjön. Viszont azok tényleg nem merültek még le soha...
Hír CES 2024: Készül a soha le nem merülő fül- és fejhallgató második generációja